




已阅读5页,还剩51页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
招聘面试研讨分享,*,内容,概念和原则关键胜任能力面试流程及面试过程控制聘用决定的原则,我们处在一个独特的行业,招聘人的决定是我们最重要的决定超过购买技术和设备的决定,技能知识行为思想,加工,价值,输入,输出,原材料,管理组织,增值,巨大的成本和浪费,直接成本广告/差旅/薪资培训,间接成本时间/流程/士气,机会成本市场机会/客户流失,$,分享一下心得吧!,知识经济时代的人力哲学,Profitandproductivityarebestcreatedbyhalftheworkforce,paidtwiceaswell,producingthreetimesasmuch”“利润和生产率最好由一半员工创造。这些人拿双薪,产出相当于别人的三倍。”CharlesHandy,TheAgeofParadox迷惘的时代-查尔斯汉蒂,原则,甄聘人员是各阶管理人员的第一要义决不在人员质量上妥协除了相关经验外,尤其是能否带来新的思路,做法及发展潜力是至关重要的缺省设置是”不聘”,基于工作和岗位要求确立,关键胜任能力,AlibabaValue,关键胜任能力-考察候选人的核心基石,个性特质,职业化,专业化,个性特质,角色考察重点,自我认识、角色定位,知识、技能,能做什么,想做什么,怎么做,我们找什么样的人?,三好队员态度好做事认真,团队协作,喜欢竞争,吃苦耐劳基础好受过大专以上教育,具备一定的专业知识和经验潜力好学习能力/适应能力强;灵活开放,进取不怕输,简历筛选电话筛选基于胜任能力的面试履历证明,标准甄选流程,筛选,简历筛选基本要求:年龄,学历,相关经验基本判断:信息量,完整性,意愿电话筛选基本面:语言能力,表达能力,确认相关经验判断面:对公司和工作的认识,激励和吸引因素,测试,最适于没有工作经验或很短工作经验的候选人专业知识考试-适于专门化的工作和大学毕业生IQ测试-最适于没有工作经验的人员EQ测试-相对具有普遍适用性,面试,人才选拔最重要的手段,面试-在候选人身上寻找工作所要求具备的能力,工作所要求的胜任能力,候选人所具备的能力,面试,AlibabaValue,基于工作和岗位要求确立能力要求和标准,个性特质,职业化,专业化,今天的行为是过去行为的自然反映,人类的行为,态度和动因有着重复的模式,所以面试是为了:,从候选人过去的经验和经历中在特定的工作和环境下所展现的行为及由此行为带来的结果来预测他/她在未来同样或类似的工作或环境中最可能发生的行为或采取的行动及该行为/行动可能产生的结果作出可能的绩效或贡献的判断作出聘用与否的决定,在一个过去的特定的情景Situation或者任务Task下所采取的具体行动Action及由此行动所产生的结果Results,简而言之-面试是为了找STAR,S,T,A,R,什么是STAR,情景或任务(SituationorTask)情景或任务是该候选人采取行动的背景及上下关系.例如:我们新版的”产品”上市的两个月里,客户打进我们服务部的咨询和寻求技术支持的电话比以前翻了3倍,什么是STAR,行动(Actions)行动是候选人为回应某一特定场景或任务所说的或所做的,它是面试所要发掘的核心,也是我们做聘用决定的依据.行动可能包括以下内容:为完成工作所采取的步骤为完成项目所做的工作流或计划如何避免延误如何让客户满意的例如:由于我们内部没有足够的技术支持人员,招聘新工程师也遇到了困难,所以我建立了一个Web-basedsite把客户关心的那些最普遍的问题的回复公布出来,同时把网址以及其它的资料以最快的方式发送给客户,什么是STAR,结果(Results)结果是候选人采取行动后产生的事实.它告诉我们这些行动所带来的不同和变化,也可以验证这些行动是否有效和适当.例如:虽然大家在新产品发布的最初几个星期里忙得不可开交,但是新开辟的网站很快承担了35%的问讯量,大家得以喘了口气并来庆祝新版”产品”所创造的历史上最高的季度销售额.,STARs的类型,完整的STAR不完整的STAR假的STAR,不完整的STAR,“我的老板很高兴我把那些应该被考虑的因素都做了分析”“我的客户都很感谢我帮了他们,假的Stars,含糊的陈述,观点和看法,理论式或将来导向式,含糊的陈述,“每当我面对生气的客户时,我通常都耐心地听他们的抱怨.然后我会回应并道歉.这样通常都会让他们冷静下来.”,观点和看法,“我认为我最大的优点是勤奋,乐于助人“在我看来,一个好的销售人员应该具备客户第一的精神,吃苦耐劳,永不言弃“我觉得一个优秀的工程师首先应该应该对技术保持极大的热情,积极钻研,勤于学习,理论式或将来导向式,“如果我被派往一个新的区域,我会先从了解市场情况和客户的需求着手,然后制定计划,招聘人员.“遇到这样的情况,我们将重新确定新产品的研发方向,调整研发队伍,加强与市场销售部的沟通.,为什么会产生这样的答案?,面试官的提问方式是关键,理论式的问题,理论式的问题发问的是关于看法,道理及一般的行为它给候选人提供了机会去陈述他们认为应该怎样做而不是他们实际上是怎样做的机会例如:你认为怎样才是一个好的销售员?你对德和才是怎样看的?你通常是怎样处理客户抱怨的?如果遇到DOWN机的情况,你怎么处理?,怎样才能获得有价值的信息(STAR),永远以这样的方式开始提问:请给我一个例子请描述一个你遇到这样情况的时候请告诉我关于,怎样才能把假变成真?,理论式或将来导向式观点和看法模糊的陈述,进一步询问在过去经历中的实际案例要求提供具体的候选人实施该观点的案例追寻具体细节,追究到底,集中在什么(WHAT)为什么(WHY)怎么(HOW)钻深,钻细2-3个具体的业绩案例远比一大堆的说辞有价值越获取多的细节,决定的准确性会增加,追究到底:WHAT-WHY-HOW,1.请告诉我你是在什么情况下使用这个方法的.2.请告诉我你是怎么处理/对待这个客户的.3.你说这个方法很有効,请具体讲一讲它是怎样产生效果的,追究到底,关键胜任能力:勇气和自信行为性问题:请告诉我一个你曾经在工作中采取的最不受欢迎的立场的事追究性提问:你当时的角色是什么?当时是什么情况,还有什么人参与其中?How你是怎么处理当时的情况的?采取了什么行动?为什么你认为这是当时最合适的行动?你当时面对的最大挑战是什么?你是怎样克服这些挑战的?如果不采取这样的立场,会有什么样的后果?总体的结果怎么样?你对于这样的结果感觉怎么样?它对你的团队带来了什么好处?今天回顾以下,你会有什么不同的做法吗?,引导式发问&封闭式发问,引导式发问会诱导候选人给出那些他们认为你可能喜欢听的答案封闭式发问让候选人只能给出是或不是的答案例如:你认为你是一个可以适应变化的人吗?你认为你是一个聪明又吃苦耐劳的人吗?,喜好倾向的匹配(MotivationalFit),好的匹配=,增加工作满足感降低流失率,个人喜好倾向匹配度(MotivationalFit),工作匹配工作的责任和活动与带来个人满足感的责任和活动是一致的组织匹配组织运作的模式和价值观与带来个人满足感所需的环境是一致的地点匹配地理位置与个人的需要是一致的,练习(1),三个人一组一个面试者一个候选人一个观察员选定一个胜任能力进行面试以行为问题开始(请给我一个例子)用追究性问题跟进(什么?为什么?怎么样?)记录STAR,面试流程,准备工作,熟悉简历列出你要考核的关键胜任能力对本职位最关键的行为表现本职位即刻所需的行为表现在可行的时间段内难以培养的行为表现计划并打印出你的问题问自己“这个问题与我要从候选人身上了解的能力相关吗?,开始面试,问候候选人,介绍自己的职位和名字解释面试计划和可能需要的时间过度到重要履历的面试进入关键行为面试(STAR),结束面试,询问其他有可能的问题提供候选人关于职位、组织和工作地的信息给候选人机会问一些问题解释给候选人下一步安排,向候选人致谢,结束面试,控制面试的进程,对于你要寻找什么能力铭记在心,80:20规则,80%的时间是候选人的如果你讲的比候选人还多,那你是在被面试不要怕沉默和冷场,可能会遇到,不切主题的很啰索的不善谈的很害羞的很紧张的很傲慢的,绝不放过,你有时或经常听到候选人说”我们.”,请务必澄清他个人的角色和作用面试是为了使候选人”失败”:用追究性问题跟踪到底,可以使你了解到候选人的经验和知识范围,以及他在不熟悉的情况下可能怎样反应,面试中的小技巧,问的技巧看的技巧听的技巧其他应避免的问题,面试后,找出完整的“STAR”并决定其有效性决定每一个胜任力的得分,并总结胜任力总体评价;参考测评/测试结果评价应集中于候选人的思想方式,所采取的方法,解决问题的导向以及学习的能力,而不是他的答案正不正确做出自己的决定,然后与其他面试者充分讨论并比较面试结果,做出是否雇佣的决定如果决定聘用,进行履历证明,有效的面试记录,仅用结论性的意见是不够的成熟有进取心沟通能力弱必须有基于行为的记录的支持,练习(2)-案例分析,JAVA工程师产品规划师,决定时应考虑的因素,YES:这个人会给阿里巴巴带来长期的价值这个人会提高我们的”集体智力”有一天为这个人工作我是愿意和开心的如果这个人去了竞争对手,我会很伤心NO:他应该能够做好这个工作他已经很好了,我们已经短缺人手太久了
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年宠物美容AI技术面试题库
- 2025年安全战略填空题库
- 2025年导盲犬训练高级面试实战题库
- 2025年广播电视台后期制作面试常见问题解答
- 2025年语音合成师职业发展面试题及答案
- 2025年高效学习方法与技巧高级笔试预测题
- 2025年地震救援面试重点题解析及答案
- 2025年建筑装饰设计师专业技术考核试卷及答案解析
- 课件中控件的使用
- 2025年环保工程技术师资格考试试题及答案解析
- 2025北京平谷区初三二模数学试题及答案
- 2025年中级会计职称考试经济法冲刺试题及答案
- 乐器供销合同范本
- 2025年辽宁省中考生物学试卷真题附答案
- 2025-2030牛肉分销渠道冲突与供应链协同优化报告
- 《法律职业伦理(第3版)》全套教学课件
- 2025年青岛市崂山旅游集团招聘考试笔试试题
- 2025年秋季新学期全体中层干部会议校长讲话:在挑战中谋突破于坚实处启新篇
- 2025年幼儿园保育员考试试题(附答案)
- 2025年上半年中国铁路兰州局集团有限公司校招笔试题带答案
- 《物联网导论》课程标准
评论
0/150
提交评论