琼民源审计案例分析

琼民源审计案例分析,主讲人：范政组员：李霞，董竞，张涛，王恒,琼民源事件简介海南中华会计师事务所,11988年7月海南民源现代农业发展股份有限公司在海口注册成立。21992年9月，在全国证券交易自动报价（STAQ）系统中募集法人股3000万股，实收股本3000万元。31993年4月30日，以琼民源A股（证券代码：0508）的名义在深圳上市，成为当时在深圳上市的5家异地企业之一41995年公布的年报中，”琼民源”每股收益不足0.001元，年报公布日（1996年4月30日）其股价仅为3.65元51996年7月1日起，“琼民源的股价以4.45元起步，在短短几个月内股价已窜升至20元，翻了数倍。在被某些无形之手悉心把玩之后，”琼民源”成了创造1996年中国股市神话中的一匹“大黑马”。,1997年1月22日，年报赫然显示：每股收益0.867元，净利润比去年同比增长1290.68倍，分配方案为每10股转送9.8股。年报一公布，“琼民源”股价便赫然飙升至26.18元。年报登出后，市场反映强烈，琼民源由垃圾股变成了投资者追捧的“绩优股”，加上10送3的题材，取代深发展成为深市走强的领头羊，该公司股价波动异常。从1996年4月1日的2.08元，涨至1997年1月的26.18元，在不到一年的时间里升幅高达13倍！1997年3月，琼民源公司全部董事在讨论琼民源利润分配的股东大会上集体辞职，导致琼民源无人申请复牌。为此，国务院证券委会同审计署，中国人民银行、中国证监会组成联合调查组，对琼民源公布的1996年公司业绩进行了调查。公布：琼民源1996年年度报告和补充公告所称1996年“实现利润5.7亿余元”，“资本公积增加6.57亿元”的内容严重失实，虚构利润5.4亿元，虚增资本公积657亿元,造假手段,虚报利润。琼民源在未取得土地使用权的情况下，通过与关联公司及他人签订的未经国家有关部门批准的合作建房、权益转让等无效合同，编造了5.66亿元的虚假收入，这些虚假收入均来自于北京民源大厦。虚增资本公积金。琼民源1996年年报宣称，其资本公积金增长6.57亿元，主要来自对部分土地的重新评估。操纵市场。据中国证监会调查，琼民源的控股股东民源海南公司曾与深圳有色金属财务公司联手，于琼民源公布1996年中期报告“利好消息”之前，大量买进琼民源股票，1997年3月前大量抛售，获取暴利。,审计困难,琼民源利润形成的一个重要特质是关联交易多，所形成的债权债务也多。关联方众多，分别在海南北京，法人代表都是马玉和。琼民源从1993年上市，到1997年初造假败露，4年4易会计师事务所，每一家都只能为其服务1年，造成会计师资料获取有限，为准确判断公司经营状况设下了障碍。琼民源还在时间上为难会计师，如1996年年报审计，尽管总资产超过30亿元，业务遍及海南北京等地，仍要求海南中华会计师事务所1月22日就结束审计工作。,琼民源公司1995年与1996年业绩对比,巨额的资本公积令人产生疑惑,所谓增加的6.57亿资本公积是琼民源在未取得土地使用权，未经国家有关部门批准立项和确认的情况下，对四个投资项目的资产进行评估而产生的，这6.57亿资本公积显然是虚增的。按照独立审计准则的规定，对会计财务报表进行审计时，除了采用一般的检查，盘点，函证等取证方法外，还应遵循最常用的分析性复核程序。所谓分析性复核程序，是指通过对被审计单位会计报表重要项目的各种数据比较分析，来检查报表项目中有否反常现象。,总结,海南中华会计师事务所出具的1996年年度审计报告和海南大正会计师事务所出具的资产评估报告，含有虚假、严重误导性内容。面对琼民源1996年年报中利润和资本公积大幅度的增加，两个事务所都没有保持应有的职业谨慎。海南中华会计师事务所甚至在众多投资者对1996年年报提出疑问的情况下，还站出来声称“报表的真实性不容置疑”,启示,以琼民源案例为导火索，我国于1997年5月出台了第1号具体准则关联方及其交易的披露，对关联交易应披露内容，明确要求披露交易方、交易内容、交易数量、交易价格及金额。注册会计师通过对上市公司年报的审计，是有利于提高信息质量的，这就要求审计人员坚定立场，提高自身职业素质，谨慎的履行职责，做到独立、客观和公正。投资者在金融市场中缺乏理智的投资也是造成此次事件的原因之一，因为信息的不对称性，投资者必然无法彻底了解上市公司的经营情况，