国际贸易新要素理论概述(ppt 26页).ppt

第三章要素禀赋理论，Hecksher-OhlinModel，heckscher-ohlinmodel，瑞典经济学家heckscher于1919年提出，但当时没有影响。后来，他的学生奥林(Ohlin)在20世纪30年代再次提出，对他有很大的影响。因此，他也叫赫西-奥林模式，又叫资源捐献论。该模型描述了国际贸易，在一个国家中仅使用一个生产要素，在一个国家中使用两个生产要素(l，k)，生产要素密集的分析方法中。欧琳-赫克托模型，对国际贸易模式的预测：一个国家出口集中使用国家丰富生产要素的产品，进口集中使用该国不足生产要素的产品。推理：不同的国家生产相同种类的产品时，成本不同是因为生产要素的价格不同。假设要素需求相同，生产要素的价格差异是因为生产要素的相对裕度不同。生产要素的不同丰富度和每个产品所需要素的比例不同，因此，每个国家在生产同一产品时对不同的产品具有比较优势或成本优势。在技术水平相同的情况下，各国生产要素的相对风采是各国比较利益形成的基础。两个国家，两个商品，两个生产要素(2*2*2)，两个国家在生产上使用相同的技术，两个商品的规模报酬不变，两个国家在生产上不完全的国际分工，两国需求偏好相同，两个商品和生产要素市场都完全竞争，市场生产要素在国内完全自由流动，运输成本，关税等没有自由贸易壁垒的国际间资源的充分利用，两国之间的贸易是均衡贸易，贸易基本概念，面，f，粮食，(T/L)面(T/L)粮食，T/L，w/r，(w/r)*，元素价格粮食是土地密集型产品。(T/L)面=1/2(T/L)鞋=1/5(T/L)电脑=1/10，问题：美国的土地价格便宜，畜牧业的土地劳动率高于小麦种植品种土地劳动率但是，在一些人口多但土地少的国家，土地贵，劳动力便宜，比起美国的小麦种植，使用牛少，使用劳动力多。在这个时候，与种植小麦相比，饲养家畜也算是土地密集型产业吗？怎么了？示例：(2)元素丰裕度(盈余)也-对于国家，以a .材料为单位，b .使用价格，如何判断元素丰富度/稀疏性？家庭：2千万工人，2千万英亩土地TL:TT=1:1Foreign:8千万工人，20亿英亩土地TL:TT=1:2.5Home:足够的劳动，不足的土地；Foreign:足够的土地，不足的劳动力。2 .H-O法则的内容是一个国家必须出口本国丰富的要素密集型产品，进口本国不足的要素密集型产品。商品x是劳动密集型产品，商品y是资本密集型产品。a国劳动力要素充足，b国资本要素充足。甲方应出口x，乙方应出口y。粮食生产的劳动，生产布的劳动，生产布的土地，生产粮食的土地，粮食的土地，双因素经济模式，figure 4-5: theallocationofresources，rybczynski定理：一个国家的生产要素增加时，其因素土地供应增加，粮食产量和千产量减少，用于粮食生产的劳动，用于布料的劳动，用于布料的土地生产，用于粮食的土地生产，劳动要素的增加，将减少粮食的产量，增加布的产量，K，OX，L0，OM0，图2-4-1，大国经济，图2-4-1，要素可交换的偏向生产：土地增加，2，1，粮食生产Qf，Qc1，Qc2，Qf1，qf2，布的生产Qf2，各国倾向于出口国内资源密集型产品，本国的布是劳动密集型的，粮食是土地密集型的。本国的可生产性界限偏向于布，在其他条件相同的情况下，本国布对粮食的相对产出较高。给定的一千大粮食的相对价格比本国布的相对供应大。因此，本国布的相对供给曲线位于外国布的相对供给曲线的右下方。布的相对价格、Pc/Pf、布的相对产量、(Qc Qc*)/(Qf Qf*)、RD、RS、RS*、商品价格和要素价格、贸易引起的一个国家(地区)出口产品国内因此，对出口产品的密集型使用的要素价格将会上升，而对进口产品的密集型使用的要素价格将会下降。stopper-saumerson定理：如果特定商品的相对价格上升，集中用于该产品的生产要素的实际价格或报酬将增加，其他生产要素的实际价格或报酬将减少。在给定的假设下，国际贸易将通过各国的同类要素获得相同的相对和绝对收入。例如，假设(A)和美国(B)两个国家、生产机器x(资本密集型)和千y(劳动密集型)，中国是劳动l宽松国家，美国是资本k宽松国家：(PX/PY)B(PX/PY)另一方面，利用不足的资本减少机器生产，依靠进口，资本需求减少，r减少。美国：由于l不足，因此减少了布料的生产，劳动力的需求减少了，w减少了。k丰富，增加机器生产，资本需求增加，r增加。模型结论的逻辑推理是各国生产同类产品时绝对价格差异是国际贸易的直接原因，这种价格的绝对差异源于生产同类产品时成本的差异。各国生产同类产品的成本不同是因为生产要素的价格不同。因为各国生产要素价格差异不同，他们生产要素的相对丰富度也不同。不同国家生产要素的丰富程度不同，不同产品所需要素的比例不同，因此，国家在生产相同的产品时，将分别在不同的产品上占据比较优势。里卡多：劳动生产率造成的成本差异，奥奥，对赫克西-奥林理论的经验检查，(1)里昂蒂夫之谜(LeontiefParadox)美国经济学家里昂蒂夫在1953年美国40-50年代对外贸产品结构的投入法调查中，美国进口替代物集约度比美国出口品约为33但是根据h-o理论，美国应该属于资本多的国家，出口资本密集型产品和劳动密集型产品。这种反证被称为“里昂提夫的神秘”。里昂提夫之谜的解释统计错误。但是没有证据支持这种解释。图征密集转换。例如，美国是世界上最大的粮食出口国，但美国的粮食生产与出口等量粮食的泰国相比显然是资本密集型的，但与美国生产的机械产品相比是劳动密集型的。像这样，美国在世界上出口资本密集型产品，而美国出口劳动密集型产品。需求方面的影响。里昂的蒂夫之谜被认为来自美国人对资本要素密集产品的强烈偏好。欧琳-赫克托整理和里昂提夫神秘，贸易保护。美国相信，正在采取贸易保护措施，保护国际竞争力不足的劳动要素密集型产品。人力资本密集。与其他国家相比，美国的资本要素比较丰