国际关系史导言

国际关系史导言,刘颖博士，副教授Tel-mail:liuying65,一、国际关系史的学科定位,新兴的、跨学科的一门学科新兴：与传统学科如历史学、哲学等相比，兴起比较晚。跨学科：是历史学的一个分支，同时也是法学、政治学和国际政治等学科的基础与外交史/世界史/国际关系学的联系与区别,定义一,国际关系史，指的是近（现）代以来国际关系行为体之间关系产生、发展和演变的历史。它以国家（即主权）行为体之间关系的演变为主要研究对象，同时也把具有国际性质的非国家（即非主权）行为体的发展变化作为重要的研究内容。,定义二,国际关系史是研究国际社会中各地区、各国家、各国际组织之间在政治、经济、文化、科技、军事、思想、教育、宗教和民族等领域中相互交往、相互依存、相互冲突、相互制约的关系发生、发展及其演变结果一门学科。,二本课程宗旨与目的,开设本课程作为一门公共选修课，是希望学生在学习自己专业知识技能的同时，能够关心时政，开阔视野，活跃思维；在了解国际关系史的同时，增加外交知识，对世界格局和中国当代外交政策的制定、实施有自己理性的分析和判断，在不断完善自己的知识体系的同时，增加当代大学生的历史责任感，从而能够担当起振兴中华民族的历史重担。以史为鉴可以更好地面向未来。,三、本课程的理论基础：国际体系、国际格局和国家间关系的相关理论,国际体系通常包括体系的层次（level）部门（sector）。层次：体系、次体系、单位、次单位和个人（而不象以往的国际关系史只聚焦于单位层面）。部门：政治军事、经济、文化、社会及环境（而不象以往的国际关系史只注重政治军事部门）。,三、本课程的理论基础：国际体系、国际格局和国家间关系的相关理论,体系和层次由于互动能力（主要是生产力的发展和生产方式的变化所引起的交通和通信技术、商业金融等社会技术的进步）的作用而形成某种结构和模式即国际格局。确定国际关系格局离不开国际关系体系中的主要单位民族国家，因此民族国家成为国际格局中最主要的但绝不是唯一的行为体，民族国家间的关系和大国的兴衰也就成为认识国际关系格局的关键。,（一）国际体系,体系：system，由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合而成的具有特定功能的有机整体。“国际体系”是“一种独立政治实体(国家)之集合体的政治体系，这些实体非常频繁地并且依据一些规律性程序进行交往”。,国际体系的演变,1威斯特伐利亚特体系与世界（16481815年）2维也纳体系与世界（18151883年）3俾斯麦大陆联盟体系与世界（18831894年）4从多极均势到两极对抗（18941918年）5.凡尔赛-华盛顿体系（1919-1939）6.雅尔塔体系（1945-1991年）,1威斯特伐利亚特体系与世界（16481815年）,1618-1648年的“三十年战争”肯定了国家的主权原则和新教与天主教的平等权利，形成了历史上第一个现代意义上的国际关系体系威斯特伐利亚体系。促成了一种多元政治格局18世纪，法国、英国、奥地利、普鲁士和俄罗斯等欧洲五强崛起。威斯特伐利亚体系当时主要反映的是欧洲国家之间的力量对比。,2维也纳体系与世界（18151883年）,维也纳体系是在欧洲反法联盟围剿法国革命和拿破仑帝国的基础上建立起来的。正统主义、均势、补偿三原则均势的“黄金时期”1948革命、克里米亚战争和德国的统一促使这个体系的崩溃,2维也纳体系与世界（18151883年）,3俾斯麦大陆联盟体系与世界（18831894年）,德国的统一大陆联盟体系俾斯麦大陆联盟体系的核心思想是：建立以德国为中心的大陆联盟体系，孤立和打击法国，避免法、俄两国夹击德国，巩固和保障德国在欧洲大陆业已取得的霸权地位。具体外交战略可以概括为在均势外交原则指导下的联奥、拉俄、亲英、反法。18841885年柏林会议威廉二世的世界政策,4从多极均势到两极对抗（18941918年）,殖民帝国主义兴起英国放弃了恪守已久的“光辉孤立”德国的“东方政策”三次帝国主义战争美国的“大棒政策”、“金元外交”和“门户开放”政策欧洲霸权体系开始解体,5.凡尔赛-华盛顿体系,全球性的体系防止战败国东山再起，满足和平衡战胜国的既得利益，建立国联等机构和条约来防止战争；集体安全/民族自治/公开外交/航海自由/裁军等原则。,5.凡尔赛-华盛顿体系,体系的脆弱性和不稳定性：没有形成有效的协调机制德国和俄国被排除在体系之外，留下“隐患”对战败国德国的苛刻惩罚，激起德国强烈的民族复仇心理；战胜国之间的矛盾。,6.雅尔塔体系,美苏是体系的主宰，根本改变了欧洲中心的国际关系结构。体系的进步性和特点：对战败国处理，用民主方式解决战败国问题，规定了非军事化/非纳粹化/非军国主义化的原则；确立了一系列指导国际关系的原则和准则：如集体安全/各国主权平等/国际合作/民族自决/和平解决争端/不干涉内政等原则；初步建立了以联合国为中心，其他专门性/地区性国际组织为补充的国际关系约束/协调机制；维持着美苏之间的平衡。,6.雅尔塔体系,体系的缺陷：东西方之间的意识形态对抗加剧了东西方之间的对抗性，不可调和；两极格局具有的对抗性导致国际局势长期紧张/对抗强权政治/霸权主义盛行。,7、后冷战时代,一超多强？单极世界？全球化时代面临新的挑战,（二）国际格局,国际格局structure是指国际舞台上对国际事务具有重要影响的几大战略力量，在一定时期内相互联系、相互作用而形成的一种相对稳定的力量对比结构与态势。历史上的国际格局包括：威斯特法利亚格局、维也纳格局、两极格局等。,大国外交思想,1英国与实用主义外交2法国与欧陆霸权3德国与东西方政策4俄罗斯与海陆扩张5美国与“天定命运”6日本与“岛国情节”7中国与“天下主义”,1、英国与实用主义外交,英国曾经是世界上最强大的国家。三方面的优势奠定了英国的辉煌的历史。首先，英国是最早形成的民族国家之一。其次，岛国的优越地理位置。第三，英国率先进行了工业革命，并成为工业革命的摇篮。英国“实用主义”外交思想有三个相互关联的在历史中形成的基本点：即“力量均势”，“自由贸易”，“超然的地理优势”。这三个基本点有一个前提：即英国能否保持它的首强地位。,2、法国与欧陆霸权,法国人以为他们是塑造了现代欧洲历史的人。法国人既为欧洲塑造了一个最伟大的封建文明，又为现代世界树立起一个资产阶级革命的典范。法兰西的民族情感从历史上便是在同盎格鲁萨克森人的抗争、对立和争夺中得到了滋养。法国欧陆霸权的外交政策取向使法德两大民族的关系成为法国对外关系中的有一个重点。法国是“欧洲主义”加法兰西“民族主义”的民族。法国的外交思想集中体现为“欧洲主义”与“民族主义”的结合。,3、德国与东西方政策,由于德意志在历史上的长期分裂，使德国成为是一个晚熟国家，并有着改变民族分裂的历史情结。德国在地理位置上处于东西南北之交，英、法、俄、奥、意等强国环伺。德国地缘政治对外交思想的影响是有延续性的即竭力维持原状，同东方和西方的大国开展关系，缓解和消除别人对德国的疑惧，来为自己争取尽可能宽阔的活动天地，稳步地谋求进一步的发展。除了威廉二世和希特勒的“世界政策”外，德国在其余的大部分时期的外交都或多或少地遵循着这样的外交传统一项东西贯通的外交政策。,4、俄罗斯与海陆扩张,广袤无垠的俄罗斯横跨欧亚两大洲，处于东西方的结合部。作为一种文明，俄罗斯具有东西混杂的特点。彼得大帝是斯拉夫扩张主义的奠基人，他被后来的俄罗斯人当作民族英雄和近代俄国的缔造者来称颂、讴歌，他因而也为俄罗斯树立起一个致富致强的传统陆路蚕食加水域开拓，构成了从彼得大帝起的一贯政策。,5、美国与“天定命运”,美国200多年的历史进程：美国美洲亚洲欧洲世界美国崛起的因素（地理优势；制度；文化；社会；人物；历史机遇）独立以后，美国对外政策的发展历程大致可分为三个时期（对应三个口号与目标）：大陆扩张时期（17751897年）“孤立主义”海外扩展时期（18981945年）“门户开放”政策全球称霸时期（1946至今）“遏制（对手）与领导（世界）”美国理想主义和实用主义相统一的外交理念,6、日本与“岛国心理”,日本被许多人认为是一个有着独特历史经历的国家。日本的历史具有其独特的内在特点：首先，日本群岛的孤立，使它的历史非常单纯而完整。其次，日本处于中国文化圈的遥远的边缘地带，使其有可能在大量吸收中国文化的同时，紧紧抱住自己的主要制度和价值标准。第三，日本的政治和社会进化特别缓慢。作为一个表现突出而潜力有限的文明，日本在外交思想上凸现了两大特征：一是体现了“岛国根性”的狭隘心理，即不愿对世界负责；二是“强者崇拜”的心态，即缺乏是非善恶感。,7、中国与“天下主义”,历史悠久：中国是当今世界历史最为悠久、连续性未被打断的惟一大国。文化与民族性：“天下主义”或“中华帝国观”与世界“王道”与“霸道”相结合的外交思想在向现代的转型过程中，传统的“中华帝国观念”、“王道”与“霸道”的对外政治文化，与发韧于西方的现代国家主权观念相互撞击有可能对国际关系的未来产生和提供一种新的思想资源。作为一种政治伦理、文化、规范、制度甚至目标的“天下主义”在全球化时代正面临着新的批判和整合。,学习和研究的方法,独立思考、批判精神和问题意识系统扎实的基本历史知识的掌握国际体系及其演变；一定体系内外的重大事件；国别对外政策和对外关系。相关学科的理论和方法,国际关系理论学习1、马克思主义国际关系理论：马克思主义的时代观、国家观、民族观、战争与和平理论、历史发展的“合力论”、经济与政治相互关系的理论、世界各国相互依赖的思想、独立自主的和平外交思想，以及阶级分析的方法，是本门课程学习的重要方法。,学习和研究方法,2、西方国际关系理论现实主义：传统现实主义、结构现实主义、进攻性现实主义，代表人物：摩根索、卡尔、沃尔兹、米尔斯海默,学习和研究方法,传统现实主义代表人物：汉斯摩根索、爱德华H卡尔、雷蒙阿隆、昆西赖特、亨利基辛格,主要观点：人性恶，需要一定的政治机制限制；作为个人的行为准则不适于评判国家；国际社会是无政府状态，国家间关系是权力关系对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法均势是维护国际和平的最佳选择,新现实主义代表人物：肯尼思沃尔兹，1979年出版国际政治理论。,主要观点：（结构现实主义）国家为单一的理性行为体国际体系是具有无政府逻辑的自助体系国际体系结构影响国家行为,现实主义国际政治理论都在某种程度上具有下列共识：首先，以国家为中心，国家是国际政治中最重要的行为体。在从事国际政治研究时，现实主义者一般来说更注重解释国家的行为，而对个人以及类似跨国公司和国际组织这样的跨国行为体则不太重视。其次，现实主义者将无政府状态视为国际生活的主要特点。在他们看来，由于国际社会中不存在统一的权威来保证协议付诸实施并提供安全保障，所以各国必须依靠自身的力量来维护它们的利益。现实主义者虽不否认国家之间合作的可能性以及国际制度的作用，但认为它们有很大的局限性。第三，国家谋求自身安全或权力的最大化。第四，国家对外行为的动因应该主要从国际体系中去寻找。第五，国家在追求权力或安全时奉行工具理性政策。第六，重视武力的作用。国家依靠使用或者威胁使用武力来维护自身的利益和加强自身的安全。现实主义者都对人类自身的状况、道德进步以及建造一个和平与和谐的世界的人类理性的能力抱有一种根深蒂固的悲观态度。对现实主义者来说，国际政治是人类集团之间为获取安全、威望和权力而进行的一场持久的斗争。,现实主义,经济自由主义或商业自由主义(commercialliberalism)：将自由贸易与和平联系的理论，贸易会使国家以特定方式界定自己的利益，从而使它们认为没有必要进行战争；共和自由主义(republicanliberalism)：把民主与和平联系的理论，康德是主要代表；制度自由主义(regulatoryliberalism)：声称规则和制度对国际关系影响达到重要性；社会学自由主义(sociologicalliberalism)：把跨国交往与和平联系的理论，经济相互依赖、人与人之间的交流及资本的流动等都使得战争不可能发生。,自由主义,战后新自由主义代表人物：罗伯特基欧汉、约瑟夫奈，权力与相互依赖1977年出版。,主要观点：国际社会行为体多元化军事威胁下降，国际合作领域扩大经济利益与国家安全同样重要国际制度与机制的重要性,强调国际关系中各国的共同利益，共同价值观念和共同规范起着或必将起首要作用，正是这些纽带保证了国际社会的存在，并且使之具有和谐性本质。因为人的本质属性在于其理性，理性使人能够按照自然的法则，在合理地保存和造福自我的同时发扬其固有的群体秉性，即与其他个体友好交往并且结合成有序社会的天然倾向。总体的社会演变肯定会不知不觉地影响和变革国际关系，相信国际关系的进步性。,自由主义,主要观点：国际体系中的文化（共有知识、期望、观念等）对国家具有重要意义；核心体系认同（Identity）决定利益，利益决定行为,建构主义（Constructivism20世纪90年代）背景：冷战结束代表人物：亚历山大温特国际政治的社会理论；卡赞斯坦国家安全的文化；奥努弗我们造就的世界；芬尼莫尔国际社会的国家利益。,根本因素是共有知识安全困境：行为体间的猜疑，最坏的估计对方的意图和动机，导致安全困境形成安全共同体：行为体间的信任，导致冲突的和平解决，安全共同体形成,建构主义的三个重要因素,物质性因素的作用物质性因素的作用十分有限，通过社会性结构才能产生意义,社会结构存在的条件行为体的互动造就了社会建构行为体的实践活动、观念发生变化，国际体系变化,建构主义的三个重要因素,不同的体系文化确定了国家不同的角色身份，不同的身份确定了不同的国家利益。,学术意义将哲学和社会学引入国际关系研究领域质疑主流学派的理性主义分析，从社会学的角度认识国际社会从哲学本体论的角度出发，解答“我是谁？”“它是谁”的问题,建构主义的基本评价,局限性：局限于社会学的角度，视野狭窄文化和共有知识高于物质的唯心主义,国际关系的一种结构、格局体制；国际社会中各种力量维持大体上均衡的局面，以防止任何国家过分强大而足以控制别的国家建立霸权地位。均势原则最常用的方法主要有以下6种：结盟：这是维持均势最重要的方法。一国往往经结成联盟或随时变换联盟的手段来增强本国的实力。军备竞赛：均势以实力为后盾，在军备上谋求优势和霸权地位，与对手进行激烈的军备竞赛。战争：西方列强历来把战争作为维持均势的最终手段。肢解：这是战争结束后维持均势的处理方法这一，如二战后的德国就被分区占领。补偿：在战争结束后通过任意修改中小国家的版图来补偿大国，以维持大国的均势，平衡：这是近代英国惯用的方法。在任何时候都是支持与最强国或国家集团相抗衡的一方，以维持平衡。,均势理论,拉采尔创立了政治地理学鲁道夫克杰伦提出地缘政治学（Geopolitics）马汉的海权论麦金德的陆权论尼古拉斯斯帕克曼的边缘地带说布热津斯基的大棋盘论,地缘政治理论,布热津斯基大棋局,欧亚大陆是世界地缘政治中心。“全球地缘政治中轴”。（人口、能源、地理位置、重要国家、核军事力量）控制欧亚大陆成为取得全球主导地位的主要基础。欧亚大陆分为中间地带、西部、南部、东部四大部分，并根据欧亚大陆上各国的力量、动机及其敏感的地理位置划分出两种重要国家：欧亚大陆的地缘战略棋手和地缘政治支轴国家。,布热津斯基大棋局,欧亚大陆的西端，法国和德国是最重要和最活跃的地缘战略棋手。欧亚大陆的中心腹地，俄国仍然是重要的地缘战略棋手。乌克兰和阿塞拜疆是这个地区的地缘政治支轴国家。欧亚大陆的南端，印度是地缘战略棋手，土耳其和伊朗是地缘政治支轴国家。欧亚大陆的东部边缘，中国是主要的地缘战略棋手，韩国是重要的地缘政治支轴国家。苏联垮台后，美国处于一种独一无二的地位，它是第一个也是唯一一个真正的全球性大国。,布热津斯基大棋局,美国霸权的威胁1、欧亚大陆力量的失衡。有潜能破坏欧亚大陆现有力量平衡的地区力量主要是俄罗斯、中国、欧盟和日本。2、道德的堕落和文化的庸俗化。3、全球化的冲击（反全球化或许会成为全球范围内颇具吸引力的反美学说；全面主权安全的完结，不安全将成为持久的现实）4、危险的伊斯兰弧。,布热津斯基大棋局,全面而完整的欧亚地缘战略，美国如何巧妙地处理同欧亚大陆棋盘上的重要地缘战略棋手的关系，以及美国如何同欧亚大陆那些关键性的地缘