媒介融合背景下手机终端的新闻传播学意义探析

1/5媒介融合背景下手机终端的新闻传播学意义探析媒介融合背景下手机终端的新闻传播学意义探析、】“媒介融合”这一概念最早由美国的浦尔教授提出，其本意是指各种媒介呈现出多功能一体化的趋势。美国新闻学会媒介研究中心主任ANDREWNACHISON将其重新定义为“印刷的、音频的、视频的、互动性数字媒体组织之间的战略的、操作的、文化的联盟”，他强调的更多是指各个媒介之间的合作和联盟。我国正在大力推进电信网、广播电视网和互联网的三网融合，特别是随着4G网络的普及，基于手机终端的各种技术产品被大力开发，信息传送的方式更加多样化、人性化，信号稳定度也在逐步改善。在这一背景下，手机终端的优势异常明显，掌握手机终端的特性，有效利用手机传播，对于加速媒介融合的进程有特殊意义，下面将结合新闻传播学理论加以探析。1手机传播打破了传统时空限制“只要一机在手，我们在世界上的存在本身，就使这个世界聪明起来。”被誉为“数字时代的麦克卢汉”的保罗莱文森在其手机一书中作如是说。手机媒体像一阵飓风，摧毁了受众与信息传播之间的时间、空间的稳定关系。一方面，手机弥补了互联网无法移动的先天不足，2/5实现了移动状态下的传播，无论何时、何地，只要有手机信号，就可获得信息。并且，移动通讯网的全球覆盖，使得信息得以跨疆越界，突破地域性限制。另一方面，手机信息可以即时接收和回复，手机上网可以迅速发布和分享观点看法，此外，手机不但可以提供线性的新闻接收，而且还可以提供非线性的新闻点播，突破了时间方面的限制。手机传播加强了用户与媒介的互动手机用户的增长数量和速度是其他任何一类传统媒体无法与之相比的，消费者的角色由受众变成用户。在受众时代，媒介消费基本免费，媒介传播只是单向的点对面方式，并且媒介传播的内容较少，媒介经营重视收视率、收听率或覆盖率。到了用户时代，媒介消费者则按需缴费，通过媒介平台与运营商、内容商以及其他组织，消费者充分互动，实现点对点的传播。手机传播自身的强大优势决定了它对千万用户的巨大吸引力，即时信息、数据传输和共享、游戏及娱乐都将成为用户日常生活必不可少的组成部分。作为集人际传播、组织传播、大众传播为一体的新兴传播媒介，受众和传者的身份在这里变得模糊。传统的“传者受众”的传播模式由“受众传者受众”所代替。信息传播者和受众之间的失衡，使手机成为名副其实的“冷媒介”。手机用户既是信息的接受者也是信息的3/5发布者。手机用户采集的新闻信息源源不断地进入到公共话语空间，并成为传统媒体鲜活的新闻来源。同时，手机具备的新闻发布的即时性功能，也可以使作为用户的参与者成为名副其实的“现场记者”，让受众参与到传播的过程中来，对传播的内容作出即时的反馈可以很好地改善传统媒体宣讲式的传播模式，提高信息的流动速度和效率，增强与受众的互动性。手机媒介有望填平“知识沟”20世纪70年代，美国传播学者蒂奇纳提出了“知识沟”假说。认为大众传播可能扩大了不同社会阶层成员之间的知识差距，社会经济地位高者更容易获得信息和知识，从而使得“知识沟”不断扩大。到了数字媒体时代，这个“知识沟”进一步演变为“数字鸿沟”。社会经济地位在很大程度上影响着社会成员接触新技术的能力。只有新技术得以普及，才有可能缩小因技术水平带来的“数字鸿沟”。手机媒体的出现为填平这个“数字鸿沟”提供了契机。目前虽然中国各区域的经济发展并不平衡，但是移动电话的持有量却基本持平，而且经济欠发达地区增长势头更强劲。而在农村市场，手机的普及率更是远远超过网络。工信部统计显示，2016年中国移动电话用户总数已达亿，普及率部/百人，而新增用户中，有半数来自农村市场。手机的低成本和相对简便的操作，降低了低端用户的使用门槛，拉4/5近了媒介和用户的距离，在信息传递上具有相当的优势，因此，移动电话的普及将有助于“数字鸿沟”的早日消除。手机传播加速公共舆论民主的构建在典型的社会事件中，手机短信、手机视频发挥了巨大的动员、组织和协调作用；在构建公共舆论领域也发挥着反映舆论、放大舆论甚至舆论监督的作用，形成了民众的“舆论场”。手机成为民主参与的一个通道。XX年的厦门PX项目事件将手机的这种民主参与和社会协调带入到公众视野中。2016年的“石首事件”则成为了手机视频在表现公共事件，表达社会舆论的一个集中爆发。在国际上，XX年4月，英国自由民主党发动被称为“核算伊拉克战争成本”手机运动，要求人们用短信重新评本文由论文联盟HTTP/收集整理估花在伊拉克战场上的50亿。所以，绕过众多的传统媒体和把关人，手机创造了更多的个人舆论表达权力，传播的“去中心化”进一步加强。同样，手机视频的传播使大量的来自民间的“草根影像”在这个平台上进行上传分享，宣泄着自己对这个社会的认知，以影像的形式构建了民众的公共话语空间。结束语虽然就