网络传播与政治力量影响的思考 _0

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/6网络传播与政治力量影响的思考随着网络技术的飞速发展和世界全球化的趋势增强，网络已经成为了人类传播的新领域。在这一环境下，网络开始影响和改变以往的政治传播模式，同时也给政治力量带来了新的挑战和机遇。而在这一过程中，政治力量同样对网络传播进行着影响与控制。网络传播与政治力量的关系1网络传播与政治力量的和谐共振2008年6月20日，胡锦涛视察人民日报社时，做客强国论坛和网友面对面交流，表示“通过互联网了解民情、汇聚民智，是一个重要的渠道”。由此可见，网络作为一个信息交流、意见形成的“政治空间”，早已引起了政治力量的高度关注。同时政治力量给予了网络传播高度的重视和充分的肯定，这对网络传播的发展起着至关重要的作用。网络的“正向”传播力对政治力量也起到了积极的影响。在四川汶川大地震发生后，传统媒体的力量毕竟有限，精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/6许多感人的故事与受灾细节不能全部展现。而网络传播恰恰弥补了这种缺憾，让受众更为全面与真实地看到了灾难发生后政府的反应，国家的积极救援。在网络传播中，凸显出全中国人民高度的凝聚力，这对政府实施救援，稳定大灾后全国的社会稳定和迎接奥运会都有着积极的促进作用。网络传播与政治力量利用自己的优势恰到好处地影响着对方，有机地相互结合，力图达到和谐共振、取得最佳效果，这种理想状态的获得正是网络传播与政治力量相互影响的价值所在。2网络传播与政治力量的博弈大选中的博弈2008年美国大选中出现了一个新的焦点谁会是美国历史上第一位通过网络传播争取民意被选出的总统2007年3月5日，网络上出现了一条时长只有1分14秒名为“希拉里1984”的恶搞视频。短短两周时间里，这个视频成为全美关注的焦点。最终希拉里退出了大选，很多人认为这个通过网络传播传遍美国的恶搞视频是她被迫退出大精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/6选的原因之一。通过此事件我们可以看到网络传播的巨大力量，此时，它的控制力与操纵力都远远超过了政治力量。战争中的博弈科索沃战争第一次把战火烧到了网络领域，北约和南联盟双方在网络传播中上演了相当精彩的“对手戏”。战争一打响，北约就开设网页，对南联盟进行大规模的在线宣传，此时的网络传播已经成为政治力量在战争中的武器。南联盟主要媒体和政府机关也都在互联网上设立自己的网页，反映战争真相，以此打破北约媒体的新闻封锁和舆论围剿。由此可见，政治力量在战争中完全控制了网络传播。由以上两个事例看出网络传播与政治力量的相互博弈，二者在控制力和操纵力上过于强大时都会将对方彻底压倒，从而在双方关系上呈现出一种失衡的状态，不利于大众传播的展开。网络传播与政治力量博弈的原因精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创4/61从制度层面阐释产生于资本主义制度下的原因以美国为代表的西方资本主义国家是以私有制为主体的社会制度。虽然近些年资本主义政府采取了一些缓和社会矛盾的方法，但是生产资料的私人占有与剥削仍然存在并根深蒂固。因此，在西方资本主义社会中，无论是网络传媒还是政治力量，所追求的是各自的经济利益，这正是网络传播与政治力量相互博弈产生弊端的根源所在。产生于社会主义制度下的原因以我国为代表的社会主义国家是以公有制为主体的社会制度，我国的政治力量便是执政党中国共产党，人民与执政党的根本利益是一致的。而中国的大众传媒,包括国内的网络传媒正是代表无产阶级和人民大众的利益。由此我国的网络传播与政治力量的根本利益是一致的，这有利于对网络传播进行宏观管理。但是，几十年来，我国的大众传媒一直充当着党和政府的喉舌，即教育功能相对突出，而监督功能则由于种种原因相对不足，对一些事件采取报喜不报忧的态度，对于事件报道的实效性不强,从而限精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创5/6制了网络传播的自由度，使网络传播与政治力量产生博弈。2从时间变迁上看随着时间的变迁，网络传播与政治力量相互的影响是在不断变化的。可以说早期的网络传播是战争的工具，战争结束后网络传播继续充当着政治力量的工具，但是同时网络传播也开始追求自身更大的发展空间。网络传播的不断壮大，使其成为世界全球化发展中不可缺少的重要部分，它也正努力使自己不再被政治力量所控制而成为一支独立的、自由的力量。由此，政治力量的控制欲与网络传播的独立愿望所产生的矛盾也是二者相互博弈的原因。寻找网络传播与政治力量相互影响的最佳契合点1以美国为代表的西方资本主义国家美国的网络传播中，有相当一部分网络媒体和消息发布者追求的是点击率、经济效益，追求一种个性的张扬甚至是哗众取宠，从