浅谈糖尿病周围神经病变中药注射剂治疗的现状_第1页
浅谈糖尿病周围神经病变中药注射剂治疗的现状_第2页
浅谈糖尿病周围神经病变中药注射剂治疗的现状_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/3浅谈糖尿病周围神经病变中药注射剂治疗的现状【论文关键词】中药注射剂;糖尿病;周围神经病变【论文摘要】糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症,该病是糖尿病患者致残的主要因素。本文对中药注射剂治疗该病的现状做了综述。糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的并发症,发病率约为6090。该病虽不是糖尿病患者致死的主要原因,但却是致残的主要因素;其确切的发病机理机制并不十分确切。中医对本病的治疗,在控制症状、改善客观指标及远期疗效等方面具有一定的优势。现就中药注射剂针剂治疗的近况综述如下。1益气养阴剂参麦针瞿鹰等1在对照组28例给予维生素B1、弥可保肌注的基础上治疗组32例加参麦针兑入生理盐水静滴,结果治疗组有效率100,同时血流变学指标显著下降P香丹针陈欣童等2观察141例患者,分为治疗组94例和对照组47例,两组均予控制饮食、运动及降糖药治疗,治疗组加用香丹针合甲钴胺。结果治疗后在肢体麻木、膝反射减弱及感觉、运动神经传导速度方面有改善,治疗组改善明显;虽有3例恶心腹胀5例双下肢轻度浮肿的不良反应,但经短期处理后症状消失。将36例西药组给予达美康和二甲双胍等降糖药,PO,VITB1,VITB12肌注每日一精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创2/3次与36例联合组在上述基础上给予参麦和香丹针比较3,联合组总有效率,西药组750,统计学检验P双红通针红花、红参、麦冬等陈剑秋等用双红通治疗DPN28例,观察治疗前后症状以及神经电生理变化;并对链脉佐菌素STZ诱导的DPN大鼠给予同样药物治疗。结果治疗4周后患者肢端疼痛、麻木、无力改善率分别达809,737和76,SNCV增快,与治疗前比明显改变;糖尿病大鼠的神经传导速度加快,醛糖还原酶活性降低,与对照组比差异有统计学意义P黄芪针亢鸿儒给对照组32例控制血糖、弥可保肌注、脉络宁静滴治疗,治疗组36例在此基础上加大剂量黄芪80ML和前列腺素E1治疗DPN,两组治愈率差异显著治疗组8056对照组2813,P刺五加针董力等在常规治疗糖尿病同时用刺五加针加入生理盐水中静滴治疗40例DPN患者,治疗后血糖明显下降,治疗前后纤维蛋白原、红细胞压积、血小板聚集率三项指标差异明显P2活血通络剂灯盏花针罗启惠在治疗糖尿病同时,灯盏花组32例给予灯盏花30ML静滴,每日一次,维生素组给予维生素B1100MG、B1205MG,肌注,每日一次,治疗后两组显效、有效、无效分别为17例、11例、4例总有效率872和4例、6例、10例总有效率50。同法观察到29例灯盏花20ML组和29例维生素组,两组总有效率、腱反射恢复情况精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创3/3差异显著P苦碟子针高润祥等将60例患者,随机分为苦碟子组和维生素组各半,苦碟子组加用苦碟子3040ML静滴,每日一次;维生素组只用VITB1、VITB12,结果苦碟子组肢体麻木、疼痛和瘙痒改善率分别为100、90和9252,维生素组为80、7241和7307,腱反射和振动觉改善率苦碟子组为100和9667,而维生素组为7667和80差异显著P红花针用红花针治疗DPN80例,同时与山莨菪碱治疗的20例作对照,结果治疗组显效率、总有效率、神经传导速度改善明显优于对照组P血栓通针李淑敏等常规磺脲类、双胍类或胰岛素治疗治DPN的同时,对照组给予维生素B1、B12,肌注,每日一次,总有效率为345,;观察组给予血栓通8ML

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论