关 键 词：

知识工程 以及 大小写 进行 注塑 模具设计

资源描述：

知识工程和大小写进行注塑模具设计,知识工程,以及,大小写,进行,注塑,模具设计

内容简介：

知识工程和大小写进行注塑模具设计 集成制造系统研究中心 (生产工程系 ,工程学院 蒙国王科技大学北曼谷 (1518 d,0800年泰国曼谷 电子邮件 : 要 知识工程的过程中扮演一个重要的角色在工业的管理知识。就其性质而言 ,工业知识相结合 ,作为链连接在一起。工 业知识被认为是 “好 ”,即 ,确保完整和有用的知识 ,必须验证由人类专家在其初始和重复使用 。本文提出的概念知识资本化相关车间专家通过主成分分析方法和验证。 注塑模具设计是用于测试。 关键词 :知识管理、知识工程和资本化 ,案例推理 ,注塑模具设计 。 知识工程的过程 (理工业中起着重要的作用知识和建立一个专家系统。这意味着一个工程学科 ,涉及整合知识转化为计算机系统为了解决复杂问题通常需要高水平的人类技术 1。柯涉及到各种活动 ,评估问题 ,获取和构建一般和特定的知识、测试和验证的存储知识、集成和维护的系统 ,系统的修正和评估。开发了以柯原则管理知识的不同类型 ,不同类型的专家和专业知识 ,代表的不同方式知识可以支持验证和知识的重用 ,使用知识的不同的方式。知识是一组精确和简洁的信息 ,可以诱导改变或者引起更有效操作在一个寄宿生上下文能引发新的学习 ,新的知识。 知识组织可以分为两个部分 ,显性知识和隐性知识。前者是指以文档形式表达知识 ,而后来指一个不成文的技术和保持工人的心灵深处。知识管理是目前众所周知的在任何地方。然而 ,知识共享和转移仍然是一个问题对于很多人来说 ,组织为了使用知识有效。知识管理可以分为四个步骤 ,制定知识 ,知 识资本、知识 复写 和知识共享。如今 ,工业知识由资本管理概念 ,变得越来越重要。利用知识意味着重用先前给定域的知识存储和模仿是为了执行一个新的任务。的知识存储在数据库中被称为企业记忆在一个给定的工业经验域 2。知识资本化旨在建立一个资本从现有的信息或知识组织为了提高他们通过传播到其他机构和利益相关者也为他组织一个上下文知识分享的 345。资本化的方法所使用的几种方法。然而 ,基于案例推理 (乎是非常相关的。 行知识库包含案例已经收集了从现有的知识和经验解决问题。类似的问题可以解决了类似的解 决方案。 广场 6和保留阶段。检索阶段找到最相似的情况下 ,匹配和执行情况解决问题的细节。重用阶段使用类似案件的解决方案来解决问题。提醒之间的差异情况和新情况的考虑 ,之前的解决方案是适应新形势下。修改阶段提出了解决方案和评估等解决现实世界。保留阶段存储新病例的基础。案例推理得出从理解的角度解释过程人类解决问题的过程 7。认知模型或内存组织方面的资本化方法至关重要。组织的记忆包 (拖把 )提出的 包含两个函数。他们持有的一般知识 ,组织 ,在一个复杂的层次结构 ,特定的经验或情况下的一 般知识。拖把商店实例中现存的期望是不够了解情况。 案 例是索引 ， 主要是由异常。如果遇到类似的异常 ,之前遇到的情况下可以回忆道并提供其预期。提醒 ,学习和理解在一起。检索规范要求的目的 ,需要从用户和描述作为输入 ,并提供目标 ,描述和验证标准。匹配接收目标描述作为输入 ,并得到内存的记录输出。评估接收内存记录和验证标准并返回两个选择 ;成功和失败。如果遇到成功 ,输出终止 ,否则这是修改后的检索规范 。 用广泛应用于许多领域 ,如设计 9,10的服务帮助台 1112,在注塑 模具 13。本文提出了重用的资本化模式 利用知识产业。现有的知识是领域专家的常识和运营商一起每天使用电子文档的知识从项目报告。案例推理 (用来支持资本化。 前创建的由各个模块。问题是很难有效地分享知识链。因此 ,研究开发一个链接和更新知识的背景下后立即自动知识是验证和修改。注塑过程的案例研究。有超过 50 例塑料产品设计研究为了安装基础和一般知识。的知识是在泰国公司证实 ,它是塑料制品的整个过程。它开始与产品设计、模具设计、模具制造、产品生产和装配。 本部分介绍了研究方法。首先 ,基于案例提出了制定模型。目标是知识资本模型和评估 ,组织记忆 ,知识 评估和整合。 主要组件是案例表示、案例索引和存储。然后 ,知识是由资本化 识资本化和验证 知识资本化和验证是一个过程使用创建的知识或利用重用知识。在模具设计领域 ,例如 ,他们五个步骤做出决定 ;研究的部分描述或绘画 ,基本计算 ,选择模具基地 (类型和大小 ),设计核心和腔 (包括浇口和流道系统 ),弹射系统 ,设计冷却系统。所有流程都是时间消费和需要大量的经验。通过使用知识资本的概念 ,模具设计时间短 ,它可以 确保模具设计实用的基于前面的设计。 资本化模式开发注塑过程见图 1。模型分为三部分 ,知识资本化 ,基于知 识的系统 ,产品 和需求 。基于知识的系统主要是用板条箱包装的产品和需求可以执行。之后 ,基于知识的系统集成知识资本化为了重新格式化和重用现有的和利用知识。采用案例推理结合公式为基础的系统。注射成型的主要任务是建立产品模型在 析模型 ,设计的模具 析模具 ,计划2013 年制作过程的模具制造商 ,模拟的过程凸轮 ,使模具车间 ,测试和正确的模具使用前 ,注入产品的模具制造。 图 1:知识资本模型注塑设计 例表示 表示是资本化系统设计的主要步骤。它需要一个合适的格式问题描述。域相联系的知识链结 合几个流程、框架表示法是一种有效的方法。结合子框架 ,以代表不同的功能如图 2 所示。 图 2:案例表示的结构。 案例问题包含全球和当地的问题。全球要求的终极目标 ,而本地组件要求的问题。当地案例问题应该得到解决方案 1 的记录对于方案 1。同样 ,当地情况问题 2、 3、 4,直到 n 相匹配 ,与此案有关解决方案 2、 3、 4,直到 n 分别。 例索引和匹配案例索引方法采用近邻 (法 ,适用于添加意义重大每个产品重量的特点。此外 ,通过对产品的关系特征重大的重量。工业专家提供的重量。产品特点是表面 ,214 年功能、形状、厚度、组 装和削弱或临时机制和困难。检索方法使用的相似矩阵分为两类 :数值检索使用方程 (1),文本检索使用方程 (2),计算相似性比较使用方程 (3)。 鉴于以下参数 : i =数值案例我和输入数据之间的相似性 字数据的列表 =预期值的特征 k =价值的情况下搜索的特征 k 值 不同的值之间的最大特点和搜索好听的价值 i=订单 k =特征顺序 i =文本相似性的情况我和输入数据 本数据的列表 N =数量的情况下 Ri,k=关系特征 k 存组织包 知识资本 模型的最重要的部分是内存组织方案。这是一个动态内存。一旦情况下已经存在在基地中 ,资本化的过程执行。新病例定义到模型并与基地 (比较 )图 3 所示。结果可以是类似的零件 (联合国 一部分。部分然后由知识专家修改 (修改 ),而相似的部分改编为适应情况 (适应 )。这个改编的案例还没有完成。它需要结合修改部分成为竞争的新情况。新情况下进一步整合基地 (集成 )作为知识。适应情况是真正的重用和验证世界 (资本化和验证 )。 知识链等产品知识 ,模具设计知识 ,模具分析 ,模具配件 ,注入成型的知识 (包括机器知识 、材料知识、处理知识等 )。 图 3:矩阵的情况下内存组织方案 本节介绍了案例研究塑料注塑知识资本化的过程 域如图 4所示。有 52个项目收集的电子文 档。精确的问题是 ,它们是在不同的格式和结构不良。首先 ,在格式设计知识模型。 这也是分类类型的知识一般 知识 而言。 一般 认识 可以由一个标准的公式。实例知识需要工程师转化为知识规则或规则库的表示。域包括 等产品知识 ,模具设计知识 ,模具分析 ,模具配件 ,注塑知识 (包括机器知识、材料知识、处理知识等 )。 图 4:在 的案例比较 本文提出了知识工程过程中 ,使用基于案例的革命推理结合基于规则的推理。案例的表示模型的知识链提出以下的问题表示产品特点和需求。然后 ,注塑的资本化模式是定意和发展。案例索引和创建匹配的数字和文本匹配。 1 P. 1983 1st , 2 N., 2000, 13:2973 I., B. N., 2008, A of in 19/3: 3474 U. 2000, of 9: 1935 S., 2008, of in 6 A. E. 1994 7:357 R. 1988 ., 8 J. 1993 9 N., D S., 2009, in a 45610 B., J. A., 1999 a 10411 M. T., 1999 of a in a 13212 D. 2002 A 18: 30913 1998 A a a 14: 350 s 1518 d., 0800 an in of By is as a is is to be be by to of CA by is . of an in of an It an in to a of 1. E of of of E in to of of of of of is a of a or in a of a of an be in a to an in s is in is a in to be is by a To to of a in to a is in to in a 2. to a or in an in to to or as as to he in a of 3, 4, 5. be by to be BR a of 122011 32011) (2011) be by 6 BR a of of in to is to to a in a of as an of 7. or is to a 8 in a or of in by If a is be go as as as If is is it is BR in as in 9, 10 in 11, 12, in 13. in is is to BR is by is to a of is of is 0 of is in to as is in a it of It 2. is is to a of is by a to or In to of or a a of By of is it is on is in . is is be is to in to is is to 13by at by 1: is to a It a to In of is a is an in to as in . 2: a is to a is in . , 3, 4, n to , 3, 4, n he to In by of is is by 214or is 1), 2). is 3). as i = i = of k = of k k = of of k of i = k = i = i = of = of i,k = k i of k of is It is a in be is as in . be or im by as is It to to a is to to as a is in 3: 3. of as in 2 is in in a is It is of in of be by a a to or of 15as so 4: in . of of a is as of is 5. 1 P. 1983 1st , 2 N., 2000,