经济法（第二版)经济法教材综合练习答案要点

经济法教材综合练习答案要点第一章经济法基础理论案例1该公司的行为属于垄断市场，违背了市场经济公平竞争的法则。其垄断行为严重扰乱了市场经济秩序，价值规律的作用难以发挥，市场配置资源的基本功能被扭曲，市场经济的健康运行遭到破坏，需要经济法予以严格规制。案例2（1）合理性市场经济不是万能的，在发挥市场基础配置资源作用的同时，还需要政府加强宏观调控，弥补市场调节的缺陷，防止或消除经济中的总量失衡和结构失调，促使经济健康顺畅运行。（2）必要性在世界金融危机的影响下，我国经济遇到了前所未有的困难，政府必须运用金融、税收等一系列宏观手段，扩大货币供应，加大政府投资力度，拉动市场需求，才能实现保持经济增长的目标，最大限度减弱全球性金融危机对我国经济造成的冲击。第二章反不正当竞争法案例1（2）案例2（1）（4）案例3（2）（4）章3章反垄断法1（1）申报经营者集中达到下列标准之一的，经营者应当事先向国务院商务主管部门申报，未申报的不得实施集中（1）参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币；（2）参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。（2）审查（1）初步审查。国务院反垄断执法机构应当自收到经营者提交的文件、资料之日起三十日内，对申报的经营者集中进行初步审查，作出是否实施进一步审查的决定，并书面通知经营者。国务院反垄断执法机构作出决定前，经营者不得实施集中。国务院反垄断执法机构作出不实施进一步审查的决定或者逾期未作出决定的，经营者可以实施集中。（2）进一步审查。国务院反垄断执法机构决定实施进一步审查的，应当自决定之日起九十日内审查完毕，作出是否禁止经营者集中的决定，并书面通知经营者。作出禁止经营者集中的决定，应当说明理由。审查期间，经营者不得实施集中。有下列情形之一的，国务院反垄断执法机构经书面通知经营者，可以延长前款规定的审查期限，但最长不得超过六十日（1）经营者同意延长审查期限的；（2）经营者提交的文件、资料不准确，需要进一步核实的；（3）经营者申报后有关情况发生重大变化的。国务院反垄断执法机构逾期未作出决定的，经营者可以实施集中。对外资并购境内企业或者以其他方式参与经营者集中，涉及国家安全的，除依照反垄断法规定进行经营者集中审查外，还应当按照国家有关规定进行国家安全审查。2经营者集中需要考虑下列因素（1）参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力；（2）相关市场的市场集中度；（3）经营者集中对市场进入、技术进步的影响；（4）经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响；（5）经营者集中对国民经济发展的影响；（6）国务院反垄断执法机构认为应当考虑的影响市场竞争的其他因素。3略。第四章产品质量法案例（1）生产者不得伪造冒用认证标志。电磁炉生产厂家根本就没有通过ISO9001产品质量体系认证，却使用该认证内容，是在冒用认证。（2）产品标识应当有中文的厂名、厂址。而赠品上没有标明生产厂家、厂址。（3）产品需具备产品应当具备的使用性能，否则构成产品合同责任。张某使用电磁炉时，总是自动关闭，无法使用，不具备产品的基本使用性能，构成产品合同责任。由销售者商场根据三包规定进行修理更换或者退货，造成损失的，承担损失。（4）厂家的辩解理由不成立，产品应具备基本的安全性能，不应存在缺陷，否则造成损失即构成产品侵权责任，产品侵权责任不受到三包责任时间的限制。王某使用非电磁炉专用灶具，并不是电磁炉爆炸的原因，该问题的出现不是使用者的原因造成的，不构成侵权责任的免责。张某使用电磁炉发生爆炸，是因为电磁炉缺陷，造成张某和妻子的伤害，二者具有因果关系，构成产品侵权责任。可以向销售者商场或者生产者电磁炉厂家任何一方要求责任承担，承担赔偿责任，包括张某和妻子受到伤害所需赔偿的额度。第五章消费者权益保护法案例1（1）消费者权益保护法规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本案中，王先生是在市展览中心举办的展览会上购买家具的，而现在家具公司已经无法找到，按照上述规定，王先生可以要求展览会的举办者要求赔偿。（2）消费者权益保护法规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。根据此规定，在迎新春家具促销活动结束后，因参展的家具公司无法查找，举办者市展览中心应当承担违约赔偿责任。（3）展览中心应当给付王先生预付的20000元货款的本息。案例2（1）根据消费者权益保护法规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利；经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。消费者的人格尊严受法律保护。作为经营者的某超市，应当尊重消费者的权益，维护消费者的人格尊严。本案中，超市对田先生搜身，侵犯了田先生的人格尊严不受侵犯的权利，违反了经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体的法定义务，是一种侵权行为。（2）超市的行为构成侵权，应当承担赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的侵权民事责任。第六章土地管理法案例1（1）向朱某转让水田的协议无效。农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议23以上成员或者23以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准。（2）王平的行为违法。我国法律不允许农村居民拥有两处以上的宅基地，宅基地的使用面积不能超过规定的标准。（3）朱某向信用社抵押贷款的形式不合法。第一，朱某对抵押的水田没有合法的承包经营权；第二，按照法律规定，村民承包集体所有土地的使用权，不能进行抵押。（4）李华骗取宅基地的行为违法。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。案例2（1）土地使用者需要改变土地使用权出让合同规定的土地用途的，应当征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准，依照有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金，并办理登记。（2）受让人未按土地使用权出让合同规定的期限和条件投资开发、利用的，土地使用权不得转让。第七章城市房地产管理法案例1（1）请求仲裁机构减少违约金。合同法规定，约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。（2）丙商业银行的抵押权标的物为土地使用权，不包括商品楼。物权法规定建设用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。丙商业银行实现抵押权时可以将商品楼一并处分，但不能就商品楼所得价款优先受偿。（3）不能得到支持，因为王某已经取得商品房的所有权，不动产以登记作为物权变动的依据。王某应追究甲房地产开发公司的违约责任。（4）因为甲房地产开发公司有关网球场和游泳池的说明和允诺根本不存在，构成欺诈，王某可追究其缔约过错责任，请求撤销合同，退还房屋，王某也可以不请求撤销合同退还房屋，而追究其违约责任；基于甲房地产开发公司所交付的房屋构成严重违约，房屋无法居住，不能实行合同目的，王某可以请求解除合同，退还房屋，并追究其违约责任。（5）乙建筑工程公司可向甲房地产开发公司主张违约责任或者对建设工程主张优先权。案例2在本案中，双方当事人争议的焦点问题在于如何认定房屋交付的时间对此，应从以下几个方面进行认识和理解。（1）如何认定房屋交付的内容根据民法通则第72条的规定“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”根据法律的规定，物权的转移可以由当事人进行约定，但是房屋权属的转移应当以登记过户为准。房屋的所有权包括占有、使用、收益及处分，所以房屋的交付就可以分为物的实际交付与权利交付。通常情况下，房屋的实际交付使买受人获得占有、使用、收益的权能，而权利交付则使买受人取得所有的权能。当事人可以对实际交付及权利交付的期限进行约定，并设置违约条款。在本案中，双方约定2005年12月8日交付房屋，就是对房屋实际交付的约定，而2005年10月24日双方在房地产交易中心办理产权过户手续，就是对房屋权利的交付。据此，本案中房屋权利交付已经完成，双方并无争议，争议的焦点在于房屋实际交付的时间。在本案中，双方当事人对于房屋实际交付方式、实际交付时间的认识有不同，而这正是正确认定当事人是否有违约行为、何方构成违约、违约责任应如何承担的关键。（2）在本案中，被告是否完成房屋的交付物的交付存在多种方式，主要包括现实交付、拟制交付、简单交付以及占有改定。现实交付，即物的转让人将实物现实的、直接的支配力转让给受让人；拟制交付，是指将提单等物权凭证交付对方；简单交付，是指受让人于合同签订前已经占有标的物，合同签订即完成交付；占有改定，是指物权转至受让人所有，但由于双方协议仍由原所有人继续占有，受让人以此间接占有标的物，代替现实的交付。本案的案情符合占有改定的情况。因为2005年10月24日，双方在房地产交易中心办理产权过户手续，物权已经转至原告名下。而双方约定2005年12月6日交接房屋，此即双方对房屋实际交付时间的约定。正常情况下，到这一天被告应腾空房屋交给原告，原告应当清点物品、接收房屋，双方完成房屋的实际交付。虽然12月6日约定的交房日期到来时被告并未腾空房屋，但此前一天原告曾向被告出具名为购房补充协议的承诺书一份，表示将房屋续借给被告使用，并不追究被告违约责任。这一承诺书可以视为双方的合意，表示原告已经于12月5日自被告处取得了房屋的使用、占用权，并将该权利再次让渡给被告，由被告继续使用该房屋。该房屋虽未现实交付，但符合占有改定的情形，可以认定该房屋于2005年12月5日已完成物的交付，被告的交付义务已履行完毕。因此，被告不应承担逾期交房的违约责任。（3）在本案中，对被告继续使用该房屋应如何处理2005年12月5日后，双方之间的买卖合同交付关系已转为借用关系，由于双方没有约定借用期限，参照合同法对未约定期限的租赁合同的规定，原告有权随时终止出借，收回房屋。而其起诉要求被告迁出，可视为其要求终止出借、收回房屋的意思表示，故法院应依法判决被告迁出。至于原告将该房屋出借给被告时双方未约定使用费，此前就只能认为是无偿的，但由于原告曾于2005年12月8日要求收回房屋，可房屋至诉讼仍在被告控制下，故被告应当支付自原告要求收回房屋之次日起至实际迁出日止的房屋使用费，该使用费的数额可参照周边同等房屋的租金确定。鉴于房屋使用费纠纷与本案不属同一法律关系，应告知原告可以与被告自行商定费用或另行起诉追索。（4）在本案中，原告是否应承担违约责任被告与原告签订的房屋买卖合同未约定原告可以保存一定比例的房款作为交房的保证，故原告未按合同约定的期限支付房款构成违约，依法应承担违约责任。（5）在本案中，原告有关空调的诉请是否予以支持原告在与被告签订购房合同时，未对房屋内的装修标准、房屋内的设备在合同中作出明确约定，也没有相关的证据证实被告将房屋内的品牌空调予以调换的事实，故原告有关空调的诉请不予支持。第八章税法案例11（1）基本工资、加班费、综合奖应缴纳个人所得税。应纳个人所得税额216（2）转让个人发明专利获得收入属于特许权使用费，应缴纳个人所得税。（3）稿酬收入应缴个人所得税。（4）省级政府奖励、国债利息、保险公司赔款、有奖销售中奖600元免征个人所得税。（5）李某应纳税额（50004201200）35003500001202020008002013082616元2应当由支付单位代扣代缴。案例21（2）、（3）2（2）（3）（4）第九章银行法案例1（1）华新有限责任公司并不构成对欣欣有限责任公司所欠贷款的保证。因为，按照担保法的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。所以，如果构成保证，应该是保证人承诺当债务人不履行债务时由保证人代为履行债务或者代为承担相应的责任。在本案的相应条款“在欣欣有限责任公司归还其所欠某市商业银行的150万元贷款之前，该150万元存款予不提取”中，并没有表明华新有限责任公司向某市商业银行承诺当欣欣有限责任公司不归还150万元贷款时由其代为清偿的意思，所以华新有限责任公司不构成保证，不是保证人。（2）存款合同中所附条件“在欣欣有限责任公司归还其所欠某市商业银行的150万元贷款之前，该150万元存款予不提取”无效，因为该条款的约定违反了法律的强制性规定。商业银行法第5条规定“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。”本案中的约定，使某市商业银行一方明显处于有利地位，限制了存款人的权利，因而是有饽于平等和公平原则的。商业银行法第6条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”第3章明确规定了对存款人的保护，确定了对存款人的保护原则。第30条规定“对单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询，但法律、行政法规另有规定的除外；有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划，但法律另有规定的除外。”根据上述规定，某市商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，其自己也不得侵犯存款人的合法权益，不得擅自冻结存款人的存款。所以，将欣欣有限责任公司是否还款作为限制存款人新华有限责任公司取款的条件违反了商业银行法的相关规定，侵犯了新华有限责任公司的权益，该条款无效。（3）商业银行法第33条规定“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。”本案某城市商业银行拒绝支付本息的行为，没有法律根据，其理由不能成立。因此，某城市商业银行依法应立即支付华新有限责任公司的150万元存款的本金和利息。案例2（1）商业银行法第6条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”所以，保障存款人的资金安全，保障存款人的合法权益不受侵犯是银行的法定义务。（2）根据消费者权益保护法规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求；经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。所以，银行为存款人提供服务应当保证其财产安全。ATM机是银行服务柜台的延伸，银行通过ATM机提供存取款服务，获得商业利益，ATM机属于银行的服务设施，当然应该承担保证ATM使用安全的义务。罪犯分子能在银行ATM机上安装用于窃取银联卡密码及相关信息的装置，说明银行在ATM机安全管理上存在疏忽，违反了法定义务，造成储户的损失，当然要承担赔偿责任。（3）就存款人来讲，其银联卡上的资金被盗，并非因为自己疏忽，其在ATM机上正常取款，没有任何过失。存款人对银行设施不具有专业知识，无法识别假读卡器、假摄像头，也没有义务每次取款都要对取款设施进行识别。存款人银联卡的密码和相关信息被窃取，是由于犯罪分子安装了用于窃取银联卡密码和其他信息的装置，而非自己操作不慎而被他人窥见，存款人无过失，故不承担责任。第十章价格法该行为属于价格欺诈行为。根据禁止价格欺诈行为的规定，收购、销售商品和提供服务带有价格附加条件时，不标示或者含糊标示附加