外文翻译--铝合金随机荷载作用下的疲劳性能 中文版【优秀】.doc

铝合金随机荷载作用下的疲劳性能确定疲劳寿命的2024-T3和铝合金6061-T6是由作者G.M.Brown和R.Ikegami进行实验调查摘要-本文介绍了实验的进行，以确定两个铝合金材料的疲劳寿命(2024-T3及6061-T6)。它们受到这两个等应变幅正弦和窄带随机应变幅疲劳载荷。从窄带随机测试获得的疲劳寿命值基于迈纳的线性积累的损伤假说的理论预测进行比较。铝合金材料制作的悬臂梁测试标本通过电磁振动器励磁的方式受到等应变幅正弦或窄带随机基础激励。发现两种合金的eN曲线可以非常接近三直线段的低、中和高周疲劳寿命范围内。迈纳的假说用于此类型的预测材料的窄带随机疲劳周期-N的性能。这些疲劳寿命预测发现了一贯高估实际疲劳值的2或3倍。但是，发现预测的疲劳寿命曲线的形状和高周疲劳性能的两种材料都与实验的结果相吻合。简介受到随机载荷的金属结构的疲劳寿命预测的问题，一般是先制定一个损害标准的积累，然后应用此标准规定条件的不同循环载荷幅值解决。第一，仍然预测，在疲劳损伤积累的最常用的标准是由A.Palmgr-N提出并由M.A.迈纳申请。这一标准假定积累损害的问题可被视为一个其中疲劳寿命的分数从振幅-N曲线确定不同的负载级别用完可能只需添加到提供一个索引的疲劳损伤，一般称为迈纳的线性-积累-损失的条件。本文介绍了部分研究结果，以确定受到窄带随机载荷-铝合金结构疲劳寿命预测方法进行随机载荷。实验方案进行了确定悬臂束测试标本，必须等应变振幅的正弦或窄带随机应变振幅疲劳载荷的周期。试样在随机载荷作用下的疲劳寿命与基于预测的迈纳标准应用进行对比。实验方案两种常用的铝合金2024-T3和6061-T6进行疲劳试验。这两种合金的力学性能列于表1，真应力和真应变曲线图1和图2。tupian应变硬化指数，表现了塑性范围中的应力应变关系。Gongshi这些属性是根据确定的单轴拉伸试验用两种合金制成的张力试样。在这两种情况下，张力标本和疲劳标本是从加工平行的滚动方向的标本的纵向轴与铝、同一负债表。这样做是为了确保测试这两种类型之间的一致性。做疲劳试验的大多数是对电磁振动器励磁，与正在执行Instron测试仪的低周期等应变幅测试的一小部分。为进行测试，已在振动励磁机上执行，疲劳试验模型是基础的激励作用下的悬臂梁显示于图3(a)。窄带随机疲劳测试中，激励指定的频率带宽较窄带信号与高斯基地加速振幅和均匀频谱。激发带为中心的根本束共振。正弦疲劳测试是略高于基本梁共振励磁频率进行的。因此循环加载的类型被完全扭转弯曲。悬臂标本异形沿梁长度最大弯曲应力，远离固定端将在第一振动模式。草绘的测试样本配置如图4所示。试验样品被这直接相连的电枢的振动励磁机安装夹具的夹在中间。从图中可以看出，每个疲劳试验标本所载两悬臂梁标本的同时都感到兴奋。结束质量、形式的恩德夫科公司模型2216年水晶加速度计，被附加在一端的悬臂梁标本。在图所示的模式形状和相应的弯曲应力分布的前两个振动模式。3（b)和图3（c）。从梁共振，最大弯曲应力发生在7/8英寸，从梁的固定端的距离。第一束共振的频率是大约115cps。标本被仔细手抛光之前，删除任何尖角，消除所有可见表面的划痕，该地区的最大应力测试发生。要测量应变级别疲劳测试期间，应变片被装在每个标本在发生弯曲应力的最大值的位置点。发现疲劳寿命应变