论民事诉讼契约------毕业设计

本科毕业论文（设计）论文（设计）题目论民事诉讼契约学院法学院专业法学班级学号学生姓名指导教师2008年6月23日目录摘要ABSTRACT前言1一、民事诉讼契约的含义及特征1（一）含义1（二）特征2二、民事诉讼契约的存在根据2（一）处分原则的体现2（二）实现诉讼目的的需要3（三）公法与私法的相互渗透3三、民事诉讼契约的性质及效力4（一）私法契约说4（二）诉讼行为说4（三）诉讼契约说4四、我国有关民事诉讼契约的规定及不足5（一）相关规定5（二）我国民事诉讼契约规定的不足51对现有的诉讼契约加以限制52对某些诉讼契约的效力未明确规定63范围过窄,未充分体现当事人程序选择权6五、完善我国的民事诉讼契约制度的若干建议6（一）放宽对协议管辖的限制7（二）建立诉讼和解制度7（三）对诉讼契约的效力予以确定8（四）扩大当事人程序选择的适用范围,建立更多诉讼合意8结语9参考文献10致谢11论民事诉讼契约摘要诉讼契约是由大陆法系民事诉讼法学家提出的概念，在我国又称为诉讼协议。诉讼契约除了具备契约的一般特征外，还具有它独特的本质特征。我国立法上有诉讼契约的实质规定，理论上尚未建立相关制度，但诉讼契约之所以能够存在，因为它体现了当事人的意思自治、诉讼法中的处分原则；它是公法与私法相互交融的结果，是解决民事纠纷的需要。在民事诉讼中建立诉讼契约制度，不仅是对当事人主体性的强调和确定，还能降低诉讼成本，提高诉讼效率，使纠纷以及其他程序事项能够更加灵活地得到解决。由G1122我国民事诉讼G2475G13856G7447主G1053G8181G5347G5445G2721，当事人之G19400的诉讼G2524意G2475到G19492制，当事人的处分自由能G2172性G8821有得到G1817分G2469G6393，诉讼契约制度存在不G17287，因G8504对G1122G3926G1321G4448G2904我国的诉讼契约制度提出G1972G9869建议。关键词诉讼契约G2524意处分原则程序G17885G6333G7447DISSCUSSIONONTHECIVILLITIGATIONCONTRACTABSTRACTTHELITIGATIONCONTRACTISACONCEPTWHICHPROPOSEDBYTHEJURISTOFMAINLANDLEGALSYSTERM,ISALSOCALLEDLITIGATIONAGREEMENTINOURCOUNTRYITHASSOMEUNIQUESUBSTANTIVECHARACTERISTCSBESIDESHASTHEGENERALCHARACTERISTCSOFCONTRACTOURCOUNTRYLEGISLATIONHASESSENTIALSTIPULATIONABOUTTHELITIGATIONCONTRACT,INSTEAD,RALATEDSYSTERMSHASNOTYETBEENESTABLISHEDINTHEORYBUTTHEREASONTHATTHELITIGATIONCONTRACTCANEXIST,BECAUSEITEMBODIESTHEPARTIESMEANINGAUTONOMY,THEHANDINGPRINCIPLEOFTHEPARTIESITISTHERESULTWHICHTHEPUBLICLAWANDTHECIVILLAWBLENDMUTUALLY,ISTHEDEMANDTOSOLVECIVILDISPUTESESTABLISHESTHELITIGATIONCONTRACTSYSTERMINTHECIVILLITIGATION,NOTONLYEMPHASIZEANDDETERMINETHEPARTIESINDEPENDENCE,BUTALSOCANREDUCETHECOSTSANDIMPROVETHEEFFICIENCYOFTHELITIGATIONSOTHATDISPUTESANDOTHERPROCEDURALMATTERSCANBESOLVEDNIMBLYUNDERTHEINFLENCEOFTHEAUTHORITATIONPATTERN,THEHANDINGPRINCIPLEOFTHEPARTIESEMBODIESINSUFFICIENTLY,THELITIGATIONCONTRACTSYSTERMEXISTDEFECTS,SOTHEREARESEVERALSUGGESTIONSABOUTHOWTOIMPROVEOURCOUNTRYSLITIGATIONCONTRACTKEYWORDSTHELITIGATIONCONTRACT,CONSENSUS,THEHANDINGPRINCIPLEOFTHEPARTIES,THERIGHTOFCHOICEOFPROCEDURE前言契约G17902G5132是存在G1122私法G20058G3507中的G14551G11080，G18039G1052G1328为公法的民事诉讼法中是G2554存在G256契约G257G2614G731G17837是G1022G2325分有意思的G19394G20076，当G9994G12584G7708是G13955定的，我G1216称之为G256诉讼契约G257。在民事诉讼法及相关法G5471中实质上有诉讼契约的规定，在G2520国G2508法实G17353中G1075存在，但是我国民事诉讼法学G11040尚未G4448G1852G6227G16760G1328为法G5471概念和理论的诉讼契约，G5194G1000在国G1881对诉讼契约的G16764论G4581之又G4581。诉讼契约是当事人G15904使处分G7447的结果，它G1817分体现了当事人的意思自治，G12373出了当事人的主体性，是G2508法程序G8503当性的G15929G1817，具有提高G2508法效率的G2163能。在中国G6925G19773G5332G6930，由G16757G2022G13475G8994G2533G5078G3342G13475G8994G17728G2476、G2469G4649，G2533G12050G1262法治G2282G6524G17839的G1182G3837，原有的民事诉讼理论和体制G5062G13475不能G17878G5224现实的需要，因G8504在G12050G1262大G17728G3423G7114G7411，法制G1075G5224G18337建和G17728G3423。在民事诉讼法处G1122由G13856G7447主G1053G2533当事人主G1053G17728G3423的G7114G7411，加强诉讼契约的G11752G12362对G5455G5225解决民事纠纷，G1817分G2469G6393民事诉讼的G2163能有G18337要的意G1053。一、民事诉讼契约的含义及特征（一）含义契约在G13611G20544法中G15999定G1053为G256是由G2464G7053意思一G14280G13792G1147G10995相互G19400法G5471关系的一G12193约定G257。A1A0A2G1328为一G1022G2488G13781的民G2842法法G5471G14551G11080，G7092论是在中国还是在G16211G7053，G5468G7101G4613G5062G13475G1147G10995了。G1186民G2842法G16294度G16774，我国G11458G2081对契约G708又称G256G2524G2528G257）定G1053的表述，基本上与G2081苏联的法学观G9869相G2528，G16760为契约是当事人之G19400的协议。A1A3A2G3926我国1986年民法G17902则第八G2325五条规定G2524G2528是当事人之G19400设立、G2476更、终止民事关系的协议。诉讼契约具有契约的本质特征，不G2528的是两者所属的G20058G3507不G2528。诉讼契约G708德语为PROZEBRETRAG）是由大陆法系民事诉讼法学家提出的概念，日本民事诉讼法学家兼子一博士G16760为G256私人之G19400以直接或G19400接地对现在或将来出现的民事诉讼或强制执G15904施加某G12193G5445G2721，引G2469法G5471效果为G11458的的G2524意，G4613是诉讼契约G257。A1A4A2国G1881的学者对其定G1053G3926下诉讼契约是指当事人之G19400以直接或G19400接G2469G10995诉讼法上效果为G11458的的G2524意。A1A5A2它与契约一样，核心在G1122G2524意，因G8504诉讼契约G1075称为诉讼G2524意、诉讼协议。只是带有私法精神G13792又存在1A6A7A8A9A10A11A12A13A14A15A11A12A16A17A18A19A20A10A21A22A23A24A25A26A27A28A29A30A31A32A31A10A30A33A31A102A34A35A36A10A37A38A39A40A14A18A19A20A10A21A22A23A11A41A42A43A44A29A45A46A46A47A10A33A103A48A49A50A10A51A52A53A54A55A56A18A57A20A10A58A59A53A54A11A60A61A29A30A31A33A46A29A30A23A45A62A31A104A63A64A65A66A67A68A69A70A71A67A68A72A73A18A19A20A66A21A22A23A74A75A11A76A42A43A44A10A30A31A31A31A10A31A45A10G1122G1328为公法的民事诉讼G20058G3507中的诉讼契约G5194不为大众G4448G1852G16760G2528和接G2475，尤其是像我国G17837样带有浓厚G13856G7447主G1053色彩的国家，在民事审判中，不注G18337当事人的G7447利处分，当事人主体地位G2475到漠视，导G14280当事人的G2524意在民事诉讼中G2475到G12193G12193G19492制，甚至是忽视，使诉讼契约原则上不G15999G16760可。（二）特征诉讼契约与私法上的契约都属G1122契约，除了具有契约本质的特征外，诉讼契约还具有以下特征A1A0A2诉讼契约是G2464G7053当事人之G19400的G2524意，G13792不是诉讼当事人一G7053与裁判主体或其他参与人之G19400有关诉讼事项的G2524意。诉讼契约的订立人是平等的民事诉讼主体，G2464G7053利益G5224该是独立G5194G1000不G2528的，因G13792利益相G2528的共G2528G15999告或原告之G19400签订的契约不能成立为诉讼契约，其他民事诉讼主体G3926法院，G1075不可能与某一G7053当事人达成诉讼上的协议。诉讼契约是当事人相互G19400以诉讼上的效果为直接G11458的，G5194以交换意思表示为条件。当事人以达到诉讼上的某一效果为G11458的G17839G15904协G2842，G5194交换G2464G7053的意思表示，达成诉讼契约。因G8504，G8821有G17837G12193G11458的存在不能成立诉讼契约，仅仅以对G7053当事人G2528意或G6227诺为条件的G1075不能视为诉讼契约。诉讼契约可在诉讼过程中，G1075可在诉讼程序之G2081形成；地G9869可在法院G1881或法院外。诉讼程序结束后，当事人再订立的诉讼契约不G1262G1147G10995诉讼法上的效果，因G8504诉讼契约绝对不可能在诉讼程序后形成；地G9869G3926管辖协议等在法院外形成，诉讼调解协议等均在法院G1881形成。诉讼契约G5194非必定是法G5471所明文规定，法G5471未规定的诉讼契约G5194不当G9994G7092效。一般G16760为，只要不违背法G5471的强制性规定，又不违反某G12193程度上的当事人意志自由的G19492制，对诉讼契约均可予以G6227G16760。G13792G1000我G1216G5224当相信诉讼契约缔结人是一G1022理性的人，他有信心有能力G1328出自由G17885G6333，做出对自己有利的G17885G6333。二、民事诉讼契约的存在根据（一）处分原则的体现处分原则又称处分G7447原则，是民事诉讼中的一项基本原则。它是指在民事诉讼中，当事人有G7447在法G5471规定的G14551围G1881按照自己的意志处置其实体G7447利和诉讼G7447利。我国民事1A77A78A79A10A80A81A82A83A84A15A58A59A53A54A85A76A80A86A87A88A18A19A20A10A21A22A23A11A41A42A43A44A29A45A46A46A47A10A62A45A46A89A62A45A45A10诉讼法第G2325三条规定当事人有G7447在法G5471规定的G14551围G1881处分自己的民事G7447利和诉讼G7447利。当事人处分的G7447利对象包括两大类A1A0A2民事实体G7447利与诉讼G7447利。对民事实体G7447利的处分主要体现为当事人确定、G2476更、G6930G5335、G6227G16760诉讼G16843G8726，达成调解协议等。对诉讼G7447利的处分主要体现在是G2554G15904使G17227诉G7447、上诉G7447、反诉G7447、再审G11015G16843G7447、G11015G16843执G15904G7447、G6776G3250G17227诉G7447等。诉讼契约是当事人之G19400G4613诉讼事项达成的一G14280意思表示，G7380能体现当事人对G7447利的处分。G17902过当事人之G19400的G2524意，可以有效地解决G16780G3822诉讼G19394G20076，有利G1955G4581诉讼成本，使纠纷以及其他程序事项能够更加灵活地得到解决。（二）实现诉讼目的的需要对民事诉讼G11458的论述G7380G1817分和G5445G2721G7380大的学G16840主要有以下G3247G12193私法G7447利G1457G6264G16840、私法G12221序G13512G6357G16840、纠纷解决G16840、程序G1457G19568G16840。A1A3A2G4625管G11458G2081对民事诉讼G11458的存在众G3822学G16840和G1117议，我国的民事审判G7053G5347实G19481可G11487G1328是G256纠纷解决G16840G257的，G17837体现在调解主导的民事审判G7447G17828G1328G7053G5347上。该G16840G16760为解决纠纷是民事诉讼的主要G11458的。G13792G1328为民事诉讼结果G7380终G6227G2475者的当事人，诉讼与其利益G4506G2011相关，他G1216都G1262G14280力G1122G4625G5567地解决纠纷，G5194G5088G7407解决结果对自己是有利的，因G8504在诉讼中G1813G16780当事人协G2842达成某G12193G2524意，将G1262G1955G4581某G1135不必要的程序，提高诉讼效率。在一定程度上，当事人之G19400的G2524意G17287以解决G5062G13475形成的纠纷和G1926G12373，实现了民事诉讼G11458的。（三）公法与私法的相互渗透诉讼契约在G5332G3999G5194不为学者G7234G17953接G2475，G7380大的G19568G11873是民事诉讼法的公法属性。公私法G2022分G9316G1122G13611G20544法，G7693G6466G17837G12193G7643G1946，民法是G1868G3423的私法，G13792民事诉讼法理所当G9994G15999G2022G1849公法G14551G11080。私法的性质决定其G3869G15904意思自治原则，G1817分G6227G16760当事人的自主和处分；G13792公法的性质决定了其以强制性为原则，反对当事人的自由处分。契约是G1268G13491的私法G14551G11080，G13792G1328为公法的民事诉讼法自G9994G15999G16760为是与契约不相G4493的。但是G17829现G1207以来，公法与私法相互交融，在私法中引G1849某G1135公法条G8466，在公法G20058G3507G1075有私法的G9195G17891和体现，具有一定的私法因G13044，G7380G1868G3423的G4613是契约G2533公法G9195G17891。因G8504我G1216不能G6238公私法G2022分G11487G1328是一G1022绝对G2282的G7643G1946，民事诉讼契约实质上的存在反G7156了私法自治的特性和私法的精神，是当事人意思自治在民事诉讼G20058G3507的体现。三、民事诉讼契约的性质及效力1A90A91A10A74A92A93A58A94A95A75A58A59A53A54A11A96A97A98A99A100A18A19A20A10A21A22A23A11A41A42A43A44A292006A105A102A101A102A103A10A104A105A106A107A108A109A110A111A112A113A114A115A116A117A108A118A119A120A121A1222002A11483A114诉讼契约G1328为一G12193特G8542的契约，它的性质及效力G3926G1321G731一般G16760为，诉讼契约的性质一G7098确定，G18039G1052它在法G5471上G1147G10995G1172G1052效果G2375其效力的G19394G20076在理论上G4613G17826G2007G13792解了。学G7427G11040对诉讼契约的法G5471性质和效力G19394G20076存在G2520G12193观G9869，主要有以下G1972G12193A123A124A125（一）私法契约说该学G16840G16760为当事人在诉讼G2081或诉讼中达成的G2524意属G1122私法上的契约G15904为，只能G2469G10995私法G15904为的法G5471后果，G2375一G7053当事人G14731得了私法上的G16843G8726G7447，G13792G2490一G7053当事人则G17139有民法上G1328为或不G1328为的G17139G6297G1053G2165。至G1122当事人违反诉讼契约的约定，其法G5471上的G6949G8994G7053法，主G5364G8504学G16840的学者在理论上G5194G7092G13491一的G16277解，有的G16760为有G16843G8726G7447的当事人只能以契约不G4665G15904为理由G2490G15904G17227诉，要G8726对G7053G4665G15904G1053G2165，G16843G8726G6451G4487G17192G1619；又有学者主G5364有G16843G8726G7447的当事人以G17227诉G2474得执G15904G2529G1053的G7053法强制不自G2172G4665G15904G1053G2165的当事人G4665G15904契约等等。（二）诉讼行为说该学G16840G16760为达成诉讼契约的G15904为属G1122诉讼G15904为的G15904为，G2375使诉讼法G8821有明文规定的诉讼契约，G1075G5224视为诉讼G15904为G13792有诉讼法上的法G5471效果。大G3822G6980学者G1186诉讼法上G256G12117止G1231意诉讼G257A123A126A125的原则出G2469，G16760为法G5471未予以明文规定的G2524意，G5224当视为法G5471之当G9994G12117止。该学G16840则G6502除了G256G12117止G1231意诉讼G257原则，G1393诉讼G15904为G16840，诉讼契约G15441G9994是由私人以一般民法上的契约G7053G5347G17839G15904，但其主要G1881G4493是以G2469G10995诉讼上一定效果为G11458的，G1973诉讼法上G7092明文规定的诉讼契约，其约定G7092G4487G1122公益，都G5224当G16760为是诉讼G15904为G13792有其效力。（三）诉讼契约说G256诉讼契约G16840G257将诉讼契约G1328为一G12193特G8542的G5785G1929G11487G5465，G7094不G2528G1122G13443G12941的私法契约，G1075不G2528G1122G13443G12941的诉讼G15904为。该G16840G16760为，诉讼契约本G17535G4613是以G2469G10995诉讼效果为G11458的G13792达成的协议，G4625管在诉讼程序中需要G13475过法院对其确G16760，但G17837G12193确G16760G5062G13475G7186得G9052G7509，诉讼契约可直接G2469G10995诉讼法效果，G1375G3926G6776G3250诉讼的G2524意，可直接G2469G10995G6776G3250诉讼的效果。G8616G17751上述观G9869，G256诉讼契约G16840G257将诉讼契约G1328为一G12193特G8542的G5785G1929G11487G5465G8616G17751G2524G17878，不能G6238诉讼契约G12628G2345地确定为私法上的契约G15904为或者诉讼G15904为。不G2528的诉讼契约可以有不G2528的性质，法G5471性质决定法G5471效果，G1321G12193法G5471性质的G15904为G4613G1262G1147G10995G1321G12193法G5471上的效果。1A127A128A129A122A130A131A114A104A105A106A107A132A133A134A135A111A136A113A114A121A137A138A139A140A122A141A142A142A142A122A141A117A143A144A1142A145A146A147A148A149A150A151A106A107A152A153A154A106A107A155A156A157A158A159A160A161A162A163A164A156A165A106A107A166A167A157A160A161A168A169A170A171A171A122A172A173A108A118A174A175A176A177A122A178A179A180A105A181A150A151A182A183A184G1375G3926诉讼和解一G19766是当事人G2464G7053之G19400存在的私法上的契约，G2528G7114又是当事人之G19400以及当事人与法院之G19400的诉讼G15904为，G2375G8504类诉讼契约因为由两G12193G15904为G7512成，具有两G12193不G2528的性质，G1075G4613G2469G10995两G12193不G2528的法G5471效果，G2375私法上的法G5471效果与诉讼法上的法G5471效果。因G8504G1186G2524意的G1881G4493为基G1946确定性质，不G2528类G3423的诉讼契约G4613具有不G2528的法G5471性质，由G8504G1147G10995G2520自不G2528的法G5471效果。四、我国有关民事诉讼契约的规定及不足（一）相关规定G15441G9994我国民事诉讼法学G11040G5194未G6227G16760G1328为法G5471概念和理论的诉讼契约，但和其他国家一样，我国民事诉讼法中G1075有诉讼契约的规定。主要有以下A123A124A125中G2338人民共和国民事诉讼法中管辖协议G708第G1120G2325五条）、调解协议G708第八G2325八条）、和解协议G708第G1120G11346G19658G1120条）。G7380高人民法院关G1122民事诉讼G16789G6466的G14521G5190规定G939以下G12628称G16789G6466规定G940中当事人G1042G16789的自G16760、自G16760的G6776G3250G708第八条）、G18504定协议G708第G1120G2325G1857条）、G1042G16789G7411G19492协议、G16789G6466交换G708第三G2325三、三G2325八条）。G7380高人民法院关G1122G17878G11004G12628G7143程序审理民事G7708件的G14521G5190规定G939以下G12628称G12628G7143程序规定中G29程序G17885G6333协议G708第G1120条）、调解协议G708第G2325五条）。（二）我国民事诉讼契约规定的不足对现有的诉讼契约加以限制民事诉讼法第G1120G2325五条规定G2524G2528的G2464G7053当事人可以在G1082G19766G2524G2528中协议G17885G6333G15999告G1315所地、G2524G2528G4665G15904地、G2524G2528签定地、原告G1315所地、G7643的G10301所在地人民法院管辖，但不得违反本法对G13435G2047管辖和G999属管辖的规定。G17837条规定了协议管辖制度，体现了对当事人自由意志的G4574G18337，是诉讼契约的一G12193。1991年G3698加的G17837项当事人协议管辖制度，是对当事人处分G7447的G1817分G13955定，G1075G12538G2524民事诉讼G11458的G252G252解决纠纷的要G8726，可以G16840G17837条规定G8616原有的民事诉讼法在强调当事人的主导性G7053G19766有了G17751大的G17839G8505，但是我G1216G2375使G6227G16760了当事人协议管辖，仍G9994给予了G17751大的G19492制。G1375G3926当事人只能G4613一般G2524G2528G7708件协议管辖，其他G7708件不G17878G11004协议管辖。协议管辖法院的G14551围仅仅G19492G1122G15999告G1315所地、G2524G2528G4665G15904地、G2524G2528签定地、原告G1315所地、G7643的G10301所在地人民法院。1A185A186A187A114A188A189A147A106A107A132A133A152A157A190A191A111A136A113A114A192A193A194A195A196A197A198A171A199A138A139A200A122A201A202A202A143A122A201A141A203A144A204A117A205A144A114民事诉讼法中规定了诉讼调解制度，当事人可以自愿平等地对民事G7708件G17839G15904协G2842，达成调解协议，解决纠纷。但是由G1122我国G2475G13856G7447主G1053G8181G5347的G5445G2721，在审判实G17353中法院为片G19766追G8726结G7708率，往往置当事人的意愿G1122不顾，强迫G17839G15904调解，使原本以当事人自愿为G2081提的诉讼调解G1817满了G13856G7447主G1053色彩。诉讼契约是G2464G7053当事人之G19400的G2524意，G5194以交换G2464G7053意思表示为条件，但是法院的强制调解，以法院的意志G2474G1207了当事人的意志，G17837G1075是有违诉讼契约本质特征的。对某些诉讼契约的效力未明确规定G16789G6466规定第G1120G2325条规定当事人G11015G16843G18504定G13475人民法院G2528意后，由G2464G7053当事人协G2842确定有G18504定资格的G18504定机G7512、G18504定人员，协G2842不成的，由人民法院指定。G2375对确定G18504定人G708包括G18504定机G7512和G1022人）规定了两G12193G7053G5347当事人G2524意确定和人民法院指定。当事人G2524意确定是当事人之G19400对G18504定G19394G20076达成诉讼契约。G2524意G1147G10995了G18504定人，当事人不能再G4613G18504定人的G18504定资格提出异议，但G2524意对G1122G18504定结论有G7092效力，G2375当事人能G2554对G18504定结论提出异议G731G16789G6466规定G8821有G1328出规定。范围过窄，未充分体现当事人程序选择权我G1216可以G11487到G7092论在民事诉讼法、G16789G6466规定、G12628G7143程序规定中都存在诉讼契约，引G1849了当事人的处分原则和当事人意思自治，G4574G18337当事人的程序G17885G6333G7447，对G1122我国的民事G2508法G6925G19773，G17837G7092疑是一G1022巨大的G17839G8505，但是力度仍G9994不够，诉讼契约G14551围过G1122狭窄。诉讼契约主要形G5347大G14280有以下G1972G12193程序G17885G6333的契约、不G17227诉契约、关G1122诉讼管辖的契约、G1042G16789G7114G19492的契约、G16789G6466交换的契约、G19492制G16789G6466使G11004的契约、G16789G6466责G1231分配的契约、G6776诉的契约、不上诉契约、不提G17227再审的契约、诉讼和解契约。A206A207A208当事人可以协议G17885G6333的程序性G19394G20076是G5468宽泛的，G8616G3926协议G17885G6333管辖法院、协议G17885G6333G7234G17902程序或G12628G7143程序、协议G17885G6333审判庭组织G7053G5347、协议G17885G6333审理G7053G5347、协议G6776诉等等。但在我国民事诉讼实G17353中，G17837类诉讼契约有G1135G8821有法G5471的G1457G19568，使得当事人G8821有G7447利来达到对诉讼程序的参与，G1375G3926G15441G9994存在当事人G2464G7053G6776诉的G2524意，因为法G5471中G8821有G17837类契约的规定，所以G5194未在诉讼中表现出来，G2375使契约G10995效，G17227诉人不G6776诉的，G1075不G16760为其违约；又G3926不G17227诉、不上诉、不提G17227再审G17837类G6930G5335诉G7447、上诉G7447的诉讼契约，G2528样体现了当事人对诉讼程序的G17885G6333G7447，我国法G5471G1075尚未涉及。五、完善我国民事诉讼契约制度的若干建议1A209A210A211A212A213A214A215A216A217A218A219A220A221A222A223A224A213A225A226A227A228A229A230A212A231A232A233A234A235A236A237A238A2392007A212325A240335A212G15441G9994在理论上G8821有建立诉讼契约制度，但在民事G2508法实G17353中，法院G1075G13475G5132遇到诉讼当事人以协议G5445G2721诉讼的G5785G1929，G7094G9994在G10995活中存在G4613是不能G3250避的现实，需要我G1216去分析、思考、G4448G2904它，G1817分G2469G6393它的积G7509G1328G11004。以下是G1022人的G1972G9869G11487法和建议（一）放宽对协议管辖的限制我国民诉法关G1122协议管辖仅G19492G1122G2524G2528纠纷，G1000可供协议G17885G6333的法院G14551围狭窄，只G19492G1122法G5471列G1042的G1972G1022法院，实G19481上G17837样的G19492制G4625管出G1122对民事诉讼纠纷解决的G7053便或者是其他原因，但是却G8821有G1817分考虑当事人的意愿，仍G9994是一G12193G13856G7447主G1053在G17227G1328G11004。G5224当G6930宽对协议管辖的G19492制，其使G11004G14551围不G5224仅G19492G1122G2524G2528纠纷，可以扩G4649到除G999属管辖外的所有民事G7708件。G17837样更有利G1122G1817分体现处分原则，G5194G1000扩大协议管辖G7708件的使G11004G14551围不G1262导G14280管辖上的混乱，G1075不G1262G5445G2721协议管辖制度的有效实施，因为G1186审判实G17353来G11487，其他类G3423G7708件的协议管辖与G2524G2528纠纷的协议管辖G6980量相G8616，要G4581得G3822，G1973达成管辖协议，大都建立在自愿、互利基础上，实G19481效果G1262更好。国外立法一般都G1813G16780G2464G7053当事人在不违背G13435G2047管辖和G999属管辖规定的G2081提下，协议约定G1231G1321法院为其管辖法院，G13792我国法G5471对协议管辖法院G17878G11004G14551围G19492制在与G7708件有联系的法院中。民事诉讼法设立协议管辖的立法宗旨主要是为了使G2464G7053当事人能够将其G1117议提交给他G1216值得信赖G5194G1000G7053便的法院审理，抑制和克服地G7053G1457G6264主G1053。G3926果加以G19492制G4613违背了民事诉讼法上的立法意图，G2490外在实G19481中，G2524G2528签订地、G4665G15904地、G7643地G10301所在地又G5132G5132与原、G15999告G1315所地G18337G2524，在G8504G5785G1929下当事人G1972乎G8821有G17885G6333的余地，难以达成管辖协议。因G8504，G2474G9052法G5471对G17885G6333管辖法院的G19492制性规定，对更好地G2469G6393协议管辖制度的G2163能和效G11004，具有G18337要意G1053。（二）建立诉讼和解制度诉讼和解，G1328为我国一项G1268G13491的G2508法制度，是在我国G2508法实G17353工G1328的长G7411G2469G4649过程中形成，G7693G6466我国的具体G5785G1929G13792创制的。但是随着G12050G1262的G2469G4649和我国G12050G1262主G1053G5078G3342G13475G8994体制的建立，一G1135地区的法院出现偏G18337调解、强制调解的现象。我国民事诉讼法第八G2325五条和第八G2325八条规定了诉讼调解必须遵循当事人自愿原则，查明事实、分清是非的原则。查明事实、分清是非，使得调解成为法院的G13856G7447G15904为，自愿原则得不到真G8503贯G5455，使调解协议的达成G5194非真G8503建立在自愿的基础上。借G18504国外立法G13475验，我国G3822G6980学者和法官G16760为以诉讼和解替G1207诉讼调解具有可G15904性。诉讼和解或和解协议、和解契约一般指在诉讼G17839G15904中，当事人之G19400G4613解决该诉讼实体G1117议所达成的G2524意。A206A207A208诉讼和解与诉讼调解都是以当事人的G2524意解决纠纷，过程都由当事人和法官参加，成立后与G10995效判决具有G2528等效力。但与诉讼调解的G13856G7447性不G2528，诉讼和解立G17287G1122当事人的G2524意，和解与G2554G4448G1852G2474决G1122当事人，但G5194不G6502斥法院在促G17839当事人和解过程中的积G7509G1328G11004，只是G16294色有所不G2528，G2375法院由和解G15904为的主体G2476为促G17839当事人和解的辅助人。民事诉讼法第五G2325一条规定G2464G7053当事人可以自G15904和解。基G1122诉讼和解与法院调解的相似性，G11004以当事人G2524意为主导的诉讼和解替G1207现G15904的法院调解G4613具有可G15904性。（三）对诉讼契约的效力予以确定G2524意确定G18504定人后，关G1122G2524意对G1122G18504定结论有G7092效力，存在不G2528的观G9869。2有观G9869G16760为当事人G2524意G1147G10995了G18504定人，意味着当事人G4613委托G18504定G19394G20076达成了一G1022诉讼契约，G18504定的结论理所当G9994的包括在G17837G1022诉讼契约中，G5194G2475当事人G2524意的约束，G7092需G13475过G2464G7053当事人的相互质G16789G13792自G9994成为裁判所G1393G6466的G16789G6466。G1075有观G9869G16760为G2524意G1147G10995G18504定人，G18504定结论不G13475辩论当G9994成为裁判所G1393G6466的G16789G6466，当事人失去了G6949G8994渠道，G7186G9994不当。G16789G6466规定中G8821有对G8504G1328出规定。G15441G9994G18504定结论与其他诉讼G16789G6466相G8616，具有确定性，但实G17353中G1075G1262出现因G18504定人的G16760识水平所G19492，G7092法得出确定性结论甚至出现错误结论的G5785形。G16789G6466规定中规定了审判人员对G18504定G1082的审查G1881G4493，G2375法官可以对G18504定结论的真实性、科学性G17839G15904审查。G3926果将G18504定结论的效力G1075G1328为G2524意G1881G4493，对法官G4613事实的G16760定具有G18337大G5445G2721。涉及G18337大诉讼G7447利和实体G7447利，诉讼程序的价值G1075难G1122实现。因G8504立法G5224予以明确其效力，将G18504定结论的效力判断委托G1122法官，G6502除在G2524意之外，是一G1022G8616G17751现实G2524理的做法。（四）扩大当事人程序选