国际建筑市场与工程管理-国际工程政治风险03版本演示课件

1、1,个人简介,邓小鹏： 东南大学土木学院建设与房地产系副主任、副教授，硕士研究生导师,长沙理工大学 工学学士学位（港航） 南京大学 工学硕士学位 （岩土） 东南大学 管理学博士学位,2005.02-2005.11，香港理工大学，研究助理 2011.02-2012.02，新加坡国立大学（NUS）高级访问学者,2,个人简介,发表论文,3,对于当今中国的学者，尤其是高校教师而言，获取国家自然/社会科学基金是学术生涯的重要目标,2013年，超12万国家自科基金申报者劳而无获,4,项目申请的一般技巧,科学性原则,侧重基础研究 解决科学问题,自然科学基金的基本原则,导向性原则,面向国家和社会发展需求 服务

2、国家科技进步和发展,前瞻性原则,注重学术创新 强调原始积累,1,科学问题（立足点,共性/理论问题：规律性、本质性、针对性（显微镜,通过深层次思考，进行高度凝练、升华，赋予原始问题新的价值,涉及重要领域的重要问题 具有重要的理论价值或应用前景,5,项目申请的一般技巧,科学性原则,侧重基础研究 解决科学问题,自然科学基金的基本原则,导向性原则,面向国家和社会发展需求 服务国家科技进步和发展,前瞻性原则,注重学术创新 强调原始积累,1,现实问题（切入点,突出问题：时代性、迫切性、必要性（放大镜,强调实际应用（但纯应用性、开发性、工作性、可行性论证之类的选题不属资助范围,6,项目申请的一般技巧,科学性

3、原则,侧重基础研究 解决科学问题,自然科学基金的基本原则,导向性原则,面向国家和社会发展需求 服务国家科技进步和发展,前瞻性原则,注重学术创新 强调原始积累,1,前沿问题（突破点,突出问题：探索性、领先性、开创性（望远镜,体现出申请人的远见，有进一步深入和延续研究的必要性,7,项目申请的一般技巧,自然科学基金的申请要领,2,突出创新点,思想的创新 内容的创新 方法的创新,体现特色,为什么做？ 做什么？ 怎么做,研究范围适当,切忌求大求全 突出亮点重心 避免空洞虚话,创新包括：原始创新、借鉴创新、跟踪创新和集成创新,8,项目申请的一般技巧,自然科学基金的注意事项,3,避免无谓的失误,笔 误 病

4、句 排 版,立项依据简洁明了,介绍背景-展示科普 引出问题-强调科学 提出思路-体现水平,研究内容,有的放矢 轻重有别 层次分明,申请书的严谨反映了做研究的严谨,9,申请实例,申请书是评价申请者的申请项目、确定是否予以资助的唯一依据。 外行看了有兴趣，内行看了有水平（我的申请书还未达到这个层次,10,申请实例,11,注：题目要新颖、明确，具美观，凸显亮点/卖点，能吸引眼球（忌平凡和太生僻）。字数不宜过短和过长。（20-30字,题 目,国际工程中政治风险的集成度量及智能决策研究： 理论、实证及应用,如：2001年，数字细胞,数字工地,新：新思想、新概念、新构思；新理论、新方法、新技术,12,注：

5、摘要400字，要精辟，反复修改，很多专家只看这个。英文摘要不能出现拼写语法错误，同时注意专业术语的规范表达,摘要,参考模板：用方法（手段）进行研究，探索/证明问题，对阐明机制 揭示规律有重要意义，为奠定基础提供思路,13,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.1 研究意义：体现现实性、科学性、前瞻性,注：开头1-2段尤为重要，是让人对申请者是否能高屋建瓴的把握领域趋势。开门见山，且要有气势、震撼。可多看申请成功者的本子，看看一些相关的“开宗明义”。对探索的问题可以谦虚，但对于题目所在的领域不必客气,注：分条目，使人一目了然。体现层次感和逻辑性,评分占75,

6、约占总评分的42,14,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.1 研究意义：体现现实性、科学性、前瞻性,为什么研究国际工程,中国的对外承包工程已成长为超千亿美元的国际业务,为什么研究政治风险,许多案例警示中国的国际工程承包业面临着巨大的政治风险；政治风险并未引起足够的重视，很多中国承包商的海外开拓风险管理计划，甚至就没有政治风险的考量；中国政府每年为鼓励和引导中国企业有针对性地开展对外投资而发布的对外投资国别产业导向目录几乎从不涉及对相关国家的政治风险评估。因此，对国际工程项目的政治风险进行有效的评估并采取科学的决策势在必行,本子里重要的内容，可用粗体/高

7、亮显示,注：提出存在的主要问题（尚未解决，急需解决），以此为切入点,15,现阶段政治风险有何特点,政治风险历来是跨国企业在国际扩张中不可回避的热点问题。政治风险源于后危机时代全球经济的衰退加速了国家干预市场的趋势，以及传统因素和非传统因素的相互交织，使得政治风险呈现出高发性、破坏性和复杂性的发展态势。正如Jakobsen (2010) 的研究指出：现在的跨国企业所面临的政治风险与以往相比更加宽泛更加复杂，其形式也更加多样。各种政治风险以更快的速度、多样化的渠道、在更大的时间和空间范围内进行非线性、连锁性、跨时空的耦合传播,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据

8、1.1 研究意义：体现现实性、科学性、前瞻性,注：突出时代性、普遍性。以权威的文献来佐证,引出当前的热点研究方向,科普,16,中国的国际承包商所面临的政治风险有何特点,个人体会：每个段落中都有一句总结性的话,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.1 研究意义：体现现实性、科学性、前瞻性,特色,17,国内在此方面的研究空白,注：参考文献的引用，具有目的性。最好是在相关领域所获得国家基金的作者，一些相关领域的牛人。他们往往就是评阅人,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.1 研究意义：体现现实性、科学性、前瞻性,忌简单罗列

9、，应进行归纳，具有逻辑性和针对性,18,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,政治风险（41篇外文文献，1篇中文文献） 政治风险影响因素研究 政治风险的评估 政治风险的管理 建筑行业政治风险的研究,个人体会：必须在大量文献基础上进行深入思考，偏重外文文献、高水平的文献（好马配好鞍）。将文献综述与本项目所要采取的方法、理论结合起来，佐证立论依据的“完备、可行和可信”。突出方法的创新性。对文献进行归类和梳理，支撑项目的创新点。文献综述不要怕多，多列！(也有人建议25-40篇，学科不同)。忌低水平重复的文献,总计89篇文献，英文

10、60篇，中文29篇,19,风险管理理论和方法（25篇外文文献，11篇中文文献） 关于风险及脆弱性、弹性等概念及相关理论 关于风险分析、评价和控制的相关理论和方法,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,文献的选择性： 核心文献： 形成Idea的直接依据。（30%） 外延文献：对Idea的发展和提出起着引申的作用。（50%） 支持文献：即为相关文献，起着锦上添花的作用。（15%） 垃圾文献：虽然相关，当档次太低。（5,20,风险管理理论和方法（25篇外文文献，11篇中文文献） 关于风险及脆弱性、弹性等概念及相关理论,一） 立项

11、依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,个人体会：重要概念体现科普，深入浅出，内行、外行读得懂,21,风险管理理论和方法（25篇外文文献，11篇中文文献） 关于风险及脆弱性、弹性等概念及相关理论,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,个人体会：体现学科交叉。绝不能是一种简单的移植,提及不同观点、不同学派,22,风险管理理论和方法（25篇外文文献，11篇中文文献） 关于风险分析、评价和控制的相关理论和方法,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目

12、的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,个人体会：新方法/新理论（特别是本项目拟采用的）应介绍原理及适用性，即适合本研究的依据,23,风险管理理论和方法（25篇外文文献，11篇中文文献） 关于风险分析、评价和控制的相关理论和方法,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,精炼！详略分明,24,风险管理理论和方法（25篇外文文献，11篇中文文献） 关于风险分析、评价和控制的相关理论和方法,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,强调最新文献的引用（时

13、效性），既要有年代远的（本申请书最早的文献为1972年），更要有特别是近三年（当年）文献，体现出申请人文献阅读的广博性。忌回避国内外最新研究进展,25,风险管理理论和方法（25篇外文文献，11篇中文文献） 关于风险分析、评价和控制的相关理论和方法,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,相对成熟的方法、不熟悉的方法简单介绍,26,对现有研究的评述,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 1. 项目的立项依据 1.2 国内外研究现状及发展动态分析,注：现有研究的不足，就是所研究的创新,呼应创新点,27,一） 立项依据

14、与研究内容（4000-8000字） 2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 2.1 研究目标,注：形式与内容兼具，图表做得漂亮一些，提高显示度,约占总评分的33,有限目标,呼应研究内容,28,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 2.1 研究目标,个人体会：以问句的形式（本申请书14个问号），体现所要解决的问题，使研究目标明朗化,29,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 2.2 研究内容,个人体会：研究内容不宜过多（1个研究周期内完成）

15、，也不宜过少（资助强度），最好面上（46），青年（24,国际工程政治风险的形成机理分析 国际工程政治风险的威胁性测度模型研究 国际工程项目系统的政治风险脆弱性测度模型研究 国际工程政治风险的集成度量模型构建 构建国际工程政治风险管理的“情景-对策”空间 设计国际工程政治风险管理的智能决策支持系统,30,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 2.2 研究内容,个人体会：每一部分研究内容大致差不多，不应悬殊过大,31,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 2.

16、2 研究内容,个人体会：研究内容之后，应有个总结，表明其逻辑关系。这样环环相扣，体现研究内容之间的关联性、系统性,32,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 2.3 拟解决的关键科学问题,注：青年基金以2个为宜，面上2-3个即可，关键在于提炼,重点： 如何解决,33,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 3.拟采取的研究方案及可行性分析 3.1 研究方法,注：实验方案、数据收集应有一定的基础，并且具备可行性,34,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 3.拟采取的研究方案及可行性分析 3.1 研究方法

17、,注：方法应以课题研究需要为导向，突出可靠性和先进性，丰富但不宜过多。本申报书采用了18种理论、21种方法。虽在2012版本上做了删减，但仍似嫌过多,35,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 3.拟采取的研究方案及可行性分析 3.2 技术路线,注：技术路线一定要有图表，形象直观，精而有说服力。可一页,以研究内容为主线设计技术路线,36,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 3.拟采取的研究方案及可行性分析 3.2 可行性分析,1）人员安排的合理性。 （2）技术上的可行性。 （3）调研及实证研究的可行性。 （4）获取国外最新研究信息的可行性,注：对研究实力进行恰当的分析

18、，软件、硬件条件,可行性体现在三个方面： 自身基础体现出的可行性 前人研究结果体现出的可行性 理论上体现出的可行性,最后加一句套话： 综上所述，本项目的研究在理论上是可行的，拟采用的研究方法、技术路线、实验方案和研究手段是科学合理的，具有较好的前期与理论研究工作基础，可确保完成本项目所列的研究内容，并达到项目预期的研究目标,重点： 能够解决,37,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 4.本项目的特色与创新之处,特色针对项目整体而言，表明本项目在研究思路、研究内容和研究方法等方面具有明显特色。一段话即可。 创新点要具体，不可泛泛而谈，3个为宜,38,一） 立项依据与研究内容（400

19、0-8000字） 5.年度研究计划及预期研究结果,39,一） 立项依据与研究内容（4000-8000字） 5.年度研究计划及预期研究结果,注：预期成果要考虑对基础和实用的双重价值，如能建立一套实物体系更好。高水平的论文。评委专家更看好能发表高水平文章的人。若有若干数量的SCI、SSCI,评阅人会另眼相待,略有弹性，留有余地,40,二） 研究基础与工作条件 1.工作基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩,注：虽然要求近3年的成果，但并不严格,约占总评分的25,牛人入股、成果展现,41,二） 研究基础与工作条件 1.工作基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩,注：列

20、出所从事的研究课题与本申请课题的关系。不宜过多（难以保证本项目的投入），也不宜过少（研究基础薄弱,42,二） 研究基础与工作条件 1. 工作基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩,注：突出研究基础的优势：数据获取、应用实证,因为研究的是国际市场的问题，故突出国际化,43,三） 申请人和项目组主要参与者简介（在读研究生除外,注：项目团队面上项目（6-10名），青年项目（57人）。最好有12名国际学者。职称结构、年龄结构合理，体现层次性。1名教授，12名副教授，博士生、硕士生一定要有。注意限项。工作时间（410个月,合理结构 高级：12人，中级23人，研究生35人,没有正高职称？没

21、有领军人物！ 没有副高职称？缺少中间力量！ 没有中级职称？忽略传帮带的标书功能！ 没有研究生？谁做,附件：要求在申请书中提供国际合作协议书或境外人员的知情同意书,注：所有项目组成员的工作简历及发表相关论著均应介绍，尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究工作经历,44,对于评阅意见的处理,评审专家回避函（不超过3位,国际工程中政治风险的集成度量及动态决策研究具有十分重要的理论和现实意义。项目申请人前期工作基础较好，研究团队和经费预算合理。但该项目的研究目标和拟解决的关键问题不十分明确，研究内容和研究方法不十分具体，没有给出拟收集样本的数量和采集方法。建议不予资助,2012年 （1A3B1C,评阅人

22、1,其他评阅人,建议将决策支持系统纳入提交的研究成果； 文献综述部分略嫌不够，需要进一步补充； 希望研究团队能够设计出更好的数据收集方法，使得项目计划更加切实可行,依据反馈意见，有针对性的进行修改,45,对于评阅意见的处理,该项目选题有新意，申请人及其团队比较充分的了解了国内外相关研究现状，但对研究问题的分析不够，项目立论依据较为正确、严谨。申请人及其研究团队有一定的相关研究基础，研究团队组成比较合理。但申请书所述研究内容凝练不够，部分研究内容的论述与研究方案相混淆；对项目拟解决的关键科学问题、研究目标的凝练不够。拟采用的研究方法、技术路线尚可，但使用方法过多，各种研究方法之间的关系不清，难以

23、判断其研究方案的可行性。建议暂不予以资助,2013年 （4A1C,评阅人1,其他评阅人,申请人有比较好的国际期刊发表经历和成果，可以相信其获资助后，还可以发表不少国外期刊论文，提示中国基金成果的展示度,46,关于选题,追踪热点,上天入地,立足点高，但目标不宜过高，当着眼于较小的科学问题，落到实处,从现象入手，深挖机制。NSFC查重，查询历年资助情况，了解趋势、避免重复。与国家其他项目资助内容有重叠者，应明确说明二者的异同,尝试越域,依托本专业，进行有效的延伸（其他专业或领域、非主流研究领域,另类视角,可考虑向宏观和微观层面延拓，独辟蹊径（倡导非常规思维、不走寻常路），忌中观层面（竞争激烈，难以

24、创新,基金的申请成败关键在于选题,47,关于选题-建筑业（工程管理,传统的研究对象：加入新的元素，如新的理论、理念、方法的引入，达到化腐朽为神奇,新的研究对象：细化、深化、特殊化,关键链项目进度管理的柔性研究. G0213. 2008 供应链环境下基于资源整合的柔性项目进度管理研究. G0213. 2007 基于BIM的建设项目成本和进度风险分析理论与方法研究. G0118. 2010 工程进度网络中工时的相依性研究及应用. G0118. 2009 基于缓冲管理的项目进度风险应对与控制方法研究. G0118. 2012,基础设施PPP项目残值风险动态预测与监控方法研究. G0118. 2010

25、 BOT项目提前终止补偿决策模型与应用研究. G0213. 2012 国际PPP项目合约治理研究. G0213. 2011 政府投资建设项目中“隧道行为”的机理、动态演示机对策研究. G0213.2011,张三,丰,李四,光,48,关于选题-建筑业（工程管理,新的研究对象：研究方向、应用领域的交叉（同一个学科,邓小鹏：PPP+住房保障（教育部人文社科青年基金） 汪文雄：PPP+土地整理 （国家自然科学基金. 面上项目，2个） 李德智：可持续+住房保障 （国家自科青年基金） 徐 照：可持续+BIM （国家自科青年基金,新的研究对象：不同学科领域的交叉、渗透和融合,基于因素分析和实验心理学的工程建

26、设项目安全管理研究. G0213. 2001 城市空间与交通耦合作用下降低居民出行能耗的街区空间优化研究. E0802.2013 基于种群竞争与依存理论的项目组合决策及其风险集成管理体系研究. G0213. 2006,49,关于题目,题目结构,方法（背景、视角、限定）+研究对象+研究内容,题目亮点,基于普适计算和BIM的协同施工控制理论与方法研究. G0118. 2012 基于计算实验的证券价格跳跃的人类动力学研究. G0116. 2013 面向产品知识的云知识建模研究. G0117. 2011 城市弱势空间研究. E0801. 2013,复杂环境下中国国际工程承包业协同进化及动态能力成长模型

27、研究. G0118. 2013 SI体系保障性住房的产业化机理与实现路径研究. G0118. 2013 公共租赁住房项目可持续性的前摄性定量评价方法研究. G0118. 2013 基于能值分析的重大工程项目集成生态评价研究. G0118. 2012 基于人口空间互动的老年人服务设施的可达性和规划布局研究. E0802. 2013,50,个人偏好,1. 城镇化,安居-乐业 基础设施建设（PPP） 城镇建设项目群,2. 十面霾伏,雾霾与建筑施工 精益城建（LUC） 城市建筑云信息模型（C-C-BIM） 城市建设的生态承载力,城市基础设施脆弱性 预警 应急管理,3. 水淹余姚,可能是下次申报的方向,51,4. 高铁走出去,进入模式 市场准入 产业竞争力 政治风险 EPC模式,5. 海外并购,风险 资源整合 竞争力,竞合战略 主权风险,6. 竞合研究,他国遇老乡，两眼露凶光,个人偏好,52,7. 超级建筑企业,子公司之间的竞合 知识管理,9. 住宅空置,生存（生态群落） 竞争力,多级法人企业,8. 微型建筑企业,如何由小舢板组成的船队变