降低无法兰风管漏光率QC论文PPT优秀课件

1、1,降低无法兰风管漏光率,上海一建安装公司质量攻关 QC 小组,二九年五月,二九年五月,2,一 . 小组概况,1. 小组概况表,1. 小组概况表,小组概况表,小组概况表,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,3,一 . 小组概况,2. 历年获奖情况,2. 历年获奖情况,历年获奖情况表,历年获奖情况表,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,4,一 . 小组概况,3. 小组成员简介,3. 小组成员简介,人员情况表,人员情况表,制表：麦永湛,日期 2008 年

2、11 月 12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,5,一 . 小组概况,4. 本课题活动统计,4. 本课题活动统计,活动情况统计表,活动情况统计表,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 11 月 12 日,6,二 . 课题概况,薄钢板法兰风管俗称无法兰风管（以下均称无法兰风,薄钢板法兰风管俗称无法兰风管（以下均称无法兰风,管），该种风管采用流水线完成各道工序，生产效率高、成,管），该种风管采用流水线完成各道工序，生产效率高、成,形质量好，与传统的角钢法兰相比具有减少边角损耗和节约,形质量好，与传统的角钢法兰相比具有减少边

3、角损耗和节约,钢材的优点,钢材的优点,无法兰风管还具有安装操作简便快捷，施工周期短，能,无法兰风管还具有安装操作简便快捷，施工周期短，能,加快工程进度， 其 生产 可实现 工 厂化制 作，工 地 减少 了制 作,加快工程进度， 其 生产 可实现 工 厂化制 作，工 地 减少 了制 作,风管的 噪声污染 ，有 利于文明 施工， 改善 工 地环境 。 因此 , 在,风管的 噪声污染 ，有 利于文明 施工， 改善 工 地环境 。 因此 , 在,安装工程 中得到了广泛 的 推广 和 应 用。 但也存在密封性 能 较,安装工程 中得到了广泛 的 推广 和 应 用。 但也存在密封性 能 较,差 、 易变

4、形 等缺 点,差 、 易变 形 等缺 点,7,8,二 . 课题概况,国家规范通风与空调工程施工及验收规范 GB 50243-2002 规定,国家规范通风与空调工程施工及验收规范 GB 50243-2002 规定,通过多 年的 实践 ， 我们认为 该 要求为国家 的 最低要求 ， 只,通过多 年的 实践 ， 我们认为 该 要求为国家 的 最低要求 ， 只,要精心 施工，完 全可 以 将漏光 率 降低 下 来 。 漏光意味着漏 风,要精心 施工，完 全可 以 将漏光 率 降低 下 来 。 漏光意味着漏 风,对业主来说是资金 的 浪费 ， 而对全国来说 ， 大 量 建筑物使 用 中,对业主来说是资金

5、 的 浪费 ， 而对全国来说 ， 大 量 建筑物使 用 中,的风管 长 期 漏 风，能 源 的 浪费 无 可 计量， 直接影响到环境保护,的风管 长 期 漏 风，能 源 的 浪费 无 可 计量， 直接影响到环境保护,为降低 风管 漏光 率， 提 高工程的 使 用 功 能， 我们把 本课题的 实,为降低 风管 漏光 率， 提 高工程的 使 用 功 能， 我们把 本课题的 实,施 现场 放 在中国 人民银行央行支付 中心 工程，该工程 建筑 面积,施 现场 放 在中国 人民银行央行支付 中心 工程，该工程 建筑 面积,约 58142m2 ，风管 面积 约 8278m2 风， 接 缝总 长 度约 3

6、3112m,约 58142m2 ，风管 面积 约 8278m2 风， 接 缝总 长 度约 33112m,9,10,三 . 选题理由,11,P. 现状调查,针 对 以 上 情况，小组 对 西藏 大 厦 工程的 通 风与 空调 工程的,针 对 以 上 情况，小组 对 西藏 大 厦 工程的 通 风与 空调 工程的,2044M 无法兰风管进 行检查 ，情况 如 下,2044M 无法兰风管进 行检查 ，情况 如 下,1. 2008 年 3 月 ，小组 人 员 麦永湛 对 西藏 大 厦 工程 2007 年 11 月 2008,1. 2008 年 3 月 ，小组 人 员 麦永湛 对 西藏 大 厦 工程 20

7、07 年 11 月 2008,年 2 月 施工的无法兰风管的相 关记录数据 进 行 统计， 得到 如 下 数,年 2 月 施工的无法兰风管的相 关记录数据 进 行 统计， 得到 如 下 数,据,据,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,12,P. 现状调查,2. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查 中 ，采,2. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查 中 ，采,用 漏光 法 检测结果 的 柱状图,用 漏光 法 检测结果 的 柱状图,无法兰风管漏光检

8、测统计柱形图,无法兰风管漏光检测统计柱形图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,13,P. 现状调查,3. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法 检测 中,3. 2007 年 11 月 2008 年 2 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法 检测 中,风管 漏 风率 折 线 图如 下,风管 漏 风率 折 线 图如 下,无法兰风管漏光检测统计折线图,无法兰风管漏光检测统计折线图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,结论：四个月份

9、平均风管漏光率 X=268/204.4=1.31 漏光点 /10m,结论：四个月份平均风管漏光率 X=268/204.4=1.31 漏光点 /10m,14,P. 现状调查,4. 2008 年 3 月初 ，小组 人 员 对 268 个 漏光 点进 行 了 频数 统计,4. 2008 年 3 月初 ，小组 人 员 对 268 个 漏光 点进 行 了 频数 统计,无法兰风管漏光频数统计表,无法兰风管漏光频数统计表,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 5 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 5 日,15,P. 现状调查,无法兰风管漏光排列图,无法兰风管漏光排列图,制图：麦永湛,制图：麦

10、永湛 日期 2008 年 3 月 5 日,日期 2008 年 3 月 5 日,结论：造成无法兰风管漏光的全部原因中， 82.0% 是法兰连接处漏光及风管咬缝,结论：造成无法兰风管漏光的全部原因中， 82.0% 是法兰连接处漏光及风管咬缝,处漏光处漏光，是 A 类因素,处漏光处漏光，是 A 类因素,16,P. 设定目标值,6. 通过 本 次 活动， 使 本工程无法兰风管的 漏光 率 控 制在,6. 通过 本 次 活动， 使 本工程无法兰风管的 漏光 率 控 制在,0.5 点 /10 m 以 内,0.5 点 /10 m 以 内,17,P. 目标可行性分析,7. 根据 统计 结果 ， 如果 完 全

11、克服 法兰 连 接 处 漏光 ， 理论上,7. 根据 统计 结果 ， 如果 完 全 克服 法兰 连 接 处 漏光 ， 理论上,可使漏光 率 降低 至 漏光 点（ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏,可使漏光 率 降低 至 漏光 点（ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏,光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 ） /204.4=0.64 点,光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 ） /204.4=0.64 点,10m ， 但实 际上 缺 陷不 可 能完 全 被克服 ， 但只要 同时克,10m ， 但实 际上 缺 陷不 可 能完 全 被克服 ， 但只要

12、 同时克,服 风管 咬缝处 漏光 的 大 部分 漏光 ， 就 可 能 实现漏光 率 降,服 风管 咬缝处 漏光 的 大 部分 漏光 ， 就 可 能 实现漏光 率 降,低 至 （ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏光 点 数 风管 咬缝处,低 至 （ 漏光 总 点 数 法兰 连 接 处 漏光 点 数 风管 咬缝处,漏光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 84 ） /204.4,漏光 点 数 ） / 接 缝总 长 度 （ 268 136 84 ） /204.4,0.23 点 /10 m 。 因此 ， 只要精心 施工， 目标 是可 能 实现,0.23 点 /10 m 。 因此

13、 ， 只要精心 施工， 目标 是可 能 实现,的,的,18,P. 分析原因,8. 运 用 关联图 对 造 成 缺 陷 的 因 素 进 行 了 分析,8. 运 用 关联图 对 造 成 缺 陷 的 因 素 进 行 了 分析,19,关联图,关联图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 3 日,20,P. 要因确认,无法兰风管漏光要因确认表,无法兰风管漏光要因确认表,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,21,P. 制定对策,无法兰风管漏光对策措施表,无法兰风管漏光对策措施表,制表：

14、麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 3 月 10 日,22,D. 实 施,无法兰风管 安装 工 艺流 程图,无法兰风管 安装 工 艺流 程图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 15 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 15 日,23,D. 实 施,实施一,实施一,小组 通 风工程 专 家 黄震 于 3 月 11 12 日两天 ， 对 本 公,小组 通 风工程 专 家 黄震 于 3 月 11 12 日两天 ， 对 本 公,司 23 名 通 风施工 人 员进 行 风管 制 作与安装 技术 的 培训 ， 并,司 23 名 通 风施工 人

15、员进 行 风管 制 作与安装 技术 的 培训 ， 并,进 行 了 考试 ， 考试合格 率 为 100,进 行 了 考试 ， 考试合格 率 为 100,考试成绩饼 分图,考试成绩饼 分图,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 13 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 3 月 13 日,24,D. 实 施,实施二,实施二,为 确 保 垫片搭 接 严 密可 靠 ， 防止 法兰 垫片处 漏光 ，小,为 确 保 垫片搭 接 严 密可 靠 ， 防止 法兰 垫片处 漏光 ，小,组 严格 规定 垫片搭 接 方式 应 采用 阶梯型或品字型 搭 接 ， 并,组 严格 规定 垫片搭 接 方式 应 采用 阶梯型

16、或品字型 搭 接 ， 并,要求接 缝 紧贴 ， 如 下 图 所示,要求接 缝 紧贴 ， 如 下 图 所示,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行 旁站,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行 旁站,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,25,D. 实 施,实施三,实施三,严格 规定 法兰 翻 边形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如,严格 规定 法兰 翻 边形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如,下 图 所示,下 图 所示,26,D. 实 施,尺寸 表,

17、尺寸 表,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行,3 月 15-20 日 ，小组成员 对 垫片搭 接 形 式一一 进 行,旁站 检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,旁站 检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,27,D. 实 施,实施四,实施四,严格 规定弹簧夹 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,严格 规定弹簧夹 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,图 所示,图 所示,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 弹簧夹 制 作形 式一一 进 行 旁站,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 弹簧夹

18、 制 作形 式一一 进 行 旁站,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,检查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,28,29,D. 实 施,实施五,实施五,严格 规定顶丝卡 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,严格 规定顶丝卡 制 作形 式 应 采用以下 四 种形 式 ， 如 下,图 所示,图 所示,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 顶丝卡 制 作形 式一一 进 行 旁站 检,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 顶丝卡 制 作形 式一一 进 行 旁站 检,查 ，均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,查 ，均 符 合 要求 。 结论

19、：合格 率 100,30,D. 实 施,实施六,实施六,针 对 法兰 连 接 处 未 作 密封 处理 的情况，小组 人 员 要求,针 对 法兰 连 接 处 未 作 密封 处理 的情况，小组 人 员 要求,工 人 在 法兰 连 接 处 （ 特别 是 拐 角 部 位 ） 必须 采用 密封 胶 进,工 人 在 法兰 连 接 处 （ 特别 是 拐 角 部 位 ） 必须 采用 密封 胶 进,行处理 ，以 确 保 连 接 处,行处理 ，以 确 保 连 接 处,不 会 漏光 。 经 小组成员,不 会 漏光 。 经 小组成员,对 3 月 所 制 作的风管 一一,对 3 月 所 制 作的风管 一一,进 行检查

20、，均以进 行 密,进 行检查 ，均以进 行 密,封 处理 ， 合格 率 100,封 处理 ， 合格 率 100,31,D. 实 施,实施七,实施七,严格 规定 风管 咬 口 形 式 应 采用以下形 式 ， 如 下 图 所,严格 规定 风管 咬 口 形 式 应 采用以下形 式 ， 如 下 图 所,示,示,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 风管 咬 口 形 式一一 进 行 旁站 检查,3 月 25-30 日 ，小组成员 对 风管 咬 口 形 式一一 进 行 旁站 检查,均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,均 符 合 要求 。 结论：合格 率 100,32,33,C. 效果 检查,1

21、. 2008 年 7 月 ，小组 人 员 麦永湛 对中国 人民银行央行支付 系 统,1. 2008 年 7 月 ，小组 人 员 麦永湛 对中国 人民银行央行支付 系 统,工程 2008 年 3 月 2008 年 6 月 施工的无法兰风管的相 关记录数,工程 2008 年 3 月 2008 年 6 月 施工的无法兰风管的相 关记录数,据 进 行 统计， 得到 如 下 数据,据 进 行 统计， 得到 如 下 数据,漏光法检测数 据 表,漏光法检测数 据 表,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,34,C. 效果 检查,2. 2008 年

22、 3 月 2008 年 6 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查,2. 2008 年 3 月 2008 年 6 月 ， 对 无法兰风管施工质量 检查,中 ，采用 漏光 法 检测结果 的 柱状图,中 ，采用 漏光 法 检测结果 的 柱状图,无法兰风管漏光检测统计柱形图,无法兰风管漏光检测统计柱形图,制图：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 7 月 3 日,35,C. 效果 检查,3. 2008 年 3 月 2008 年 6 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法 检测 中,3. 2008 年 3 月 2008 年 6 月 ，小组 对 无法兰风管 漏光 法

23、检测 中,风管 漏 风率 折 线 图如 下,风管 漏 风率 折 线 图如 下,无法兰风管漏光检测统计折线图,无法兰风管漏光检测统计折线图,制图：麦永湛,制图：麦永湛 日期 2008 年 7 月 3 日,日期 2008 年 7 月 3 日,结论：四个月份平均风管漏光率 X=113/246.9=0.46 漏光点 /10m ，达到,结论：四个月份平均风管漏光率 X=113/246.9=0.46 漏光点 /10m ，达到,0.5 点 /10m 的 目标,0.5 点 /10m 的 目标,36,C. 效果 检查,4. 2008 年 7 月初 ，小组 人 员 对 113 个 漏光 点进 行 了 频数 统计,

24、4. 2008 年 7 月初 ，小组 人 员 对 113 个 漏光 点进 行 了 频数 统计,无法兰风管漏光频数统计表,无法兰风管漏光频数统计表,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,37,C. 效果 检查,5. 无法兰风管 漏光 点 排列 图,5. 无法兰风管 漏光 点 排列 图,制图：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,制图：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,结论：法兰 连接处 漏光 、 风管 咬缝处 漏光 已不再是造成 无法兰风管漏光 的主 要原因,结论：法兰 连接处 漏光 、 风管 咬缝处 漏光 已不再是造

25、成 无法兰风管漏光 的主 要原因,因 此，本次 活动 成功的克服了以上问 题 ， 降低 了 无法兰风管 的 漏光率,因 此，本次 活动 成功的克服了以上问 题 ， 降低 了 无法兰风管 的 漏光率,38,C. 效果 检查,6. 漏光 率比 较,6. 漏光 率比 较,活动 开展前后 无法兰风管漏光率 比较,活动 开展前后 无法兰风管漏光率 比较,1.31 点 /10 m,1.31 点 /10 m,0.5 点 /10 m,0.46 点 /10 m,0.5 点 /10 m,0.46 点 /10 m,实 施 前,目标 值,实 施 后,实 施 前,目标 值,实 施 后,39,40,C. 效果比较,6.

26、节能比 较,6. 节能比 较,效益 分析表,效益 分析表,制表：麦永湛,制表：麦永湛 日期 2008 年 7 月 5 日,日期 2008 年 7 月 5 日,结论：通 过节能效益比较， 小组活动 后共节约电费 81.90 万元， 折 合 标 准煤,结论：通 过节能效益比较， 小组活动 后共节约电费 81.90 万元， 折 合 标 准煤,439.17 吨,439.17 吨,41,C. 效果比较,8. 从 环境保护 的角度 看 ， 降低 风管 漏光 率减少能 源浪费 ， 从 而,8. 从 环境保护 的角度 看 ， 降低 风管 漏光 率减少能 源浪费 ， 从 而,减少 发电 时 污染 气体 的 排

27、放 。 为此 本小组 对 由 此而 引起 的 污,减少 发电 时 污染 气体 的 排 放 。 为此 本小组 对 由 此而 引起 的 污,染 气体排 放 量进 行 了 QC 攻 关 前后 的效 果 比 较,染 气体排 放 量进 行 了 QC 攻 关 前后 的效 果 比 较,污染气体 排 放 对 比 表,污染气体 排 放 对 比 表,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,制表：麦永湛,日期 2008 年 7 月 5 日,42,C. 效果比较,结论： 通过环境保护 效 益 比 较 ，小组活动 后共 减少 排,结论： 通过环境保护 效 益 比 较 ，小组活动 后共 减少 排,放 污染 气体

28、 ： 二氧 化 碳 385.92 公 斤 ， 二氧 化 硫,放 污染 气体 ： 二氧 化 碳 385.92 公 斤 ， 二氧 化 硫,19.28 吨 ， 氮氧 化物 9.96 吨 ， 碳氢 化物 99.91 公,19.28 吨 ， 氮氧 化物 9.96 吨 ， 碳氢 化物 99.91 公,斤,斤,以 上 成 果 得到 安装 公司 财务 部 的 认可 （ 见附件 2,以 上 成 果 得到 安装 公司 财务 部 的 认可 （ 见附件 2,43,44,45,C. 效果比较,9. 社会 效 益,9. 社会 效 益,通过 本 次 活动，工程的 整体 质量 显著 提 高， 得到了建,通过 本 次 活动，工程的 整体 质量 显著 提 高， 得到了建,设单位 和质量 监 理 的 一致 好 评 。 “ 中国 人民银行央行支付,设单位 和质量 监 理 的 一致 好 评 。 “ 中国 人民银行央行支付,中心 ” 工程 被上 海市 建 设 工程安 全 质量 监督 总 站评 为 “ 上 海,中心 ” 工程 被上 海市 建 设 工程安 全 质量 监督 总 站评 为 “ 上 海,市 优质 结 构 安装 观摩 工程 ”,市 优质 结 构 安装 观摩 工程 ”,10. 无形效 果,10. 无形效 果,通过 本 次 QC 活动， 提 高 了 小组成员的