溴化锂空调主机对比方案

1、冷热源方案比较,项目简介,该项目位于*；厂址周边石膏、石灰石资源十分丰富，由*投资兴建，总占地面积852亩，新建两条5000t/d新型干法水泥生产线并配套余热发电工程，后期计划再续建一条10000t/d新型干法水泥生产线。该项目是*省“两区”开发和*市“双百双千”重点扶持项目。辐射地区水泥市场需求旺盛，随着*水泥的新建，将成为*地区最大的水泥企业。,1）项目概况： *水泥有限公司行政、生活区域内需解决夏季制冷、冬季采暖的问题。依据*地区燃气资源丰富的特点，空调主机选用直燃型溴化锂吸收式制冷机组为最佳方案，由于燃气管道尚未接通，可先考虑使用燃油进行采暖。制冷、采暖面积按35000平米计算。 2）

2、计算依据 采暖通风与空气调节设计规范（GB50019-2003） 公共建筑节能设计标准（50189-2005） 制冷设备安装、施工及验收规范GBJ6684、 工业设备及管道安装、施工及验收规范GBJ12689、 通风及空调工程安装、施工及验收规范GBJ24382 3）冷热负荷的计算：实现制冷、采暖的功能。 1、*地区气候：属温带季风性气候，昼夜温差较大，无霜期较长，日照充足。年平均气温 9.5， 1月份最冷，平均气温-6.8,干球温度-15;7月份最热，平均气温23.5,干球温度33.2。风速 按2m/s计。 2、负荷取值 依据贵方的使用要求及实际的用途来确定负荷如下：,空调要求,3、选型方案

3、 方案A、直燃型溴化锂吸收式冷温水机组 LDF-150ES两台，制冷能力：1745kw/台；采暖能力：1453kw/台 方案B、蒸汽型溴化锂吸收式冷水机组+燃煤锅炉 LSM-150ES两骀，制冷能力：1744kw/台，燃煤锅炉量：2.5t/h两台 方案C、电锅炉采暖（仅采暖） 采暖能力：1500kw/台,4、方案说明,二、直燃机组性能参数,备注: 1、冷温水、冷却水系统最高 承受压力8kg/cm2G 2、标准燃气压力： 900-4000mmH2o 3、城市燃气低位发热值 3800Kcal/Nm3 4、轻油（以0#柴油为基准） 10300Kcal/kg 比重0.84,蒸汽机组性能参数,备注: 1

4、、冷温水、冷却水系统最高 承受压力10kg/cm2G 2、饱和蒸汽压力： 6kgf/cm2G,燃煤蒸汽锅炉性能参数,电锅炉性能参数,三、方案A、B初投资对比,四、运行费用概算,参 数 说 明： 电 费：0.5元/KW.H 城市煤气价：1元/Nm3 燃油价格：6元/kg 制 冷 期：100天/年 采暖期:150天/年 煤价:450元/T 运行时间： 10小时/天(夏 ） 10小时/天(冬) 标准煤值:7000Kcal/kg 夏季负荷率：0.6 冬季负荷率：0.5 运行费用计算： 方案A 采用燃气直燃型溴化锂吸收式冷温水机组： 制冷费用=（燃气耗量燃气价）+(耗电量电价) 台数运行时间运行天数负荷

5、率 =（ 307.71）+(7.8 0. 5) 210 1000.6 =37.392万元 采暖费用=（燃气耗量燃气价）+(耗电量电价) 台数运行时间运行天数负荷率 =（ 366.21）+(7.8 0.5) 2 10 1500.5 =55.515万元 年运行费用=制冷费用+采暖费用=37.392+55.515=92.907万元 采用燃油直燃型溴化锂吸收式冷温水机组： 制冷费用=（燃油耗量燃油价）+(耗电量电价) 台数运行时间运行天数负荷率 =（ 113.56）+(7.80. 5) 2101000.6 =82.188万元 采暖费用=（燃油耗量燃油价）+(耗电量电价) 台数运行时间运行天数负荷率 =（ 135.16）+(7.80.5) 210 1500.5 =122.175万元 年运行费用=制冷费用+采暖费用=82.188+122.175=204.363万元 方案B 蒸汽价格=燃煤耗量煤价+耗电量电价吨数效率 =(1.078450+52.50.5) 6 0.9=95元/T 制冷费用=（蒸汽消耗量蒸汽单价）+（耗电量电价）台数运行时间运行天数负荷率 =（20170.095）+（90.5）2101000.6 =23.53万元 采暖费用=蒸汽耗量蒸汽运行时间运行天数负荷率 =4.495101500.5=31.35万