药物经济学(临床2010)_第1页
药物经济学(临床2010)_第2页
药物经济学(临床2010)_第3页
药物经济学(临床2010)_第4页
药物经济学(临床2010)_第5页
已阅读5页,还剩116页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,Pharmacoeconomics,药物经济学,2010.秋,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,主要内容,药物经济学的内涵,药品的供给与需求,药物经济评价,药物经济学与医院药学,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,主要参考书,1、应用药物经济学【美】F兰迪、瓦根伯格 化学工业出版社2010年 2、药物经济学 陈洁主编 人民卫生出版社出版 2006年7月第一版 3、药物经济学与医药产业 孙树华、蔡宁编著 科学出版社2004年8月。 4、国际药物经济学研究与发展 姚宏主编 化学工业出版社 2006年6月。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,一、药物经济学的内涵,(一

2、)药物经济学(Pharmacoeconomics,PE)的定义 药物经济学是经济学基本原理和方法在药品领域内的具体运用。通常,药物经济学的定义包含广义和狭义两个方面:,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,广义的药物经济学:主要研究药品供给与需求的经济行为、供需双方相互作用下的市场定价以及药品领域的各种干预政策措施等。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,狭义的药物经济学泛指西方经济学在药物治疗评价上的应用,包括一切有关药物临床应用的经济学研究。具体地说,它是应用现代经济学(主要是微观经济学)的研究手段,结合流行病学、决策学、生物统计学等多学科研究成果,全方位地分析不同药物治疗备选方案(包括非药物治

3、疗方案)以及不同医疗或社会服务项目的成本、效益或效果,评价其经济学价值的差别,以求最大限度地合理利用现有医药卫生资源的综合性应用科学。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,药物经济学的服务对象,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(二)药物经济学产生的背景和发展 1、药物经济学的产生 卫生费用的持续上涨是全球都面临的棘手问题。其中药品费用备受关注,主要原因在于四个方面: (1)药品费用的绝对值每年仍在大幅度增加。 (2)药品被人们看作是一种产品而不是服务。 (3)人们发现一些药品的价值极低。 (4)人们担心新的生物制品将可能导致药品费用的快速上升。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,各国药品费用的

4、比率,卫生费用占国民(国内)生产总值比例 发达国家 611 发展中国家 2 4 中国 4.96(2009年) 药品费用占医疗费用的比例: 发达国家 1020 发展中国家 4060 中国 60以上,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,药物经济学起源于70年代,来源于成本效益(效果)分析在药物治疗上的应用。 1980年,美国国会技术评定办公室(OTA)的报告全面总结了成本效益(效果)分析在医疗卫生领域的应用。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,1986年,药物经济学一词首次出现在Townsend发表的“上市后药物研究和开发”。 1989年,泛爱默恩和荷瑞思伯格主编了药物治疗的社会经济评价一书。,四川

5、大学华西公共卫生学院 陈丹镝,1992年,Principle of Pharmacoeconomics专著的问世和1992年药物经济学杂志的出版,标志着药物经济学研究作为一门独立学科已经形成。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、药物经济学在国际上的发展与运用 成本效果分析应用于医疗卫生领域虽然只有30年的时间,却已成为医疗决策者的重要参考资料。 近年来药物经济学能够迅速发展的重要原因之一是得益于全世界范围内的卫生系统改革。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,药物制品成为成本效益(效果)分析的主要对象,其原因包括:政府和企业用于卫生保健的财政预算有限;新药的市场价格较高;药物的有效性数据资料

6、相对其他治疗措施更齐全;医院、健康维护组织以及医疗补助制度限制报销目录的广泛采用;制药厂商之间的激烈竞争等。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,20世纪90年代以来,加拿大、英国、澳大利亚、日本、美国等国家,陆续出台了各自的药物经济学评价指南,明显提高了药物经济学评价质量,提高了资料的科学性和可信度。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,3、中国药物经济学的运用和发展 (1)中国药物经济研究产生和发展的背景 A、医疗卫生费用的快速上涨 建国以来,我国卫生总费用上涨非常迅速。1978年为112亿元,占GDP的3.1,1990年743亿元,占GDP的4,1997年3350亿元,占GDP的4.5,20

7、03年,占GDP的6.56%,2005年,占GDP的4.73,2009年,占GDP的4.96%,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,中国国民经济发展与卫生总费用增长速度,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,B、药品费用占医疗费用的比例过高 我国长期以来的“以药养医”模式,导致药品费用占医疗费用的比例偏高。最高曾经达到60以上,目前大约在40以上,中小医院的比例更高。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,平均每一诊疗人次的医药费用,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,全国平均每个住院者的医药费用,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,卫生部门综合医院门诊和出院患者人均药品费用,四川大学华西公共卫生学院 陈丹

8、镝,C、医疗补偿机制不健全 我国现有医疗补偿机制不健全,国家财政对卫生事业投入严重不足。 从政府卫生支出占卫生总费用的比重看,从1978年的32.16%下降到1998年的16%,2000年达到历史最低15.47%。近年略有回升,2007年增加到20.35%。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,D、医疗保障制度改革的需要 如:药品的供给与药品费用的控制 药品报销范围与基本用药目录,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,E、卫生投入与产出评价的需要 政府需要对卫生投入与健康和生命质量变化的关系,需要比较卫生服务的成本及效果。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,F、药品生产与流通领域存在的问题 包括供给

9、、需求与费用支付方面的问题 G、制药工业与医疗卫生事业协调发展的需要,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(2)药物经济学在我国的运用的五点设想: A、改革现有用药经费的责任制 B、增强用药的经济学意识,经济性、有效性并重 C、建立我国的药物经济学研究范畴、方法及专门机构 D、把药物的经济学指标作为新药评价指标之一 E、以药物经济学的研究成果促进医疗保障的发展。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,4、药物经济学的未来发展目标 (1)成本效益分析和成本效用分析的应用 (2)如何估算时间机会成本,尤其是不在劳动力市场上的人的时间机会成本。 (3)药物经济学研究与药物随机临床试验的结合,在药物临床疗效

10、试验的同时和之后收集经济学数据资料。 (4)不确定因素的敏感性分析以及统计学模拟方法的应用。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(三)药物经济学的应用与意义 1、药物经济学的应用 (1)临床实践:标准操作程序 (2)补偿政策:基本药物目录和价格控制 (3)医学教育 (4)提供治疗失当诉诸法律的依据 (5)卫生政策评估,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、药物经济学的意义 (1)为医疗决策提供依据 (2)为药物市场失灵寻找原因 (3)保证卫生保健的可及性和公平性 (4)促进中国的卫生体制改革,使卫生资源得以有效运行,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,二、药品的需求与供给,(一)药品需求 1、药

11、品需求的定义 药品需求是指在某一特定时期、一定价格水平上,人们期望并能够购买的某种药品的数量。形成药品需求必须具备两个基本条件:一个购买意愿;二是支付能力。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、药品需求的特征 (1)需求的不确定性 (2)需求的最高优先性 (3)需求的不可替代性 (4)需求的外部效应性 (5)需求的被动性 (6)独特的需求三方结构,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,药品需求的三方结构,根据保险给付范围为投保病人支付全部或大部分药费,医生(病人的代理人)根据病人需要拥有药品选择权,但不支付药费;药剂师则根据医生处方或病人需要调配处方或非处方药品,并提供药品使用的咨询服务,既不选

12、择药品,也不支付或仅部分支付药费,消费者(病人),医生、药剂师,健康(医疗)保险组织,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,3、药品需求的复杂性: 在普遍的意义上,药品需求量的决定因素同其他商品相同,即取决于药品的价格。 一方面,药品需求取决于典型的经济学因素:消费者口味与偏好、购买力、互补商品与替代商品的价格等;另一方面,药品需求更重要地取决于药品服务的特殊性。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,首先,药品作为医疗服务的重要组成部分,通常都是与其他医疗服务一起消费。某些情况下药品是其他医疗服务的补充品,而另外一些情况下,药品又是其他医疗服务的替代品。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,其次,在药

13、品服务中,医生主导药品的使用,包括给药途径、剂量和用药期限,而保险机构作为第三方支付者,通过各种费用分担机制与利用控制措施控制药品成本,如采用保险药品目录、病例管理(case management)等手段控制医生的处方权限。同时,药品市场形态的变化也直接影响药品需求。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,4、药品需求的弹性 (1)药品需求的价格弹性 (2)药品需求的收入弹性 (3)药品需求的交叉弹性,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(二)药品供给 1、药品供给的定义 药品供给是指药品的生产者或提供者在一定时期内的一定价格水平上,愿意并能够提供的某种药品的数量。形成药品供给也需要两个基本条件:一

14、是有供给(或出售)意愿;二是有供给能力。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、药品供给的特征 (1)高质量性 (2)高技术性 (3)高投入性 (4)高风险性 (5)高回报性 (6)高度集中性(垄断性),四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,3、药品供给的影响因素 和需求量一样,药品的供给量也是取决于药品的价格。 同时,药品的供给也取决于典型的经济学因素:生产成本、技术、相关物品价格、政府政策及其他一些特殊因素。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,4、药品供给弹性 药品供给价格弹性是研究药品供给弹性的主要内容,反映供给量变动的百分比对于价格变化百分比的比率,用来测定药品供给量对于价格变化所做出的反

15、应程度。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,5、药品供给厂商 在世界范围内,药品生产厂商可以分为3类:发展中国家本地的生产厂商、发达国家的通用药品生产厂商、以研究发展为导向的制药厂商。以研发为导向的跨国制药公司在发展中国家药品市场中也占据主导地位。 从药品总量上看,中国是发展中国家中唯一达到药品消费能自给自足的国家。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,通用药品(generic drugs)是指没有申请专利或专利保护已过期的药品。 以研究发展为导向的制药厂商主要集中在美国、英国、德国、法国、日本与瑞士等少数发达国家。销售额世界排位前10家制药公司的市场份额达到1/3以上。,四川大学华西公共卫生学

16、院 陈丹镝,1997年制药厂商的世界排位,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2006年福布斯全球制药企业排名,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2008年福布斯全球制药企业排名,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,我国制药企业研发投入少,自主创新能力不足,一般我国制药企业的研发费用不超过销售利润的3,而且企业规模小,产业集中度低。我国目前制药企业5000余家,大型企业60家,美国只有1000余家。我国销售收入前60名的市场份额近年基本在34左右,05年前10的销售额仅占总销售额的13.3%。美国07年销售收入前8的企业所占的市场份额为75。而且我国企业低水平重复生产严重,产品技术含量和附加值低,

17、企业盈利能力低,2006年制药业销售收入4719亿元,实现利润才373亿元。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(三)药品价格 1、药品价格及其形成 当某种药品的供给量等于需求量时,实现市场均衡。市场均衡时的价格和量分别称为均衡价格和均衡数量。此时的价格就是药品的市场价格。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,在不同的市场结构中,需求者与供给者对价格的影响程度是不一样的。 衡量市场竞争程度的指标: 市场集中度率 赫芬达尔赫希曼指数,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,几种制造产业的集中率(美国),四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,制药公司控制价格的垄断力主要来源于两个方面:一个是市场进入障碍;另一

18、个是经济障碍。但即使一个特定治疗类的药品只由一家制药公司生产,也并不意味着该特定市场中不存在竞争。因此,在特定的市场中常由少数制药厂商构成寡头垄断或垄断竞争市场结构。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,非完全竞争市场条件下的药品定价,P1,P2,MC,D1,D2,MR1,MR2,E2,E1,Q2,Q1,ATC,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,非完全竞争市场条件下的药品定价,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,在非完全竞争市场条件下,市场价格高于厂商边际成本,也高于平均成本,厂商获得超额垄断利润。事实证明制药行业是投资收益最高的行业之一。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、各国药品价格管制政

19、策 (1)价格管制 (2)比较定价 (3)参考定价 (4)利润控制 (5)强制削价,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,3、我国药品价格管制政策 我国药品价格决定方式:政府定价和企业自主定价。政府定价的范围为列入国家基本医疗保险用药目录的药品和生产经营具有垄断性的药品。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,三、药物经济分析,(一)药物经济分析的基本含义 1、药物经济评价的理论基础 即用什么来评判资源配置的状况。 帕累托最优准则 帕累托改进,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、药物经济分析中的成本测算 成本测算是对一个卫生服务干预中资源变化的识别、测量和赋值 成本是指社会在实施卫生服务项目的整个过

20、程中所投入的财力资源、物力资源和人力资源的总和。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,在药物经济学评价中,将成本分成直接医疗成本、直接非医疗成本(以上两项合称直接成本)、间接发病或死亡成本(统称间接成本)和隐性成本(又称为无形成本,intangible cost)四类。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(1)直接成本 直接成本是直接应用于医疗所需的一切费用,它直接用于治疗病人。直接成本又分为直接医疗成本(direct medical cost)和非直接医疗成本(non-direct medical cost)。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(2)间接成本

21、 间接成本,或者说是生产力成本,是指由疾病或治疗造成的工资或收入损失。 其计算需运用贴现率(discount rate)进行贴现。 PCPV(1r)-n PV为未来某年的成本,PC为成本现值,r为贴现率,n为年限。这种方法被称为人力资本法。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,另一种方法是意愿支付法(willingness to pay,WTP法),是将生命、健康以货币来衡量,调查适当对象的意愿支付价值,结果表明其受访问者年龄、性别、教育程度、收入、是否患病或可能患病、危险等多方面因素的影响。 WTP法是建立在效用基础上的一种测量健康改善价值的方法。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(3)隐性

22、成本 这类成本和间接成本一样都较难测量,由疾病造成的疼痛、早衰、悲伤、精神创伤、紧张、不安、生活与行动的某些不便、或由诊疗过程中带来的担忧、痛苦等等非经济性结果都归于隐性成本。比较难以用货币来表示。对于隐性成本的计算,国际上也多用支付意愿法。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,测算成本的视角: 全社会的:考虑所有资源的变化 服务提供者的: 消费者的: 支付者的:,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,例: 一项医疗服务的价格是100元,对一个全部自费的患者来说,直接医疗成本是100元;而对于一个公费、劳保和医疗保险的患者来说,可能就是1020元的直接成本,支付者的成本为8090元;提供者(医院)的

23、成本才是该服务项目的真正成本,成本可能高于价格,也可能低于价格。而社会的成本则是社会各部门的总成本,包括患者自付医疗费,支付方支付的报销费用,提供方提供服务未被补偿的成本,以及国家拨款和各种捐赠分摊到该项目的成本等。经济学评价应立足于全社会观点。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,3、药物经济分析中的产出测算 对产出的测量有三类:自然单位,主观价值和货币价值,分别用于三类对象:物品、寿命年和健康(注意区别个人与群体)。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(1)临床产出测算(clinical outcomes measures) 即具体的与某种疾病相关的临床变化

24、,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(2)生命质量(quality of life) 生命质量是指在社会经济、文化背景和价值取向的基础上,人们对自己的身体状态、心理功能、社会能力以及个人综合状况的感觉体验。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,生活质量的内涵,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,健康相关生命质量(Health related quality of life,HRQOL),是指在伤病、医疗干预、老化和社会环境改变的影响下,与个人生活状况相联系的人的健康状态,以及与其经济、文化背景和价值取向相联系的主观体验。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,健康相关生命质量(HRQOL)的作用: 监

25、测疾病本身及治疗手段对病人生理功能各方面的作用 评价社会的支持和关爱对病人的社会、环境、心理领域的影响程度 指导临床治疗 指导人们的生活 指导卫生决策,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,健康是与躯体、心理状态和社会关系等密切关联的多维概念,因此生命质量的测量必须联系个人的生理、心理和社会生活三方面的功能状态来反映疾病对健康状态的影响。 所以,描述生命质量测定的内涵有以下几个方面:个人体能和活动状态 ;心理状态 ;社会功能状态 ;满意度与幸福感 。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,健康相关生命质量(HRQoL ) 其生命质量有12个维度: 健康、社区、教育、家庭生活、友谊、住房、婚姻、国家、邻

26、居、自我、生活标准和工作,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,在生命质量的测定中,使用最多的是标准化的量表评价法,即通过经考察具有良好信度、效度和反应度的标准化量表对被测者的生命质量进行多维的综合评价。 按照适用的对象可分为普适性量表和特异性量表或专用量表。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,目前常见的生命质量评价量表: 简明36条目量表(SF-36) 欧洲生命质量量表(EQQOL) 世界卫生组织生命质量量表(WHO-QOL) 健康完好状态质量量表(QWB),四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(3)质量调整生命年(quality adjusted life years, QALY) 在评价药物治

27、疗产出的时候,生命的年限及生命的质量是两大重要因素,这两者合起来可称为质量调整生命年。 罗瑟矩阵(rosser matrix)是英国卫生经济学者用来衡量QALY的重要工具。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,罗瑟矩阵,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,治疗的QALY收益通过简单计算即可得到,就是将生命质量分数的变化乘以用药后的存活年数。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(4)支付意愿法 支付意愿法是一种测量健康改善(包括病情改善和精神痛苦减轻)所带来的价值的方法。它是建立在效用理论基础上的。 这种方法是通过评价对医疗服务计划的支付意愿,然后进一步分析公众的价值观。,四川大学华西公共卫生学院

28、陈丹镝,4、药物经济分析的过程 (1)辨识和测量所有的成本和效果/结果(outcome):不仅是安全性和有效性的临床信息。 (2)将新药的成本和结果与“标准”治疗的成本和结果比较。 (3)评估它们的“货币价值”。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(二)药物经济分析的方法 1、成本-效果分析(CEA): 成本效果分析是较为完备的综合经济评价形式之一,比较健康效果差别和成本差别,其特点是结果不用货币单位来表示,而采用临床指标,以单位健康效果增加所需成本值即成本效果比值表示。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,成本效果分析一般有以

29、下三种方法: 效果相同比较成本的高低(C/E) 成本相同比较效果的大小 ( E/C ) 比较增量效果和增量成本的比率( E/C ),四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,例:头孢他啶和头孢吡肟成本效果分析,一、资料与方法 1、临床资料 选择临床资料、体征、实验室检查、X胸片和细菌学检查确诊为下呼吸道感染的住院患者68例。头孢吡肟(A组):36例,其中男25例,女11例,年龄2378岁,平均(4612岁),慢性支气管炎(慢性)伴感染12例,肺炎9例,哮喘伴感染5例,支气管扩张(支扩)伴感染3例,术后肺部感染7例,用头孢吡肟治疗。头孢他啶组(B组):32例,其中男23例,女9例,年龄2476岁,平均(

30、4813岁),慢性支气管炎(慢性)伴感染10例,肺炎7例,哮喘伴感染4例,支气管扩张(支扩)伴感染3例,术后肺部感染8例,同头孢他啶治疗。两组患者性别、病种、病程、病情和实验室检查结果差异均无显著性。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、药物和治疗方法 头孢吡肟每瓶1g,美国施贵宝公司研制,进口药品注册证号X980536,商品名:马斯平,每瓶157.38;头孢他啶每瓶1g,礼来公司研制,进口药品注册号TX97007,商品名:凯复定,每瓶158元。两组均为2g5葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,q12h。疗程(83)d(518d)。所有患者于治疗前后均检查一次血、尿常规,肝功能(ALT, AS

31、T, TBIL, DBIL),肾功能(BUN, CR),痰培养药敏和胸部X线检查。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,二、成本效果分析与结果 1、成本的确定 成本是指实施某一药物治疗方案或其他方案所消耗资源的价值,用货币单位表示。药物治疗成本不仅包括药物治疗过程种直接的医疗成本,如药品费用、检查费用、住院费用,还包括患者因疾病损失的工资、交通费用、营养费用等间接成本和药物治疗的不良反应所带来的成本及生病给患者带来的痛苦和生活不便等隐性成本。由于间接成本和隐性成本难以计算,本文中只计算直接成本,所有的费用均按2000年5月的价格计算,以使分析结果更具有参考意义。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝

32、,a 检查成本(C检) 血常规每次19.55元,尿常规每次12.10元,肝功能常规每次98.90元,肾功能常规每次17.30元,痰培养药敏每次120.00元,X线胸片每次47.15元,则患者的检查成本C检630.00元。 b 药品成本(C药) 头孢吡肟1g(157.38元),头孢他啶1g(158.00元),5葡萄糖注射液250ml(2.45元),A、B两组患者的药品成本为C药A(5075.361903.26)元,C药B(5095.201910.70)元。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,c 给药成本(C注) 患者静脉滴注射时用的一次性输液管、一次性注射器及静脉滴注所需的给药费用。C注AC注B

33、(176.3266.12)元。 d 住院成本(C住) 患者住院的床位费、护理费、扩工费等所需的费用。C住AC住B(225.2084.45)元。 e 总成本(C总) 等于各种成本的总和。C总A(6106.882053.83);C总B(6126.722061.27)。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、效果的确定 效果指特定药物治疗方案的临床结果,以某种特定临床治疗目标或货币单位表示。我们采用临床随机对照实验的结果对两组痊愈率及有效率分别做效果评价。 3、成本效果分析结果 成本效果分析的基本思想是以最低的成本实现效果的极大化,以成本效果比(C/E)作为表示方法,即产生单位效果所花费的成本。分析

34、结果见下表:,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,两种治疗方案的成本效果分析,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,4、敏感性分析 药物经济学所用变量通常较难准确测量出来,经济研究中应用的数据具有不确定性和潜在偏倚性,可直接影响成本和结果的精确度。故需采用某些假设或估算数据。敏感性分析就是为了验证不同的假设或估算数据,以确定这种不确定性和偏倚性对结论的影响程度。随着药品价格管理体制的完善,药品收入在整个医疗机构收入中的比重将会下降。假设总成本中药品成本下降10,而其他成本不变进行敏感性分析,结果见下表:,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,两种治疗方案的敏感性分析,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,三

35、、讨论 前一个表中,C/E,C/E是表示要得到每个单位效果所花费的成本值,以痊愈率为观察点,得到A组及B组每个单位痊愈率的平均费用分别为(146.5549.29)元和(163.3854.97)元,前者较后者节约(16.835.68)元。以有效率为观察点,得到A组及B组每个单位有效率的平均费用分别为(64.6621.75)元和(67.6022.74)元,前者较后者节约(2.940.99)元。故从经济评价角度,在治疗下呼吸道感染方面,用头孢吡肟相对优于用头孢他啶。后一个表的敏感性分析也得出相同的结论。从痊愈率、有效率看,头孢吡肟组均略高于头孢他啶组,两组药物均无明显的不良反应。综上所述,头孢吡肟是

36、治疗呼吸道感染的有效、经济、安全的抗生素,对中、重度呼吸道感染的患者,值得推广。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2、成本-效用分析(CUA) 是一种特殊的CEA,即用效用来测量效果。 效用:是按个人或社会的偏好确定一种健康状态或健康状态的改进的价值,常以QALY来测量。 效用值的大小一般由消费者对在一定投入情况下所获得的健康状况改变的满意度所决定。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,与成本效果分析不同,成本效用分析中的结果与质量密切相关,注意到病人对生活质量的要求,采用效用函数变化,即常用单位是生命质量调整年(QALY),而非健康结果变化。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,效用指标主要有

37、: 质量调整生命年(QALYs) 失能(伤残)调整生命年(DALYs) 失能调整生命年指标综合考虑了因疾病、丧失功能、伤残和死亡所造成的损失,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,3、成本-收益分析(CBA) 成本效益分析是一种成本和结果均以货币单位测量的经济学分析方法。与成本效果分析不同,其结果以货币形式表现出来,不仅直观易懂,还具有普遍性。既可以比较不同药物对同一疾病的治疗效益,还可以进行不同疾病治疗措施间的比较,甚至疾病治疗与其它公共投资项目的比较,适用于全面的卫生以及公共投资决策。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,特点:用货币来测量“效果” “收益”的测定: 人力资源理论 支付意愿法 成

38、本收益比较:B/C,B-C,(B-C)/C 敏感性分析:对不确定的处理,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,成本效益分析一般有以下五种方法: 净现值法 ( NPV ,B-C ) 年当量净效益法 ( A ) 成本效益比率法 ( C/B ,B/C , (B-C)/C) 内部收益率法 ( IRR ) 增量的成本效益分析 ( B/C ),四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,4、最小成本分析(CMA,cost-minimization analysis) 最小成本分析是在临床效果完全相同的情况下,比较何种药物治疗,包括其它医疗干预方案的成本最小。它首先必须证明两个或多个药物治疗方案所得结果无显著性差异,然后

39、通过分析找出成本最小者。,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,各种药物经济学评价方法比较,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,(三)药物经济分析的检视 即所用方法是否适当和结果是否有效、合乎逻辑?,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,1. 提出问题 一个恰当地、很具体地定义的问题的方式 研究是否考察了干预项目的成本及结果两方面? 是否涉及不同方案(式)的比较? 是否明确陈述了分析的角度?,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,2. 是否全面描述了要相互比较的方案,如谁对谁,在哪里,以什么频度做什么 是否有重要的方案遗漏? 是否需要考虑空白对照?,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,3. 是否证实了干预项目的效果? 是否通过随机对照的临床试验来确认效果? 效果是通过综述临床试验而证实的吗? 是否利用观测数据或假设?结果是否有潜在的偏倚?,四川大学华西公共卫生学院 陈丹镝,4. 各

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论