黑地膜在葡萄种植中的应用效果

1、黑地膜在葡萄种植中的应用效果初探天津市汉沽区农林局 刘凤堂 刘洪锁 王庆新 300480 摘要：该文以地膜在葡萄种植中的应用过程， 覆盖技术手段， 达到了节能、降耗、品质改善、增效等方面进行全面分析， 使用操作方法，并为今后使用提出了建设性推广思路。 关键词：黑地膜 葡萄种植 效果引言汉沽区地处环渤海，座落于滨海新区，是中国玫瑰香葡 萄驰名“茶淀”牌种植基地。现有玫瑰香葡萄种植面积近 4 万亩。但近年来由于果品质量下降、生产成本投入过大，严 重影响了果农种植生产积极性，为此如何提高果品质量、降 低生产投入、增加经济效益是目前摆在种植生产过程中的一 项重要难题。通过采用黑地膜覆盖技术手段，达到了

2、理想效 果。经试验，地温增加近 5C,节水90立方，节肥100kg。 节省除草药剂，免耕 3 次，果粒着色提早 10 天左右，果穗 整齐，无泥土污染，采摘上市早等，不仅降低成本，而且也 提高了果品质量，增加了经济效益。 （见表一、表二、表三、 表四）1 、使用方法当春季4月下旬昼夜平均气温稳定在10 C以上，进行葡萄枝条出土时，先将 8000公斤腐熟有机肥加入 50公斤复合 肥与土混合搅拌，将拌好的肥料平撒回填土沟内，厚度约40公分左右，上部填撒 20公分厚表层土，后进行灌春季第一 次水。待地表面晒干后，将事先准备好的厚度为0.005黑地膜、宽80公分覆盖在两垄立架种植葡萄根部，（行距2米）两

3、垄葡萄植株间留 40公分空地，待以后施肥，浇水，将地 膜周边压严实，防止漏风。2、反映效果 2.1地温变化表一覆膜与不覆膜温度比较地温 时间调查时间4月下旬-5月上旬调查时间5月中旬-6月上旬（C） 与深度5cm深10c m 深5cm深10cm 深处理早中晚早中晚早中晚早中晚黑地膜覆盖16.25.25.15.23.26.21.28.27.22.27.27.218.421116086无膜（ck）11.21.21.12.18.21.16.21.21.18.22.21.133012203102差异（+、-）+5.13.84.53.45.14.94.97.16.33.95.86.4注：此表地温变化是一

4、个月的平均数结果测试看，4月下旬-5月上旬，覆膜与不覆膜平均提 温4.47 C； 5月中旬-6月上旬平均提温 5.37 C。平均提温 4.8 C。2.2投入费用项目试 验 面 积（ 亩）肥料投入灌水投入耕地投入防病投入除草投入地 膜 费 用（ 元）投 入 费 用（ 元）有机 肥（公 斤）费 用（ 元 ）复合 肥（公 斤）费 用（ 元 ）硫酸 钾 （公斤）费 用（ 元 ）次数（次）费 用（ 元 ）次 数（ 次 ）费 用（ 元 ）次 数（ 次 ）费 用（ 元 ）次 数（ 次 ）费 用（ 元 ）黑地 膜覆 盖180002005016030542600026012060714无膜（ck）1800020

5、015048030544120330515024001074差异（+、-）/+100+320/+2+60+3+30+3+30+2+4060+460投入费用按当时价格计算，覆黑膜的投入费用为714元；未覆膜投入费用为 1074元，差异反增加460元。降低投入成本 64.4%。2.3 土壤水分含量测试表三覆膜与不覆膜土壤水分变化比较深度屮期含水量处理5月12日6月20日5 cm10 cm15 cm20 cm5 cm10 cm15 cm20 cm黑地膜覆盖26.528.329.430.159.161.069.171.8无膜（ck）21.222.623.625.348.159.861.364.3差异（

6、+、-）+5.3+5.7+5.8+4.8+ 11.0+12.0+7.8+7.5从表三可以看出，覆膜与不覆膜土壤含水量变化差异较大，5月12日和6月20日两个不同时间测试，分别相差5.4% 和9.6%。充分说明了地膜覆盖对土壤的保墒性能。3、经济效益分析3.1产量比较经过对测试地块产量的实际称重，覆膜地块产量亩产为2823公斤，无膜地块产量为2614公斤，差异率为209公斤，增长8%3.2成本与效益比较表四效益比较变化 比较处理面积着色期采摘期单称重产量销售价金额（亩）（日 / 月）（日 / 月）（g）（kg/ 亩）（元/公斤）（元）黑地膜覆盖120/719/887328234.412421无膜（ck）129/729/881626143.28365差异（+、-）/+9+ 10+57+209+8.2+4056注：单穗重为30株平均数从上述经济效益分析，覆膜与未覆膜地块投入产出比较，成本减少了 460元/亩，节省投入64.4%;产量增加209 公斤/亩，增长8%由于成熟早，提早上市销售，价格每公 斤增加了 1.2元，亩直接增加果品收入 4056元，增长48.5%。结论建议通过采用黑地膜在葡萄地块上的覆盖技术，不仅充分利 用了资源，降低了水、肥、农药的投入量，减轻了果品污染， 还有效降低了劳动强度，同时提高了果