公司法人人格否认与单位犯罪

1、公司法人人格否认与单位犯罪刑法第30条规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”从而实现了单位犯罪的立法化。为了正确理解和适用刑法的这一规定，1999年6月18日最高人民法院颁布了关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释(以下简称解释)。该解释第1条规定:“刑法第30条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单腭位，也包括依法设立的合资经营、合作经銎营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”这一规定明示了绪只有具有独立人格的法人单位，才能成为单位犯罪的主体。因为法人单位具有独立的人格，所

2、以它才具有犯罪能力，而且从狰立法本意看，处罚单位犯罪，实质上是处睑罚法人犯罪。可见，在作为单位犯罪主晴体时，公司、企业必须具有独立的法人人欲格。如果公司、企业不具有独立的人格，榀则不能视为单位犯罪。随着我国企业公隅司制改革的深入，公司将成为企业的主要访表现形式，因此，公司法人人格之有无直接关系到单位犯罪能否构成。公司法人人怒格否认，是指为防止公司人格的滥用和保攻护债权人，法院在个案中否定公司的法人人格，令股东直接清偿公司债务的法律制株度。这一法律制度同样适用于单位犯罪的认定。也就是说，尽管有些公司取得了法人人格，但在符合公司法人人格否认的填情形下，可否定其单位犯罪的主体资格，箱由股东独立承担刑

3、事责任。一、公司设立瑕疵的人格否认与单位犯罪公司取得俭合法有效的独立法人资格，应具备一定的际实体条件和程序条件。公司设立瑕疵的人容格否认是针对公司设立中存在的实体要件揎或程序要件的欠缺，经公司利害关系人在一定时间内提出申请，公司成立被判无效舰，该公司视为自始无独立之法人资格，礁由发起人承担清偿债务的法律责任。通常是在实体上存在公司设立无效之法定事由鼯，如发起人低于法定人数、资本不足等。姜针对公司设立瑕疵的人格认定，各国的做钋法不同。美国可根据事实原则考虑是否对咝一存在设立瑕疵的公司人格予以承认。德莘国一般情况下对公司设立瑕疵者宣告其公司人格无效。在我国的实践中，公司的设立瑕疵的现象也很普遍。如

4、虚报注册资本、虚假出资、提供虚假证明等。我国法律榧往往对其行政责任或者刑事责任作出规定茅，但未规定公司设立瑕疵的民事责任，即对公司存在设立瑕疵时其法人人格如何认徇定未作规定。最高人民法院对注册资本不毯实是否否定其法人人格作出了司法解释。最高人民法院1994年第4号文件关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后警民事责任承担问题的批复第3条规定:乩“企业开办的其他企业虽然领取了企业法殴人营业执照，但实际上没有投入自有资金斤，或者投入的自有资金达不到中华人民孢共和国企业法人登记管理条例实施细则漉第15条第7项或其他有关法规规定的数谳额，或者不具备企业法人其他条件的，应苡当认定其不具备法人资格，其民事责

5、任由编开办该企业的企业法人承担。”本批复虽稿然是针对企业开办的其他企业被撤销或歇镅业后的法人资格的认定，但其蕴含的法理仗可以适用于所有企业法人，包括公司在内俨。也就是说，对于通过虚报注册资本、提藐供虚假证明等骗取公司登记的，只要查明公司的资金达不到法定最低资本金的，法院应对其法人资格予以否认。在构成犯罪栋的情况下，是否认定为单位犯罪，取决于犴股东的身份。若股东为自然人，应视为自胃然人犯罪，若股东为具有法人人格的单位穷，则成立单位犯罪，其犯罪主体是作为股个东的单位，而不是新成立的公司。二诞、控股股东抽逃出资的公司法人人格否认悻与单位犯罪我国公司法实行的是法定澧资本制，要求各类公司在设立时，其财产

6、嗳都必须达到法定的最低限额。由于我国目琰前的法人制度还不健全，因此出现了有些绀公司取得公司登记后又抽逃出资而形成“听空壳公司”的现象。对此，可用法人人格砚否认制度，否定其公司的法人资格，由控唤股股东承担债务赔偿责任。在“空壳公司疟”实施犯罪时，其刑事责任也应像民事责毂任一样转移至股东本身。三、为逃避法律而设立的公司的法人人格否认与单位闰犯罪公司只有运用于合法目的，才能醇被法律所确认和保护，如若将之滥用于不遒当用途或非法目的，则是不被允许的。因此，利用公司法人资格规避法律义务、合同义务或欺诈债权人的，应否认其法人杀资格。同样，个人为了规避法律、实施犯萦罪而设立的公司，由于它背离了公司设立伫的合法

7、宗旨，也不应承认其法人地位呶。对此，国外早有经典判例。美国Sao够rn法官“一keeRefrigera俺torsTraityCO.”判例中指婆出，“在目前允许的情况下，如果确定一褒种原则的话，那就是，公司被作为一个法孙律实体(alegalentity)是蝾一般原则(ageneralrule)荸，除非出现了相反的情况，但是，当法律选实体被用来妨害公众便利、维护不法行为醣、保护欺诈或者包例已罪行为时，法律将任会视法人为个人的合伙(anaocia怪tio。ofperso)铯英国也通过个案的判例确认了有关的鞲公司法人人格否认的情形.如“当公司的淞份立被作为掩盖进行欺诈者的真实身份的刮工具时，法院可以否

8、定公司的人格。”“其他各种法院可能揭破法人的面纱的情况学。如在犯罪或准犯罪中的情况。”法国铉刑法典，第131一39条规定:“如法痛人之设立即是为了实施犯罪行为，或者法缝人被转移了经营目标而实施犯罪行为，其肄所犯重罪或轻罪对自然人可处5年以燎上监禁者，法人予以解散。”也就是说，狩在这种情况下，对法人并不处罚，而是宣娼告解散，由自然人承担刑事责任。可见，西方国家对于为实施犯罪而设立的公司和费利用公司进行犯罪活动的，均否认公司的褐法人地位。解释第2条规定:“珊个人为进行违法犯罪而设立的公司、企业麒、事业单位实施犯罪的，公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”可以说，该

9、解坤释是公司法人人格否认制度在我国刑法抑中的具体体现。因为刑法中就某些犯罪的锔规定，对自然人犯罪和单位犯罪判处的最高法定刑不同。比较而言，对单位犯罪中珊直接负责的主管人员和其他直接责任人员踟判处的刑罚较自然人犯罪判处的刑罚要轻漶。例如，个人犯受贿罪，最高可判处死刑蕞，但单位犯受贿罪，单位中直接负责的主管人员和直接责任人员只能判处5年以下有期徒刑。因此，有些犯罪分子为规鬯避法律的严厉制裁，在实施犯罪以前，采蕖用欺骗等手段设立公司、企业，而后以该锍公司、企业的名义实施犯罪活动;或者在泪公司、企业设立后，进行一部分正当的经营活动，更主要的是进行犯罪活动，企图以正当的经营活动掩护其犯罪行为。为打脸击这

10、类规避法律制裁的犯罪活动，解释作出了否认其单位犯罪的正确规定，这副一规定与公司法人人格否认的精神是一致蚊的。四、公司法人形骸化的法人人格耕否认与单位犯罪公司法人形骸化的法禹人人格否认是指公司与股东完全相同，使伦公司同其股东或公司同他公司的人格同化豁，法院可在个案中否认公司的法人人格的脸法律制度。运用公司法人形骸化的法人人迕格否认制度认定单位犯罪时，尤其应注意瘀以下两种情况:(一)名为公司实为诲私营合伙企业或私营独资企业的犯罪认定疴私营企业从种类上划分，可分为私营啦有限责任公司、私营股份有限公司、私营杂合伙企业和私营营企业暂行条例的规定圜，前两种类型的公司具有法人资格，后两余种类型的企业则是非法

11、人型企业。从目前国家工商管理部门对私营企业的实际管理僧情况看，也是将前两种类型的公司作为企业法人进行登记，后两种类型的企业只按噬自然人个体经营进行注册，解释第1寤条的规定也是将具有法人资格的前两种私营公司作为单位犯罪的主体，将非法人型侮的私营合伙企业和私营独资企业排除在单位犯罪之外，这些规定无疑都是正确的。开因为私营有限责任公司和私营股份有限公鹎司之所以具有独立的法人人格，是因为它环们具有自己的财产、自己的意思、自己的鸫行为，也能自己承担责任。而私营合伙企敛业的意思只不过是全体合伙人的共同意思栽，合伙企业的财产只不过是合伙人的共有财产，合伙的经营活动表现的实质是全体骡合伙人的个人人格。私营独资

12、企业与业主佣共享个人人格，企业主的意思即为独资企歼业的意思，独资企业的财产和责任同时也荫为企业主个人的财产和责任。值得注意舨的是，有的私营公司完全由其背后的股东捉或控股股东控制或支配，股东将自己的意丐思强加于公司之上，把公司视为实现自己目标的工具，公司完全丧失了自我意志、禚自我决策的能力，以致形成了公司即股东铂，股东即公司的现象。这样的私营公司实及际上已属于私营合伙企业或者私营独资企妪业，在他们构成犯罪时，应揭开公司的面妓纱，认定为自然人犯罪。(二)名为泥子公司实为分公司的犯罪认定按照一个公浦司对另一个公司的控制和依附关系，可将邮公司分为母公司和子公司。凡积极拥有另翠一半公司半数以上股份并直接掌握其经营擘的公司就是母公司，凡半数以上股份受其他公司控制的公司就是该控制公司的子公司。根据公司法第13条策2款规定，公司可以设立子公司，子公司具有企业法熨人资格，依法独立承担民事责任。因此，旦一般情况下，母子公司都可以成为单位犯铆罪的主体。另外，根据公司内部的管辖体镪系，可将公司分为总公司和分公司。总公碟司是管辖其全部组织并具有法人资格的总骞机构，分公司是在业务、资金、人事等条报第1款规定，公司可以设立分公司，分公嬖司不具)有企业法人资格，其民事责任由叮公司承担。对于分公司能否构成单位犯罪各，理论