2021年故意伤害答辩状通用版_第1页
2021年故意伤害答辩状通用版_第2页
2021年故意伤害答辩状通用版_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、only cows and sheep can flock, and ligers can only walk alone.悉心整理祝您一臂之力（word文档/a4打印/可编辑/页眉可删）故意伤害答辩状通用版 答辩人：地址：被答辩人：地址：法定代表人：风险提示：一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉。附带民事诉讼原告人的诉状，答辩人已于_年_月_日收

2、到，为正视听，答辩人现提出答辩状：第一、答辩人不应赔偿原告人因被害人_死亡而造成的经济损失。本案中：1、答辩人与被害人_虽曾发生过撕打行为，但从未伤及胸腹部和面部。西安铁路分局略阳医院医护人员对被害人马_的现场检查和入院检查得出的检查结论和该院医护人员的证言，以及相关鉴定结论均证实了被害人_肋骨骨折及胃壁挫伤的损伤与答辩人无关，被害人_的死亡结果的发生与答辩人的行为之间没有因果关系。2、答辩人与被害人_虽曾发生过撕打行为，但造成的后果连轻微伤都不构成（无相关鉴定结论），答辩人的行为不构成犯罪。答辩人的行为既然不构成犯罪，原告人提起刑事附带民事诉讼缺乏前提。第二、原告人的经济损失来自于被害人_因

3、长期吸毒导致多器官功能衰竭死亡，与答辩人的的行为之间无直接、必然的因果关系。因答辩人的行为不构成犯罪，原告人的经济损失自然不应当由答辩人赔偿。如原告人认为答辩人的行为、_医院的诊疗行为、缉毒干警、戒毒所、看守所工作人员的违法和渎职行为诱发、导致或延误了对被害人_的治疗，而要求答辩人对其因_死亡而遭受的物质损失承担相应的赔偿责任，也因纯属民事纠纷性质而应另行提起民事诉讼予以解决。第三民法典对于行为人承担民事责任必须具备的主观方面的要件建立了有过错责任和无过错责任两项原则。过错责任原则要求，行为人只有在具有故意或过失的情况下实施了某行为，并使他人的民事权利受到侵犯时，才能对此结果承担相应的民事责任。无过错原则则无此要求，仅以条文列举的方式将其严格限制在极小的，诸如从事高度危险作业对周围的人生和财产造成的损害的无过错赔偿等范围之内。显见，本案所及民事责任并不在民法典所界定的无过错责任范围之内。由此，根据过错责任原则，答辩人的行为并不具备刑法规定的构成故意伤害罪必须具备的主观方面要件，同时答辩人的行为与被害人_死亡结果之间没有刑法规定的构成故意伤害罪必须具备的因果关系。在民事责任上答辩人没有过错责任，不应当承担原告人的经济损失。综上所述，答辩人认为，本案原告人、法定代理人提起附带民事诉讼的

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论