电视征婚利大于弊四辩稿(针对性)+问题_第1页
电视征婚利大于弊四辩稿(针对性)+问题_第2页
电视征婚利大于弊四辩稿(针对性)+问题_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、电视征婚弊大于利四辩稿谢谢主席,评委,嘉宾,今天很荣幸与对方辩友展开一场唇枪舌战,现在有我来做陈词。在这里,请允许我重申我方观点。电视征婚利大于弊。对方辩友是嘈嘈切切错杂谈,大错小错落一盘,浮云岂能遮望眼,且听我等慢细言。对方辩友强调在电视征婚节目上时间少,不能充分了解。我方认为电视征婚节目只是为他们提供一个认识的平台,了解的是基础信息,而以后恋爱的过程,深入的了解应在台下进行。并不是牵手成功就会结婚,台上的几分钟也只是一个开始,还并不能决定什么,重要的是以后互相了解的过程。电视征婚就相当于两个人之间的月老,主要作用是牵红线,他们的缘分造化还是靠自己。对方辩友提出了拜金的“马诺现象”。我方认为

2、,拜金主义并不是电视征婚的弊端,它是一种社会现象。拜金的风气始终在社会里面流窜着,而电视征婚将这种问题暴露出来,使人们警觉,探讨,反省,更有利于思想的进步。拜金是社会的通病,不应该把它归结到电视征婚上来,这是社会问题,而不是个别问题,需要社会解决,而不是个人。(对方辩友说电视征婚的平台没有公平性,对上场的嘉宾都有条件限制。那么我想请问对方辩友,如果什么人都可以上去,那岂不是乱套了?况且报名的人数量很多,总要是有一些限制来选择的。为了电视台的形象,同时也为了给观众朋友一个良好的环境,电视征婚有某些条件限制是可以理解的。)对方辩友还提出电视征婚电视征婚社会影响差,公众认可度低。针对这个观点,我方认

3、为只是少部分类似马诺现象容易引起争议,但这并不代表公众认可低,社会影响差,虽然当前电视征婚节目存在着一些争议,但这这并不能说明“弊大于利”。反之,如果我们多听一听舆论中的争议,将电视征婚栏目进一步完善,去粗取精,不是可以让其更加“利大于弊”吗?对方提到电视台制造看点提高收视率的问题,不否认,个别电视台为了收视率可以制造看点,但是这并不能掩饰电视征婚本身的光芒,而且国家现在也在对此类现象进行整改,相信电视征婚节目会越办越好。而且电视征婚创造经济效益,最后经济财富又可以推动电视征婚更好的发展 ,是个良性循环。“娱乐性”:首先我们要明确娱乐性是娱乐什么,是在娱乐中征婚而不是把婚姻娱乐。轻松的氛围,嘉

4、宾与观众愉快的心情才是娱乐的根本目的。节目适当的娱乐性能带给嘉宾与观众一种轻松,开放的氛围,这种氛围能够让参与者大胆地冲破传统观念的束缚,并勇于表现自我。现今征婚的嘉宾大多是80后,不喜欢传统的相亲,而电视征婚这个新形式使崇尚新鲜80后乐意去征婚。在一个轻松的氛围中征婚更有利于得到一个好的结果。既然来到了这个平台上,相信大家对婚姻的态度还是谨慎的。道德风气:对方辩友认为,它传播了很多不良思想,败坏道德风气。可传播不等于传染。我们看到了鲁迅先生笔下人吃人的社会,我们也变得麻木而迂腐了吗?对于大多数人来说,绝对不是电视播什么,什么就是对的,而是什么能被社会普遍认同,什么才是对的。电视征婚暴露出来的

5、种种利也好弊也好,都是社会即已存在的种种风气,我们把它拿到台前来,共同批驳,提炼,学习,反思,趋利避害,有何不可?正确的思想绝不是在充斥着溢美之词的舆论环境下产生的。什么才是正确的舆论导向?揭发问题,剖析问题,解决问题才是正确的舆论导向,而不是掩耳盗铃,自欺欺人。 嘉宾资料真实性:请问对方辩友,什么是真,什么是假?我想让你喜欢我,让你看到我的优点,缺点我们以后再谈,就是假的吗?那么面试是不是都是假的?就算是传统征婚自由恋爱甚至指腹为婚,我想也没有个家长会指着自己的肚子说,我得提前告诉你,我家孩子基因不好,肯定长不到一米五。任何一个人与人交往的过程,都是想让自己在对方心目中的形象完美无缺,这不是

6、错。而对于那种在台上台下是不同身份,捏造经历的人,我只能说,防不胜防,台上台下一样危机四伏。不过幸好,电视征婚让全国人民认识了他,并通过各种途径发现了他的谎言,避免了他在台下骗取更多感情,不是也很好吗?炒作问题:我方认为对方辩友,您辩论的主题出了问题。我们辩论的是“电视征婚”这一类节目,而不是某一电台的电视征婚,四级考试作弊的学生是不能代表四级考试的,有炒作、婚托的部分电台是不能代表“电视征婚”也这一类节目的。我方希望对方辩友能在总结陈词时对此作出解释。成功率:如果按您的定义,结婚才叫成功的话,有多少人一次恋爱就会有正果,有多少人见一次面就定终身?电视征婚只是给大众一个平台,结婚与否不应该在这

7、里讨论。电视征婚也是给了双方一个认识、发展的平台,还是男女交往的第一步,现场速配成功就给了双方一个下场再交往的机会。那么如果没有结婚,就算不成功,就说电视征婚是个没用的东西,是不是太不公平了呢?对方反复对电视征婚的作用避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?对方以偏概全,用马诺现象,炒作等例子来论证电视征婚弊大于利,实在是一叶障目,没有看到更加关键的是电视征婚有如此之多的正面作用。电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台,为他们提供了更多的邂逅机会,有利于拓展他们的婚姻选择对象范围。为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁,让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源,让相隔千里的有

8、情人终成眷属,就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的,还有广大观众这一个平台,说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她呢。而且既能获得征婚目的又能获得收视率,得到双赢。可谓功于电视,利在天下。因此,我方坚持认为电视征婚利大于弊。时间太短,不能一见钟情。q1、请问对方辩友您认为剩男剩女出现的原因是什么?q2、在身边找不到合适的结婚对象,那么电视征婚难道没有提供更大的选择范围么?q3、既然电视征婚不靠谱,那么传统相亲就真的能有靠谱的婚姻么?q4、请问您看没看过鲁迅先生的作品么?那么您看到他笔下人吃人的社会,也变得麻木而迂 腐了吗?那么您是不是在质疑教育部将他的作品放入教科书么?q5、请问网上对拜金女马诺的评论是褒是贬?既然是贬的,那么请问您认为人们会去学习不好的事情么?所谓的引起的社会影响会促使大量拜金女出现么?q6、对方辩友也是编导生,那么您做节目的时候

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论