电子商务法规复习

1、电子商务法复习题 【案例案例1 1】乙公司向甲工厂电报求购乙公司向甲工厂电报求购10001000吨甲苯，电报中注吨甲苯，电报中注 明了甲苯的数量、规格、单价、包装、交货地点、付款方式明了甲苯的数量、规格、单价、包装、交货地点、付款方式 等。甲工厂回复电报称：等。甲工厂回复电报称：“贵公司电报所询甲苯可供应贵公司电报所询甲苯可供应800800 吨，其余条件全部接受。吨，其余条件全部接受。”乙公司认为数量不符合要求，对乙公司认为数量不符合要求，对 甲工厂的电报未予回复。由于乙公司与甲工厂是多年老客户，甲工厂的电报未予回复。由于乙公司与甲工厂是多年老客户， 甲工厂以为乙公司应该是默示同意了该厂的回复

2、，于是该厂甲工厂以为乙公司应该是默示同意了该厂的回复，于是该厂 组织发货组织发货800800吨甲苯至交货地，但乙公司未提货。甲工厂遂吨甲苯至交货地，但乙公司未提货。甲工厂遂 诉至法院，要求追究乙公司拒不提货、拒付货款的违约责任。诉至法院，要求追究乙公司拒不提货、拒付货款的违约责任。 【案例案例2 2】乙公司以传真的方式向甲厂发出订购单，内容如下：乙公司以传真的方式向甲厂发出订购单，内容如下： “订购订购6060吨化工原料，车票一级，价格吨化工原料，车票一级，价格200200元元/ /吨，交货期吨，交货期5 5月月2525 日前，付款提货。若贵厂同意请于三日内回复。日前，付款提货。若贵厂同意请于

3、三日内回复。”传真发出一传真发出一 天后，乙公司即收到甲厂传真回复：天后，乙公司即收到甲厂传真回复：“同意贵厂订购单内容，同意贵厂订购单内容， 但由于生产原因，交货期只能在但由于生产原因，交货期只能在5 5月月3030日前。请贵司理解。贵司日前。请贵司理解。贵司 如无异议提出，则视为接受。如无异议提出，则视为接受。”乙公司研究后认为，乙公司研究后认为，5 5月月3030日的日的 交货期太晚不能接受，但由于工作繁忙乙公司没有回复印甲厂。交货期太晚不能接受，但由于工作繁忙乙公司没有回复印甲厂。 5 5月月2929日甲厂突然通知乙公司付款提货，遭到乙公司拒绝。甲厂日甲厂突然通知乙公司付款提货，遭到乙

4、公司拒绝。甲厂 称，他们的传真中已经写得很明白，乙公司若不提出异议，就称，他们的传真中已经写得很明白，乙公司若不提出异议，就 视为默认接受了该厂提出的交货期，乙公司应该履行付款提货视为默认接受了该厂提出的交货期，乙公司应该履行付款提货 的义务，否则便构成违约。的义务，否则便构成违约。 【案例案例3 3】20012001年年3 3月月1 1号，某超市想要购进一批毛巾，于是向几号，某超市想要购进一批毛巾，于是向几 家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款，家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款， 请附图样与说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。于是有几请附图样与说明，我

5、商场将派人前往洽谈购买事宜。于是有几 家毛巾厂都回电，称自己满足该超市的要求并且附上了图样与家毛巾厂都回电，称自己满足该超市的要求并且附上了图样与 说明。其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了说明。其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了100100条条 毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不够买甲厂的毛毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不够买甲厂的毛 巾。甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合巾。甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合 同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约 责任

6、。而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而不是要责任。而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而不是要 约，超市不受该行为约束。约，超市不受该行为约束。 【案例案例4 4】4 4. . 甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定 买方甲公司应在合同生效后买方甲公司应在合同生效后1515日内向卖方乙公司支付日内向卖方乙公司支付40%40%的预的预 付款，乙公司收到预付款后付款，乙公司收到预付款后3 3日内发货至甲公司，甲公司收到日内发货至甲公司，甲公司收到 货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%40%预付

7、款后的预付款后的2 2日日 即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符 合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。 【案例案例5 5】 原告谢某在被告所办慈溪论坛注册用户名原告谢某在被告所办慈溪论坛注册用户名“美好美好”、 “美好美好”后加后加N N个个“1”1”，直到，直到 “ “美好美好1111”1111”，其发表的文字作，其发表的文字作 品常被无故删除或禁言。原告认为，被告所办论坛之关注慈溪品常被无故删除或禁言。原告认为，被告所办论坛之关注慈溪 版无故删除原告文字作品并禁止原告

8、继续发表文字作品，其行版无故删除原告文字作品并禁止原告继续发表文字作品，其行 为严重侵害了原告的著作权和信息网络传播权，请求判令被告为严重侵害了原告的著作权和信息网络传播权，请求判令被告 恢复原告著作文字作品公开发表的权利、在慈溪日报对原告赔恢复原告著作文字作品公开发表的权利、在慈溪日报对原告赔 礼道歉、消除影响并赔偿原告精神损失费礼道歉、消除影响并赔偿原告精神损失费50005000元。元。 【案例案例6 6】创作于创作于19521952年的油画年的油画开国大典开国大典是著名画家董希文是著名画家董希文 的力作之一，它以其艺术与历史的完美结合，特殊的历史文化的力作之一，它以其艺术与历史的完美结合

9、，特殊的历史文化 价值，被国家列为优秀革命历史题材美术作品而存入中国革命价值，被国家列为优秀革命历史题材美术作品而存入中国革命 博物馆收藏。由于该作品具有无与伦比的社会知名度，受到众博物馆收藏。由于该作品具有无与伦比的社会知名度，受到众 多收藏家和商家的关注。革博作为收藏单位与原告拟定了一份多收藏家和商家的关注。革博作为收藏单位与原告拟定了一份 协议，请有作品在馆内收藏的作者签字，原告协议，请有作品在馆内收藏的作者签字，原告19931993年年1212月月2525日日 作为作为“馆藏美术作品作者馆藏美术作品作者”的权利继承人与的权利继承人与“革博革博”签字，明签字，明 确了确了“革博革博”有陈

10、列和收藏作者作品的权利，但没有约定著作有陈列和收藏作者作品的权利，但没有约定著作 权的其他权利。权的其他权利。 19991999年，建国年，建国5050周年之际，中国社会报下属的一家单位在征得周年之际，中国社会报下属的一家单位在征得 董希文的家属同意后与其签订了董希文的家属同意后与其签订了“授权书授权书”，以油画，以油画开国大开国大 典典为原型，制作发行为原型，制作发行开国大典开国大典微缩版纯金箔画。而与此微缩版纯金箔画。而与此 同时，上海广元艺术工艺品有限公司则征得中国革命博物馆授同时，上海广元艺术工艺品有限公司则征得中国革命博物馆授 权，在未取得著作权人同意的情况下，由中国革命博物馆提供权

11、，在未取得著作权人同意的情况下，由中国革命博物馆提供 底版，广元公司公开发行并销售底版，广元公司公开发行并销售1.51.5万套万套开国大典开国大典“缩版彩缩版彩 纯金纯金”24K24K工艺制作金箔画，根据双方协议，革博有权从中提工艺制作金箔画，根据双方协议，革博有权从中提 取取2020的销售利润。每件售价在数百元至几千元，并成为上海的销售利润。每件售价在数百元至几千元，并成为上海 “19991999财富全球论坛财富全球论坛”指定纪念品。指定纪念品。 对此，董希文家属认为，作为画家著作权的合法继承人，应对对此，董希文家属认为，作为画家著作权的合法继承人，应对 该画拥有著作权。于是将上海广元艺术工

12、艺品有限公司和中国该画拥有著作权。于是将上海广元艺术工艺品有限公司和中国 革命博物馆以侵权案告上法庭。革命博物馆以侵权案告上法庭。 【案例案例7 7】近日，李某发表了一篇长篇小说，其中引用了古代近日，李某发表了一篇长篇小说，其中引用了古代 一位文人的作品（该作品的作者去世距今已有一位文人的作品（该作品的作者去世距今已有100100多年了）。作多年了）。作 品发表不久有一位女士突然给李某打电话说，她是这位文人的品发表不久有一位女士突然给李某打电话说，她是这位文人的 后裔，还说李某发表的作品已经侵犯了这位文人的著作权，要后裔，还说李某发表的作品已经侵犯了这位文人的著作权，要 求赔偿。由于对方要求赔

13、偿的数额太大，李某没有答应。求赔偿。由于对方要求赔偿的数额太大，李某没有答应。 【案例案例8 8】20062006年年1212月月2222日，由香港影星梁朝伟、金城武领衔主日，由香港影星梁朝伟、金城武领衔主 演的演的伤城伤城正式公映，正式公映， 1212月月2828日，优度公司和中影寰亚音像日，优度公司和中影寰亚音像 制品有限公司（以下简称中影寰亚）、北京保利博纳电影发行制品有限公司（以下简称中影寰亚）、北京保利博纳电影发行 有限公司（以下简称保利博纳）签订了影片有限公司（以下简称保利博纳）签订了影片伤城伤城网络合作网络合作 协议，协议约定，优度公司以协议，协议约定，优度公司以6060万元的高

14、额版权费用取得万元的高额版权费用取得伤伤 城城影片的网络传播权和收益权，为保证影片档期内的票房不影片的网络传播权和收益权，为保证影片档期内的票房不 受影响，优度公司将在公映一个月后才有权将受影响，优度公司将在公映一个月后才有权将伤城伤城在自己在自己 网站上线。优度公司计划影片在网上的单次下载费用为人民币网站上线。优度公司计划影片在网上的单次下载费用为人民币 2 2元。元。 然而，然而，20072007年年1 1月，迅雷网上已经赫然出现了月，迅雷网上已经赫然出现了伤城伤城的搜索链的搜索链 接服务。接服务。1 1月月4 4日，日，伤城伤城在迅雷网站的总下载量惊人地达到在迅雷网站的总下载量惊人地达到

15、 520869520869次。优度公司随即向迅雷公司发出律师函，要求迅雷网次。优度公司随即向迅雷公司发出律师函，要求迅雷网 停止侵权，迅雷迟迟没有回音，此后迅雷网仍然停止侵权，迅雷迟迟没有回音，此后迅雷网仍然“链接链接”着着 伤城伤城的免费下载。的免费下载。6 6月月2121日，优度公司将迅雷公司告上法院，日，优度公司将迅雷公司告上法院， 并提出赔偿要求，由于迅雷的服务器设在上海浦东，此案由上并提出赔偿要求，由于迅雷的服务器设在上海浦东，此案由上 海浦东新区人民法院依法受理。海浦东新区人民法院依法受理。 迅雷：我们只是提供了搜索和链接服务，并没有实施侵权。迅雷：我们只是提供了搜索和链接服务，并

16、没有实施侵权。 被被 告迅雷公司的代理律师认为，提供告迅雷公司的代理律师认为，提供伤城伤城的视频文件供他人的视频文件供他人 下载的是被链接的第三方网站，迅雷网只是提供了搜索和链接下载的是被链接的第三方网站，迅雷网只是提供了搜索和链接 服务，本身并没有侵犯原告的网络传播权。即使迅雷删除了这服务，本身并没有侵犯原告的网络传播权。即使迅雷删除了这 些链接，公众仍然可以通过直接登录那些被链接的网站而获得些链接，公众仍然可以通过直接登录那些被链接的网站而获得 该该伤城伤城的视频文件。所以，本案的影片传播行为只是发生的视频文件。所以，本案的影片传播行为只是发生 在用户与第三方网站之间。在用户与第三方网站之

17、间。 原告方认为：迅雷不是一般的搜索，而是属于原告方认为：迅雷不是一般的搜索，而是属于“深度链接深度链接”， 所有的服务都是围绕资源下载，网页上有所有的服务都是围绕资源下载，网页上有“热门电影热门电影TOP50”TOP50”， 还专门设置了评论栏，显示还专门设置了评论栏，显示“是枪版的，来我这下，是是枪版的，来我这下，是DVDDVD 版版”、“画面太模糊，有高清晰版的吗画面太模糊，有高清晰版的吗”、“大家放心下吧，大家放心下吧， 是真的是真的”等评论性文字，而且还有对下载速度的评价，并链接等评论性文字，而且还有对下载速度的评价，并链接 了电影海报图片，对影片内容进行简介。原告认为迅雷所进行了电

18、影海报图片，对影片内容进行简介。原告认为迅雷所进行 的编辑内容，完全表明了它的编辑内容，完全表明了它“主动参与主动参与”影片的侵权行为。影片的侵权行为。 且迅雷所链接的第三人网站清晰地写明且迅雷所链接的第三人网站清晰地写明 “ “所有电影免费下载，所有电影免费下载， 仅供网友学习、交流、测试之用，请于仅供网友学习、交流、测试之用，请于2424小时内删除。勿将下小时内删除。勿将下 载的免费电影用于商业用途，因此造成的任何责任与本站无载的免费电影用于商业用途，因此造成的任何责任与本站无 关。关。”明确表示此为侵权的下载资源。明确表示此为侵权的下载资源。 迅雷公司并不认同这种说法，迅雷公司并不认同这

19、种说法，“第三方网站提供影片作品下载第三方网站提供影片作品下载 的行为是否得到权利人的授权是一种非公开信息，我们没有能的行为是否得到权利人的授权是一种非公开信息，我们没有能 力也没有法定义务去一一查证。力也没有法定义务去一一查证。” 【案例案例9 9】原告知钱公司诉称，原告知钱公司诉称，20092009年，该公司推出年，该公司推出知钱俱乐知钱俱乐 部股票培训课程部股票培训课程( (教学视频教学视频) )，经著作权登记机关版权登记后，经著作权登记机关版权登记后 向会员销售。但不断有向会员销售。但不断有“知钱知钱”会员投诉称，他们花一万多元会员投诉称，他们花一万多元 买的培训课程，淘宝上几百元就能

20、买到。买的培训课程，淘宝上几百元就能买到。 “知钱知钱”调查发现，在淘宝网上，有上百家经营者非法复制并调查发现，在淘宝网上，有上百家经营者非法复制并 出售涉案的作品，其中就有被告王超的淘宝网店。知钱多次与出售涉案的作品，其中就有被告王超的淘宝网店。知钱多次与 淘宝交涉要求淘宝将涉案商品删除，但淘宝没有及时采取积极淘宝交涉要求淘宝将涉案商品删除，但淘宝没有及时采取积极 措施。知钱于是诉至法院，请求法院判令被告王超停止侵害，措施。知钱于是诉至法院，请求法院判令被告王超停止侵害， 同时判令淘宝网将除原告外在淘宝上出售同时判令淘宝网将除原告外在淘宝上出售知钱俱乐部股票培知钱俱乐部股票培 训课程训课程的

21、所有链接均予以移除，判令侵权人赔偿损失，淘宝的所有链接均予以移除，判令侵权人赔偿损失，淘宝 网承担连带赔偿责任。网承担连带赔偿责任。 淘宝辩称，该案是淘宝的注册会员，利用淘宝网提供的信息发淘宝辩称，该案是淘宝的注册会员，利用淘宝网提供的信息发 布平台发布被诉侵权的信息而发生的纠纷，涉案信息，均由包布平台发布被诉侵权的信息而发生的纠纷，涉案信息，均由包 括第一被告在内的网络店铺经营者上传并发布的，淘宝仅提供括第一被告在内的网络店铺经营者上传并发布的，淘宝仅提供 信息发布平台。淘宝网作为提供信息发布平台的网络服务提供信息发布平台。淘宝网作为提供信息发布平台的网络服务提供 商，已经尽到了法定义务，对

22、涉案信息是否侵权事前并不明知，商，已经尽到了法定义务，对涉案信息是否侵权事前并不明知， 也不可能明知。公司在接到知钱公司的通知后，对被网店店主也不可能明知。公司在接到知钱公司的通知后，对被网店店主 发布的涉案信息以及知钱公司提供的全部被诉侵权的链接做了发布的涉案信息以及知钱公司提供的全部被诉侵权的链接做了 删除处理，符合法律要求。因此淘宝与第一被告不构成共同侵删除处理，符合法律要求。因此淘宝与第一被告不构成共同侵 权，不应承担连带赔偿责任。权，不应承担连带赔偿责任。 【案例案例1010】 原告浙江顺时针服饰有限公司公司收到一封电子邮原告浙江顺时针服饰有限公司公司收到一封电子邮 件。发信人宋某称

23、，他已在国际互联网上注册了件。发信人宋某称，他已在国际互联网上注册了“顺时针内顺时针内 衣衣.com”.com”的中文域名，想以的中文域名，想以2 2万元向公司转让该域名。顺时针公万元向公司转让该域名。顺时针公 司认为宋某的行为已构成对司认为宋某的行为已构成对“顺时针顺时针”商标的侵权和不正当竞商标的侵权和不正当竞 争，故诉至法院。争，故诉至法院。 在审理过程中，顺时针服饰有限公司为证明在审理过程中，顺时针服饰有限公司为证明“顺时针顺时针”商标符商标符 合驰名商标条件，向法庭提交了包括商标驰名程度证明在内的合驰名商标条件，向法庭提交了包括商标驰名程度证明在内的 六组证据。六组证据。 【案例案例

24、1111】 20042004年年1010月月1111日晚上，在上犹县从事房地产开发的日晚上，在上犹县从事房地产开发的 邱先生到当地小有名气的某超市烟酒柜台购买邱先生到当地小有名气的某超市烟酒柜台购买“中华中华”牌长过牌长过 滤嘴香烟。当时，超市里贴出了一张醒目的滤嘴香烟。当时，超市里贴出了一张醒目的“明码标价，假一明码标价，假一 赔十赔十”的店招。基于对超市的店招。基于对超市“假一赔十假一赔十”的信赖，邱先生按标的信赖，邱先生按标 价花了价花了400400元买了一条元买了一条“中华中华”烟。可待他回家后拆开一看，里烟。可待他回家后拆开一看，里 面不但充斥着香烟的霉烂味，而且全是标有面不但充斥着

25、香烟的霉烂味，而且全是标有“红梅红梅”、“红双红双 喜喜”、“山香山香”、“cigarettes”cigarettes”等牌子的香烟，唯独就不见等牌子的香烟，唯独就不见 “中华中华”的踪迹。邱先生当即返回到超市烟酒柜台交涉，但未的踪迹。邱先生当即返回到超市烟酒柜台交涉，但未 果。果。 于是，邱先生又花了于是，邱先生又花了400400元买了同样的一条元买了同样的一条“中华中华”香烟，并当香烟，并当 场拆开，结果与前一条一样。邱先生随后向当地工商局和消费场拆开，结果与前一条一样。邱先生随后向当地工商局和消费 者协会投诉，要求该超市按照承诺进行赔偿。当地的工商局于者协会投诉，要求该超市按照承诺进行赔

26、偿。当地的工商局于 当天对该超市烟酒柜台中的当天对该超市烟酒柜台中的“中华中华”香烟进行检查，发现全是香烟进行检查，发现全是 假烟，后于假烟，后于1111月月8 8日对该超市处罚日对该超市处罚1 1万元。当地消费者协会组织万元。当地消费者协会组织 双方进行了四次调解，但因双方分歧过大，调解不成，于是，双方进行了四次调解，但因双方分歧过大，调解不成，于是， 邱先生一纸诉状把该超市告上当地法院。邱先生一纸诉状把该超市告上当地法院。 【案例案例1212】 20082008年年9 9月至月至20092009年年2 2月间，被告人许文昊利用担任月间，被告人许文昊利用担任 海淀区联众电脑公司技术员的工作便

27、利，进入公司内部网络并海淀区联众电脑公司技术员的工作便利，进入公司内部网络并 秘密向公司服务器上传黑客程序，进而多次修改用户充值记录，秘密向公司服务器上传黑客程序，进而多次修改用户充值记录， 借以生成联众币借以生成联众币69441646944164个、联众游戏疯狂麻将游戏豆个、联众游戏疯狂麻将游戏豆431.2431.2亿个、亿个、 联众游戏幸运点联众游戏幸运点7070余亿点及部分联众世界游戏财富值，并对外余亿点及部分联众世界游戏财富值，并对外 低价转售牟利达低价转售牟利达4646万余元。案发后，许文昊退赔了联众公司人万余元。案发后，许文昊退赔了联众公司人 民币共计民币共计39.7539.75万

28、元。后于万元。后于20092009年年3 3月月3 3日被公安机关抓获。日被公安机关抓获。 被告人许文昊供述称，被告人许文昊供述称，20082008年年9 9月，他发现公司的数据库数据可月，他发现公司的数据库数据可 以进行修改重复使用，就觉得可以重复生成联众币然后去网上以进行修改重复使用，就觉得可以重复生成联众币然后去网上 卖点钱。用户通过他们的系统正常充值联众币首先要用自己的卖点钱。用户通过他们的系统正常充值联众币首先要用自己的 手机号码发短信到他们的平台，系统会回复认证码的短信，用手机号码发短信到他们的平台，系统会回复认证码的短信，用 户用这个认证码在网上可以完成相应的充值服务。他作为无线户用这个认证码在网上可以完成相应的充值服务。他作为无线 渠道部的技术人员，有读取外围数据库的权限，他可以进入数渠道部的技术人员，有读取外围数据库的权限，他可以进入数 据库将任意一个使用手机充值的用户的充值记录由已领取改为据库将任意一个使用手机充值的用户的充值记录由已领取改为 未领取，进而重复生成联众币，然后再在淘宝网上以未领取，进而重复生成联众币，然后再在淘宝网上以6 6至至8 8折的折的 折扣卖出去。折扣卖出去。 【案例案例1313】被告人、现年被告人、现年3030岁的