课堂教学评价的方法

1、课堂教学评价的方法（一）随堂听课这是获取课堂教学信息的重要途径。采用随堂听课这种方法，通常要做好以下几个方面的事情。1.事先准备事先准备一方面是评价者与被评价者之间就时间、地点、方式、观察重点等事项实行事先约定，另一方面，评价者需要在听课之前了解所听课的教学内容和教学目标、教学设计等，合理确定听课的重点。此外，事先的沟通也有助于消除被评价者的焦虑，让其能够尽量保持教学的自然状态，减少人为表演的成分。2.课堂观察在课堂观察中能够实行全过程观察和有重点观察。前者是指评价者全方位地观察课堂教学过程。在观察过程中，评价者应不放过任何一个细节，对一些特殊行为保持高度的敏感，并对这些行为实行即时的记录和分

2、析。通常这个类观察的难度较大，要求观察者有熟练的观察技能和丰富的观察经验。有重点观察则是指根据事先确定的观察重点，有针对性地实行观察和记录。在观察过程中，观察者往往会借助一些事先准备的观察工具。有重点观察还包括评价者事先与教师拟定评价重点，如重点学生、重点事件等，在随堂听课中有意识地围绕这些重点内容实行观察。3.课堂记录课堂记录是伴随课堂观察实行的，通常有两种方式：一是利用事先选择或研制的观察工具实行记录，如弗兰德斯的相互作用分析系统等；二是描述记录法，它需要对课堂中的语言和非语言都实行记录，描述记录要求记录时应尽可能把看到的和听到的所有内容都完整地记录下来，即实行课堂教学实录。当然也能够有重

3、点地实行记录。在记录过程中还要注意对一些非预期事件的记录，这些事件及其处理往往能够更清楚地反映评价者的行为动因。4.课堂快速调查常用的快速调查主要有两类：一是简单测试题，这能够了解学生的学习接受情况；二是微型问卷调查，向学生询问一些简单的问题，如“你今天上课举了几次手？”“你愿意在课堂上实行小组学习吗？”“老师讲的课都能听懂吗？”“你对这堂课满意吗？”等。5.评价结果的反馈对教师的评价结果的反馈往往以课后讨论的形式出现，其主要方法就是评价面谈。一般来说，评价面谈包括下面几个步骤：（1）明确评价面谈的目的，这有助于消除被评价者的顾虑，让其能够畅所欲言；（2）让被评价者阐述本节课的总体安排、设想及

4、其实现的水准，并对照评价标准实行自我评价；（3）评价者根据听课记录指出这节课的优势和不足，依据评价标准实行初步的评价，提出改进的意见；（4评价者对评价者所做的评价和建议基础上，二者就双方存有分歧的问题展开讨论；（5）双方达成共识后，提出对以后课堂教学的要求。（二）量表评价法它是指通过编制评价量表来对课堂教学实行评价的方法。在课堂教学评价中使用量表评价法时，量表中的指标或指标体系是评价的基础。指标是指具体的、行为化的、可测量或可观察的评价内容，即根据可测或可观察的要求而确定的评价内容。1.评价指标体系设计的程序和技术指标体系设计的基本程序通常包括三个阶段。（1）发散阶段。这个阶段的主要任务是分解

5、教育目标，提出详尽的初拟指标。在这个阶段通常能够采用头脑风暴法和因素分解法。前者是指在专家会议中，各抒己见，即席发言，初拟评价指标。后者是指将评价指标按照评价对象本身的逻辑结构逐级实行分解，把分解出来的主要因素作为评价指标的方法，在分解的过程中需要使用统一的分解原则，而且分解出来的指标在上下层次之间应该相互照应，按照由高到低的层次逐级分解。（2）收敛阶段，即对初拟指标体系实行适当的归并和筛选。这个过程能够采用经验法、调查统计法和模糊聚类法，同时应该遵循以下一些基本原则，即指标应具有重要性、独立性，指标应反映被评价对象的本质属性。（3）实验修订，即选择适当的评价对象实行小范围的实验，并根据实验的

6、结果，对评价的指标体系及评定标准实行修订。2.指标权重的确定权重是指根据各组成指标在指标体系中的重要性和作用大小，所分别赋予的不同数值。权重代表了评价指标的重要性水准。指标权重的确定能够采用关键特征调查法、两两比较法、专家评判平均法和倍数比较法。关键特征调查法是先请被调查者从所提供的备选指标中找出最关键、最有特征的指标，对指标实行筛选并求出其权重的方法。两两比较法则是对指标实行逐对比较，并加以评分，然后分别计算各指标得分的总和。专家评判平均法则是对已经确定的指标，分别请专家评判其重要性，然后以专家评判结果的平均数为各指标的权重。倍数比较法则是对已确定的指标，以每一级指标中重要性水准最低的指标为

7、基础，计为1，然后将其他指标与之相比，作出重要性水准是它多少倍的判断，再经归一化处理，即可获得该级指标的权重。（三）标准化测验这是实行学业测试的传统方式，也是一种非常有效的方式。标准化测验要经历一系列的基本程序。1.明确测验目标只有明确测验目标，才能保证有向性，避免盲目性。通常测验目标就是教育目标，它是教、学、评、督、考的共同依据。前面我们已经详细描述了现代教学评价中所依据的一些主要教育目标，这里不再赘述。2.确定测验内容通常这是在内容抽样和测验目标的基础上形成的。一般来说，这个过程由双向细目表来确定测验内容中所涉及的每一内容范围的相对比例、测验目标中每一层次目标的相对比重、每一测验目标层次在

8、每一测验内容范围上的相对比重。双向细目表通常由测验目标、测验内容和权重构成。在收集测验材料的过程中要遵循以下原则：（1）测验材料要适合测验目的；（2）测验材料要能够代表该教材的全部内容；（3）测验材料要有普遍性；（4）测验材料要适合学生的水准并能鉴别学生的学习水平；（5）测验材料要能激发学生的进取心。3.测验设计测验设计主要包括以下几方面的工作：（1）测验形式的确定，即测验采用何种形式的问题；（2）测验题目形式的确定，主要有主观题和客观题两种类型；（3）测验具体题型的确定与题目编制，即确定主观题和客观题的具体形式并实行相对应的题目编制；（4）测验题目的确定；（5）测验时间的确定；（6）测验题目

9、的编排。4.测验的技术分析与鉴定测验的技术分析与鉴定主要包括以下三个程序。（1）编写复本与实行预测。前者是重要考试的必要步骤；后者则希望获取考生的信息，作为测验定量分析的依据。（2）测验的质量分析，主要包括定量和定性两类分析。定量分析包括题目的难度分析、区分度分析、信度分析和效度分析。（3）测验的标准化。在标准化测验中，不同的题型有不同的应用和设计技巧，后面有专门的叙述，这里不再重复。（四）替代性评价替代性评价是在标准化测验的基础上发展起来的，它与传统测验有很大的不同。这种不同不但在于评价的方式，也表现在评价对象的灵活性上，替代性评价能够用来评价那些在传统测验中表现不佳或受到限制的学生，以协助教师作出关于这种学生的有效推论。因为替代性评价通常需要测验学生应用先前所学知识、经验解决新异问题和完成特定任务的水平，所以通常也被称为表现性评价。在评价的过程中，替代性评价往往需要使用真实的生活