37--台电焊机职业危害因素监测分析

1、某石油设备有限公司33 台电焊机职业病危害因素检测分析苏首勋，刘红卫，李伟辉，王芳芳摘要：目的了解厂房内外电焊过程中产生的职业病危害因素的情况，为电焊机操作人员职业卫生防护提供参考意见。方法通过现场职业卫生检测、现场职业卫生学调查及使用SPSS17.0 for Windows 软件进行分析。 结果33 台电焊机在使用过程中氮氧化物、一氧化碳浓度较低，而电焊烟尘、紫外辐射、噪声等职业病危害因素浓（强）度较高，超标比较严重。结论电焊机操作过程中产生的电焊烟尘、紫外辐射、噪声等职业病危害因素是防护的重点。关键词： 电焊机；职业病危害因素；检测；分析中图分类号： R 135文献标识码B文章编号：100

2、6-8414 （2013） 01-某石油设备有限公司现有各类电焊机96 台（其中郑州时代产二氧化碳保护电焊机76台，焦作产手工电弧焊机10 台，山东嘉祥产交流电焊机8 台，自动埋弧焊机2 台），分布于该公司7 个生产车间。其中62 台置于车间厂房外空地上，34 台置于车间厂房内，从业人员 81 人。电焊过程中可以产生大量的电焊烟尘、噪声、氮氧化物、一氧化碳、紫外辐射等职业病危害因素。现就本次检测与调查的结果报告如下。1材料和方法1.1材料 样本来源该公司 7 个车间有代表性的 电焊机 33 台（其中厂房内10 台，厂房外空地上 23 台）。检测时工作场所温度 18 23。相对湿度30 % 56

3、 %。检测仪器： IFC-2型防爆型粉尘采样器、CCZG-2A型个体粉尘采样器、 TWA-3L型多功能电子定时采样仪、 Qc-4型防爆大气采样器、AWA6270型噪声分析仪、 AWA5610P型个体积分声级计、UVR-254nm紫外辐照计，以上仪器均每年经河南省计量科学研究院鉴定。1.2方法 依照工作场所空气中有害物质监测的采样规范（ GBZ159-2004）要求，抽取有代表性的 电焊机 33 台 进行电焊烟尘、噪声、氮氧化物、 一氧化碳、紫外辐射等职业病危害因素检测。检测的部位：电焊机操作人员工作时的呼吸带、面部及肢体部位。粉尘浓度、噪声强度均采用个体检测与定点检测相结合。现场职业卫生学调查

4、的内容包括：工作班制、 经常性工作地点、 每班累计电焊工作时间、 工作量、 周围人员存留情况、 电焊各种职业病危害因素防护情况等。用 SPSS17.0 for Windows 软件对检测数据进行系统分析。2 结 果作者简介： 苏首勋（ 1962-），男，河南省南乐县人，学士，副主任医师，主要从事职业病防治、射线防护。作者单位： 濮阳市疾病预防控制中心，濮阳市4570002.1粉尘浓度25人作个体粉尘浓度检测，33 台电焊机（其中厂房内10 台，厂房外空地上23 台）作定点粉尘浓度检测，并进行粉尘分散度、游离SiO2 含量检测。通过检测发现粉尘分散度均值 m、2 m、5 m、 10 m分别为：

5、78.68 、18.0 、2.75 、0.56 ，游离 SiO2含量 4.68 % 5.12 %。个体与定点粉尘浓度见表 1。厂房内与厂房外相比，无论个体粉尘浓度超标（ PC-TWA:4 mg/m3），还是定点粉尘浓度超限倍数超标都高。表 133台电焊机电焊烟尘浓度检测情况统计电焊机个体检定点检333超标情况（定点最低值（ mg/m）最高值（ mg/m ）均值（ mg/m）测电焊为超限倍数 2）位 置测人数机数个体定点个体定点个体定点个体定点厂房内9103.31.061.319.324.712.787厂房外16230.90.739.114.312.06.912132.2噪声强度25个人作噪声强

6、度检测，33 台电焊机作工作地点噪声强度检测。检测情况见表 2。噪声强度及超标（个体8 h 等效连续A 声级： 85 dB(A) ）情况受其他设备产生的声源影响，厂房内与厂房外相比无显著差别。表 233台电焊机噪声强度检测情况统计电焊机个体检测定点检测最低值 dB(A)最高值 dB(A)超标情况电焊机数个体定点个体定点位 置人 数(个体:人)厂房内91077.072.388.295.23厂房外162375.871.587.490.862.3氮氧化物浓度对 33 台电焊机作工作地点氮氧化物浓度进行检测，主要检测一氧化氮、二氧化氮。检测情况见表3。厂房内氮氧化物浓度略高于厂房外，均未超标（PC-S

7、TEL:一氧化氮 30 mg/m3、二氧化氮10 mg/m3）。表 333台电焊机氮氧化物浓度检测情况统计电焊机位检测氮氧化物最低值氮氧化物最高值3超标情况（台）均值（ mg/m ）置电焊33（ mg/m）（mg/m）机数一氧化氮二氧化一氧化氮二氧一氧化氮二氧一氧二氧氮化氮化氮化氮化氮厂房内10 0.0090.0190.0090.0320.0090.02500厂房外23 0.0090.0100.0090.0250.0090.019002.4 一氧化碳浓度对 33台电焊机作工作地点一氧化碳浓度进行检测，检测情况见表4。厂房内一氧化碳浓度高于厂房外，均未超标（PC-STEL: 30mg/m3）。表

8、 433台电焊机一氧化碳浓度检测情况统计电焊机位置检测电焊333超标情况（台）最低值（ mg/m） 最高值（ mg/m ）均值（ mg/m ）机数厂房内105.810.69.00厂房外230.48.83.802.5 紫外辐射强度对 33 台电焊机操作人员防护眼罩内、面部及肢体部位进行紫外辐射检测，检测情况见表5。 电焊弧光每日接触不得超过0.242或 3.5mJ/cm2) 。 通过检测 W/cm(发现， 33 台电焊机操作人员防护眼罩内紫外辐射辐照度均为0.00W/cm2。 面部及肢体部位紫外辐射辐照度最小值0.14 W/cm2，最大值5.29 W/cm 2，均值为 1.0597 W/cm2，

9、 28 台面部及肢体部位紫外辐射辐照度超标。表 533台电焊机紫外辐射 辐照度 检测情况统计（单位：W/cm2 ）检测位置样本量 N最小值最大值均值超标情况（台）均值量标准误防护眼罩内330.000.000.000面部及肢体部位330.145.291.05970.16559283 讨 论机械加工业的电焊工是职业危害比较严重的工种之一。本次检测仅限于电焊烟尘、噪声、氮氧化物、 一氧化碳、紫外辐射等职业病危害因素。该公司生产车间厂房较宽敞，且门窗开启，空气对流效果较好，因此车间厂房内电焊过程中产生的氮氧化物、一氧化碳浓度较低，但略高于 车间厂房外空地上电焊过程中产生的氮氧化物、一氧化碳浓度。 通过检测发现电焊过程中主要危害操作人员身体健康的职业病危害因素为电焊烟尘、紫外辐射、 噪声等， 这些是防护的重点。因此防护上应加强以下措施：为操作者配备合格的防尘口罩、防噪耳塞、防护面罩