工伤医疗目录以外医疗费用承担主体的确定._第1页
工伤医疗目录以外医疗费用承担主体的确定._第2页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、工伤医疗目录以外医疗费用承担主体的确定裁判要旨工伤保险旨在保障受伤职工最基本的医疗需要,对于工伤医疗 目录以外的治疗,若单位能够举证证明其非必要性与非合理性,则 相应治疗费用应由劳动者自行承担。案情伟丽系重庆财鑫工贸有限责任公司 (以下简称财鑫公司) 职工, 财鑫公司为其参加了工伤保险。伟丽上班时因头皮被机器拉伤住院 治疗,财鑫公司垫付了部分医疗费。伟丽病情好转出院后,自行转 院做面部整形手术并支付医疗费 36321.8 元。伟丽受伤性质被认定 为工伤,经鉴定为九级伤残。之后,伟丽申请仲裁,请求解除与财 鑫公司之间的劳动关系,由财鑫公司支付其各项工伤保险待遇共计 21 万余元。仲裁裁决解除双方

2、劳动关系,并由财鑫公司支付伟丽 49548.4 元,驳回了伟丽其余仲裁请求。伟丽不服,提起诉讼,诉讼 请求同仲裁请求。一审判决后,伟丽不服提起上诉。二审期间,财 鑫公司收到工伤基金报销的医疗费、一次性伤残补助金等费用,扣除财鑫公司垫付的医疗费后共计 41650.96 元。因伟丽转院所做整形 手术费工伤基金未予报销,双方就该笔费用是否由财鑫公司承担产 生争议。裁判重庆市渝北区人民法院经审理认为,财鑫公司为伟丽参加了工 伤保险,应由工伤保险基金向伟丽支付一次性伤残补助金、一次性 工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费、医疗费,但财鑫公司仍应 向伟丽支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等应由用人单

3、位承担的费用。遂判决:解除双方劳动关系,由财鑫公司支付伟丽 49548.4 元,驳回伟丽其余诉讼请求。宣判后,伟丽不服,提起上诉, 请求撤销原判,改判支持其一审全部诉讼请求。重庆市第一中级人民法院经审理认为,因二审期间财鑫公司收 到的工伤基金报销费用中,对伟丽转院所做整形手术费未予审核报 销,故双方争议焦点为整形手术费应否由单位承担。工伤保险旨在 保障受伤职工最基本的医疗需要,对于工伤医疗目录外的治疗,若 单位能够举证证明其非必要性与非合理性,则应由劳动者自行承担 相应治疗费用。本案中,财鑫公司举示了医院出院证明及工伤保险机构出具的审核说明,证明伟丽经过前期治疗病情已经好转,无继 续住院治疗的

4、必要,且伟丽自行转院后的整形项目超出了工伤医疗 目录范围。综合上述证据判断,伟丽自行转院所做整形手术应属于 过度治疗,产生的费用应由其承担。财鑫公司二审中收到的工伤基 金报销费用本应由伟丽享有,为减少当事人讼累,故改判由财鑫公 司支付伟丽其收到的工伤基金报销费用 41650.96 元和本应由财鑫公 司支付的各项工伤待遇,共计 91199.36 元。评析1. 工伤保险的目的在于保障受伤职工最基本的医疗需要根据社会保险法第二条、第三条的规定,社会保险设立目的是 为了保障在公民遭遇疾病、工伤、失业等风险时能够维持基本生活, 故其以福利性和救济性为特征,强调保障的广覆盖、保基本、多层 次与可持续。工伤

5、保险属于社会保险范围,也应以保障受伤职工最 基本的医疗需要为宗旨。正因如此, 工伤保险条例 第三十条规定: 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、 工伤保险住院服务标准的,从工伤保险基金支付。实践中超出工伤 医疗目录外的治疗,可能存在如下情况:一是目录内的药品或治疗方法无法满足基本的治疗需要;二是属于不合理医疗或过度医疗。 前者实质上仍为保障受伤职工基本医疗需要,故相应费用应由工伤 保险基金或用人单位支付;后者则超出了基本医疗需要的范畴,有 违工伤保险立法目的,故应由劳动者自行承担。2. 对超出工伤医疗目录以外治疗是否合理与必要,应由用人单 位承担举证责任通常情况下,劳动

6、者对治疗的药物及项目是否属于工伤医疗目 录范围并不知情,而工伤医疗过程中是否必须使用目录外的药物更 属于专业判断的范畴,因此,若由劳动者对目录外治疗的必要性承 担举证责任,不利于保护劳动者的人身健康权。 最高人民法院关于 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定: “赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的 举证责任。”在工伤保险待遇纠纷中,用人单位是赔偿义务人,故 本案可参照适用该解释,确定由用人单位对目录外治疗的必要性承 担举证责任。本案中,财鑫公司举示的医院出院证证明伟丽的病情 已好转,无继续住院治疗的必要。工伤保险机构出具的审核说明进 一步证明伟丽自行转院

7、后的医疗项目超出了工伤医疗目录范围。综 合上述证据判断,伟丽转院所做整形手术不符合 工伤保险条例 规 定的享受工伤保险待遇的条件,属于过度治疗,故产生的相应费用 应由伟丽自行承担。3. 用人单位未为劳动者参加工伤保险不构成扩大其赔偿责任的 事由本案中,用人单位为劳动者缴纳了工伤保险,但实践中也有用 人单位未为劳动者参保,而劳动者治疗超出了工伤医疗目录的情况, 此种情形下,有观点认为,在用人单位未为劳动者参加工伤保险的 情况下,基于用人单位存在过错,只要治疗与工伤疾病有关,无论 是否超出工伤医疗目录范围,都应由用人单位承担赔偿责任。笔者 认为,此种观点缺乏法律依据。 工伤保险条例 第六十二条规定, 用人单位未为劳动者参加工伤保险,劳动者发生工伤

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论