子宫全切除术的麻醉方法研究论文_第1页
子宫全切除术的麻醉方法研究论文_第2页
子宫全切除术的麻醉方法研究论文_第3页
子宫全切除术的麻醉方法研究论文_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、子宫全切除术的麻醉方法研究论文 【关键词】子宫全切除术麻醉方法 目前腰硬联合麻醉、持续硬膜外阻滞麻醉1广泛在临床上使用,评价不一,作者自2005年5月至2006年3月对子宫全切术患者采用不同方法,比较其优缺点,报道如下。 1临床资料 1.1一般资料 选择60例患者,asa或级,年龄3555岁,体重45 75kg,身高148165cm。 1.2方法 术前常规用苯巴比妥钠100mg、阿托品0.5mg肌注。随机分成3组(n=20),组2点式持续硬膜外阻滞组,分别t1112l23椎间隙穿刺硬膜外腔,分别头向上、向下置管34cm,各注入试验量2%利多卡因3ml,观察10min,无腰麻征象后,相隔5min

2、各注入1.6%利多卡因+0.2%丁卡因1015ml,每隔4560min各追加5ml。麻醉效果明确,手术开始后进腹前给予适 量麻醉性镇痛药,防牵拉反应,使患者入睡。组单点式腰硬联合麻醉组,经l23椎间隙穿刺硬膜外腔,当确定穿刺针进入硬膜外腔后用25g腰穿针,自硬膜外穿刺针孔进入蛛网膜下腔,确定脑脊液流出后以缓慢速度(约5s1ml)注入局麻药(0 .75%布比卡因2ml+10%葡萄糖1ml)根据患者情况注入2.53ml迅速拔出腰穿针,然后向头留置硬膜外导管34cm,固定导管,让患者平卧调节手术所需要的平面(510min内调节 ),控制阻滞平面在t6。但应该注意扩容补液体,同时准备麻黄碱、阿托品及其

3、他抢救准备。手术开始后根据麻醉平面消退情况,约1.52h硬膜外腔注入试验量2%利多卡因3ml,观察10minbp、hr阻滞平面变化,根据患者酌情用1.6%利多卡因+0.2%丁卡因812ml。组分点式腰硬联合麻醉组,先取t1112椎间隙穿刺硬膜外腔,然后头向置硬膜外导管34cm,注入试验量2%利多卡因3ml,观察10min,无腰麻征象后,再取l23椎间隙穿刺蛛网膜下腔,确定脑脊液流出后以缓慢速度(约5s1ml)注入局麻药(0.75%布比卡因2ml+10%葡萄糖1ml)根据患者情况注入2.53ml迅速拔出腰穿针。然后患者平卧,或头略抬高,依据手术需要,硬膜外追加麻醉药1.6%利多卡因+0.2%丁卡

4、因510ml,控制平面在t6以下。间隔4560min追加35ml混合药,患者bp下降时应先扩容林格氏液300500ml静滴。血压下降30%予麻黄碱1015mg。准备麻黄碱、阿托品及其他抢救药物。术中监测记录血压(bp)、心率(hr)、血氧饱和度(spo2)、心电图(ecg),术后患者均用持续硬膜外镇痛。 记录整个时间段bp和hr,并统计整个观察期收缩压(sbp)变化基础值30%和hr60次/min的发生率及其他不良反应。统计询问手术医生对肌肉松弛的整体评价。记录麻醉操作开始至允许手术开始时间。 所有操作均由熟练掌握该技术的麻醉医师实施。 1.3统计学处理 采用spss10.0统计学软件进行统计

5、学处理,计量资料以均数标准差(xs)表示。组间比较采用单因素方差分析。计数资料的组间比较采用卡方检验。p0.05有显著性差异。 2结果 3组年龄、体重、手术时间比较无显著性差异(p0.05)。麻醉操作时间组组(p0.05)。其他无显著性差异(p0.05)。见表1。表13组患者一般情况的比较(略) 3组麻醉后15min血压均有不同程度下降,3组sbp均比基础值明显下降(p0.05),同时,、组dbp比基础值也有下降(p0.05)。组sbp与组、组比较更为明显(p0.05)。3组hr变化不大,无显著性差异(p0.05)。见表2。表23组病例hr、bp变化(略) 整个观察期不良事件发生率,组相对较多

6、,组居中,组最少。见表3。表33组患者观察期不良事件发生情况的比较(略) 3组优良总数比较无显著性差异(p0.05)。比较优秀率。、组比组腹肌肌松好(p0.05)。、组比组子宫更易提升(p0.05)。见表4。表4手术医生对3组患者肌松的评价(略) 3讨论 目前腰硬联合麻醉在临床上应用较成熟2,持续硬膜外阻滞麻醉亦同样。3组麻醉方式均能满足手术要求,从满足手术角度看,无实质性优劣之分,更为重要是麻醉医生掌握该技术的熟练程度。但是,从具体操作来讲,也存在一定的区别,硬膜外阻滞麻醉操作时间较长,子宫提升度无其他两组腰硬联合麻醉完善,可是,它无头痛等腰麻副作用,循环也相对稳定。而其他两组腰硬联合麻醉副作用相对较多3。单点式腰硬联合麻醉,需要及时调节麻醉平面,循环影响较其他两组大,平面有过高和过低的担忧,腹肌肌松有时差,从手术时间讲,联合硬膜外阻滞无必要,单独即能完成,即使使用平面上升也有限,主要用于手术后硬膜外镇痛。分点式腰硬联合麻醉,可控性更强,可达到循环稳定和肌松良好的满意结合点,操作也易掌握。作者倾向分点式腰硬联合麻醉。具体采用何种麻醉方法主要取决于麻醉医生掌握该技术的熟练程度1。 【参考文献】 1庄心良,曾因明,陈伯銮,主编.现代麻醉学.第3版.人民出版社,2004.825828,10891094. 2陈益叶,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论