微生物检验在医院感染控制中的应用

1、 微生物检验在医院感染控制中的应用 【摘要】目的 分析医院感染控制中微生物检验应用价值。方法 将本院收治的住院患者中筛选出的100例患者作为研究对象，其中选自实施医院感染控制阶段的50例纳入对照组，选自应用微生物检验控制医院感染阶段的50例纳入观察组，对两种模式控制医院感染情况进行分析比较。结果 观察组患者满意度评分高于对照组，院内感染率低于对照组且轻度及中度感染例数均少于对照组（p0.05）。结论 微生物检验应用于医院感染控制中可获得确切应用效果，可降低感染严重程度，更加有效地控制医院感染，效果显著值得借鉴及推广。【关键词】微生物检验；医院感染；感染控制医院感染指的是患者在医院感染并发生相关

2、临床症状。虽然我国医疗事业持续稳定发展，临床中广泛应用各类新技术和新设备，护理工作积极进行改革和完善，但物品设备在多次反复使用后可能会携带细菌，那么在治疗过程中会对患者健康及治疗效果产生消极的影响1。因此医疗机构极为重视有效控制医院感染，确切保障患者健康，避免医患纠纷发生。本院将微生物检验应用于医院感染控制中获得良好的应用效果，为了进一步明确其应用价值，特开展本次研究，旨在进一步提升医院感染控制工作效率和质量。详情汇报如下：1 资料和方法1.1一般资料研究开展时间为2019年1月2020年1月，将本院收治的住院患者中筛选出的100例作为研究对象，根据收集阶段不同分为两组。患者均为住院治疗患者，

3、意识清醒可正常交流，入院前判定未发生感染或是存在感染前兆，患者及家属均知晓研究详情；排除意识及精神障碍患者、痴呆患者、严重感染患者及严重疾病患者。对照组（n=50）男女比例为1:1，年龄区间23-64岁，平均年龄（46.782.44）岁，住院时间为3-40d，均值（12.132.20）d；观察组（n=50）男女比例为12：13，年龄区间20-67岁，平均年龄（47.102.39）岁，住院时间为3-43d，均值（12.572.16）d。两组一般资料相关数据进行对比，差异不显著（p0.05），满足对照研究要求。1.2 研究方法常规模式控制医院感染：定期对环境和设备进行消毒；要求医护人员规范开展各项

4、工作，接触病人之前先洗手做好防护，避免交叉感染；保持院内患者干净，合理控制探视时间，icu患者禁止探视。医院感染控制工作中应用微生物检验：（1）工作人员定期对医疗器械、器具和各类物品进行微生物检验，并通过培养和鉴定判断微生物种类，从而能够进一步明确细菌耐药性及临床表现，并结合鉴定结果和细菌学知识判断细菌感染源，对工作进行改善，确保消毒的合理性和有效性，尽可能消除感染源；重视院内空气及环境质量监测，加强清洁和消毒力度，降低院内感染发生率；（2）临床中对于易感人群需要重点关注，可以进行单独护理，缩短探视时间，固定照护人员；发生院内感染后，需要进行微生物检验，明确致病菌类型，从而合理使用抗生素药物，

5、确保获得最佳治疗效果，避免产生耐药性或是诱发严重感染；（3）规范人员日常操作，确保无菌操作，操作前规范消毒，通过对物品进行微生物检验降低其携带细菌或病毒的可能性。1.3 指标观察评定患者（家属）对医护工作满意程度（依据纽卡斯尔护理满意度量表nsns评定），总计100分，分值越高表明患者对医护工作满意度理想。详细观察记录两组住院区间院内感染发生率，判断感染严重程度：轻度（感染症状较轻，不会对患者治疗和生活产生影响），中度（需要采取有效措施进行阶段性治疗，对生活和质量存在一定影响），重度（感染导致病情加重或是危及生命安全）2。1.4 统计学分析统计分析软件选择spss22.0，n(%)表示计数资料

6、行x2检验，（ s）表示计量资料行t检验，差异具有统计学意义依据为p0.05。2 结果2.1比较两组患者对医护工作满意度评分及院内感染发生率对照组患者满意度评分低于观察组，院内感染率高于观察组（p0.05）。见表1。表 1比较两组患者满意度评分及院内感染发生率（ s），n（%）组别例数患者满意度评分（分）院内感染发生率（%）观察组5091.234.712（4.00）对照组5086.353.6812（24.00）x2/t5.7738.306p0.0000.0042.2两组医院感染严重程度比较对照组轻度及中度感染例数均高于观察组（p0.05）。见表2。表2 两组医院感染严重程度比较 n（%）组别例

7、数轻度中度重度观察组50200对照组50840x24.0004.167/p0.0460.041/3 讨论现阶段，受抗生素、免疫抑制剂等滥用、化学药物、介入治疗等多方面因素影响下，医院感染发生率明显升高。住院患者发生医院感染主要相关因素为感染源、传播途径和易感人群3。为此，想要有效提升医院感染工作效率和质量，就需要重视上述三项管理力度。研究结论显示，这三个方面和微生物检验均具有密切关系。临床中通过开展微生物检验，能够准确判断病原菌情况，从而明确病菌感染情况，采取有效措施消除感染源，并对可能的传播途径进行严格防范。另外如果患者发生医院感染，那么可以通过样本检测明确致病菌情况，为治疗提供准确依据，制定有效质量方案，尽快控制和消除感染，保证患者健康和安全。本次研究结果显示，对照组患者满意度评分低于观察组，院内感染率高于观察组且轻度及中度感染例数均高于观察组（p0.05），表明医院感染控制中应用微生物检验总体效果优于常规工作模式。综上可知，微生物检验应用于医院感染控制，有助于提升工作总体水平，更加理想的控制医院感染发生率及严重程度，同时还能为诊疗工作提供可靠依据，确保获得最佳治疗效果，临床价值显著值得重视及应用。【参考文献】1安立斌. 微生物检验在医院感染控制中的应用价值j. 中国医药指南, 2020, v.18(15)