售前技术交流报告-XX房地产公司

1、精品售前技术交流报告交流时间2012年2月18日星期五交流地点兆泰置地信息官理部参与人员姓名单位张矜中科软科技股份有限公司吴芳昆仑联通姚鑫北京兆泰置地（集团）股份有限公司交流内容概述用户兆泰置地有建立应用和数据灾备中心和系统的需求，向用户了解具体的需求内谷，推存使用ROSE软件产品。目录1. 背景说明 22. 交流内容 22.1.产品介绍222了解需求32.2.1.保护范围32.2.2. 保护需求 43. 后续工作 51. 背景说明用户兆泰置地希望为现有的应用系统建立一个同城异地的应用灾备中 心，以应对可能出现的灾害事故 （起因是用户机房的空调在前一段时间突然出现 故障，使得机房内温度升高，

2、最终导致部分服务器停机， 其中虚拟化服务器全部 关机，极大影响正常工作） 。Double-Take 的总代佳杰的工程师已经和用户做过交流，并向用户推荐了 Visionsolutions 的 Double-Take 软件。此次，我们与合作伙伴昆仑联通的销售一起和用户做技术交流， 目的是让用 户了解另一款软件 Rose Replicator ，同时，向用户了解具体需求内容，为 项目下一步工作收集相关信息。2. 交流内容2.1. 产品介绍Rose Replicator 的产品从技术角度来看和 Double-Take 很相似，所以没 有在技术功能上向用户做过多介绍。只是向用户阐述了几个要点，以强调 R

3、ose Replicator 不 Double-Take 优势的地方。Rose公司是从HA软件起家的，因此，Rose Replicator 在HA切换功 能上优于DT软件，DT软件只能监控被保护主机的IP是否正常，不能 主动监控应用服务的执行状态，不能根据应用的状态进行切换。而Rose Replicator软件不仅可以监控到服务，同时在切换服务时也不需要用户 自己编写脚本，而是可以自动运行指定的服务。DT软件中的FFO功能，以及用于虚拟化保护的VRA功能，在实际应用 中的优势和劣势，佳杰的交流只会告诉用户相应的优势，而没有向用户 说明他们的劣势，以及这些功能真正的用途。2.2. 了解需求2.2

4、.1.保护范围编号应用服务器说明备注1ERPOracle数据库单机服务器，物理服务器2ERP金蝶ERP应用服务器，物理服务器利用Rose HA实现双机热备，3ERP金蝶ERP应用服务器，物理服务器采用主备模式。4OAOracel+Tomcat ，VMware 虚拟机运行1个Oracle数据库实例， 冋时存储OA和档案两个应用 的数据。5档案运行Tomcat应用，VMware虚拟机数据库在OA服务器上，文档数 据有约3TB。6DNS域控服务器，Windows 2003，VMware虚拟机7Exchange邮件服务器，VMware虚拟机8Web网站服务器，VMware虚拟机9Sharepo int

5、Sharepoi nt服务器，VMware 虚拟机10U8U8服务器，物理服务器运行Oracle数据库，采用 C/S架构应用11物理服务器运行SQL Server 2005 数据库VMware虚拟化服务器是由2台物理ESX服务器组成，单独使用其中一台服务器，采用VMware的Cluster 模式。用户网络接入模式为星型结构，所有分支机构都通过专线或者互联网接入或访问总部数据中心的应 用。2.2.2. 保护需求用户原本打算在北京市内单独建立一个数据中心， 并将该数据中心建成现有 数据中心的备用中心，可以实现应用级别的切换和灾备。 然后在其他城市再建立 一个系统，可以实现数据级别的远程灾备。和用户

6、交流后，发现用户没有意识到灾备中心是否能实现应用级别的切换， 关键在于如何建立灾备网络，以及处理网络上的冋题。灾备中心的应用切换，根据不同的实现方法，分为可单服务器切换，和必须整体切换两种。交流过程中和用户探讨了很多可能会涉及的问题：1、如果建立同城异地灾备中心，采用低带宽实现数据同步和应用切换，那如果是单机出现问题，切换单机，低带宽无法支撑应用，全数据中心切换成本太大；2、不同数据中心的对外 IP 地址不同，应用切换导致访问地址变更，域 名的转换时间过长；3、现有 DNS 服务器被切换到异地网络后，是否还能正常进行解析；4、灾备中心是应对日常故障，还是只应对重大事故。 以上，问题用户都没有仔细考虑清楚， 所以未来的灾备系统应该如何建立还 需要进一步讨论。我向用户推荐了两种实现方法，一是在自己拉光纤的范围内建立灾备中心； 二是利用互联网建立灾备中心。 两种方法实现效果不同， 所遇到的问题也不一样。3