语文期末教学质量测查分析报告_第1页
语文期末教学质量测查分析报告_第2页
语文期末教学质量测查分析报告_第3页
语文期末教学质量测查分析报告_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

语文期末教学质量测查分析报告(2020—2021学年度第二学期)本次命题以《语文课程标准》为指导,落实立德树人根本任务,坚持五育并举,课程育人。全卷秉承人文关怀,引导学生关注社会,体验生活,感受生活,感受真善美。以本学期教学内容为主,兼顾课内外,从多角度、多侧面考查学生的基础知识和基本能力。试卷题量适宜,难度适中。七年级考试人数3481人,平均分76.03,优秀率7.86%,及格率70.7%,最高109.5分,最低0分。八年级实考人数3645人,平均分74.73,优秀率7.45%,及格率65.95%,最高107分,最低1分。纵观全县七八年级成绩,高分较少,优秀率较低。一、试卷结构及特点试卷仍然沿用“积累运用、阅读理解、作文”三块结构,题型以填空简答为主,辅以少量选择题型。积累运用主要考查学生的语文积累;阅读理解主要考查学生的识记、理解、分析、概括、综合、探究、运用等能力。本次试卷比较客观地考查了学生的语言运用能力、阅读能力、写作能力。1.题型稳定。结构、题型及分值分布稳定,与中考结构和题型接轨,经过一学年的学习,师生已经接受并熟悉了题型的设定。2.基础厚实。重点突出,知识与能力的考查覆盖较为全面。集中表现在(1)重语文基础知识和语文积累,如理解性默写、名著阅读、成语积累和课内文言文阅读。(2)重综合运用能力考查,如对联、排序、信息提取与加工、实用性文本阅读、图表等。(3)重理解性阅读能力和语言表达能力查考,如第二板块课外古诗和现代文阅读中的部分简答题和作文等。全卷既有对课本基础知识的考查,又兼顾课外阅读,促使学生培养自主阅读的习惯,使学生找到语文学习的方向,准确感知中考动向。同时也是理论和实践结合的尝试,更好地提升了学生积累和运用能力的双向结合。3.体现创新。部分题型的设置上和素材的选择上,注重创新。现代文阅读所选文章文质兼美,富有文化内涵和时代气息,符合初中生的阅读心理特点,贴近初中生的生活实际。难度适宜,侧重于理解性阅读能力的查考,问题设置指向性明显,便于学生临场稳定发挥,考出真实水平。作文题材设置贴近所有考生,让学生人人有话可说。4.稳中求变。如古诗文默写别出蹊径,突出对古诗文的理解性教学考查,跳出古诗文考查背诵、记忆的模式,理解与运用性考查增多。成语积累考题完全改变以往的记忆性默写,将成语放到语境中,更能考出学生的理解和运用的综合能力。二、试卷分析及学生答题情况(一)第一板块:积累与运用涉及到默写、名著阅读、成语积累、对联、排序、信息提取与概括、实用文本和图文互转几个方面,是对学生知识与技能的初步考查,将基础知识的积累和运用放到具体的语境中,引导学生活学活用。从集中阅卷反馈回来的情况来看问题较多:1.古诗文默写,考查古诗积累与理解,大部分学生能正确作答,且书写美观。但也存在不能依据语境正确默写、书写不工整,记忆不牢固、理解偏差、张冠李戴等现象。错别字太多,造成严重丢分,这说明学生功底不扎实,需要老师在平时上课时,使学生真正理解内涵,避免望文生义,写错别字。2.文学名著题,均分低,名著基本信息记忆不正确,不仅不读名著,连课本中的名著导读也没有阅读,空白答案较多,分析角度偏差,有的只抄写原句,不作任何批注。建议教师除了要求学生务必读完2本必读名著外,还要在平时强化课外阅读,教给学生读书方法。3.成语题得分不高。主要原因是掌握不牢固,死记硬背,只会记不会用,不会结合语境理解和运用成语,这也是语文教学中的一个问题。4.对联题得分率仍然很低,对联基本知识知识和对联凝练隽永的用字规律学生还是没有掌握。5.排序题,相对得分率较高。作为排序用的素材,语境中有明显的提示,只要读明白了语段意思,基本难度不大。6.概括信息题,考查概括能力,是内容的提炼和概括,语言不宜过长,要简洁精炼。整体看空白答案少,语言简洁、确切、醒目,大部分学生能得满分。不足之处是语言概括不精准,极少部分学生有超字数和乱涂改现象。7.实用性文本语境,是综合考查学生语文基本知识如实用文格式、语病、标点和用语不得体等的题目。学生问题较多:①审题不认真,空白答案不少;②错误类型混淆。③答案不完整。题干要求找出错误并改正,只找出不改正。④答题烦琐,表达不清楚。⑤常用字书写错误。8.图文转换题,审题不清,不能完整阅读图表提供的主要信息,不看表头只看图表,不会归纳和提炼,只会罗列信息,对信息的搜集和概括能力不足。(二)第二板块:阅读理解1.课内文言文阅读。从字词句段和内容出发设置四个小题,考查学生对课内文言文基础知识的掌握和运用情况。课内文言文4个重点字词的解释,掌握尚可;翻译句子,重在重点字词的翻译和句式结构的把握,很多答案语句不通顺,学生学习不扎实;划分句子停顿,错误多,说明文言文教学中,学生朗读不到位;简答题考查对课内文言文思想、情感、结构、语言等的理解,学生理解能力很欠缺。2.课外古诗阅读。课外古诗考查诗意内容、表达手法等。大部分学生能读懂古诗,但不会结合具体内容展开分析,而且语言贫乏,分析不完整,语言凌乱毫无思绪。反映了课内诗歌教学中教师包揽太多,学生参与太少,导致学生解读课外古诗能力薄弱。3.现代文阅读。每个年级的两篇课外现代文阅读理解涉及到考查思想内容、情感、结构、语言、人物形象、写作手法、修辞等方面,能对学生阅读能力进行基本和全面的检测。学生审题能力差,概括能力差,部分学生不能结合文章的内容做题。(三)第三板块:作文作文分40分,七年级均分31分,八年级均分31.48分,整体低分较多,高分较少。反映出的问题有:①不会审题。七年级半命题作文《谢谢你,让我懂得了……》,很多学生审题不清,又受到了提示语的限制,不会选取有意义的内容写作,题目补充不完整或补充的题目错字病句较多,还有个别学生不按要求写作,自拟题目写作。八年级作文题目《这才是青春》,有些学生始终抓不住重点和中心,仍然选取生活中鸡毛蒜皮的小事,写的索然无味,字迹潦草。②抄袭。抄袭其他与试卷要求不符优秀习作,还有一部分学生整篇抄袭试卷上的语料。③内容苍白。大部分学生立意不高且内容大而空,一件事情没表述清楚就开始谈感受,做评价,文体特点不突出;泛泛而叙,记流水账者居多。选材太陈旧,不够典型,为凑字数而写作。④书写不规范。字数基本都能达到要求,主要问题是很多学生字迹丑陋,且标点符号使用不当。⑤立意问题。个别价值观出现问题,如“经过这次打架,我感觉自己一下自信了,有勇气了,我还收了两个小弟,走到哪里都是威风凛凛的……!”⑥答题规范问题。比如字数太多,超出给定空格;涂改痕迹明显,卷面不整洁。三、存在的问题及今后教学建议(一)问题1.基础知识掌握不扎实,部分学生还不能完全掌握书本上的基础知识,如第一板块中的默写、成语积累以及第二板块中的课内文言文阅读,都是对课内基础知识的考查,学生失分现象较严重。个别学生出现会背不会写,会写写不对等问题。2.学生灵活运用知识能力不强。积累部分的对联、排序、信息提取、实用性文本阅读和图文转换等题型,都是老师们在复习过程中反复练习的题型,但学生对这些知识的掌握情况不理想。3.阅读能力偏低。体现在名著阅读和阅读理解两个方面。名著阅读是中考的必考点,也是提升学生语文素养的必备点,但是学生不愿读、懒得读。平时的语文教学和学生自己的阅读是割离的,从课堂上学习的阅读方法只记不用,导致答题时只能胡乱理解、空泛而谈,积累匮乏,阅读能力弱。4.学生写作水平有待提高。一些作文,题材平淡、内容虚假、情感肤浅、千篇一律,看不到真情实感,对真善美熟视无睹,没有生活素材。不少学生错别字多,标点符号不能正确使用。

(二)建议1.关于积累:注重知识的积累,强调语言的运用。语文知识的积累,包括字词积累、诗文积累(包括名著)、语言积累及文化常识积累等,要继续培养学生养成良好的写字习惯。古诗文默写要加强对词句的理解记忆,避免错别字。2.增加课外阅读量:通过各种形式和方法监督学生将教材上要求的12本必读名著完整的读完。多年中高考的事实证明了:读书越多,中考和高考成绩越好。3.关于现代文阅读:教学要把握整体,文章是一个相对完整的系统,系统内的词语、句子、段落都是互相联系共同作用才形成文章的一个意义整体,因此,不能孤立看待文中的词语、句子和段落,而要把它放在整篇文章中去审视、观照。在进行现代文阅读教学时,要带领学生关注课文整体,在整体把握的基础上作综合分析理解。4.关于古诗文教学:争取让学生将教材上出现的所有古诗文背会,背在脑子里的知识才是自己的知识;读得越多背

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论