关于抽象思维的运用和训练方法与理性思维的七个原则.doc

1、关于抽象思维的运用和训练方法与理性思维的七个原则关于抽象思维的运用和训练方法：1.注意培养抽象思维能力在学习和运用抽象思维时要注意以下五点：(1)要学习掌握和运用科学概念、理论和概念体系;(2)要掌握好和用好语言系统;(3)要重视科学符号的学习和运用;(4)与思维的基本方法密切配合运用;(5)与抽象记忆法、理解记忆法及其派的方法联合训练可以起到互相促进的较佳效果。2.抽象思维法在学校学习中有其应用特点抽象思维是大脑左半球的主要功能。在目前学校各门课程学习活动中大量地进行读、写、算即阅读、写作、计算、分析、逻辑推理和言语沟通等其过程主要是以语言、逻辑、数字和符号为媒介以抽象思维为主导。这些活动都

2、是着重于左脑功能的发展。据有关方面的材料证明：在目前教学上运用抽象思维为形象思维的几十倍。抽象思维在教学中占有绝对优势。一方面这说明抽象思维在学习科学知识中的重要作用或者说离开抽象思维就无法进行科学知识的学习。要搞好学习必须发展大脑左半球的功能重视言语思维能力学会并善于运用抽象思维方法这也是学习成功的基本条件。另一方面也说明人们对形象思维和创造能力重视不够忽略了大脑右半球功能的发挥这也是教育中的严重不足。3.培养个人的统摄思维能力思维过程是一清晰逻辑的思考过程也是一个不断从一个环节过渡到另一个环节的、由浅入深和由少到多的认识过程。在这种思考认识过程中就需要借助思维来把握事物的整体和全貌及其发展

3、的全过程。所谓统摄思维能力就是通过综合和概括借助概念反复把握事物整体及其发展的全过程的思考方式的表现。把大量的事实综合在一起形成科学概念再把更多的概念、事实和观察概括为内涵更集中的概念并用清晰而简洁的符号加以标识这是科学发展的形式。例如生理学中“新陈代谢”和”;条件反射”生物学中“动物”和”;植物”社会发展学中的“生产力”和”;生产关系”等概念都是包含一系列事实的概念。在学习过程中我们要尽力去领会概念之间的内在联系运用概念和符号去把握事物的整体。不仅是在知识学习中而且更重要的是在社会实践中如能自觉运用统摄思维经常去认识事物之间的联系把握其整体特征和发展全过程那将会大大提高抽象思维能力。此外配合

4、十个思维方法的练习也将有助于促进抽象思维能力的发展。关于理性思维的七个原则：理性思维能力不是与生俱来的而是需要后天刻苦的学习和训练其中自然科学的学习对理性思维能力的养成意义重大但这只是必要条件而不是充分条件。有的人学了一些科学理论知道了一些科学知识但对科学方法和科学精神并没有深刻的领会也未能养成理性思维的习惯。理性思维并不等同于冷静思维虽然冷静思维是理性思维的前提。有的人发表言论时是很冷静的也尽其所能进行了各方面的思考然后就认为自己的言论是理性的这是对理性思维的误解。理性思维是有一些原则的在不掌握这些原则的情况下的冷静思维其实很可能就是不理性的。理性思维的原则有不少其中最重要的就是休谟公理。1

5、、理性思维的总原则-休谟公理英国哲学家、经济学家、历史学家休谟(DavidHume)提出了理性思维的总原则-休谟公理内容为“没有任何证言足以确定一个神迹除非该证言属于这样的情形其虚假比它力图确立的事实更为神奇。”这段话比较绕口但含义并不复杂简单地说就是”;非同寻常的声明需要非常确凿的证据”。例如我上班迟到了我给领导的解释是“路上堵车”因为堵车是一个非常寻常的事件我不需要给出太多的证据领导选择相信这个理由也是合理的。但若我给出的理由是”;路上被火星人劫去做了人身实验”那这种理由非同寻常除非我拿出足够的证据来证明的确发生了这件离奇的事否则领导不应该相信除非他有意装傻。遇到离奇的说法很多人的选择是“

6、半信半疑”因为他无法确定该说法一定是假的于是以为”;半信半疑”是理性的选择。其实这很不理性理性的做法应该是根据该说法的离奇度来确定相信度该说法越离奇则越不应该相信相信度与离奇度成反比。对于火星我们都了解甚少但如果有媒体称“火星上发现了动物”你半信半疑了即你的相信度是1/2并自以为很理性。但如果换个问法”;火星了发现了水”你相信度还是1/2有水-有单细胞生物-有多细胞生物-.-有动物一步步问下去你每步的相信度都是1/2中间众多的1/2可能性相乘就会得出一个非常微小的相信值这就与“火星上发现了动物”的1/2相信度严重矛盾。同样一件事由于问法的不同你按”;半信半疑”的方法得出的结论就自相矛盾了其原因

7、就在于没有考虑到离奇度火星上有动物的离奇度比有水的离奇度要大得多。判断离奇度的大小需要一定的科学知识例如我上篇博客中分析的旧SIM卡耗电量大10倍的流言就是因为通信专业人士了解SIM卡工作原理和技术指标能体会到比一般公众更强烈的离奇度。但是不具备专业知识的公众在面对这类说法时就没有办法鉴别真伪了吗?当然不是公众可以从统计的角度来判断事件的离奇度中国在科技方面的新发现远低于西方发达国家这是众所周知的旧SIM卡耗电量大10倍这件事应对全世界的所有手机用户都有影响而西方发达国家的科学家和技术人员都没有发现国内众多科研院所和三大运营商的研发部也都没有发现却让一个修电脑的人发现了这还不够离奇吗?我母亲是

8、个只上过小学的纺织工早已退休在家她在判断国内科技事件的离奇度时有个方法那就是问一句“美国人用这个吗?”在遇到推销离子水净化器、经络理疗床、磁疗枕时她就会想”;美国人聪明又有钱这么好的东西他们为什么不用呢?这事也太离奇了吧。”我母亲就靠这一招识破了所有专门针对老年人的骗局。2、无法证明不存在不等于存在考察一个事件是否存在需要的是证明该事件的确存在的可靠证据而不是不能证明该事件不存在就反证其存在。例如宇宙里有外星人吗?面对浩瀚无垠的宇宙愣说一定没有外星人我本人是不愿意相信的但不能因为宇宙的浩瀚就认定外星人一定存在确定外星人是否存在需要能证明其存在的可靠证据而“不存在”本身是无法证明也是不必证明的。

9、有人拿数学中的可以证明”;不存在”来反驳“不存在无法证明”这个观点这是无效的因为数学是逻辑的延伸其边界非常明确在现实世界中并不存在如此明确的边界。很多怪力乱神说法所描述的东西我们都无法证明其不存在但不能因此而认定其存在。理性思维的方法是首先不相信其存在直至能证明其存在的可靠证据被找到为止。3、非此未必即彼世界上的很多事情并不是”;互斥”关系即使证明了“非此”那也未必”;即彼”。例如用一个望远镜观察远处的一个物体并做如下分析：它不是一个石碑不是一个植物不是.那它一定是个人。这种分析就非常不靠谱因为这个物体究竟是什么?有几乎无穷的可能性贸然使用排除法是一件非常危险的事。在讨论中药的毒副作用问题时有

10、中医粉丝反问“西药的毒副作用更大你为什么不说?”西药的毒副作用是与原问题无关的问题即使你论证出”;西药其实都是毒药”这个结论也不能反证中药就没有毒副作用。不要以为这个道理非常简单在这个问题上犯错的科学人士都不少有个执迷于飞碟研究的某天文馆研究员在一个UFO事件研讨会上他的观点是“该UFO可以确定不是飞机不是火箭不是气球不是.所以它是飞碟。”虽然我们至今也法确认那个UFO到底是什么但可以肯定的是这个研究员的论证过程是错误的。4、相关性不等于因果性一位美国专家于1979提出了一个惊人的说法即生活在高压线附近的孩子由于辐射的原因患白血病的机率会增加到平均值的3倍此说法引起了全美的广泛关注在随后的20

11、年里美国因此耗损了上百亿美元的社会成本。美国国家科学院于1996年发表了历经3年的研究结果认为高压线环境与白血病发病率无关。美国国家癌症研究所经过历经7年涉及1200人的研究于1997年发布了同样的结论。在一场引起全美关注的高压线与白血病的诉讼中法院聘请了16位顶级专家包括分别获得物理学、病理学、生物化学、医学的6位诺贝尔奖获得者他们给出的结论也同样是高压线环境与白血病发病率无关终于平息了这场风波。其实那位声称高压线下更易患白血病的专家其统计数据可能是真实的但他却没有找到真正的因果关系学术界的主流观点认为生活在高压线附近的家庭通常比较贫困导致白血病发病率较高的原因更可能是其较差的生活和卫生条件

12、而与高压线本身无关。也就是说孩子在高压线下生活与易患白血病是相关事件但两者并不是因果关系那位美国专家仅仅核实了相关性这只能说明因果关系的可能性是存在的他没有做进一步的筛查就贸然得出两者是因果关系的结论这就不是理性的思维方式。假如古巴雪茄爱好者协会做一个统计非常有可能得出”;爱好抽古巴雪茄的人平均寿命比普通人更高”的结论这当然不能得出抽雪茄有利于健康的结论很可能是抽得起古巴雪茄的人其生活质量和医疗条件更高这才是真正的长寿原因。不懂得这个原则的人很容易被统计数据误导甚至被玩弄统计数据的骗子所欺骗。5、不要相信无法证伪的学说科学理论与其它学说如何划界?著名哲学家卡尔波普(KarlPopper)提出了

13、“可证伪”的标准并得到了学术界的普遍认可。”;可证伪”是指一个理论或学说存在着可以证明它是错了的可能性。具有可证伪性是科学理论的必要但不充分条件无法证伪的理论不可能是科学理论。我们可以做一个试验在真空条件下让两个质量不等的铁球同时下落如果多次可靠的试验结果表明下落速度与质量大小成正比那就把自由落体定律推翻了。这个试验如此容易做但这么多年来楞是没有一个人做成功这就反证了自由落体定律是如此地可靠。再比如如果有人在三叠纪岩层发现了人类化石就可以把进化论彻底推翻但地球这么大每天都有不少人在挖但从没有在三叠纪岩层发现过人类化石这就反证了进化论的可靠性。可以说一个理论的可证伪性越强则可靠性就越强。李大娘建

14、立了一个“黄大仙理论”她认为世上万事万物包括你我的思想都是由一只超级黄鼠狼完全控制着甚至我写这段话讽刺黄大仙她都可以解释成黄大仙有意控制我在开玩笑虽然她可以解释一切但这个理论却无法证伪因为她给不出如何证明这个理论不成立的方法。风水学的理论基础-易经、中医学的理论基础-阴阳五行与”;黄大仙理论”一样都不具有可证伪性也都是不能相信的。6、不要相信所谓的真理对于复杂的世界来说人类的认识能力是非常有限的在可以预见的未来人类不可能洞悉世界上所有的奥秘。科学是人类最可靠的知识但它也只是人类现阶段最可靠的认识现在看来最可靠的科学理论在将来也都有被推翻的可能。如果有人宣称找到了自然界的真理那你一定要引起足够的

15、警惕。“真理”本来是个宗教词汇是对信徒进行精神控制的工具后来被借用到政治领域在政权斗争中发扬光大。但它从来就不是一个科学词汇科学家并不认为这个世界上有”;真理”这个东西贸然相信甚至崇拜所谓的真理就等于放弃了自己的大脑。7、不要被哲学说法蒙蔽中国人打小就生活在五行相克、阴阳平衡等中医语言之中这种笼统模糊的古代朴素哲学深入人心拿这种哲学忽悠人就成为了中医骗子、保健品骗子们的不二法宝。胡万林、刘太医、林光常们他们讲起来是一套一套的什么“以毒攻毒”、”;酸碱平衡”的乍一听很有道理。但是且慢这些说法的对错先放在一边还是要深究一个他所说的被攻的“毒”到底是个什么东西?他用来攻的”;毒”又是个什么东西?为什么能攻?究竟是什么原理?攻毒的剂量选择有什么根据?“酸碱”指的是可用PH值测量的酸碱还是其它什么东西他判定酸了还是碱了的标准是什么?手段是什么?对他们的说法不能只凭其哲学观点与自己吻合就信了