论模糊语的使用在《追风筝的人》中的语用功效

1、论模糊语的使用在追风筝的人中的语用功效 作者简介：常小妮（1988），女，汉族，山西晋城人，学生，硕士。单位：中北大学人文社会科学学院英语语言文学专业。研究方向：英语教育教学。 摘 要：模糊语是语言的基本属性，模糊语的使用能传达出语言的含蓄美，表达出言外之意。模糊语在追风筝的人中的运用，增添了小说中人物的语用功效，帮助读者更好地理解作品的艺术美。 关键词：模糊语;模糊理论;语用功效 1.引言 模糊性是语言的固有特征，模模糊限定语是模糊语言的典型表现，是语言学家不可规避的语言现象。模糊语在日常交际中扮演着举足轻重的角色。文学作品中使用模糊语会使作品的人物形象更加生动，充分表现作品的含蓄美。本文从

2、模糊语在追风筝的人中的运用这一视角，分析模糊语在作品中的语用功能，使读者深刻理解人物的性格特征、社会背景和作品的艺术美。 2.模糊语的界定 美国控制论专家l.a.zadeh于1965年发表了论文模糊集（fuzzy sets），这标志着模糊理论的诞生。20世纪70年代，伍铁平教授首次将模糊理论引入我国，发表了模糊语言初探等20多篇论文，对语言的模糊性进行了详细研究。 美国数学家r.yager认为：模糊性就是一个命题与其否定命题之间缺乏明确的区别。具体地说，一个概念离它的否定面越远，它就越不模糊;相反，如果一个概念离它的否定面越近，这个概念就越模糊。 美国哲学家m.black在其著作语言与哲学中写

3、道：词语的模糊性就表现在它有一个应用的有限区域，但这个区域的界限是不明确的。 另外，从语用角度对模糊语进行界定，模糊语就是说话者在特定情况下为传达某种言外行为或意义而采取的不明确、间接的表达。 3.模糊语的类型 不同学者定义不同，分类不同。模糊限制语按其语义特征，可分为程度模糊语、范围模糊语、数量模糊语、质量模糊语和方式准则模糊语五中主要类型。模糊语又可以分为显性模糊语和隐性模糊语。 模糊限定语根据其语义功能和语用功能可以分为两类：变动型模糊限定语和缓和型模糊限定语（何自然，陈新仁，2002：150）。变动型模糊限定语属于语义范畴，或改变话语原意，或对原来的话语意义做某种程度的修正，包括程度变

4、动语和范围变动语。例如英语中的sort of，some extent，kind of，汉语中有大约、好像、有点、在某种程度上、总的来说等等。缓和型模糊限定语属于语用范畴，是说话者遵循合作原则和礼貌原则，使话语委婉、缓和、含蓄的表达方式，可分为直接缓和语和间接缓和语。英语中有i think，probably，i suppose，im afraid，it is said，as is well known等。汉语中我想、听说、据我所知、恐怕、好像、商量商量、试试看、吧、哦、再说吧等等。 4.模糊语的产生原因 一是自然界本身有许多概念就模糊不清，例如我们说“上午”“中午”“傍晚”来判断时间的变化，但是

5、它们在日常用语中所表达的概念并不是泾渭分明的。再如“高”“矮”“胖”“瘦”，它们之间不存在可以绝对划分界限的标准。二是人们认识世界的能力有限，很多事物的概念超过了他们所掌握的事物的范围。三是在交际时说话人为了有意隐瞒或者不愿意提供准确的信息，使用模糊语来使语言表达委婉和礼貌得体。 5.追风筝的人中模糊语分析 孙连仲在模糊语言学一书中指出：“殊不知，任何一种成功的文学作品，无不含有大量的模糊语言、模糊修辞和模糊语气”。以下从语用功能角度来分析文学作品中的模糊语的语用功能。 5.1 模糊语对会话含义的体现 会话含义是一个很普遍的现象，人们说话常常是话中有话，带有弦外之音，这种话的字义之外的意义不是

6、一般语义理论所能解释的，而需要做语用的分析。 首先是时间模糊语的使用“许多年”了，而后指明了过去“二十六年”，接着三个模糊语“陈年往事”“往事”“荒芜的小径”表示过去的事件。作者利用模糊语为小说定下整个基调：作者心里藏着一些事，经年累月都没能放下。“千千万万遍”，这是数字模糊语，铺垫出阿桑对阿米尔的友情，为了他愿意牺牲一切。“再次”、“好人的路”暗含主人公的自我救赎过程。 小说第二十五章阿米尔和索拉博放风筝时，阿米尔捕捉到的一幕： “我俯视索拉博，他嘴角的一边微微翘起。 微笑。 斜斜的。 几乎看不见。 但就在那儿。” 索拉博在身心受到巨大创伤后一直封闭自己，完全失去感情。“斜斜的”、“几乎”、

7、“那儿”等模糊语的运用，刻画出阿米尔心灵的救赎，唯有说起风筝阿米尔和哈桑儿时最爱的玩物时，索拉博才会不知觉得笑起来。暗含了主人公追到了一直以来自己人格中缺失的那部分。 5.2模糊语对合作原则的体现 合作原则就是要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目标和方向。然而，日常交谈中人们常常违背合作原则来达到说话的真正意图。小说中运用模糊语而违反合作原则以展现和塑造人物性格。 阿米尔在回答法里德的话时，用了“有一部分的我”、“永远”。按合作原则，他只需回答是或者不是，但是这儿违背了数量准则。这些话语的模糊性说明他潜意识里对过去和哈桑、爸爸他们在一起的幸福岁月深深烙印在心里，即便眼

8、前的阿富汗已面目全非，但那些儿时的记忆是无法抹去的。 5.3模糊语对礼貌原则的体现 人际交往中出于礼貌须遵守一定的礼貌原则。它具有调节作用，维护了交谈双方的均等地位和友好关系。leech提出六条礼貌准则，brown和levinson对其加以补充提出五中补救策略。 文章第九章小说的高潮部分，当阿米尔诬陷哈桑偷盗时，爸爸却原谅了哈桑。文中这样描述： “我不在乎那些钱或者那个手表。”爸爸说，他手掌朝上，张开双臂，“我不知道你为什么这样做你说不可能是什么意思？” “很抱歉，老爷。可是我们的行李已经收拾好了，我们已经决定了。” 爸爸站起身来，悲伤的神情溢于言表：“阿里，我给你的还不够多吗？我对你和哈桑不

9、好吗？我没有兄弟，你就是我的兄弟，阿里，你知道的。请别这样做” “我们已经很为难了，别让事情变得更难，老爷。”阿里说。 阿里使用消极礼貌策略，对爸爸的话表示不赞成，用“很”抱歉、“已经”、“很”为难，这些模糊概念来推辞爸爸的挽留。阿里碍于和爸爸的情谊用模糊语可以尽可能减少自己对爸爸的伤害力度。 6.结语 模糊语的使用是一种语用策略。本文从语用学视角，简要分析了小说中的模糊语现象。通过分析，我们能够体会到人物性格的演变、故事情节的跌宕起伏，整部小说没有华丽的文笔，只是用细腻的文字勾勒出家庭与友谊、背叛与救赎，给人以精神洗礼。模糊语的使用为读者更好地理解、欣赏文学作品提供了新视野。（作者单位：中北大学人文社会科学学院） 参考文献： 1 stephen c.levinson.p