音乐app设计提案编号0133698_第1页
音乐app设计提案编号0133698_第2页
音乐app设计提案编号0133698_第3页
音乐app设计提案编号0133698_第4页
音乐app设计提案编号0133698_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、音乐音乐app设计宣讲提案设计宣讲提案模拟产品团队开发一款针对年轻用户的手机移动端音乐app产品开发计划 团队角色 项目计划用户研究问卷调查 :通过问卷形式调查100位不同职业的年轻用户对于音乐app使用状况 并进行数据分析得出用户画像用户画像需求分析: kano模型: 魅力因素:社交功能 期望因素:操作与视觉体验 必备因素:音乐质量 用户核心需求:需要一款界面设计出色需要一款界面设计出色 操作简单操作简单 能迅速找到所需音乐能迅速找到所需音乐 并有并有 较高音乐质量的较高音乐质量的app人群特征: 年龄30岁以下 84% 对社交应用有较高的使用频率 72%使用习惯: 日均打开音乐app次数3

2、次以上 68% 每次使用时间长度15分钟以下 59% 会在线寻找歌曲 55% 听歌的同时会刷微博空间等 77%使用场景: 在路上56% 公共交通上51% 睡觉前50% 运动时48% 阅读时46% 工作时43% 满意情况: 对于正在使用的音乐app较满意 44% 最不满的是不能快速找到想听的音乐 55%关注点: 操作体验66% 界面设计58% 音乐质量47% 附加功能社交等 42%竞品分析选取主流的四款音乐app:qq音乐 酷狗音乐 百度音乐 多米音乐 横向对比分析(基于ios版本) 分析维度: 1. 产品定位 用户群体 商业模式 产品定位产品定位 用户群体用户群体 商业模式商业模式qq音乐清新

3、唯美功能丰富注重发现音乐腾讯产品使用粘度较高用户1.首屏广告2.vip增值业务3.移动运营商合作百度音乐大而全更好的本地音乐管理习惯使用百度搜索下载音乐1.首屏广告2.应用分发3.打造百度生态系统酷狗音乐无损音乐 资源丰富回归音乐本身对音质要求高 喜欢友好纯粹的产品1.vip增值服务2.移动运营商合作多米音乐音乐分享与订阅差异化设计风格上述音乐app的流失用户 喜欢差异化产品1.炫铃业务2.应用分发3.移动运营商合作特色功能特色功能 sso登陆登陆最近播放最近播放歌曲快速查看相关信息歌曲快速查看相关信息 lbs服务服务社交功能社交功能语音搜索语音搜索批量管理批量管理qq音乐yyyynyn百度音

4、乐ynnnnyn酷狗音乐yyynnny多米音乐nnnnynn2. 产品功能 基本的音乐功能各款app都已具备,因此主要分析特色功能竞品分析用户界面: 视觉设计视觉设计视觉设计 主页主页 播放页面播放页面 欢迎页面欢迎页面 皮肤自定义皮肤自定义qq音乐白色背景,绿色基调,色彩搭配协调,整体清新简约专辑图片为背景,中间透明,上下磨砂玻璃效果,底部播放控制按钮偏大,色彩运用合理白色背景,中上部音乐logo 清新简约不支持皮肤更换,略显单调百度音乐白色背景,蓝色基调,黑白icon,情感表现力不强专辑图片为背景,底部控制按钮过大,色彩运用合理顶部专辑图片 蓝色背景中间logo 辨识度较高支持6种皮肤更换

5、酷狗音乐白色背景,蓝色基调,整体略显单调专辑图片背景,底部控制栏分布合理,半透明效果,使用户专注于图片与歌词音乐专辑图片组成的方格背景独特的 hello kugou女声问候支持三种,但效果较差多米音乐灰白色背景,绿色边框,红色播放按钮,色彩搭配杂乱,整体风格略显沉闷黑色背景,模拟唱片设计,控制按钮较小,色彩运用过多大部区域为艺术效果配图底部logo文艺范十足不支持竞品分析&总结用户界面: 交互设计 交互设计交互设计qq音乐1.主页歌单列表,无快速播放按钮,不能右侧滑动返回2.音乐馆推荐栏目分类混乱重复推荐栏目分类混乱重复,用户发现音乐的成本高3.歌曲分类中将歌手分类单独列在发现导航栏,不合逻辑

6、4.猜你喜欢和音乐推荐分布性质类似,却分布在不同栏目中,百度音乐1.主页歌单列表,无最近播放,底部2栏一级导航栏,2.在线音乐中,首页、歌单、榜单模块界限模糊界限模糊,用户难以理解3.歌单与榜单中重复出现热歌,新歌的内容布局,排版过于紧凑排版过于紧凑,易造成视觉疲劳4.在每首歌曲的更多操作中,没有添加到自定义歌单添加到自定义歌单的选项酷狗音乐1.左右滑动式布局,主页仅有本地歌单列表,要听其他歌单的歌曲,需要滑动一次,点击二次才能完 成,操作复杂操作复杂2.网络音乐中的二级栏目访问深度访问深度过深,而且同级栏目间切换需要二步操作3.网络音乐中二级栏目的内容分类较为明确,仍有重复多米音乐1.主页封

7、面设计效果不佳,占据版面区域过高2.搜索栏权重过高 3.音乐推荐歌单主题不明确主题不明确,用户难以理解4.音乐圈社区不能形成有效互动有效互动5.歌曲切换,播放动画过渡不平滑优缺点总结 : 1. 界面设计上各具风格,但各自也有明显的缺陷 2. 音乐推荐板块内容复杂混乱是四款产品的通病 3. 交互,功能细节上仍有整合打磨的空间,特色功能没有深度挖掘 4. 总体来讲,音乐app同质化较为严重,没有明显差异化的产品产品原型产品定位与价值: 针对年轻用户的需求与痛点,重点突出了界面设计简约,操作简单(信息结构扁平化),一键搜歌(以场景推荐歌曲),不仅提高产品的实用性易用性,还满足用户核心需求并提高了用户

8、让渡价值(音乐交友) 初步效果图:初步效果图: 首屏首屏顶部为四个一级导航栏,滑动切换,按照用户需求优先级从左到右排列重新布局增加底部控制栏,随时快捷控制音乐播放,包含基本的歌曲信息易用性对音乐菜单进行优化排序,将用户使用频率更高的最近播放提前,将相对次要的ipod歌曲与mv管理舍弃细节打磨界面设计以纯色渐变的扁平化风格,柔和的翠绿色色调,产生视觉放松,整体风格简约清新,且与其他音乐app有较高的区分度。产品原型主打功能: 1.场景音乐推荐,直接给出常见场景下对应的音乐推荐, 降低用户的搜索成本把复杂的在线音乐推荐简化为9种常见的听歌场景,每种场景下有相应的推荐歌曲,让用户不用思考产品功能: 2.音乐圈社交功能:针对用户在碎片时间使用,且同时有使用社交应用的习惯,整合基于音乐爱好的社交圈摇一摇:可以看到同时在听相同歌曲的人,从而发生互动ta也在听:通过分析用户的音乐偏好,推荐高相似度的异性好友,进行歌单交换或更多互动周围热歌:基于lbs服务,发现身边热门歌曲产品原型产品评估商业模式: 1.先以免费优质的产品快速获得用户,布局app生态系统,打造平台获取 海量用户信息 2.产品加载:作为应

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论