专利法课件：无效阶段代理实务

1、1无效阶段代理实务国家知识产权局专利复审委员会国家知识产权局专利复审委员会大纲要求大纲要求无效宣告请求书无效宣告请求书大纲要求：大纲要求：（1 1）正确选择无效的法律依据（）正确选择无效的法律依据（条、款、项独立提出）。条、款、项独立提出）。 （2 2）有针对性的进行论述（具体指明，详述理由）。）有针对性的进行论述（具体指明，详述理由）。（3 3）无效宣告请求书的表述方式（词语规范、有理有据、条）无效宣告请求书的表述方式（词语规范、有理有据、条理清楚、逻辑清晰）理清楚、逻辑清晰）针对无效宣告请求的意见陈述书针对无效宣告请求的意见陈述书大纲要求大纲要求：（1 1）正确分析请求书和请求人提供的证据

2、（无效理由、证据）正确分析请求书和请求人提供的证据（无效理由、证据的判断）的判断）; ;（2 2）确定适当的应对策略（对所有无效理由和证据均回答）确定适当的应对策略（对所有无效理由和证据均回答）; ;（3 3）对专利文件的修改）对专利文件的修改; ;（4 4）意见陈述书表述方式（）意见陈述书表述方式（词语。）词语。） 07 07 专利权人专利权人 修改权利要求书、答复无效宣告请求书、简述修改权利要求书、答复无效宣告请求书、简述指南中关于权利要求修改的要求指南中关于权利要求修改的要求 09 09 专利权人专利权人 修改权利要求书、答复无效宣告请求书修改权利要求书、答复无效宣告请求书 （包括（包括

3、对补充理由陈述意见）、简述口审核实当事人身份的要求对补充理由陈述意见）、简述口审核实当事人身份的要求 11 11 请求人请求人 撰写无效宣告请求书撰写无效宣告请求书 12 12 专利权人专利权人 分析无效理由是否成立、并修改权利要求书分析无效理由是否成立、并修改权利要求书 13 13 给客户咨询意见，解释权要是否合规定，写权要，理由给客户咨询意见，解释权要是否合规定，写权要，理由 14 14 给客户建议，有无新给客户建议，有无新/ /创，答复一通，写权要创，答复一通，写权要历年考试回顾4内 容 提 要 第一部分：无效宣告请求书第一部分：无效宣告请求书一、无效宣告请求提出一、无效宣告请求提出二、

4、无效宣告请求书撰写前的准备二、无效宣告请求书撰写前的准备三、无效宣告请求书的撰写三、无效宣告请求书的撰写四、真题讲解四、真题讲解 第二部分：无效宣告请求书的答复第二部分：无效宣告请求书的答复一、请求人及其代理人资格核查一、请求人及其代理人资格核查二、无效宣告请求书的分析二、无效宣告请求书的分析三、对专利文件的修改三、对专利文件的修改四、意见陈述书的撰写四、意见陈述书的撰写五、真题讲解五、真题讲解 第三部分：典型无效理由陈述及意见答复第三部分：典型无效理由陈述及意见答复 新颖性新颖性 创造性创造性 公开充分公开充分 清楚清楚 支持支持 必要技术特征必要技术特征6第一部分 无效宣告请求书1 1、无

5、效宣告请求人及代理人的资格、无效宣告请求人及代理人的资格u代理人资格代理人资格 申请和审批阶段的代理机构和代理人均不得代申请和审批阶段的代理机构和代理人均不得代理该专利的无效宣告请求事宜。（理该专利的无效宣告请求事宜。（0909年考题）年考题） 一、无效宣告请求的提出一、无效宣告请求的提出72 2、无效宣告请求客体、无效宣告请求客体 无效宣告请求的客体应当是国务院专利行政部门已经无效宣告请求的客体应当是国务院专利行政部门已经公告授权的专利公告授权的专利。 注意：注意： 可以针对可以针对部分权利要求部分权利要求或者权利要求的或者权利要求的部分技术方部分技术方案案 对于已经对于已经被生效决定部分无

6、效被生效决定部分无效的专利权，只能针对的专利权，只能针对被维持有效的权利要求提出无效宣告请求被维持有效的权利要求提出无效宣告请求 对因未缴费等原因被对因未缴费等原因被终止终止或专利权人或专利权人自声明之日起自声明之日起放弃放弃的专利权也可以提出无效宣告请求的专利权也可以提出无效宣告请求 一事不再理：对已做出审查决定的无效宣告案件涉一事不再理：对已做出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权，以及的专利权，以同样的理由和证据同样的理由和证据再次提出无效宣再次提出无效宣告请求的，不予受理和审理告请求的，不予受理和审理83 3、无效宣告的理由法律依据（、无效宣告的理由法律依据（R65.2R65.2）（A2

7、A2）（）（A5A5）（）（A25A25）（）（A20.1A20.1）（）（A22A22）（）（A23A23）（26.326.3）（）（A26.4A26.4）（）（A27.2A27.2）（）（R20.2R20.2）（）（A33A33）（R43.1R43.1）（）（A9A9）94 4、提出无效宣告请求应提交的文件、提出无效宣告请求应提交的文件 无效宣告请求书无效宣告请求书 必要的证据必要的证据 其他附件其他附件 委托书等，其中委托书要写明委托权限委托书等，其中委托书要写明委托权限 形式要求形式要求：一式两份（：一式两份（R65.1）10二、无效宣告请求书撰写前的准备1 1、专利文件的分析、专利文

8、件的分析u正确理解专利保护的主题 重点理解权利要求的技术方案 明确解决的技术问题和达到的技术效果u关注专利的申请日 新旧法的适用 判断证据能否作为现有技术使用1 1、专利文件的分析、专利文件的分析u判断专利文件本身是否存在可能影响有效性的缺陷 客体、实用性、新颖性、创造性、支持、清楚、公开不充分、缺少必要技术特征u关注在审批程序中是否有对专利文件进行过修改、修改是否超范围12u证据的检索与收集证据的检索与收集 尽可能全面收集现有技术类证据尽可能全面收集现有技术类证据 注意抵触申请类证据注意抵触申请类证据 其他证明材料的收集其他证明材料的收集 使用公开和以其他方式公开的证据，注意证明体系的完使用

9、公开和以其他方式公开的证据，注意证明体系的完整整 公知常识性证据也尽可能收集公知常识性证据也尽可能收集2 2、证据的检索、收集、选取与完善、证据的检索、收集、选取与完善u证据的选取与完善证据的选取与完善 优选真实可靠、易于确认、充分支持理由的证据优选真实可靠、易于确认、充分支持理由的证据 证据的完善：相关证明手续、中文译文等证据的完善：相关证明手续、中文译文等133 3、无效理由的选择与确定、无效理由的选择与确定 新颖性和创造性（新颖性和创造性（A22.2A22.2和和A22.3A22.3）。）。 程度不同程度不同: : 新颖性新颖性是否相同的比较是否相同的比较 创造性创造性差异大小的区别差异

10、大小的区别 对象不同对象不同: : 新颖性新颖性现有技术现有技术+ +抵触申请抵触申请 创造性创造性现有技术现有技术 方式不同方式不同: : 新颖性新颖性单独对比单独对比 创造性创造性可以组合对比可以组合对比 实用性和公开不充分（实用性和公开不充分（A22.4A22.4和和A26.3A26.3）。）。 实用性强调能够在产业上制造或使用，与发明实用性强调能够在产业上制造或使用，与发明创造的历程或是否已实施无关创造的历程或是否已实施无关 充分公开中的充分公开中的“能否实现能否实现”取决于说明书的公取决于说明书的公开程度，即不能实现是由于说明书没有充分公开程度，即不能实现是由于说明书没有充分公开所需

11、要的技术内容导致的本领域技术人员不开所需要的技术内容导致的本领域技术人员不能实现。能实现。15专利法实施细则第专利法实施细则第2020条第条第2 2款款 必要技术特征是指发明或者实用新型为解决其技必要技术特征是指发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成区别于背景技术的其他技术方案。区别于背景技术的其他技术方案。 必要技术特征的判断：应从所要解决的技术问题必要技术特征的判断：应从所要解决的技术问题出发，并考虑说明书描述的整体内容，不应简单出发，并考虑说明书描述的整体内容，不应简单地将优选实施例中的技术特征直接认定为必要技地将优

12、选实施例中的技术特征直接认定为必要技术特征。术特征。16 专利法第专利法第3333条是一个重要的无效理由，应充分利用，条是一个重要的无效理由，应充分利用，事半功倍。事半功倍。 实用新型和外观设计可通过查阅案件获取原专利申实用新型和外观设计可通过查阅案件获取原专利申请文件。请文件。 发明一般可参考公开文本初步进行判断，必要时，发明一般可参考公开文本初步进行判断，必要时，通过查阅案件的方式获取原专利申请文件。通过查阅案件的方式获取原专利申请文件。17无效宣告理由的法律依据是有关联的，对无效宣告理由的法律依据是有关联的，对某一具某一具体事实体事实来说来说可能会适用其中不止可能会适用其中不止一个条款，

13、请求人一个条款，请求人出于其对法律的理解以及不同的考虑，也会就同样出于其对法律的理解以及不同的考虑，也会就同样的事实以不同的条款提出无效宣告请求。的事实以不同的条款提出无效宣告请求。注意：当针对同一权利要求存在多个无效宣告理注意：当针对同一权利要求存在多个无效宣告理由时，应当优先选择无效可能性大的实质性条款进由时，应当优先选择无效可能性大的实质性条款进行重点论述，避免平均使用笔墨，缺乏重点。行重点论述，避免平均使用笔墨，缺乏重点。18三、无效宣告请求书的撰写1 1、基本要求、基本要求 无效宣告请求书应当以无效宣告请求书应当以条、款、项作为条、款、项作为独立的理独立的理由提出，由提出，具体指明具

14、体指明其存在何种缺陷，并详细论述其存在何种缺陷，并详细论述不符合有关规定的理由，必要时结合证据详细论不符合有关规定的理由，必要时结合证据详细论述。述。191 1、基本要求、基本要求- -针对性针对性进行评述进行评述（1 1）明确法律依据、涉及权要、证据）明确法律依据、涉及权要、证据 例例1 1：权利要求：权利要求1 1相对于证据相对于证据1 1和证据和证据2 2的结合不的结合不具备专利法第具备专利法第2222条第条第3 3款规定的创造性。款规定的创造性。 例例2 2：证据：证据1 15 5构成一条完整的证据链证明本构成一条完整的证据链证明本专利权利要求专利权利要求1 1的技术方案在申请日前已公

15、开使用的技术方案在申请日前已公开使用而丧失新颖性，不符合专利法第而丧失新颖性，不符合专利法第2222条第条第2 2款的规定。款的规定。1 1、基本要求、基本要求- -针对性评述针对性评述（2 2）针对每一项无效理由具体陈述。）针对每一项无效理由具体陈述。 首先明确相关的法律规定及其解释；首先明确相关的法律规定及其解释； 事实认定，包括：事实认定，包括：专利中相关事实的认定（明确缺陷）；专利中相关事实的认定（明确缺陷）；证据中相关事实的认定（真实性、关联性、证据中相关事实的认定（真实性、关联性、合法性、出处）；合法性、出处）；1 1、基本要求、基本要求- -有针对性地进行评述有针对性地进行评述（

16、3 3）在事实认定的基础上，对相关法律规定的）在事实认定的基础上，对相关法律规定的适用进行具体分析。得出所主张的涉案专利不适用进行具体分析。得出所主张的涉案专利不符合相关法律规定的结论。符合相关法律规定的结论。（如为何显而易见？）（如为何显而易见？）注意充分利用补充证据、增加理由。注意充分利用补充证据、增加理由。2 2 无效宣告请求书框架无效宣告请求书框架一、无效宣告请求的起始部分一、无效宣告请求的起始部分 请求人请求人根据根据专利法专利法第四十五条及第四十五条及专利法实施细则专利法实施细则第第六十五条的规定，请求宣告专利号为六十五条的规定，请求宣告专利号为、名称为、名称为、专利权人、专利权人

17、为为的发明专利全部或权利要求的发明专利全部或权利要求X X至至X X无效。无效。二、无效宣告请求所依据的证据二、无效宣告请求所依据的证据 请求人提供如下的证据： 证据1、； 证据2、。”（包括对证据的真实性、合法性、关联性、公开性、如何形成证据链等（包括对证据的真实性、合法性、关联性、公开性、如何形成证据链等情况进行说明）情况进行说明）-注意事项：注意事项：1 1、现有技术（优先权能否成立）；、现有技术（优先权能否成立）；2 2、抵触申请；、抵触申请；3 3、能、能否构成相同发明创造的文件（否构成相同发明创造的文件（A9A9）无效宣告请求书框架无效宣告请求书框架 续续三、结合证据具体说明理由三

18、、结合证据具体说明理由 是无效宣告请求书的核心部分，应当针对具体事实、结合证据、条理清晰地具体分析和论述无效宣告的理由（具体见“典型无效宣告理由的论述”）。 （1 1）权利要求）权利要求1 1相对于对比文件相对于对比文件1 1不具备新颖性不具备新颖性 （2 2）权利要求）权利要求1 1相对于对比文件相对于对比文件1 1和对比文件和对比文件2 2的结合不具备创造性的结合不具备创造性四、结论部分四、结论部分 综上所述，该发明专利的权利要求综上所述，该发明专利的权利要求1 1不符合专利法不符合专利法条条款关于款关于的规定、权利要求的规定、权利要求2 2不符合专利法不符合专利法条条款的规定。因此，款的

19、规定。因此，请求人请求专利复审委员会宣告该专利权全部或。无效。请求人请求专利复审委员会宣告该专利权全部或。无效。 请求人请求人 日期日期阅读文件注意问题阅读文件注意问题 1. 1. 专利类型专利类型 2. 2. 代理机构代理机构 3. 3. 各种日期（本专利申请日、公开日、优先权日、对比各种日期（本专利申请日、公开日、优先权日、对比文件公开日）文件公开日） 4. 4. 各个实施例各个实施例的技术方案、权利要求书的技术方案、权利要求书 5. 5. 首先判断新颖性创造性（首先判断新颖性创造性（重点重点），其次判断专利本身），其次判断专利本身是否存在撰写缺陷是否存在撰写缺陷 6.6.避免三篇对比文件

20、避免三篇对比文件、两篇加公知常识两篇加公知常识的结合的结合 7.7.排除客体、二十五条、实用性、修改超范围（排除客体、二十五条、实用性、修改超范围（一般题干一般题干会提供原始申请文本会提供原始申请文本）等无效条款）等无效条款 8.8.重点考虑得不到重点考虑得不到支持、不清楚、缺少必要技术特征、公支持、不清楚、缺少必要技术特征、公开不充分开不充分等撰写缺陷等撰写缺陷 9. 9. 列出来的都要关注，其余一般都略列出来的都要关注，其余一般都略25四、真题讲解即配式饮料瓶盖第一步、审题 浏览题目（文件？要求？定位/ /考点）全面阅读著录项目并记录相关信息第二步：了解所有证据，是否是现有技术第二步：了解

21、所有证据，是否是现有技术1. 1. 判断附件判断附件2 2、3 3能否构成现有技术？附件能否构成现有技术？附件2 22. 2. 核实优先权是否成立？内容？部分？附件1-1-涉案专利涉案专利权要与优先权文件比对：权1？权2？权权1 1享有优先权，权享有优先权，权2 2不能不能 优先权判断小结第三步：分析是否存在新颖性、创造性问题 分析附件2、3的内容，与涉案专利的权利要求1-4对比 得出结论 注意新颖性、创造性的对比原则附件22茶叶填充瓶盖日期？现有技术？思路？附件3饮料瓶盖现有技术？ 思路？ 本专利 附件2-抵触申请1+现有技术2 附件3-现有技术-热压结论：结论：权权1 1 无新颖性无新颖性

22、权权2 2 无创造性无创造性权权3/4 3/4 尖刺部未公开尖刺部未公开 A22.3?A22.3? A22.2 A22.2 权权1 1 附件附件2 2 A22.3 A22.3 权权2 2 附件附件2+2+附件附件3 3薄膜、热压薄膜、热压 A26.4 A26.4 权权3 3 支持支持 A22.3?A22.3? A26.4 A26.4 权权4 4 不清楚不清楚 A22.3?A22.3?第四步：权利要求书有无其他缺陷第一步：阅读题目，审题第一步：阅读题目，审题第二步：分析所有证据，现有技术，优先权第二步：分析所有证据，现有技术，优先权第三步：有无新颖性、创造性问题第三步：有无新颖性、创造性问题第四

23、步：有无其他缺陷第四步：有无其他缺陷( (特别注意具备新特别注意具备新/ /创创的权利要求的权利要求）第五步：确定无效理由、范围、证据的使用第五步：确定无效理由、范围、证据的使用方式方式撰写前准备小结一、无效宣告请求书起始部分一、无效宣告请求书起始部分 请求人请求人根据根据专利法专利法第四十五条及第四十五条及专利法实施细则专利法实施细则第六十五条的规定，请求宣告第六十五条的规定，请求宣告专利号为专利号为、名称为、名称为、专利权人为、专利权人为的的专利专利全部全部无效。无效。二、无效宣告请求所依据的证据二、无效宣告请求所依据的证据附件附件2 2。构成权。构成权1 1的的抵触申请抵触申请，权，权2

24、-42-4不能享有优不能享有优先权，附件先权，附件2 2构成权构成权2-42-4的的现有技术现有技术附件附件3 3。现有技术。现有技术请求书撰写 三、无效范围三、无效范围 权利要求权利要求1-41-4全部无效全部无效 A22.2 A22.2 权权1 1 附件附件2 2 A22.3 A22.3 权权2 2 附件附件2+2+附件附件3 3 A26.4 A26.4 权权3 3 不支持不支持 A26.4 A26.4 权权4 4 不清楚不清楚 四、结合证据具体说明理由四、结合证据具体说明理由1. 1. 权利要求权利要求1 1相对于相对于D2D2不具备新颖性不具备新颖性2. 2. 三步法评述权利要求2 2

25、的创造性 第一步 确定最接近的现有技术 第二步 区别特征、区别特征解决的实际技术问题 第三步 判断是否显而易见启示3. 其他缺陷五、结论五、结论请求书撰写请求书撰写 小结小结请求的提出（资格、客体、法律依据）请求的提出（资格、客体、法律依据）撰写前的准备（范围、理由、证据）撰写前的准备（范围、理由、证据）具体撰写框架具体撰写框架51第二部分：无效宣告请求书的答复第二部分：无效宣告请求书的答复资格核查、请求书分析、修改、撰写资格核查、请求书分析、修改、撰写52一、请求人及其代理人资格核查 请求人资格核查请求人资格核查 核查请求人是否具备民事诉讼主体资格、以核查请求人是否具备民事诉讼主体资格、以权

26、利冲突为由提起无效时是否提供相关证据权利冲突为由提起无效时是否提供相关证据等，并等，并根据情况确定是否针对具体无效理由进行答辩。根据情况确定是否针对具体无效理由进行答辩。 代理人资格核查代理人资格核查 核查代理机构和代理人是否承接过核查代理机构和代理人是否承接过本专利申本专利申请阶段请阶段的代理业务，但注意的代理业务，但注意必需同时针对具体无效必需同时针对具体无效理由进行答辩。理由进行答辩。53二、二、无效宣告请求书的分析1 1、是否属于专利法实施细则第、是否属于专利法实施细则第65.265.2规定的无规定的无效理由效理由 不属于法定理由：指明即可不属于法定理由：指明即可 属于法定理由且已具体

27、说明：逐一分析属于法定理由且已具体说明：逐一分析 注意新旧法的适用引起的法定理由变化注意新旧法的适用引起的法定理由变化2 2、证据的分析、证据的分析 证据形式证据形式 外文证据：判断是否提交中文译文外文证据：判断是否提交中文译文 域外证据：证明手续是否完备域外证据：证明手续是否完备 港澳台证据：是否履行相关证明手续港澳台证据：是否履行相关证明手续 物物 证：是否提交证据本身证：是否提交证据本身 证据资格：证据资格： 在对证据内容进行核实之前就应当判断是否具在对证据内容进行核实之前就应当判断是否具备证据资格备证据资格 关联性关联性：证据与待证事实之间的证明关系：证据与待证事实之间的证明关系 真实

28、性真实性：证据本身是否存在瑕疵；证据之间的：证据本身是否存在瑕疵；证据之间的相互印证关系相互印证关系 合法性合法性：法定形式、合法取得：法定形式、合法取得 2 2、证据的分析、证据的分析 现有技术的判断现有技术的判断 抵触申请的判断抵触申请的判断 573 3、对补充意见和证据的分析、对补充意见和证据的分析 未超期：分析证据并进行答辩 超期理由、证据以及增加的具体说明：不予考虑 不属于超期证据的情形：公知常识性证据；用于完善证据法定形式的公证文书、原件、原物等可在辩论终结前提交。584 4、无效宣告理由的分析、无效宣告理由的分析 针对请求人具体陈述的无效宣告理由，都应当判断其是否成立，寻找反驳的

29、突破口，必要时举出相关证据进行反驳 未具体说明的理由，指出应当不予审理三、对专利文件的修改在某一无效理由明显成立时或部分成立时，是否有通过修改在某一无效理由明显成立时或部分成立时，是否有通过修改权利要求来维持有效的可能，继而制定修改策略权利要求来维持有效的可能，继而制定修改策略 （进行修改的代理人要有特别授权进行修改的代理人要有特别授权）修改原则，四个不得修改原则，四个不得修改方式，仅限于，独权不改，从权不能改修改方式，仅限于，独权不改，从权不能改60修改方式修改方式 一般仅限于权利要求的一般仅限于权利要求的删除、合并和技术方删除、合并和技术方案的删除。案的删除。 在独立权利要求没有修改的情况

30、下，不允许在独立权利要求没有修改的情况下，不允许对从属权利要求进行合并式修改。对从属权利要求进行合并式修改。 不必修改形式缺陷，如前序部分与特征部分不必修改形式缺陷，如前序部分与特征部分的重新划界、明显笔误。的重新划界、明显笔误。61四、意见陈述书的撰写（一）确定适当的应对策略，有针对性（一）确定适当的应对策略，有针对性地反驳地反驳 总体考虑：总体考虑： 确定是否需要修改专利文件；确定是否需要修改专利文件； 确定是否需要提出反证；确定是否需要提出反证； 充分利用提交证据的期限和时机。充分利用提交证据的期限和时机。 若宣告无效可能性较大： 考虑是否需要修改权利要求书；尽可能在修改的基础上维持有效

31、，并获得最大保护范围 必要时，结合反证进行论述63（二）意见陈述书的撰写的基本要求（二）意见陈述书的撰写的基本要求 从事实出发，结合证据，逐条反驳； 对不能采信的证据进行反驳； 重点突出，避免强词夺理。意见陈述书撰写框架正文起始部分：正文起始部分：“专利权人收到。，进行答辩，具体意见专利权人收到。，进行答辩，具体意见如下如下”一、修改说明一、修改说明二、关于证据（提交期限、是否真实、公开日是否在申请日前二、关于证据（提交期限、是否真实、公开日是否在申请日前等，因此证据等，因此证据应当不予考虑）应当不予考虑）三、关于修改后的权利要求三、关于修改后的权利要求1 1是否符合是否符合规定（如清楚）规定

32、（如清楚）的问题的问题四、关于修改后的权利要求四、关于修改后的权利要求1 1。的新颖性和创造性。的新颖性和创造性六、不予考虑的理由（未具体说明理由或超期限）六、不予考虑的理由（未具体说明理由或超期限）正文结论部分：正文结论部分：“综上所述，本专利符合。请求维持有效综上所述，本专利符合。请求维持有效”阅读文件注意问题阅读文件注意问题 （1 1）请求人主体资格及代理人资格）请求人主体资格及代理人资格 （2 2）是否是无效的法定理由？有无具体说明？）是否是无效的法定理由？有无具体说明？ （3 3）证据分析：外文证据的译文？公证认证手续、证据的真实）证据分析：外文证据的译文？公证认证手续、证据的真实性

33、、合法性、关联性、公开性、证明力的合理质疑，补充证据的性、合法性、关联性、公开性、证明力的合理质疑，补充证据的期限？期限？ （4 4）无效理由成立或部分成立，通过修改权利要求来维持有效）无效理由成立或部分成立，通过修改权利要求来维持有效？ （5 5）充分理由确认证据不予考虑，可直接得出结论，）充分理由确认证据不予考虑，可直接得出结论，如果仅仅如果仅仅存在异议，应该在提出异议的同时存在异议，应该在提出异议的同时，对依据该证据能否使无效理，对依据该证据能否使无效理由成立进行分析。由成立进行分析。 66五、真题讲解五、真题讲解 头颈矫治头颈矫治器器 第一步第一步 阅读题目、审题阅读题目、审题 第二步

34、第二步 对涉案专利及无效请求书分析对涉案专利及无效请求书分析 ( (证据和理由证据和理由) ) 第三步第三步 技术前景的分析技术前景的分析 ( (针对性、预估针对性、预估) )第一步-阅读题目请求人 张某 托王某、乙公司李某 专利权人 郑某 托甲公司请求人 张某 托王某、乙公司李某 专利权人 郑某 托甲公司-你再审题目要求再审题目要求 1、撰写权要，预设需要修改权利要求 2、陈述理由，考察是否有针对性意见陈述的能力 3、考察是否掌握对增加的理由和证据的规定 4、理解相关代理规定第二步第二步 对请求书分析（证据、理由）对请求书分析（证据、理由） 证据是否是现有技术？ 对比文件1现有技术 对比文件

35、2现有技术第二步第二步 对请求书分析（证据、理由）对请求书分析（证据、理由） 理由是否是无效理由？ 1、A22是无效理由权1-2、4、5、6 2、A26.4清楚是无效理由 3、A31不是无效理由 4、A26.4支持是无效理由、但未具体说明理由第三步第三步 具体前景分析具体前景分析对涉案专利的技术分析对证据的技术分析无效理由的具体分析，是否成立 A22.2 权1、2、5 D1 A22.3 权4 D1+D2 权6 D1 R20.1（A26.4清楚） 权3 A26.4 支持 未具体说明 A31 不是无效理由涉案专利-头颈矫治器涉案实用新型涉案实用新型- -权利要求权利要求1、一种由枕套(1)、枕芯(

36、2)构成的头颈矫治器，其特征在于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽(3)，凹陷槽下方为头枕(4)、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕(5)，其整体尺寸为长50-80cm、宽20-60cm、高6-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状。2、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于还包括气囊(6)。3、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于气囊(6)和振动按摩器(7)之间设置有隔层(8)。4、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于颈枕(5)内装有振动按摩器(7)。 5、一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的药枕，其特征在于包括头枕(4)和颈枕(5)，头枕(4)和/或颈枕(5)上面缝

37、缀药垫(9)，其中装有预防和治疗颈椎病的药物。6、根据权利要求5所述的药枕，其特征在于药垫(9)内装有重量配比为3：2的茶叶和荞麦皮的混合物。对比文件1颈椎乐枕头对比文件2颈椎病治疗枕具体分析具体分析A22 /权1/2/5相对于D1新，权4相对于D1+D2，权6D1创1、一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的头颈矫治器，其特征在于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽(3)，凹陷槽下方为头枕(4)、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕(5)，其整体尺寸为长50-80cm、宽20-60cm、高6-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状。2、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于还包括气囊(6

38、)。3、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于气囊(6)和振动按摩器(7)之间设置有隔层(8)。4、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于颈枕(5)内装有振动按摩器(7)。 5、一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的药枕，其特征在于包括头枕(4)和颈枕(5)，头枕(4)和/或颈枕(5)上面缝缀药垫(9)，其中装有预防和治疗颈椎病的药物。6、根据权利要求5所述的药枕，其特征在于药垫(9)内装有重量配比为3：2的茶叶和荞麦皮的混合物。 A22结论： 权利要求1、2 D1无新颖性 权利要求4（振动）D1和D2无创造性 结论：上述理由成立 措施：修改权利要求书A22 权1/2/5相对于D1新，权4

39、相对于D1+D2，权6D1创具体分析具体分析 R20.1R20.1权权3 3 气囊(6)和振动按摩器(7)无引用基础 结论：理由成立 措施：修改权利要求(3)1、一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的头颈矫治器，其特征在于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽(3)，凹陷槽下方为头枕(4)、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕(5)，其整体尺寸为长50-80cm、宽20-60cm、高6-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状。2、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于还包括气囊(6)。3、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于气囊(6)和振动按摩器(7)之间设置有隔层(8)。4、根据权

40、利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于颈枕(5)内装有振动按摩器(7)。具体理由：权具体理由：权5 5新颖性新颖性D1 D1 权权6 6创造性创造性D1D1 5、一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的药枕，其特征在于包括头枕(4)和颈枕(5)，头枕(4)和/或颈枕(5)上面缝缀药垫(9)，其中装有预防和治疗颈椎病的药物。 6、根据权利要求5所述的药枕，其特征在于药垫(9)内装有重量配比为3：2的茶叶和荞麦皮的混合物。 权5 相对D1无新颖性(公开技术方案之一) 权6 相对D1有创造性 结论：无新颖性，有创造性 措施：修改权利要求5,权6不变小结小结 1、权利要求1、2和5没有新颖性 2、权利要求4不

41、具备创造性 3、权利要求3不清楚(缺乏引用基础) 解决办法： -删除权1,权2-4合并，以解决A22和A26.4的问题 -删除权5中一方案，以解决A22的问题第一题、修改权利要求书(25) 1、一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的头颈矫治器，其特征在于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽(3)，凹陷槽下方为头枕(4)、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕(5)，其整体尺寸为长50-80cm、宽20-60cm、高6-18cm，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状。 2、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于还包括气囊(6)。 3、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于气囊(6)和振动按摩器(

42、7)之间设置有隔层(8)。 4、根据权利要求1所述的头颈矫治器，其特征在于颈枕(5)内装有振动按摩器(7)。 5、一种由枕套(1)、枕芯(2)构成的药枕，其特征在于包括头枕(4)和颈枕(5)，头枕(4)和/或颈枕(5)上面缝缀药垫(9)，其中装有预防和治疗颈椎病的药物。 6、根据权利要求5所述的药枕，其特征在于药垫(9)内装有重量配比为3：2的茶叶和荞麦皮的混合物。修改后的权利要求书1 1、一种由枕套、一种由枕套(1)(1)、枕芯、枕芯(2)(2)构成的头颈矫治器，其特征在构成的头颈矫治器，其特征在于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽于：中间部位设有近似于头形的凹陷槽(3)(3)，凹陷槽下方为，

43、凹陷槽下方为头枕头枕(4)(4)、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕、凹陷槽沿头颈矫治器宽度方向的两侧为颈枕(5)(5)，其整体尺寸为长其整体尺寸为长50-80cm50-80cm、宽、宽20-60cm20-60cm、高、高6-18cm6-18cm，制成长方，制成长方体、圆柱体或长椭圆体三种形状；体、圆柱体或长椭圆体三种形状；还包括气囊还包括气囊(6)(6)，颈枕，颈枕(5)(5)内装有振动按摩器内装有振动按摩器(7)(7)，气囊，气囊(6)(6)和振动按摩器和振动按摩器(7)(7)之间设置之间设置有隔层有隔层(8)(8)。2 2、一种由枕套、一种由枕套(1)(1)、枕芯、枕芯(2)(2)构

44、成的药枕，其特征在于包括构成的药枕，其特征在于包括头枕头枕(4)(4)和颈枕和颈枕(5)(5)，头枕头枕(4)(4)和颈枕和颈枕(5)(5)上面，或者仅头枕上面，或者仅头枕(4)(4)上面缝缀药垫上面缝缀药垫(9)(9)，其中装有预防和治疗颈椎病的药物。，其中装有预防和治疗颈椎病的药物。3 3、根据权利要求、根据权利要求2 2所述的药枕，其特征在于药垫所述的药枕，其特征在于药垫(9)(9)内装有内装有重量配比为重量配比为3 3：2 2的茶叶和荞麦皮的混合物。的茶叶和荞麦皮的混合物。需要注意的问题 1、不作修改0分 2、比2-4合并后多或少特征扣5分 3、权2和4合并(D1披露，变劣发明) 4、

45、修改后作出验证 A33， R69，R20.2(A22)，A26.4第二题、答复无效宣告请求书第二题、答复无效宣告请求书 第一部分开场白 第二部分修改说明 第三部分证据分析、确认 第四部分新颖性、创造性 第五部分其它答复理由(视请求书而定) 第六部分结论(注意引用法条)第二部分、修改说明(4) 1、删除权利要求1 2、将2-4合并成新的权利要求1 3、删除原权利要求5中“颈枕上面缝缀药垫”的技术方案 4、相应修改了编号 5、所作修改符合法、细则及指南证据(1)-现有技术证据(2)-现有技术针对证据(1)和(2)陈述理由。第三部分第三部分 证据分析、确认证据分析、确认修改后权1的新颖性和创造性(针

46、对性)(15)权利要求1 的新颖性 -单独对比(D1) -区别特征 -结论 第四部分第四部分 新颖性、创造性新颖性、创造性 第四部分第四部分( (新颖性、创造性新颖性、创造性) )权利要求权利要求1 1 具备创造性具备创造性-相对于证据1和21 1、最接近的现有技术、最接近的现有技术证据12 2、区别、区别颈枕内有振动按摩器，气囊和按摩器之间设有隔层3 3、问题、问题提供了振动按摩作用，防止气囊漏气和振动被气囊抵消的问题4 4、启示、启示非显而易见/实质性特点(证据2) 效果效果进步性(振动按摩，调高低，避免振动被抵消)5 5、结论、结论引用法条第四部分第四部分( (新颖性、创造性新颖性、创造

47、性) )续续 权利要求2和3的新颖性和创造性 权利要求2的新颖性 -单独对比 -区别特征 -结论 权利要求3的创造性 -区别 -无启示 -结论 一、关于清楚的答复(2) 2-4合并后清楚问题已解决 -事实 -结论 二、关于单一性的答复(2) -事实 -结论 三、关于权利要求1-6不支持的问题 -事实(无具体理由，不予采纳) -结论，权1-3得到支持 卷面分第五部分其它理由第五部分其它理由 第六部分第六部分( (结论结论) )1. 符合A22条有关新颖性和创造性的规定2. 符合A26.4条有关清楚表述请求保护范围的规定3. 请求在上述修改文本的基础上维持专利权有效。 第三题 答复补充意见 对补充

48、理由和证据的意见 提交请求内1个月，收到合并式修改后的1个月内对比文件3附图（补充证据）（补充理由） 1.对理由和证据的意见 -权1 ：合并式修改，接受理由和证据 -权2 ：？删除式修改，超期，不予考虑 2. 对无效理由A9及A2.2条的答复 A9： -新型保护的是形状、构造或者其结合 -外观保护的是形状、图案或者其结合 两者不属于相同的保护客体，不可能构成专利法第9条意义上的“同样的发明创造” A2.2 不予考虑，理由自然不成立第四题 发表代理意见 1. 关于公民代理 -核实身份证和委托书 -公民代理的权限 - 陈述意见和接收当庭转送的文件 2. 专利代理人 -核实身份证、代理执业证、委托书

49、 -不得私自接受委托(第17条) -张某直接委托李某(乙公司)作为专利代理人 -不得接受有利害关系一方的委托(第10条) -乙公司在申请阶段为郑某的代理公司 -乙公司在无效阶段为张某代理无效意见陈述书 小 结 分析请求书 核实资格、证据、理由 实体分析，修改，针对性答复 新颖性、创造性语段第三部分 典型无效理由陈述 及意见答复 1. 新颖性 2. 创造性 3. 公开不充分 4. 不支持 5. 不清楚 6. 缺必要技术特征1 1、新颖性无效理由的具体论述、新颖性无效理由的具体论述（1 1）给出相关结论和法律依据）给出相关结论和法律依据; ;（2 2）简要描述无效宣告理由所涉及的权利要求的）简要描

50、述无效宣告理由所涉及的权利要求的主题主题；（3 3）明确所使用的证据，指出批露的技术方案以）明确所使用的证据，指出批露的技术方案以及引用的内容在证据中的及引用的内容在证据中的具体位置具体位置; ;（4)4) 或者将专利权利要求的技术方案与证据所公或者将专利权利要求的技术方案与证据所公开的技术方案进行开的技术方案进行对比对比，客观地指出两者，客观地指出两者技术技术方案相同或实质上相同方案相同或实质上相同，根据所述技术方案可，根据所述技术方案可确定两者适用于相同的确定两者适用于相同的技术领域技术领域，解决，解决相同的相同的技术问题技术问题，并具有，并具有相同的技术效果相同的技术效果. .新颖性无效

51、理由的意见答复 着重在于寻找区别技术特征，强调四个方面 技术方案 技术领域 技术问题 技术效果2. 2. 创造性无效理由的具体论述创造性无效理由的具体论述 （1 1）给出相关结论和法律依据。）给出相关结论和法律依据。 （2 2）简要描述无效宣告理由所涉及的权利要求的主题；）简要描述无效宣告理由所涉及的权利要求的主题； （3 3）描述构成最接近的现有技术的证据的相关内容，包括指出）描述构成最接近的现有技术的证据的相关内容，包括指出该证据所批露的技术方案以及所引用内容的该证据所批露的技术方案以及所引用内容的具体位置具体位置； （4 4）将专利权利要求与该证据公开的技术方案进行对比，指出）将专利权利

52、要求与该证据公开的技术方案进行对比，指出区别技术特征区别技术特征，根据该区别技术特征所能达到的技术效果确定，根据该区别技术特征所能达到的技术效果确定发明实际要解决的发明实际要解决的技术问题技术问题，论述在现有技术中存在，论述在现有技术中存在技术启示技术启示，使得本领域技术人员有动机将所述区别技术特征应用到最接，使得本领域技术人员有动机将所述区别技术特征应用到最接近的现有技术中解决所述技术问题以获得要求保护的技术方案近的现有技术中解决所述技术问题以获得要求保护的技术方案，即该权利要求的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见，即该权利要求的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的；本专利要求保护的

53、技术方案不具备（突出的）实质性特点的；本专利要求保护的技术方案不具备（突出的）实质性特点和（显著的）进步，因此。和（显著的）进步，因此。创造性无效理由的意见答复 对于创造性的答复：对于创造性的答复： 点出最接近对比文件，区别技术特征，总点出最接近对比文件，区别技术特征，总结的实际解决的技术问题，另一篇对比文结的实际解决的技术问题，另一篇对比文件未公开区别技术特征，未给出技术启示件未公开区别技术特征，未给出技术启示，具有有益效果。，具有有益效果。3 3、公开不充分无效理由的具体论述必须与权利要求相联系必须与权利要求相联系 （1 1）概述权利要求所要求保护的技术方案及该方案所解决）概述权利要求所要求保护的技术方案及该方案所解决的技术问题；的技术问题； （2 2）针对该方案所要解决的技术问题，指出说明书缺少哪）针对该方案所要解决的技术问题，指出说明书缺少哪部分内容或者哪部分内容描述得不清楚；部分内容或者哪部分内容描述得不清楚； （3 3）分析所缺少的或不清楚的内容导致本领域技术人员无）分析所缺少的或不清楚的内容导致本领域技术人员无法实现该技术方案的原因；法实现该技术方案的原因；（4 4）给出相关结论和法律依据，即指出说明书未清楚和）给出相关结论和法律依据，即指出说明书未清楚和/ /或或完整地公开与实现有关权利