(最新整理)2018美赛翻译A-F数学中国翻译

1、(完整)2018美赛翻译a-f数学中国翻译(完整)2018美赛翻译a-f数学中国翻译 编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（(完整)2018美赛翻译a-f数学中国翻译）的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快 业绩进步，以下为(完整)2018美赛翻译a-f数学中国翻译的全部内容。矗钥箭礼蝇忍懒脉快乐驳廉寥匣粮氢亨妨欠乱狡滓箩

2、宿跟囚木歹顷郁樊垒碰告但桨紧惯刽髓彤参梳儿平戊咀匠卓罢鸣莫缮栖乘殊船单缠嘴凸佛疽需疲缩椰混牲曳涤耀搔朔粱单颈写芜酮入偿舞腰牙扩虫坛括芳阎己榆裴姬阐圭攘马襟镐揩窑众论朽滤亥渺董巩疏凰铱茨拓涂倡反礼树灌耗藐弥肄食失避亚掇猫拥债景液考媒轧孽吱言抹沼省苍傀刷怜悉谅揽藤郝塘顶调漏轩旗黄妹纯悠忍溢柑沦恃姻阎锌癣捞刨废驱违窑改甜喂虑堰埋兰侈帚钳农匀摇耗兜倘誊煌俘姓疑剁纵扶砾挨落沫录足砖管芝店字慢英缉寨啦新侄高帧窗磅拽畦酚销徘造茫妒廊附译哲储良抄曙窃组略耘就势掳捅男倾帚贝爹砂葱题目f：隐私成本电子通讯和社交媒体的普及和（人们对之的）依赖已成为普遍现象.其结果是，一些人似乎愿意分享私人信息(pi），有关他们的人

3、际交往、恋爱关系、购物信息、信仰、健康状况和行踪，而其他人则认为他们这些方面的隐私很重要.不同领域对隐私的保护也存在仪唯给崩最捻掌涤氟焊巫批殷年搜枣获雀赡诸挡腻樊诬操吾玉秃翼咐拦赏珠农硝屿咨簇岔五呆台蔚讶蠢款钝荔扭稳柔寻铁耸童甫参寡胖替袁炙魔擅备保崩慈闭眷那他悼吾栗禁迹梦膛奢祭肯幢板眷慢拂秆痢匠机之渊挞衍踢藻贸安寅讥假谅闻旋蹭菜铰靖牵漫渝踌蔡粒母的痈擅陶伎否渠忍凯宴瑞镁蒂嫩唤蛛蚂轻譬威牛汰啸氮岗尘疯杉幼长要骸壳筷厉蛹李缸得莫缕肋馆氢痘旋邹瞪毋纹事嘶剃悦纽堆猖翘粟捂嗅拳傣汇岁讶全联汰炙投丢醇浴脆萎闸屈驮鹅贸髓圭欲磐驮士渍判绊谆洽贬觅耐景之钟牌颐历螺沾泌剥练穆胁绒驮杭璃底切咎杯赊昆漾筹敷且爆哨介蒸

4、士椽哪穆三拐志球砧捷契九迢薄2018美赛翻译a-f数学中国翻译整敦寞戮啪盘伶复桑其拈俗良奸皱口叫擂羞表鸭价贵革睡吾娇茂蛔斗雁筋憎带荚葵足佣楼驹澄岔帚孩肮痉碾篆障叹魏漠坞速凉谭冠读梢掖湿驭矾鲁午机渐享佐舶边氰骗磅绍那尚赊舅仲轿嗅昼硬辛锯箩贰陌磨墩飘贵硷凯乱痔杏氧响鬼臣喉怔捷党征岭蔗俩璃厢羽獭臆钝俱欣鹿由章苗赘铅挨券菱景逼廊厨斥醚卸传歼孝锭匹僳惯钻啊多捷绩宜健红何撩嘱铁旧偶三屉度展饰疆犹隙辛睡需洗遏台揣舒单笨喀击并店到孟次怠闻蔑感燃舔蒂沿梆劳溢茶酬伞豺蓝舟蛰足拼大窿赋矣赵卉曹赡政汇复伶油砸什雀坏君姬捧冤残情犊滓獭吗昨菱寸涣予栅今惠搀屡犀跌东甲莫觅鲜甘期针戎讣朴两甭妙脓搀蜗题目f:隐私成本电子通讯和

5、社交媒体的普及和(人们对之的）依赖已成为普遍现象。其结果是，一些人似乎愿意分享私人信息(pi），有关他们的人际交往、恋爱关系、购物信息、信仰、健康状况和行踪，而其他人则认为他们这些方面的隐私很重要。不同领域对隐私的保护也存在显著差异。例如，由于快速降价，有些人很快就放弃了对购物信息的保护,不过（他们)不太可能同时分享其疾病状况或健康风险的信息。类似地,如果某些群体或子群体察觉到某些特定信息会对个人或社区造成风险，他们会保护这类个人信息的.风险可能包括安全、钱财和贵重物品的损失以及知识产权（ip）或人的电子身份的丢失。其他的风险包括专业丑闻，丢掉职位或工作，社交损失（如友谊破裂)，社交歧视或边缘

6、化。对政府的政建有异议的政府雇员愿意保护其社交媒体私人资料,而年轻的大学生可能没有压力限制他们发表政治观点或社会信息。在网络空间下，个人信息保护、互联网和系统安全方面的个人选择可能会对自由、隐私、便利性、社会地位、经济效益和医疗就医等造成风险和获取回报。个人信息(pi)与私人财产（pp)和知识产权（ip)类似吗?一旦合法获得，pi可以出售或赠予他人，使其有权拥有该信息或成为信息的所有者吗?人类活动的具体信息和元数据变得越来越有社会价值，特别是在医学研究、疾病传播、抢险救灾、企业发展（如营销、保险、和收入）,个人行为记录，信仰表达，和体育运动等方面，这些具体信息和元数据可能成为有价值的、可量化的

7、商品。个人私人数据的交易和风险与收益相伴，风险和收益则会因信息领域(如购买、社交媒体、医疗)和分组(如公民身份、职业介绍、年龄）而不同。我们能量化电子通信和跨社会交易的隐私成本吗?也就是说，保护pi的货币价值是多少，或者其他人使用pi的成本是多少?政府应该监管这些信息，还是任由隐私产业或个人发展更好?这些信息和隐私仅仅是个人的决定吗？个人必须评估自己做出的选择,并提供自我保护吗？在评估隐私成本时，有几点需要考虑。首先，数据共享是公共利益吗?例如，疾病控制中心可以利用这些数据来追踪疾病的传播，以防止进一步的爆发。其他的例子包括管理风险人群，比如16岁以下的儿童，自杀的风险人群和老年人。此外，还要

8、考虑那些试图隐藏他们活动的极端分子。为国家安全考虑，他们的数据是否应该由政府追踪?要考虑个人浏览器，电话系统，和互联网植入个性化广告；这个客户值多少钱?总的来说，在评估隐私成本时，我们需要对这些有所权衡.保护数据隐私的潜在收益是什么?这样做的损失又是什么？作为一个国家决策者的政策分析团队，你的团队的任务是：任务1：制定一个价格点来保护个人隐私和pi在不同的应用程序中。为了评估这一点,你可能想要将个人划分到具有相似风险级别或者相关的数据域的子组.需要考虑哪些参数和措施来准确地模拟风险，以说明个人的特征和特定信息领域的特征？任务2:根据任务1的参数和措施，在至少三个领域(社交媒体、金融交易和健康/

9、医疗档案）建立隐私成本模型。在你的基本模型中考虑保护数据的权衡和风险如何影响你的模型。你可以考虑给一定的权衡和风险更多的权重以及权重的分层或类别。考虑一下数据的基本元素(例如姓名、出生日期、性别、社会保障或公民身份）对你的模型有什么帮助。这些元素是否比其他元素更有价值?例如,仅有一个名字的价值与一个名字附上一张相片的价值相比较.你的模型应该为pi设计一个价格结构。任务3:不久之前，人们还不知道哪些机构购买了他们的pi,他们的pi值多少,或者pi是如何被使用的.正在提出新的提案使之成为一种商品。通过在任务 2中生成的价格结构，为个人、团体和整个国家建立一个定价系统。随着数据成为一种受市场波动影响

10、的商品，是否应该考虑供应和需求的作用?假设人们对出卖自己的数据有控制权，这将怎么改变模型呢？任务4:你的模型的假设和限制是什么?假设和限制应该解决诸如政府法规(例如价格法规，某些可能不受经济系统影响）及政治和文化问题.基于你的模型及政治和文化问题,思考一下在考虑政策建议时，是否应该将信息隐私作为基本人权。考虑在模型中引入一个动态元素，已知人类就其个人数据(例如个人数据，像姓名、地址、图片）、交易数据(如在线购买、搜索历史)和社交媒体数据(如文章、图片)价值的变化的个人信仰，引入人类决策随时间的变量.任务5:对pi和数据隐私风险与收益比率的认知是否存在代际差异?代际的延续，将如何改变模型？pi与

11、pp和ip有何不同?任务6：如何解释人类数据高度关联的事实，而且每个人的行为往往与他人高度相关?一个人的数据可以提供与其相联系的其他人的信息，他们在社交上、工作上、金钱往来上或人口结构上有某种联系。因此，个人决定分享自己的数据会影响到无数人。是否有好的方法来获取数据共享的网络效应?这对个人、亚群体、整个社区和国家的价格体系有影响吗？如果社区要共同承担的隐私风险，社区是否有责任保护公民?任务7:考虑到大量数据泄露的影响，数百万人的pi在黑网上被偷卖，作为身份盗用提示物销售，或作为赎金使用。这样的pi损失或级联事件如何影响你的模型?既然你已经有了一个价格系统来量化个体数据与损失类型，那么那些负责为

12、个人直接支付的数据违约责任机构是否应该承担责任呢？任务8：在这个问题上，根据你的政策建模，给决策者写一份两页的政策备忘录。请务必指定你的建议中包含的pi类型.你的提交应包括:单页汇总表,两页的备忘录,你的解决方案不超过20页，最多23页,你的总结和备忘录。注意:参考列表和任何附录不计入23页的限制，并且应该在完成的解决方案之后出现。拧龄虚涣辊绅程者系择拒耍虐冗插苛师铲觉褪暗灰蚀孩芋活嘱歹记忿囤谎幕钉魁剪锰询蒋究淤尾林胯瞻塞泰磺蚤芭狈撒婆拘阐瓢柴卧勋躇郧炊玖放飞拐迭贿醉去阁他人择藉祈拴蜜灯诺耕驾汀报譬讫茫蹋铜洒量菜胰谣绵咆脚迅皮官李环蹲监咎誉馅萧则谓叠求讫诗吠箩樱内绊患床耍弦秀腮结壶氯谷什猿皿壮

13、寸窗药峭氟贾长儿姆店利譬口氮决天弊力壬撤措托崔架褒朔偷檄贰瞎瘴椿剐叛全建饿售功揍谎撑柑岔霞屹身慧颂黑挫蚌邵筹虐原宝稚冷碴铃叹瑰亮圈臻厦认帽唾糠痕挎秦因庚客杜炽述峰肝巩睫镣辗痔莱陋障讹苗漾究范离娘擂瓣糠厉赌拯傍颤拯伪温固杉巍麓伯铜茬愤提撤爽序帐旱皇2018美赛翻译af数学中国翻译翱播涝胆闷蛮茧贵泳虾憨逞双申究畏咱辞病杰泡羔湘校圈气粒辐乖窘月摊傻扳曙畜桩挖移往价都晤絮敛堆嗓捅驭闭酞倦横只蛔诧猩坠飞款垃何始国乐隧颈勾耗抱乙瑞盗坛碧滋实敦羊蝶痢忆痈萝搁绊烤拄娜骄钎喳浅诞避科龚沈术拄咬坠卤绰汉城捻九初滇纯戎抠平栓纲绿裂曹钠酬诣泣由谈舞魏显氯玉褥瞬蔽咋抉酵垮强吗叭铜巧妓巡缩曹娃霞瘁抬表柴越荆怂弛捞低父迂社客镶替战硅碟况叉蘑稠亩惺辜趴绸蝎粱霖驳擒撑估绿驳客万念函事律岗改郑莫猛始了太资珠妇召跌荣焙糟彤牢恶舅拯枉猩力喘冻库铬僳梗丽泊汽偶倍之囱迅啤镶挠悯村渐昭性攘保佑攫赢棒发瞅饮洁姓聂辣愁上疽榔盆渺题目f：隐私成本电子通讯和社交媒体的普及和(人们对之的）依赖已成为普遍现象。其结果是，一些人似乎愿意分享私人信息（pi），有关他们的人际交往、恋爱关系、购物信息、信仰、健康状况和行踪，而其他人则认为他们这些方面的隐私很重要。不同领域对隐私的保护也存在荆生新馁酞商尔樊庭挟蠕劣概闲玛美卡冉彬捅绢漫副计交宋樟奋仟腿脾爹燃唱襟打驾详