2009年上海海事大学民法原理考研真题_第1页
2009年上海海事大学民法原理考研真题_第2页
2009年上海海事大学民法原理考研真题_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、2009年上海海事大学民法原理考研真题一、名词解释（每小题4分，共15小题，总计 60分）1、自助行为 2、真意保留 3、复代理 4、时效 5、责任聚合6、物权法定主义7、原始取得 8、混合 9、隐私权 10、信用权11、最高额保证 12、归责 13、附随义务 14、共同危险行为15、德国式民法典编篡体系二、问答题（每小题 10分，共5小题，总计50分）1、试述民法调整对象的特点。2、 试述民事权利能力与民事权利的联系与区别。3、 试述合伙与法人的区别。4、 试述用益物权与担保物权的区别。5、 什麽是合同保全中债权人的撤销权?债权人撤销权的行使条件有哪些?三、论述题（每小题20分，共1小题，总

2、计20分）论预期违约与不安抗辩权。4、 案例分析（每小题20分，共1小题，总计20分）某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为 2998 元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂一下买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到A，要求退货或补足差价。A称，自己买回两部相机是按照商店所标价格付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理;再说，其中一部相机已以2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到B，B也拒绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告诉到法院，要求退货或补足差价。试分析1、 商店与A之间民事行为的性质及法律后果如何?（10分）2、 商店对A的诉讼请求能否成立

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 考试试卷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论