山西恒诚福球团有限公司年产150万吨

1、山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目环境影响报告书（公示本）编制单位：中国辐射防护研究院委托单位：山西恒诚福球团有限公司二一九年十二月目 录1 概述1-11.1 建设单位概况及项目建设背景1-11.2环境影响评价工作过程1-21.3项目选址及相关政策判定结果1-31.4关注的主要环境问题及环境影响1-41.5“三线一单”符合性1-51.6主要环境问题及环境影响1-61.7环境影响评价的主要结论1-62 总则2-12.1 编制依据2-12.2环境影响识别与评价因子筛选2-52.3评价等级与评价范围2-72.4评价标准2-112.5相关产业政策、环境政策符合性分析2-162.6规划符合性分

2、析2-322.7环境功能区划2-362.8主要环境保护目标2-373 工程分析3-13.1 工程概况3-13.2工程建设条件3-73.3环境影响因素分析3-103.4平衡分析3-243.5环境保护对策及措施3-273.6污染源源强核算3-343.7非正常工况污染物排放3-393.8达标排放分析3-403.9大气污染物削减方案3-424 环境现状调查与评价4-14.1自然环境现状调查与评价4-14.2环境保护目标调查4-74.3环境质量现状调查与评价4-95 环境影响预测与评价5-115.1环境空气影响预测与评价5-115.2地表水环境影响分析5-605.3声环境影响评价5-605.4固体废物环

3、境影响评价5-645.5生态环境影响评价5-665.6环境风险评价5-695.7土壤环境影响评价5-866 环境保护措施及其可行性论证6-16.1 建设期环境保护措施6-16.2运营期环境保护措施及其可行性论证6-36.3 环境管理措施6-257 环境经济损益分析7-17.1经济效益分析7-17.2社会效益分析7-17.3环境效益分析7-27.3小结7-68 环境管理与监控计划8-18.1环境管理8-18.2环境监测计划8-109 环境影响评价结论9-19.1建设项目概况9-19.2环境质量现状9-19.3污染物排放情况9-29.4主要环境影响9-29.5环境保护措施9-49.6环境影响经济损

4、益分析9-59.7环境管理与监控计划9-69.8公众参与9-69.9环境影响可行性结论9-61 概述1.1 建设单位概况及项目建设背景1.1.1 建设单位概况山西恒诚福球团有限公司成立于2019年3月4日，公司位于山西省忻州市代县枣林镇柳树坡村北530m，营业范围主要为球团加工、销售和铁精矿粉购销。恒诚福球团公司依托当地丰富的铁矿资源，拟投资22000万元建设一条年产150万吨球团项目，项目采用国内先进的链篦机-回转窑-环冷机工艺，自动化控制水平高，球团粒度均匀，各种化学成分稳定。1.1.2项目建设背景球团矿作为高炉主要炉料之一，具有品味高、强度高、粒度均匀等特点，对高炉节能降耗、改善技术经济

5、指标、降低生铁成本具有明显的作用。高炉冶炼需要炉料具有良好的透气性和还原性，一般高炉要求球团还原性60%，炉料还原性好，则有利于高炉内间接还原，降低焦比。提高炼铁炉料球团矿配比，可有效地促进炼铁入炉矿含铁品位的提高。据统计，2017年重点钢铁企业球团矿含铁品位为63.60%，烧结矿含铁品位为55.79%；球团矿含铁品位比烧结矿高7.81%。高炉多用球团矿可有效提高入炉矿含铁品位，从而促进燃料比降低，增加产量。提高炼铁炉料球团矿配比，可以促进炼铁系统节能减排，降低污染物排放，相应减少烧结烟气的治理费用。如果用1吨球团矿代替1吨烧结矿炼铁，就会使炼铁系统降低23.11千克标准煤/吨的能耗；球团生产

6、废气排放比烧结生产烟气量低一半左右。因此，提高球团配比是钢铁行业的发展趋势。为达到铁矿精粉深加工，延伸产业链，提高铁矿品味，提升综合经济效益的目的，恒诚福公司根据发展需要，建设1条年产150万吨球团矿生产线。2019年3月7日代县发展和改革局以代发改发201917号对“山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目”进行了备案。1.1.3项目建设特点（1）工程特点本项目建设内容为新建1条年产150万吨烧结球团矿生产线，采用链篦机-回转窑-环冷机生产工艺，配套1台100m2环冷机及其他辅助设施。项目运营期间的主要环境影响表现在原料输送、配料、球团焙烧、环冷、成品转运、成品卸料等工序产生的废气；生产

7、废水、生活污水；除尘灰、脱硫石膏、脱硝废催化剂、生活垃圾及噪声等方面。项目采取污染防治措施后，各项污染物均能做到达标排放。（2）环境特点山西恒诚福球团有限公司位于忻州市代县枣林镇柳树坡村北部，距离代县县城东北约16km；距离最近的地表水体为赤岸河，该河为季节性河流；距离最近的集中式饮用水水源为胡峪乡集中式供水水源，位于本项目东北约2.5km处。本项目占地面积3.12hm2，现场地势较为平坦，距离G108约3km，项目地理位置优越，交通便利。本工程建设区域没有国家及省级重点文物保护单位，无风景名胜区，无水源地及自然保护区，评价区整体表现为工业农业生态环境，生态结构相对简单，生态系统的多样性较差。

8、1.2环境影响评价工作过程山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目在未依法进行环境影响评价的情况下开工建设。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境环境影响评价法等有关环保法律、法规的要求，忻州市生态环境局代县分局依法对其进行了行政处罚（附件6）。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法，山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目应进行环境影响评价，根据建设项目环境影响评价分类管理名录，项目类别属于“炼铁、球团、烧结”，应编制环境影响报告书。2019年3月山西恒诚福球团有限公司委托中国辐射防护研究院承担该项目的环境影响评价工作（附件1）。接受委托后，技术人员赴现

9、场实地踏勘，对项目厂址周围的自然物理环境、自然生态环境、社会经济环境作了现场踏勘、调研，收集有关的信息资料，并对区域污染源情况进行了调查，详细了解了项目的生产工艺、主要生产设施、排污环节和公用工程能力等。项目组按照环境影响评价技术导则要求，进行了评价等级的确定；确定了评价标准、评价范围和评价重点，提出了工程污染防治措施。编制完成了山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目环境影响报告书（送审稿），现提交建设单位，报请生态环境主管部门审查。忻州市生态环境局于2019年9月20日在忻州市组织召开了山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目环境影响报告书技术审查会，根据专家组技术审查意见，课题组

10、对报告书进行了补充和完善，现将山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目环境影响报告书（报批稿）提交建设单位，报请忻州市生态环境局审批。1.3项目选址及相关政策判定结果1.3.1项目选址符合性本项目厂址位于忻州市代县枣林镇柳树坡村北530m处，项目厂址不涉及自然保护区、风景名胜区、水源地、特殊地下水资源保护区等环境保护敏感目标。项目厂址符合山西省主体功能区划、代县县城总体规划（2000-2020）、代县生态功能区划、代县生态经济区划。本项目采取了国内同行业先进的大气污染防治措施，可确保大气污染物排放满足钢铁行业超低排放限值要求。本项目及区域削减方案实施后，区域主要污染物排放量将实现倍量削减。

11、进一步预测结果表明，通过大气输送与扩散后能够满足相应环境质量标准的要求，使本工程对周围环境的影响尽可能降低到最小程度；叠加预测结果表明，项目及区域削减方案实施后有利于区域环境空气质量改善。评价认为在落实环评报告书提出污染防治措施和区域削减方案的前提下，本项目的选址是合理可行的。1.3.2政策准入符合性根据产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修改版），本项目年产150万吨球团项目不属于鼓励类、限制类和淘汰类，为允许类，符合产业政策要求。从产品质量、工艺装备、环境保护及能源消耗和资源综合利用等方面分析，本项目各项指标均符合钢铁行业规范条件（2015年修订）要求。本项目严格按照国家最新环

12、保政策及标准进行建设、运营和管理，项目建设符合关于推进实施钢铁行业超低排放的意见（环大气201935号）、山西省人民政府关于印发山西省打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知、忻州市人民政府关于印发忻州市打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知以及代县人民政府办公室关于印发代县打赢蓝天保卫战2019年行动计划的通知的环境保护管理要求。1.4关注的主要环境问题及环境影响1.4.1关注的主要环境问题通过区域环境质量现状调查并结合本工程污染物排放特点，本项目区域环境空气质量例行监测点有多项基本污染物出现超标，本评价重点关注项目运行期大气污染物排放对区域环境空气质量的影响。同时，还关注项目建设对厂址周边声环境、生态环

13、境、水环境影响、土壤环境以及固废处置产生的影响。1.4.2主要环境影响（1）环境空气本项目球团生产采用链篦机-回转窑-环冷机工艺，其运行期环境污染主要以排放废气污染物为主，本评价重点关注拟采取的超低排放控制措施达标排放的可行性，以及项目投运后对区域环境空气质量的影响以及污染物削减方案实施后对环境空气质量的改善程度。（2）水环境本工程用水主要包括球团设备冷却水、配料补充水以及脱硫系统补充水等。球团焙烧设备冷却用水为净循环水，经冷却后循环利用，少量排水补充到球团配料，造球过程用水直接进入球团原料中，正常情况无生产废水外排。本项目职工生活排水经厂内污水处理站处理后回用，不外排。本评价重点关注项目废水

14、产生途径及产生量，以及废水回用不外排的保证性、工程防渗措施的有效性。（3）固体废物本项目产生的固体废物包括一般固体废物和危险废物。其中，一般固体废物包括：各除尘系统收集的除尘灰、脱硫系统的脱硫渣及生活垃圾，危险废物包括：废矿物油和脱硝废催化剂。本评价重点关注项目固废产生途径及产生量，以及固废综合利用途径和可行性。（4）噪声本项目噪声主要是由于机械的撞击、摩擦、转动等运动而引起的机械性噪声以及由于气流的起伏运动或气动力引起的空气动力性噪声，主要噪声源有：各类风机、混合机、振动筛、破碎机等设备。本评价重点关注项目运行期噪声控制措施可行性，以及对厂界及周边村庄敏感点声环境的影响。（5）土壤环境本项目

15、属于污染影响型项目，废气主要污染物二噁英类会对土壤有一定的沉降影响，另外本项目氨罐在非正常工况会发生泄漏，会垂直入渗进入土壤，对土壤环境产生不利影响。1.5“三线一单”符合性根据环境保护部关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环评2016150号），分析本项目建设同“三线一单”的符合性。1.5.1生态保护红线本项目厂址位于忻州市代县枣林镇柳树坡村附近，项目选址不涉及占用国家及省级自然保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水源保护区及其他生态保护红线划定技术指南规定的生态保护红线范围。1.5.2环境质量底线根据代县2018年环境空气质量现状监测数据，项目位于不达标区。本项目各主要废气污

16、染源控制措施及排放指标全部按照超低排放标准设计，可确保运行期大气污染物稳定达标排放，同时通过区域倍量削减，环境空气质量改善较为明显。本项目经采取环评报告规定的环保措施后，大气污染物均可达标排放；生产废水串级利用不外排，生活污水经厂区污水处理站处理后回用，不外排；固体废物均通过合理的利用或处置，不外排。项目建设不会增加区域水体环境、生态环境压力。因此本项目建设不会明显增加对区域环境的压力，符合区域环境质量控制的要求。1.5.3资源利用上线本项目占地利用原代县精诚铁矿柳树坡选厂的工业用地，可实现土地的集约化利用。对照钢铁行业规范条件（2015年修订），对资源利用要求进行分析，项目各工序均配备了水、

17、蒸汽、电等动力能源计量器具，并配套建设了烟气除尘、脱硫、脱硝及余热回收利用装置。固体废物全部综合利用不外排，符合钢铁行业规范条件（2015年修订）中的资源利用要求。1.5.4环境准入负面清单目前代县尚未制定环境准入负面清单。本次环评对照国家产业政策进行说明。根据中华人民共和国国家和发展改革委员会9号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）中的相关规定，本工程属允许类。本项目符合国家产业政策。1.6主要环境问题及环境影响代县2018年SO2、NO2、PM10、PM2.5年均浓度分别为116 ug/m3、29 ug/m3、90 ug/m3、45 ug/m3；CO 24小时平均第95百

18、分位数为4.2mg/m3，O3日最大8小时平均第90百分位数为156ug/m3，超过环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准限值的污染物为SO2、PM10、PM2.5、CO；根据评价期间环境质量现状监测结果，厂址区域环境空气TSP日均浓度范围在179-223ug/m3，氟化物日均浓度范围在0.76-0.91 ug/m3，二噁英日均浓度范围在0.007-0.14 pgTEQ/m3，TSP、氟化物日均浓度满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准限值；厂址声环境质量满足声环境质量标准(GB3096-2008)2类声功能区标准要求；厂址占地范围内土壤环境质量满足土壤环境质量

19、 建设用地土壤污染风险管控标准(GB36600-2018)筛选值第二类用地标准限值，厂址外周边土壤环境质量满足土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)风险筛选值限值。本项目是一个以大气污染物为主要污染因子的工业项目，主要的环境影响是焙烧废气中排放颗粒物、SO2、NOx对周边环境的影响。1.7环境影响评价的主要结论本报告对以上问题进行了认真的分析和评价，初步得到了以下的评价结论：(1)、本项目选址不在相关规范、标准所列环境敏感区或特殊保护区内；厂址符合山西省主体功能区划、代县县城总体规划（2000-2020）、代县生态功能区划、代县生态经济区划要求。根据2018年代县

20、年均浓度环境监测结果，SO2、PM10、PM2.5、CO出现超标，本项目涉及的产污环节排放的污染物是颗粒物、SO2，环境空气PM2.5、PM10、SO2超标是本项目建设的制约因素；土壤各项指标满足相应标准要求，本项目无废水外排，对本项目建设不产生制约。因此本项目建设的环境制约因素主要是环境空气。(2)、本项目焙烧烟气采用SCR脱硝+双室四电场静电除尘+石灰-石膏湿法脱硫+湿式电除尘+消白处理，其他生产环节均采取有效集气收尘措施和布袋除尘器，拟采取污染防治措施成熟可靠，项目可以实现大气污染物稳定达标排放、生产废水全部回收利用不外排、固废实现内部利用和消纳。(3)、大气预测结果表明，本项目配套的大

21、气污染防治措施可行，针对本项目制定区域削减方案，项目及配套区域削减实施后区域环境质量整体改善。因此，从环境空气影响角度看，项目建设是可行的。本项目采取了有效的水环境保护措施，生产废水不外排，不会对地表水和地下水产生明显影响；工程建设和运行对生态环境影响很小；噪声预测结果表明，对厂界噪声影响很小，不会对周边敏感目标声环境造成影响；项目产生的固体废弃物不外排不会对周边环境造成影响。因此本项目的环境影响处于可接受水平。(4)、建设单位制定了环境管理和监控计划，环境监测计划包括正常运行过程的污染源监控计划和环境质量监测计划，建设单位需按照排污单位自行监测技术指南 钢铁工业及炼焦化学工业（HJ 878-

22、2017）要求，定期监测，以便厂内各级管理部门和地方环保部门及时了解排污情况及各环保治理措施的运行情况，及时发现问题，及时解决。(5)、根据建设单位对周边村庄的公众参与调查结果。在征求意见过程中没有单位和个人对项目的建设提出异议。山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目符合国家的产业政策，项目厂址符合城市发展规划，采取的环保措施成熟可靠，可实现大气污染物排放稳定达到相关标准限值要求，生产废水全部回收利用不外排，固废实现全部内部利用和消纳；环境影响处于可接受水平。本工程的建设从环境影响角度分析是可行的。2 总则2.1 编制依据2.1.1 任务依据（1）项目委托书，山西恒诚福球团有限公司，20

23、19年3月。（2）关于山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团项目备案的通知，代县发展和改革局，代发改发201917号，2019年3月。2.1.2相关法律、法规（1）中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日实施；（2）中华人民共和国环境影响评价法，2018年12月29日实施；（3）中华人民共和国大气污染防治法，2018年10月26日实施；（4）中华人民共和国水污染防治法，2018年1月1日实施；（5）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2016年修正），2016年11月7日实施；（6）中华人民共和国环境噪声污染防治法，2018年12月29日修订；（7）中华人民共和国节约能源法（2016年

24、7月修订），2008年4月1日实施；（8）中华人民共和国清洁生产促进法，2012年7月1日实施；（9）中华人民共和国循环经济促进法2009年1月1日实施；（10）建设项目环境保护管理条例，国务院令第682号，2017年10月1日实施。2.1.3国家有关部门规章（1）产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修改），发展改革委令第21号，2013年5月1日实施；（2）工业和信息化部关于印发钢铁工业调整升级规划（20162020年）的通知，工信部规2016358号，2016年10月28日；（3）建设项目环境影响评价分类管理名录，中华人民共和国环境保护部令第44号，2018年4月28日实施；（

25、4）环境影响评价公众参与办法，2019年1月1日；（5）关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知，环办201430号，2014年3月25日；（6）关于做好环境影响评价制度与排序许可制衔接相关工作的通知，环办环评201784号，2017年11月14日；（7）关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知，环环评2016150号，2016年10月26日。（8）京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案，环大气2018100号，2018年9月；（9）汾渭平原2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案，环大气2018132号，2018年10月2

26、5日；（10）国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知，国发201822号，2018年6月27日；（11）关于推进实施钢铁行业超低排放的意见，环大气201935号，2019年4月22日；（12）工业炉窑大气污染综合治理方案，环大气201956号），2019年7月9日。2.1.4地方法规（1）山西省环境保护条例，2017年3月1日实施；（2）山西省大气污染防治条例（2018年11月修正），2018年11月30日实施；2.1.5地方部门规章（1）山西省环境保护厅关于建设项目主要污染物排放总量核定办法，晋环发201525号，2015年3月；（2）山西省人民政府关于印发山西省打赢蓝天保卫战三年行

27、动计划的通知，晋政发201830号，2018年7月29日；（3）山西省人民政府办公厅关于印发山西省大气污染防治2018年行动计划的通知，晋政办发201852号，2018年5月25日；（4）山西省大气污染防治工作领导组办公室关于征求山西省打赢蓝天保卫战2019年行动计划（征求意见稿）意见的函，晋气防办函201928号，2018年3月20日；（5）山西省环境保护厅关于做好建设项目环境保护管理相关工作的通知， 晋环许可函201839 号，2018年1月；（6）关于在全省范围执行大气污染物特别排放限值的公告，山西省环境保护厅、山西省质量技术监督局2018 年第1 号公告，2018年6月；（7）忻州市人

28、民政府关于印发忻州市打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知，忻政发201832号，2018年8月30日；（8）忻州市人民政府办公厅关于印发忻州市2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案的通知，忻政办发2018150号，2018年10月23日；（9）代县人民政府办公室关于印发代县打赢蓝天保卫战2019年行动计划的通知，代政办发201951号，2019年7月30日；（10）山西省工业炉窑大气污染综合治理实施方案，晋环大气2019164号，2019年10月8日。2.1.6技术导则与规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ

29、2.2-2018）；（3）环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）；（4）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）；（6）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）；（7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）；（8）环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）；（9）环境影响评价技术导则 钢铁建设项目（HJ708-2014）；（10）钢铁工业发展循环经济环境保护导则（HJ465-2009）；（11）铁矿球团工程设计标准（GB/T50491-2018）；（12）

30、钢铁行业规范条件（2015年修订）（工业和信息化部公告2015年第35号）；（13）建设项目危险废物环境影响评价指南，环境保护部公告2017年第43号，2017年9月1日；（14）钢铁行业(烧结、球团)清洁生产评价指标体系，中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国生态环境部、中华人民共和国工业和信息化部 公告2018年 第17号；（15）排污许可证申请与核发技术规范 钢铁工业（HJ846-2017）；（16）排污单位自行监测技术指南 钢铁工业及炼焦化学工业（HJ 878-2017）；（17）污染源源强核算技术指南 钢铁工业（HJ885-2018）；（18）重点行业二噁英污染防治技术政

31、策（环保部2015 年第90 号公告）；（19）山西省地表水环境功能区划（DB14/67-2019）。2.1.7相关规划山西省主体功能区规划（晋政发20149号）；代县县城总体规划(20022020)，山西省城乡规划设计研究院，2002年4月。2.1.8参考资料山西恒诚福球团有限责任公司年产150万吨球团工程技术方案，中钢石家庄工程设计研究院有限公司，2019年2月；山西恒诚福球团有限责任公司年产150万吨球团工程可行性研究报告，中钢石家庄工程设计研究院有限公司，2019年3月；山西恒诚福球团有限公司年产150万吨球团脱硫除尘、消白工程技术协议，北京国能中电节能环保技术股份有限公司，2019年

32、3月。2.2环境影响识别与评价因子筛选2.2.1环境影响因素识别依据厂址所处区域特征及本工程在建设期、运行期和服务期满后的排污特点以及污染防治措施等因素，确定工程对区域自然环境、生态环境等方面可能产生的影响，采用矩阵法识别项目对环境可能造成的影响，并结合当地环境质量状况筛选确定出主要评价因子。工程建设期、运行期和服务期满后对环境影响识别矩阵见表2.2.2-1。2.2.2区域环境制约因素分析区域环境对工程的制约因素见表2.2.2-2。表2.2.2-2 区域环境制约因素自然环境因素对项目的制约程度社会环境因素对项目的制约程度空气环境2交通运输环境0地表水环境1供水环境0地下水环境1农业环境1声环境

33、1美学环境1土壤环境1劳动力资源0自然生态1市场销售环境1注：0环境对项目基本没有制约；1环境对项目制约程度较小；2环境对项目有一定的制约程度2.2.3建设项目生产排污特征根据工程分析，建设项目的污染因子详见表2.2.2-3。表2.2.2-3 本项目排放的主要污染物项目废气废水噪声固废常规特征球团颗粒物、SO2、NOx 、CO氟化物、二噁英类设备循环冷却排污水设备噪声除尘灰、脱硫渣、废矿物油、废催化剂表2.2.2-1 不同时段对环境影响的识别时段影响因子活动类型自然物理环境自然生态环境社会经济环境生活质量环境空气水环境土壤声环境地表植物农作物土地利用工业发展农业发展基础设施自然环境环境美学生活

34、水平文物古迹建设期场地清理-1S-1S-1S-1S-1S-1L-1S材料运输-1S-1S+1L+1L施工建设-1S-1S-1S-2S-1S-1S-1S+2L-1S-1S-1S-1S运行期废气排放-1L-1L-1L-1L-1L-1L-1L-1L废水排放-1L-1L-1L固体废物-1L-1L-1L噪声-2L-1L-1L-1L服役期满旧设备拆除+1L+1L+1L+1L绿化+3L+3L+3L+3L+3L+3L+3L+3L+3L引进技术+1L+1L+1L+1L+1L+1L+1L+1L+1L+3L新的生产-1L-1L-1L-1L+2L+2L注：表中、分别表示负面和正面影响；S、L分别表示短期和长期影响；分

35、别表示可逆和不可逆影响；1、2、3依次为污染程度。2.2.4 评价因子筛选评价因子的筛选主要依据两个方面。本工程在运行中各污染物的排放情况；环境对污染物的承载能力。根据国家制订的环境质量标准以及当地的环境质量状况，确定并筛选出建设工程的主要评价因子。（1）环境空气现状评价因子： PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、臭氧、TSP、氟化物、二噁英。预测评价因子：TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、氟化物、二噁英。（2）噪声现状评价因子：Leq。预测评价因子：Leq。（3）固体废物除尘灰、脱硫渣、废矿物油、废催化剂、生活垃圾。（4）土壤现状评价因子：土壤环境质量 建设用地土壤

36、污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表1中45项基本项目因子和表2中二噁英类、氟化物、pH值；土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）表1中8项基本项目因子以及pH、氟化物、二噁英。（5）环境风险环境风险评价因子：CO、NH3。2.3评价等级与评价范围2.3.1评价等级的判定（1）大气环境影响评价等级根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)要求，采用AERSCREEN估算模型分别计算本项目污染源排放污染物的最大地面浓度占标率及地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%，再按导则给出的评价工作等级判据表确定评价工作等级

37、。评价因子及评价标准结合本项目污染物排放情况及环境质量标准，选择TSP、PM10、SO2、NO2、CO、氟化物、二噁英作为确定评价级别的主要污染物因子。估算结果及评价等级的确定表2.3.1-4给出了本工程主要污染源各污染物最大地面浓度、出现最大地面浓度的距离、最大占标率（Pmax）及占标率10%的最远距离D10%。由表2.3.1-4可知，原料系统无组织排放TSP的Pmax最大，为91.86%，Pmax10%，确定本工程大气环境影响评价工作级别为一级。表2.3.1-4 本工程主要污染源各污染物估算结果污染源名称污染物最大地面浓度(g/m3)离源距离(m)Pmax(%)D10%(m)铁精矿粉卸料P

38、M1028.181776.26/膨润土仓顶PM108.051771.79/除尘灰仓顶PM108.051771.79/煤粉制备-烟气炉PM1034.765527.72/SO221.664.33/NOX8.554.28/煤粉制备-环冷机热风PM1034.195527.60/原料配料、转运PM1084.5617718.79275造球、生球筛分、生球破碎、布料PM1080.5417717.90275链篦机-回转窑-环冷机PM1026.6814405.93/SO293.3818.683100NOX119.7859.8912204CO5.54mg/m355.4011603氟化物5.3426.705000二

39、噁英1.33E-0636.947000环冷段废气、成品卸料及转运PM1024.7210255.49/石灰石卸料PM1020.141774.48/石灰石仓顶与石灰粉仓顶PM105.692981.26/原料系统无组织TSP826.7112891.861875球团生产系统无组织TSP504.519856.061525（2）地表水环境影响评价等级项目采取有效的工程措施，生产生活废水处理后全部回用不外排。按照环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）中地表水评价工程分级判断方法，本项目为水污染影响类型建设项目，废水排放方式为不外排，评价等级确定为三级B。（3）地下水环境影响评价等级按照环境

40、影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）中附录A“地下水环境影响评价行业分类表”的规定：本工程属于“G黑色金属43炼铁 球团 烧结”中球团，为类项目，按照环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）中“一般性原则”规定：类建设项目不开展地下水环境影响评价工作。（4）声环境影响评价等级根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009），确定本次声环境影响评价级别，判定结果见表2.3.1-5。表2.3.1-5 声环境影响评价工作等级判定表划分依据项目情况分级判定结果所在区域声环境功能区类别项目厂址位于代县枣林镇，属于居住、工业混杂区。2类区建设前后所在区域的声环境质量

41、变化程度本项目最近的村庄为柳树坡村，建设前后声环境质量变化不大噪声级增高量小于3dB（A）受建设项目影响人口数量受建设项目影响人口的数量变化不大变化不大评价等级判定结论二级评价（5）土壤环境影响评价等级根据环境影响评价技术导则 土壤环境(HJ964-2018)，球团项目类别属于类；项目占地面积约3.12hm25hm2，占地规模属于小型；项目周边分布有耕地，属于敏感；因此，评价等级为二级评价。（6）生态环境本项目为新建项目，项目占地生态敏感性为一般区域，占地面积3.12hm2，根据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2011)相关要求，评价等级为三级评价，判定结果见表2.3.1-6。表2.

42、3.1-6 生态环境影响评价等级判定表划分依据项目情况分级判定结果影响区域生态敏感性项目占地不涉及特殊生态敏感区和重要生态敏感区一般区域工程占地范围占地面积为0.03km2<2km2评价等级判定结论三级评价（7）环境风险评价等级根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）确定各环境要素风险评价等级。表2.3.1-7 评价工作等级划分表环境风险潜势、+评价工作等级一二三简单分析综上所述，表2.3.1-8给出本次环境影响评价工作级别。表2.3.1-8 各环境要素评价级别汇总表环境要素评价级别环境空气一级地

43、表水三级B地下水-声环境二级土壤环境二级生 态三级环境风险-2.3.2评价范围根据相关的环境影响评价技术导则对不同评价级别的要求，结合本工程特点、所处的地理位置及当地自然、社会环境条件，确定本次环境影响评价范围如下：（1）大气环境评价范围根据导则要求，一级评价根据建设项目排放污染物的最远影响距离（D10%）确定大气环境影响评价范围。本项目链篦机-回转窑废气排放NO2的D10%最大距离为12204m，因此，确定本项目评价范围以厂址为中心，自厂界外延D10%（本评价取12.5km）的矩形区域作为大气环境影响评价范围（25×25km）。（2）地表水环境评价范围根据环境影响评价技术导则 地表

44、水环境(HJ2.3-2018)，三级 B项目评价范围应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求，同时覆盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标水域。本项目距滹沱河约5km，运行期无废水排放，不存在废水排放污染地表水体的环境风险。因此，地表水评价重点分析污水不外排的保证性。（3）声环境评价范围厂址厂界四周200m范围内。（4）土壤环境评价范围根据导则要求，二级评价调查范围为占地范围外0.2km处，涉及大气沉降途径影响的，可根据主导风向下风向的最大落地浓度点适当调整。本项目占地范围外主要考虑大气沉降途径影响，根据估算结果并结合本项目大气污染物排放特点，调查范围为占地范围外1.5km。（5）生态环境

45、评价范围厂址厂界外500m范围内。（6）环境风险评价范围大气环境风险评价范围为距建设项目边界3km范围。参照环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）、环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），本项目不划分地表水、地下水环境风险评价范围。2.4评价标准2.4.1环境质量标准（1）环境空气本项目位于代县枣林镇柳树坡村北部，环境空气功能为二类区。因此，TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、臭氧、氟化物执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准限值；二噁英参照执行日本空气质量标准限值。本项目各污染物环境标准值详见表2.4.1-1。表2.4.1-

46、1 环境空气质量标准污染物年平均24小时(日最大8小时)平均1小时平均单位执行标准TSP200300/g/m3环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准PM1070150/SO260150500NO24080200PM2.53575/O3/160200CO/410mg/m3氟化物（F）/720g/m3环境空气质量标准（GB3095-2012）参考浓度限值二噁英0.6/pg-TEQ/m3参照执行日本环境质量标准（年均浓度）（2）地表水环境质量标准距本项目最近的地表水体为赤岸河，赤岸河该河段常年无水，属于季节性河流，根据山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2019），该河段水质要求

47、为类。执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)的类标准，标准限值见表2.4.1-2。表2.4.1-2 地表水环境质量标准项目pHCODCr(mg/L)BOD5(mg/L)氨氮(mg/L)石油类(mg/L)指标692041.00.05（3）声环境质量标准本项目厂址位于代县枣林镇，属于居住、工业混杂区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准，标准值昼间60dB（A）、夜间50dB（A）。（4）土壤环境质量标准项目厂址外的农用地土壤执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）中表1的筛选值标准值。厂址内的土壤执行土壤环境质量 建设用地土壤污染

48、风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地的筛选值标准。表2.4.13 土壤环境质量标准环境要素标准名称及类别污染因子单位标准限值农用地土壤土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）pH/7.5铬mg/kg250铜100锌300镍190镉0.6砷25汞3.4铅170建设用地土壤土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地PHmg/kg-砷65铅800镉65六价铬5.7铜18000汞38镍900苯4甲苯1200乙苯28间&对-二甲苯570苯乙烯1290邻-二甲苯6401,2-二氯丙烷5氯甲烷37

49、氯乙烯0.431,1-二氯乙烯66二氯甲烷616反-1,2-二氯乙烯541,1-二氯乙烷9顺-1,2-二氯乙烯5961,1,1-三氯乙烷840四氯化碳2.81,2-二氯乙烷5三氯乙烯2.81,1,2-三氯乙烷2.8四氯乙烯531,1,1,2-四氯乙烷101,1,2,2-四氯乙烷6.81,2,3-三氯丙烷0.5氯苯2701,4-二氯苯201,2-二氯苯560氯仿0.9萘702-氯苯酚2256苯并(a)蒽15屈1293苯并(b)荧蒽1.5苯并(k)荧蒽151苯并(a)芘1.5茚并(1,2,3-cd)芘15二苯并(a,h)蒽1.5硝基苯76苯胺260二噁英ng/kg402.4.2污染物排放标准（1）

50、废气排放标准根据生态环境部等5部门2019年4月22日发布的关于推进实施钢铁行业超低排放的意见（环大气201935号），全国新建(含搬迁)钢铁项目原则上要达到超低排放水平。本项目球团焙烧烟气颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度在基准含氧量18%的条件下不高于10mg/m3、35mg/m3、50mg/m3。其他经收集处理后的颗粒物有组织排放浓度小于10mg/m3。烟气炉排放标准参照关于推进实施钢铁行业超低排放的意见（环大气201935号）中其他主要污染源颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放浓度小时均值分别不高于10、50、200mg/m3。氟化物、二噁英类执行钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准（GB2

51、8662-2012）特别排放限值，无组织颗粒物浓度限值执行钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准（GB28662-2012）5mg/m3。具体排放标准详见表2.4.2-1。表2.4.2-1 企业大气污染物排放浓度限值生产工序或设施污染物项目限值污染物排放监控位置排放标准球团焙烧设备颗粒物10mg/m3车间或生产设施排气筒关于推进实施钢铁行业超低排放的意见（环大气201935号）中的超低排放标准二氧化硫35mg/m3氮氧化物（以NO2计）50mg/m3氟化物（以F计）4.0mg/m3钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准（GB28662-2012）特别排放限值二噁英类（ng-TEQ/m3）0.5其他

52、生产设备颗粒物10 mg/m3关于推进实施钢铁行业超低排放的意见（环大气201935号）中的超低排放标准煤粉制备-烟气炉颗粒物10 mg/m3二氧化硫50mg/m3氮氧化物500 mg/m3无组织(无完整厂房车间)颗粒物5 mg/m3钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准（GB28662-2012）（2）噪声排放标准施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011），见表2.4.2-2。表2.4.2-2 建筑施工场界噪声限值标准 单位：dB（A）昼 间夜 间7055运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准，标准值为昼间60dB(A)、夜间50dB(A)。（3）固体废物一般固体废物处置执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及修改单。危险废物贮存及处置执行危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001) 及修改单。2.5相关产业政策、环境政策符合性分析（1）产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）符合性本项目采用链