2013年人民大学农发院专业硕士详解分析_第1页
2013年人民大学农发院专业硕士详解分析_第2页
2013年人民大学农发院专业硕士详解分析_第3页
2013年人民大学农发院专业硕士详解分析_第4页
2013年人民大学农发院专业硕士详解分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2013年人民大学农发院专业硕士农业推广(农村与区域发展)及专业一(农业综合知识四)详解编写by墨(13届农推初试成绩391分,专业排名第三,农综四 122分)审阅by弦对未名(13届农推初试成绩402分,专业排名第一,农综四 122分) 雁南飞(13届农经初试402, 834经济学144分)一、前言作为一个一战农经败北,二战农推才终于如愿考上人大农发院的大龄文艺青 年,我认为自己选择专业的心路旅程, 对于想要报考人大农发院,但是在专业上 仍然举棋不定的学弟、学妹来说,是会有一些帮助的。所以,在这里也就贸然提及一些自己的想法和思路,有不切之处还望14届的学弟、学妹能够理解。当然, 其中绝大部分

2、的个人分析均是建立在 一个较为有限的分析样本之中,因此有可能 会出现因为个人理解偏激而造成的偏离事实 。因此,需要再次告诫14年报考农发 院的学弟、学妹,本篇文章应当仅仅作为你选择农推专业的一个参考,而更多的了解信息,询问更多的学姐、学长才能让你知道,选择农推专业是不是才是最 适合自己的。二、农推与其他专业的比较1)农发院内比较农业推广(农村与区域发展)专业是人大农发院中唯一的专硕,就专业知 名度、理论上的就业前景以及考博难易程度(专硕无法直博)上来说,确不如农发院农经、林经、可持续、农发展等学硕。就所属类型而言,农经、林经、可 持续、农发展等学硕属于大管理学类别,除可持续之外,初试均需要考数

3、学(数 三,经济类数学),其复试分数线均高于一区国家线2030分。近年来,由于农经、林经、农发展的各科设置基本都一样,所以其12、13年的复试分数线大都在 370+/-。而农业推广(农村与区域发展)就其专业所属类型而言,是一个单独的类 型一一农业推广。专业设置的初始目的就是为我国农业、农村的发展提供各种 技术、理论、人才支持,是一类相对来说较为新兴的学科,在农业推广目录包 括:作物(470101)、渔业( 470108)、园艺( 470102)、农业机械化(470109)、 农业资源利用(470103)、农村与区域发展(470110)、植物保护(470104)、农 业科技组织与服务(47011

4、1)、养殖(470105)、农业信息化(470112)、草业 (470106)、食品加工与安全(470113)、林业( 470107)。农业推广(农村与区 域发展)则是农业类经济学科的直接对应专硕,12、13年其分数线基本徘徊在330+/-。2)与中国农业大学农业推广(农村与区域发展)的比较人大农发院的农推,绝对是全国no.1,在录取分数线这个环节更是绝对是全 国最高,12、13年都远超过中国农业大学的300+/-。个人理解人大农发农推分数相对较高的原因:1、人大理论经济学和社会类科学在国内堪与北大并驾齐驱,可谓执牛耳;2、名气大所以就业、深造有优势;3、人大的农业推广(农村与区域发展)所挂院

5、系是农发院,其前身是人大享誉神州的计划经济系中农林经济专业。人大理论经济学科近几年教学评估均 为全国第一,其内部隐含实力、教育资源、学生能力不可忽视,而中农农业推广 (农村与区域发展)所挂院系是人发院,更偏向于人文社科,在经济学方面继续 深造、高薪就业相对更难。3)近年农推就业、考博情况就从学长了解的毕业生数据,农推的就业、继续深造的情况是整体来说是 等于中等偏上的一一由于是专硕的缘故,绝大多数的同学在被农推录取以后都 会有十分清晰的目标和未来规划:相对早的准备实习而不是徘徊在学术or就业之间,而这也确实给农推的学生带来了一定的优势(好像是废话)。当然,大多数的农推学生是选择在研究生的两年生活

6、中多多的积累工作经 验,找较好的单位实习,而最后也就是为了在毕业的时候拿到一个好的ofer ;在学术方面,也有一些的农推学生考入人大农发、清华三农以及各个研究所的博 备(好好准备,考名校博士不难)。有人问,进入一个半经济不经济,半农业不农业的专业,以后的具体就业 方向在哪里?答:目前,我国农业部门、农村经济发展迅速,农业部、国务院农村政策研究室每年都会招收农业经济相关人才(这是博士的追求目标,11年国务院农村政策研究室在农发院录用博士 2人,不要硕士滴)。农行、农发行、工行、交行等银行在农村金融领域都是较缺人手(农推有 直接进入工行总行的先例),只要你在研究生两年努力学习、好好实习,有着经 济

7、学相关专业背景+农业、农村金融知识背景的农推毕业生,找一份在供你在北 京生活的工作是没有太大问题的。再次注意:人大经济相关专业找工作都是不用过于发愁的,这里提及农推 就业前景是不希望有志于报考14年农推的学弟、学妹对于就业过于悲观。就综 合、整体情况而言,经院、商院的学硕、专硕相对会更好、更高薪就业,当然 他们的录取分数也是更加可怕的,其中利弊,需要个人权衡取舍。三、2012年农业综合知识四专业课书目及分析(by肉一2012届农推第三名、2013农发院考研qq群群主)13年10月专业课书目已改,后文详细解释专业一:农业综合知识四(含农业经济学,发展经济学,管理学)1 .农业经济学(农村发展学)

8、,作者,程漱兰(中国人民大学资深教授,三农 研究专家,农发院副院长),中国人民大学出版社,共761页,1997年出版。2 .发展经济学,作者,德布拉吉(中国人民大学客座教授,农发院海外外聘专 家),中国人民大学出版社,分上下两册,上册 430页,下册824页,1999 年出版。3 .管理学,作者,郑风田(农发院副院长,招生办主任) ,中国邮电大学出版 社,共487页,2003年出版。4 .管理学配套辅导指南,作者,郑风田,中国邮电大学出版社,共195页,2005 年出版。农村发展学、发展经济学这两本书基本是买不到了,大家用的基本都是原 书的复印件。而学习这两科的较为令人头痛的两点是:1、农村发

9、展学是没有课后习题的;2、发展经济学的中间是有缺页的。宏观的来说,农综四考查的面广,知识点多,要想拿一个较高的分数不是 很容易,但是如果备考充分,拿 110左右是没有问题的。2012年农综四的分数 普遍偏低。100+的不到十个人。所以不要认为农推分数低好考,农推的专业课 给分低,你的总分上不去。下面我对 3门课程说一下复习的思路。一、农村发展学。这本教材就是一部中国农村发展的历史。学习时要把握 住农村发展的历史进程,对历史上的三农大事件要学会分析,例如全国农业学 大寨现象。试题会结合实际,因此也要关注一下如今的三农热点,以理论分析 现实问题。展、发展经济学。发展经济学是经济学中的前沿学科,难度

10、较大。学科中 有很多经济模型,注意计算题有可能考查。重要的理论要用自己的话简述下来, 以防考名词解释。建议从来没有学过发展经济学的同学拿谭先生的概论辅助着 看。谭先生的发展经济学概论是入门级教材,而人大指定的教材接近中级,直 接接触太困难。人大复试考发展经济学,基本按谭先生的准备就可以,所以你 初试看了谭老的书,你准备复试就轻松了。三、管理学。注重案例分析。注重管理理论。一些重要的理论要尝试背诵。 课后题的案例尽量看一下。这本教材很入门,比周三多教授的要容易理解。没 有太大的困难。四、就2012年总体反映来看,大家认为发展经济学比较难,很多知识考的 很细(但是在教材中),农村发展学的试题入手简

11、单,但是真正要分析透彻也很 困难,需要你有比较广的知识面,建议大家把肉哥给的农村发展的课件看一下, 增加一下知识储备(我复试就用的肉哥送给我的农村发展学的课件,效果不错, 谢谢肉哥,哈哈)。管理学案例分析较多,大家感觉比较简单,多少都能答上。恩,就说这些吧,农综四你准备充分拿个110应该问题不大,大家把握住教材就可以。分析二一一发展经济学(rayk本)农推专业一包括农村发展学,发展经济学,管理学。根据今年考上的同学 展回忆,发展经济学这门课程是最难的。人大指定的这本教材已经达到了中级 的难度。所以本科没有接触过发展经济学的同学看起来很吃力。这本教材由于是外国人编写的,所以看起来不太舒服,教材会

12、在提出问题 的基础上进行大量的实证分析和数据分析,最后得出结论。记住,结论是最重要的,分析的过程不重要,那些繁琐的数据分析看看就 罢,不要过度研究。每一章的小结你都要一字一字认真的看,争取把一些结论 背诵过来。第一遍看有必要做点笔记。重要的发展理论要看一下推倒的过程, 以免考到计算题。一些发展经济学大家的理论也要会用自己的话论述,会考到 名词解释。建议考试把发展经济学的题目放在最后做。先做农村发展学,这门 科目结合实际考,会让你在考场上思维发散,然后做管理学,管理学论述题和 材料题是重头戏,多答多写,不要闲麻烦,最后再慢慢啃发展经济学。四、2012年专业课书目及分析书目(农发院官方版本)(网址

13、:http:)农业经济管理、林业经济管理、农村发展:1.曼昆经济学原理(上、下),北京大学出版社,2009年版农业推广硕士 :1 .迈克尔p.托达罗发展经济学,机械工业出版社,2009年版2 .罗宾斯管理学,中国人民大学出版社,2008年版3 .农业经济学无参考书4 .曼昆经济学原理(上、下),北京大学出版社,2009年版博士:1.范里安微观经济学:现代观点,格致出版社,2011年版2。温铁军农业经济研究,中国人民大学书报资料中心,近五年各期3 .迈克尔p.托达罗发展经济学,机械工业出版社,2009年版4 .曼昆经济学原理(上、下),北京大学出版社,2009年版5 .罗宾斯管理学,中国人民大学

14、出版社,2008年版分析:一、迈克尔p.托达罗发展经济学,机械工业出版社,2009年版该书相对于发展经济学(作者,德布拉吉(中国人民大学客座教授,农发 院海外外聘专家),中国人民大学出版社,分上下两册,上册 430页,下册824 页,1999年出版。)而言较为简单明了,文章框架也更为清晰,备考相对更加容 易。备考注意:1)发展经济学要求十分细致的去对各个知识点进行了解,力求每个知识点都能够熟悉、理解。13年初试这一块的试题并不难,但相对来说考的十分 细微:小知识点记住了就有分,没记住那就是没分了(有点废话)。2)各个模型要自己理解清楚、并溶于现实事件。例如:考题涉及到哈里斯托达罗模型,我个人认

15、为,应该在题目中联系到目前中国的小城镇化(13年初试题目)。3)发展经济学是农综四的一个难点,只有把握了这一点,才能更好的 把握农业经济学。二、农业经济学无参考书建议参考书:农业经济学(农村发展学)作者,程漱兰(中国人民大学资深教授,三农 研究专家,农发院副院长),中国人民大学出版社,共761页,1997年出版。+1997 2014年农业相关政策实事。农业经济学(农村发展学)以78年为分界:78年之前三农事件名词解释、问答题较多,之后的一般考近年的三农实事综述题。建议:1)农业经济学(农村发展学)好好总结写出总结笔记2)多多关注实事做好板块笔记。(13年初试该板块三个大题:1、关于传统体制下的

16、三农问题(记不清了) ; 2、 新农保的评述;3、农产品运销的改革。名词解释、简答大多为传统体制下的三 农问题。例:统购统销)三、罗宾斯管理学,中国人民大学出版社,2008年版知道农发院改书目就已经是在 10月份了,当时一个学长专门打电话告诉我 说,学院的网站上挂出了新修订的书目。而新定下来的罗宾斯管理学与郑风 田老师的管理学相比较来说有着不小的差别:罗宾斯相对更加侧重理论,而郑版则更加侧重于对于案例的分析和理解。在农综四的三门学科中,我的管理学本身底子是最为薄弱的,而十月份忽 然改书目更是让我焦急万分。为了让自己对于知识点和知识框架更为熟悉,也 为了让自己有更多的时间去学习其他科目,我放弃了

17、一遍一遍过课本和辅导书, 而是直接在网上找了一份罗宾斯 管理学知识点与理论框架(百度文库有许多, 我用的大概是40+页)结合圣才的罗宾斯管理学(这本教辅的确不错,建议购 买),从十月份起开始每天早上背诵。在初试之前,讲过每天两个小时+/-的背诵,知识点过了 4遍,圣才教辅上的课后题过了两遍,初试题目也基本都能有 较为清晰的答题思路。综合建议:就个人复习的经验来说,凭个人之见农业综合知识四是相对难于834、840经济学的。原因如下:1)发展经济学大多数内容均涉及到中级经济学知识点,且有着较多复杂的 经济学模型,学习起来较为困难;2)农发院的农业经济学,不仅要考察你对中国农村发展改革史的理解程 度

18、,同时还要求你对现实的三农事件有一定的认识和理解。由于参考书的不周 定,更需要个人去收集信息;3)考卷题量绝对加量不加价,完全没有思考的时间,看的就是你的熟练程 度。13年农综四试卷简析:1)试题超级多,顺序分为三块:农经、管理学、发展。所占分数比例:50、50、 50;2)试题类型:农经,名词辨析、简答、论述;管理学:名词辨析异同、简 答、论述;发展经济学,名词解释、简答、计算画图、论述(这个给我的感觉 怎么都像是在3个小时做了三份卷,有种怪怪的感觉);3)试题难易程度:难度中等,基础知识点考察特别详细,需要对书本、三 农实事特别熟悉;4) 13年初试农综四分数分布:100+的较多,110+的相对算比较高的分数段 了,120+较少,130+无。个人复习建议和经验:1)暑假初期一定尽早开始复习;2)对于信息和资料收集一定要完善, 关注农发院的官

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论