管理论文基于博弈论的供应链价格与质量决策问题研究

1、基于博弈论的供应链价格与质量决策问题研究是小柯 论文网通过网络搜集，并山木诂工作人员整理后发布的，基于博弈论的供应链价格与质量决 策问题研究是篇质虽较高的学术论文，供木站访问者学习和学术交流参考z用，不可用于其 他商业目的，基于i専弈论的供应链价格与质最决策问题研究的论文版权归原作者所有，因网 络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无 法满足您的论文要求，您可以巾请本站帮您代写论文，以下是止文。摘要：文章建立了一个山单制造商与单零售商组成的两级供应链模型。在完全信息静 态膊弈、完全信息动态博弈与供应链协同合作三种情况下，分析了供应链的价格质量均衡。 研究

2、发现，在非合作博弈下，制造商与零伟商更倾向于完全信息动态博弈；在协同合作惜况 下，供应链能取得比非合作情况下更人的利润。文章使用rubinstein讨价还价模型对增加的 利润进行了分配。关键词：供应链;nash均衡;stackelberg均衡中图分类号：f224文献标识码：aabstract: a model with one manufacturer and one wholesaler is proposed. the price and quality level equilibriums of the decentralized supply chain with static gam

3、e and dynamic game of complete information are analyzed. it's found that in the dentralized supply chain, dynamic game with complete information is preferred. in the centralized case, the optimal profit is greater than in the decentralized case. the existence of the distribution scheme is proved

4、 and the surplus profit of the supply chain is distributed by rubinstein's bargaining model.key words: supply chain; nash equilibrium; stackelberg equilibrium随着全球经济一体化和信息技术的高速发展，企业面临的市场竟争h趋激烈。零售商 处于最靠近消费者的询端，对于消费者的需求具有更清晰的认识，如果制造商能够鼓励零售 商参与到产品的研发与设计过程，对冇效占领市场，提高供应链企业的竞争力具冇十分重要 的意义。众所周知，质量是现代工业社会

5、的共同语言。虽然采取“价格战"是企业取得竞争优势 的一种重要手段，但是，激烈的价格竞争也会导致企业微利经营的格局，i仏口开展价格竞争 的信息极容易被竞争对手察觉；质量竞争的方式却不容易被察觉，因此，质量竞争战略正逐 渐受到企业的重视。在质量竞争方面，学术界进行了许多和关硏究：文献1研究了质量均衡与寡头垄断企 业竞争激烈程度的关系；文献2,3研究了价格质量竞争悄况下寡头垄断企业的竞争策略问 题；文献4,5分别使川啡弈论研究了房地产与港口金业的质量竟争策略问题；文献6探讨了质虽竞争机理以及质虽竞争过程中的企业风险;但文献1-6均未涉及供应链成员上下游企 业的价格质量均衡问题。本文建立了单

6、制造商与单零售商组成的两级供应链模型，分析了完全信息静态博弈、 完全信息动态博弈与供应链协同合作三种情况下，制造商与零售商的价格质量均衡，并提 出了协同合作情况下利润分配方案，对供应链节点企业之间的合作提高竞争力提供了一定的 指导。1模型假设假设供应琏由单制造商m与单零伟商r组成，零售商r负责产品的销售，制造商m 负责产品生产与质量水平的改进。在协同合作情况下，制造商m与零售商r都不会接受比非合作博弈情况下更低的利 润；由于协同合作情况f供应链整体的最优利润大于非合作i専弈情况下的最优利润，因此, 协同合作情况下，双方均接受的利润分配方案是存在的。从非合作博弈转为协同合作，供应链整体的最优利润

7、将增加：4仿真算例5结论本文建立了单制造商与单零售商纽成的两级供应链模型，分析了完全信息静态博弈、 完全信息动态博弈与供应链协同合作三种情况下，供应链的价格-质量均衡。研究发现，在 非合作博弈下，制造商与零售商更倾向于完全信息动态博弈；由于协同合作情况下，供应链 整体的最优利润比进行非合作博弈时人，木文证明了协同合作情况下，使得双方均接受的分 配方案是存在的，而具体的份额则由双方的耐心程度决定。参考文献：1 rajiv d.b, indcr k, dingshuk k.s. quality and competition j. management science, 199&44(9)

8、:1179-1192.2 matt e.t. the impact of technology on product design, productivity and profits: a duopoly model of price-quality competitioncj/proceedings of the 37th hawaii international conference on system sciences, 2004:3389-3398.3 matsubayashi n. price and quality competition: the effect of differ

9、entiation and vertical integrationj. european journal of operational research, 2007,180(2):907-921 4j黄钟仪，夏忠.房地产企业质量战略収胜的博弈分析山渝州大学学报：社会科学 版，2002(4):41-44.5 周慧，严以新港口企业双寡头价格质量博弈分析j.河海人学学报：自然科学 版,2004(7):470-473.6 谢科范，陈刚，彭华涛，等.双寡头企业质量竞争博弈分析j武汉理工大学学报, 2007,29(10):105-108.其他参考文献baker, sheridan. the practi

10、cal stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu

11、, zhuanglin.湖壮麟,语言学教程m.北京：北京大学出版2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 庆学、彭建武,英汉翻译理论与技巧m.北京：北京 航空航天大学出版社,2009.lian, shuneng. 淑能,英汉对比研究ml.北京：高等教

12、冇岀版社，1993.ma, huijuan, and miao ju.会姐、苗菊,当代西方翻译理论选读m.北京：外语教学与研究出版社,2009.newmark, pete匸 approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li.王力,中国语法理论imj.济南：山东教育出版社,1984.xu, jianping. lw建平，英汉互译实践与技巧lmj.北京：清华大学出版社,2003.yan, qigang.严启