家庭护理对精神分裂症病人康复的临床效果观察_第1页
家庭护理对精神分裂症病人康复的临床效果观察_第2页
家庭护理对精神分裂症病人康复的临床效果观察_第3页
家庭护理对精神分裂症病人康复的临床效果观察_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    家庭护理对精神分裂症病人康复的临床效果观察    翟苗苗摘要:目的:探讨对精神分裂症患者给予家庭护理干预后获得的康复效果。方法:选择我院2016年05月2018年10月收治的66例精神分裂症患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组出院后护理干预方式;对照组(33例):选择基础出院指导方式展开;观察组(33例):选择基础出院指导方式+家庭护理干预方式展开;对比康复结果。结果:观察组精神分裂症患者护理前病情评分同对照组比较差异不明显(p>0.05);观察组护理后病情评分低于对照组明显(p<0.05);观察组健康行为养成率(96.97%)

2、高于对照组(72.73%)明显(p<0.05)。结论:精神分裂症患者在接受护理期间,家庭护理方式的有效应用,对于病情评分的降低以及健康行为养成率的提升,作用效果明显,最终对于精神分裂症患者的康复加快,奠定基础。关键词:家庭护理;精神分裂症;康复;临床效果临床对精神分裂症患者在开展护理工作期间,除了需要对住院期间系列护理项目给予充分重视之外,还需要做好出院后系列护理工作,以对病情康复加快发挥促进作用,但是基础出院指导方式的开展,形式过于单一,无法获得理想作用效果1。本次研究将针对精神分裂症患者确定最佳方式展开出院后护理工作,以通过家庭护理方式的应用,对其病情康复显著促进。1、资料与方法1.

3、1 一般资料选择我院2016年05月2018年10月收治的66例精神分裂症患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组出院后护理干预方式;对照组(33例):男15例,女18例;年龄分布范围为21岁62岁,平均年龄为(35.19±2.52)岁;观察组(33例):男14例,女19例;年龄分布范围为22岁63岁,平均年龄为(35.29±2.53)岁;观察对比两组精神分裂症患者的性别、年龄,结果均无明显差异(p>0.05)。1.2 方法1.2.1 护理方法对于入组后的两组精神分裂症患者,護理期间,对照组具体为:于用药、饮食以及作息等方面,在出院当日对患者予以对应指导,并且对于患

4、者定期入院复诊加以叮嘱。观察组具体为:在患者出院后2w,患者较易呈现出麻痹以及盲目乐观的情况,对此需要控制患者家庭方式频率为1次/2w,对应完成心理康复指导干预。对于用药进行病情控制的重要意义加以强调,对于疾病复发进行有效预防;此外,就患者的自理能力、个人兴趣以及自我护理技巧训练合理展开,将精神卫生宣传教育力度充分加强3;在患者出院>8w,控制患者家庭访视的频率为1次/1个月,对患者内心想法主诉加以鼓励,并且通过对患者家庭情况加以了解,合理完成社交方式指导以及家庭指导干预,此外,对于患者社会活动的积极参与加以鼓励,对其日常生活能力加以锻炼,对其社会功能的持续恢复做出保证4。1.2.2 观

5、察指标观察对比两组精神分裂症患者的病情评分以及健康行为养成率。1.2.3 判断标准对于两组精神分裂症患者的病症表现,利用精神分裂症阳性症状量表完成评定,结果同精神分裂症严重程度成正比。1.2.4 统计学方法对于两组精神分裂症患者的护理结果,采用统计学软件spss19.0展开数据分析,计量资料(病情评分)、计数资料(健康行为养成率)各以 、n(%)表示,各行t检验、x2检验,结果p<0.05表示组间差异有统计学意义。2、结果2.1 病情评分对比观察组精神分裂症患者护理前病情评分同对照组比较差异不明显(p>0.05);观察组护理后病情评分低于对照组明显(p<0.05),见表1。2

6、.2 健康行为养成率对比观察组健康行为养成率(96.97%)高于对照组(72.73%)明显(p<0.05),见表2。2、讨论精神分裂症作为重度精神障碍之一,其因为复发率显著以及病程迁延等系列因素的影响,对患者造成的危害性值得充分关注。对此此类患者在急性发作阶段,通常需要入院采取有效方法进行对应治疗,获得临床痊愈效果后,则允许患者出院。但是为了对病情的康复以及稳定做出充分保证,出院后护理工作的开展同样意义显著。基础出院指导的实施,在社会支持干预以及家庭干预等方面较为缺乏,难以获得理想病情干预效果。在此种情形下,家庭护理工作的开展,意义显著。家庭护理作为新型教育方式之一,其在护理期间,对于心

7、理知识、社会知识以及医学知识宣教可以充分关注,可以将患者以及家属的疾病错误认知有效纠正。此外,通过系列训练干预,可以将患者家庭中矛盾显著减少,对其精神分裂症病情康复进一步促进。观察本次研究发现,观察组精神分裂症患者护理前病情评分同对照组比较差异不明显;观察组护理后病情评分低于对照组明显;观察组健康行为养成率(96.97%)高于对照组(72.73%)明显,进一步说明家庭护理方式应用可行性。综上所述,精神分裂症患者在接受护理期间,家庭护理方式的有效应用,对于病情评分的降低以及健康行为养成率的提升,作用效果明显,最终显著促进精神分裂症患者的康复加快。参考文献:1蔡桂娟,王群,崔爱军.临床护理路径在精神分裂症女性患者治疗中的效果分析j.中外女性健康研究,2018,12(12):3-4.2简怡娜.出院随访计划模式在精神分裂症患者连续护理中的应用效果j.齐齐哈尔医学院学报,2017,38(17):2068-2070.3张玉兰.延续健康护理对128例精神分裂症患者康复效果的影响分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论