审慎金融论文范文-试论宏观审慎监管框架下我国金融业监管协调理由word版下载

1、审慎金融论文范文:试论宏观审慎监管框架下我国金融业监管协调理由word版下载宏观审慎监管框架下我国金融业监管协调理由论文导读：本论文是一 篇关于宏观审慎监管框架下我国金融业监管协调理由的优秀论文范 文,对正在写有关于审慎论文的写作者有一定的参考和指导作用，论 文片段：作者简介：梁颖琳(1985-),男(壮族)，广西德保人，博士研究生, 主要从事资本市场理论研究。email: 317484850qqcom摘要：构建宏观审慎监管的制度框架已成为我国金融监管改革 的核心议题，而宏观审慎监管政策的实施涉及多方面的利害关系，因 此急需解决金融业监管的协调理由。本文首先分析了口 2007年以来 国际和国内

2、金融监管趋势的变化，并阐释了宏观审慎监管的政策内涵 及框架；其次分析了国内金融业协调监管的目前状况和不足，进一步 说明了金融业协调监管机制的必要性；最后分别从宏观审慎监管与微 观审慎监管的有效结合、宏观审慎监管与宏观政策的协调配合以及宏 观审慎监管的国际间合作三个方面提出了解决我国宏观审慎监管框 架下的协调监管理由的策略及倡议。关键词：宏观审慎监管；微观审慎监管；协调监管1000176x (2013) 04004905在后危机时代，注重防范和应对系统性风险的积累和爆发，构 建宏观审慎管理框架已成为全球金融监管体系改革的关键环节。“十 二五”规划也已明确提出，我国要构建逆周期的宏观审慎管理制度框

3、 架，建立健全系统性金融风险防范预警体系、评估体系和处置机制， 这充分表明了我国金融监管方向和理念的重大变革。宏观审慎监管的 政策冃标就是维持金融体系的稳定，最大限度地降低金融危机对宏观 经济带来的负而影响，它既不等同于宏观的货币、财政政策，也不同 于对微观层面金融机构的监管，因此，它不仅需要一系列对单个金融 机构的审慎监管，同样也需要与汇率政策、利率政策、行业政策以及 一些逆周期政策在内的调控和监管政策的配合。宏观审慎监管具体政 策的实施涉及多方面的利害关系，因此如何解决宏观审慎监管框架下 金融业监管的协调理由，对于保证各政策层面宏观审慎监管目标的一 致性、监管工具的有效性，以及监管政策的最

4、终实施具有重要的现实 作用。一、金融监管趋势的变化：从微观审慎到宏观审负金融监管之中的微观审慎和宏观审慎概念的区分由来已久，国 际清算银行总裁andrew早在2000年就曾明确提出将“金融稳定划 分为微观审慎与宏观审慎两个维度” 1。微观审慎监管关注个体金 融机构经营的安金边际，它的目标是降低个体金融机构破产的风险； 而宏观审慎监管更关注宏观层面的系统性风险，它的目标是降低整个 经济体系发生系统性风险的可能。2007年美国次贷危机的爆发，成 为国际金融监管趋势变化的转折点。危机发生前，多数国家主流的监 管理念来源丁巴塞尔协议以资本监管为核心的监管思路，然而随着次 贷危机的爆发，并迅速蔓延至全球

5、，人们普遍意识到仅仅关注单一机 构稳健性运营存在重大的缺陷，各国的金融监管由微观审慎转向了宏 观审慎的监管理念。1宏观审慎监管的提出和内涵“宏观审慎监管”概念的提出，最早始于20世纪70年代末。1979年6月，库克委员会(cooke committee)在一份工作文件中首 次提及了 “宏观审慎” (macro-prudential) 一概念，当时主要针 对的是国际银行业快速发展所面对的风险管理理由，强调与宏观经济 方向有关的调控与监管。80年代中期，国际清算银行(bis)也同样 将这一概念运用在国际银行业，在公开文件中又正式提出了 “宏观审 慎监管” 一词，主张维护整个金融系统安全稳定，降低整

6、体的系统性 风险2。但由于当时全球金融、经济一体化程度较低，系统性风险 主要集中在银行，国际上普遍认为针对银行业的微观审慎监管足以维 护整个金融系统的稳定，所以，宏观审慎监管仍不被人们所关注。直 到90年代亚洲金融危机暴发后，国际货币基金组织曾在1998年的一 份报告中明确提出，微观审慎监管和宏观审慎监管是实现银行持续、 有效监管的两种途径。2008年次贷危机爆发以后，国际社会重新反 思传统金融监管策略的内在缺陷，并更加关注系统性风险的防范，“宏观审慎监管” 一词开始广泛出现在金融文献屮，并成为各国金融 监管的重要议题。2009年下半年，中国人民银行一份有关货币政策 的报告中首次提及“要将宏观

7、审慎管理制度纳入宏观调控政策框 架” o随后，央行多次强调我国应建立宏观审慎管理制度，降低并 防范宏观层面的系统性风险。2012年3刀，宏观审慎管理制度框架 的建设正式列入了 “十二五”规划纲要。虽然实践中各国都在强调宏观审慎监管，但其具体定义并没有 一致意见。国际清算银行认为“宏观审慎监管是微观审慎监管的有益 补充，其监管对象应为整个金融系统” 3；国际货币基金组织的专 家报告认为，宏观审慎监管是指必须关注宏观经济走势对金融体系稳 健的影响，保证金融体系的稳健性运营。2011年11月，针对目前对 宏观审慎政策的内涵认识模糊、界定不清等理由，金融稳定理事会、 国际货币基金组织和国际清算银行联合

8、发布了宏观审慎政策工具 和框架报告并提交给20国集团戛纳峰会。该报告对宏观审慎政策 进行了明晰的界定，即“宏观审慎政策是指以防范系统性金融风险为 目标，以运用审慎工具为手段，而且以必要的治理架构为支撑的相关 政策。” 42宏观审慎监管的政策框架（1）宏观审慎监管的上体在有关宏观审慎监管主体的研究中，普遍认为一国的中央银行 应该作为核心主体负责宏观审慎监管的职能。一方面是因为宏观审慎 监管政策和货币政策的实施应是相互联系、相互作用的，而中央银行 是一国货币政策的制定和实施的主体；另一方面，中央银行对金融机 构、宏观体系的目前状况和动态的了解更为迅速且掌握更多的信息， 监管政策的制定更具针对性，政

9、策的实施更具有效性。为了更有效地实施宏观审慎监管，欧美等发达国家成立了专门 的宏观审慎监管机构。美国成立了金融稳定监管委员会，委员会主要 由美联储、财政部等其他金融机构的成员组成，主要任务是识别系统 性风险、强化市场纪律，应对和解决影响金融体系稳定的风险隐患； 欧洲央行和欧盟各国央行成立了欧盟系统风险委员会，它不仅是欧盟 宏观审慎监管的最高级别决策机构，也是相关监管法律和规则制定主 体。参考文献：1 andrew, cmarrying the micro-and macro-prudential dimensions of financial stabilityzbasel, switzerl

10、and, 20002 bis the term macroprudential :origins andevolution” j bis quarterly review, 2010, (3)3 blscycles and the financial system r 71st annual report, 2001 123-1414 imf-bis-fsbmacropruden t i a1 policy tools andframeworks rprogress report to gzo, 20115 钟震宏观审慎监管相关研究综述j经济理论与经济管理， 2012, (7)： 49-556

11、 贺聪，洪吴，王紫徽，等我国金融监管协调机制的反思与 构建设想j浙江金融，2012, (4)： 13-167 borio, c towards a macroprudential framework for financial supervision and regulation? r bis working paper, no 128, 20038 perotti, e , suarez, j liquidity risk charges as amacroprudential tooljmimeo university of amster-dam, 2009, (10).9 hanson,

12、 s , kashyap, a , stein, j a macroprudential approach to financial regulationjthe journal of economic perspectives, 2010, (1).10 borio, c, drehmann, m towards an opeational宏观审慎监管框架下我国金融业监管协调理由论文导读：本论文是 一篇关于宏观审慎监管框架下我国金融业监管协调理由的优秀论文 范文,对正在写有关于审慎论文的写作者有一定的参考和指导作用, 论文片段：ntandltsconsequencesbisworkingpapers, no2 宏观审慎 监管框架下我国金融业监管协调理由84, 2009 landau , jpbubblesandmacroptudentialsupervisorpatis:banquedefranceandtoulouseschoolofeconomics (tse), 2009 周 小川金framework for financial stability： "fuzzy” measurement and its consequencesrbis working papers, no