巴塞罗那植物园赏析

1、巴塞罗那植物园风景园林作品赏析Contents项目背景 项目概况 设计哲学设计发展41235项目评价一、项目背景 巴塞罗那植物园（Jard Botnic a Barcelona）项目是巴塞罗那市政府在1989年举办的一个竞赛，但是由于当时资金大部分用于体育项目建设，无法提供资金来支持该项目的运行，直到1997年才开始重新设计并施工。设计是要建成一个新的城市公共开放空间（以植物园的形式），同时考虑文化、教育与科学各个方面。设计人员：风景园林师（贝特菲格拉斯） 建筑师（卡洛斯法拉塔、约斯路易斯卡诺莎） 植物学家（琼帕多拉） 园艺学家（阿图鲍斯）二、项目概况 1. 地理环境奥林匹克运动场军工厂矿场地

2、中海2. 周围环境二、项目概况 二、项目概况 3. 场地环境及特征 巴塞罗那植物园总占地面积15hm2 。 这座花园高出海平面150m，地形复杂，斜坡最陡处达到30%，最高和最低处落差达50m。这里有温和的地中海气候，从海洋获得的水分在山的背阴处凝结。三、设计哲学 植物园设计是多学科合作的结果。 植物学家认为，植物园各个植物单元按照与自然界相同的马赛克形式排列，其内部植物形式也按照自然界的形式排列，根据植物性的连续“断面”形式，植物社会学以及最终的形态统一标准。 根据建筑师的理念，空间设计有两个基本前提：首先，由项目用地地形条件决定如何布局；其次，根据成马赛克形式排列的植物单元找到一种结构模式

3、，来满足未来植物采集顺序需要。三、设计哲学 C.法洛特（C.Ferrater）设想花园的成长是一种“反演过程”：“开幕的时候，较之于基础结构，花园和植物更像装饰品。而等到生长成熟时，植物则将结构设施和小径变为装饰品。”1999年公园开幕后不久的路网印象2000年植物繁茂的路网印象四、设计发展 “我们想展示的不是一株圣栎树，而是一整片圣栎林。” 根据植物学家的观点，植物园中栽种的植物应该按照其生态关系分组，并按照形态进化分配到植物单元中。这是对自然界中发现的最有特征的物种和植物群落的一种归纳。因此，每个植物单元都聚合了相似的植物群落，它们都属于同一种植被景观。1. 植被展示自然生态赋予的特色四、

4、设计发展 巴塞罗那植物园致力于搜集、展示全世界范围内地中海气候区的植物群落。 设计采用本土的植物来模拟自然群落，很好地反映了自然过程，运用地理区域的生态因子和生态环境条件来规划设计植被，按照自然的条件来发展，使巴塞罗那植物园保持了自然的本色，也与其所在的地中海地区相呼应。 1. 植被展示自然生态赋予的特色四、设计发展 1. 植被展示自然生态赋予的特色 同时，植物园多覆以低矮、整齐的草本植物和灌木，挡土墙也采用红褐色的钢板作外立面，当地富有特色的红土地也时而露出。这种以红、褐、草绿为主的色彩斑块，在蓝天的映衬下总是能让人产生对于西班牙当地农业景观的遐想。 四、设计发展 1997年平面图 通常而言

5、，植物园为了以植物分类学的原则进行种植布置，往往将整个场地划分出许多个小地块。巴塞罗那植物园也按照这一惯例，以三角形为母题，划分出72个群落。而72个三角形拼合在一起，如同形成了一张大网，铺在了基底表面。每一个三角形的边线即作为对不同展示区域的分割，又是道路网的所在处。 2. 景观结构地段特性的表达1999年实施平面图四、设计发展 然而，植物园所在处并非平地一块。植物园位于一面山坡处，南高北低。设计师并没有为了在大地上画出规则的图形而大量地开挖山体与回填，生硬地作出平整的效果；而是因地制宜、因势就势，让三角形网格体系随地形坡度伸展或收缩。 2. 景观结构地段特性的表达四、设计发展 2. 景观结

6、构地段特性的表达四、设计发展 巴塞罗那植物园充满了人性化的尺度。“主路宽度不低于3M，坡度在6%以下，为管理车辆、步行游客及轮椅提供方便，二级路宽度在1. 5一2. 5M之问，坡度过陡处设台阶”。 3. 关注细部 道路 主路纵剖面图。虚线表示原始地形， 灰色填充部分表示新的花园地形四、设计发展 同时，偶有出现的挡土墙高度也大都控制在3M以下，既减少对地形的破坏，又容易形成对人的亲近感。而道路和分区不规则的多边形秩序与地形相配，使基础设施如浇水和排水管线得到很好的隐蔽。 3. 关注细部 挡土墙四、设计发展 3. 关注细部 入口 入口处的设计最令人称道。当参观者从植物园西北处的入口广场沿缓坡直上时

7、，会发现镶嵌在地面上的不锈钢标识，顿时眼前一亮；同时，远处的植物园制高点始终矗立在前方，既是背景，也暗示参观者前行。当接近售票口时，又会发现这座建筑虽小但造型同样别致。依然是运用了三角形的语言，几片三角形相互穿插，体型轻薄而活泼。 植物学顾问倾向于使用软质铺装，不过由于存在侵蚀的风险并且很可能需要维护，因而在这里使用并不合适。1997年工程开工前，次路原计划用沥青铺设，以铁路枕木镶边。然而在这种坡地上使用适合的机械进行施工非常困难，需要在如此狭窄的小路土浇注和铺设沥青，这种做法在施工过程中会产生问题。 最后，项目组改变了次路的设计，使用现浇混凝土，将道路拓宽，并提供了排水沟。 四、设计发展 3

8、. 关注细部 铺装四、设计发展 3. 关注细部五、项目评价 争议l l 技术服务楼的位置远离建筑出入口，因而在成本、技术服务楼的位置远离建筑出入口，因而在成本、安全和逻辑方面造成了一定的问题。安全和逻辑方面造成了一定的问题。l l 管理楼和最近设立的植物学会都坐落在花园的边上，管理楼和最近设立的植物学会都坐落在花园的边上，并且具有它们自己的内部逻辑，却没有使用植物园并且具有它们自己的内部逻辑，却没有使用植物园普遍采用的三角形原色。普遍采用的三角形原色。l l 新的植物学会大楼有一个拥有新的植物学会大楼有一个拥有70M70M长窗户的立面。长窗户的立面。l l 植物单元的管理方式引发了质疑。植物单

9、元的管理方式引发了质疑。五、项目评价 价值l l 植物园在植物和景观设计方面的创新。植物园在植物和景观设计方面的创新。l l 植物园在地形复杂的用地上进行了空间组织，具有植物园在地形复杂的用地上进行了空间组织，具有创新精神。创新精神。l l 植物园运用了现代设计语言以及合理的细部。植物园运用了现代设计语言以及合理的细部。l l 植物园运用了较为严肃低调的、大量的植物材质，植物园运用了较为严肃低调的、大量的植物材质，并且与道路交织在一起，从而保持了空间之间重要并且与道路交织在一起，从而保持了空间之间重要的流动性和连贯性。的流动性和连贯性。l l 巴塞罗那植物园追求植物和结构，有生命和无生命，巴塞

10、罗那植物园追求植物和结构，有生命和无生命，尖锐的边界和有机的形式，静态和动态，持久性和尖锐的边界和有机的形式，静态和动态，持久性和变化，简单和复杂之间的张立关系。变化，简单和复杂之间的张立关系。五、项目评价 价值l l 植物园在植物和景观设计方面的创新。植物园在植物和景观设计方面的创新。l l 植物园在地形复杂的用地上进行了空间组织，具有植物园在地形复杂的用地上进行了空间组织，具有创新精神。创新精神。l l 植物园运用了现代设计语言以及合理的细部。植物园运用了现代设计语言以及合理的细部。l l 植物园运用了较为严肃低调的、大量的植物材质，植物园运用了较为严肃低调的、大量的植物材质，并且与道路交织在一起，从而保持了空间之间重要并且与道路交织在一起，从而保持了空