三国演义曹操形象分析

1、三国演义曹操形象分析三国演义曹操形象分析我们在评价历史人物时不能求全责备，曹操不是万能，不是神仙。 品评历史人物应该有历史的、时代的眼光，而不能一味要求英雄没 有污点，猛将不能落泪，文官不能动粗。笔者认为曹操首先是一个 英雄，是杰出的政治家、军事家、文学家。一、曹操的政治策略曹操在政治事业的成功，不仅在他政治理想的宏大，还在于他在 政治事业中采取了较好的政治策略。这种策略具体表现在以下三方°（一）屯田置官，以农养战的经济策略由于东汉末期腐朽的统治，导致了轰轰烈烈的黄巾大起义。在镇 -压黄巾起义的过程中，曹操的势力开始发展壮大，后攻徐州，平叛 乱，西迎献帝，曹操完成了一系列发展壮大的过

2、程。在这一系列过 程中曹操发现了很多问题：第一、军粮不继。这是使他最为头疼的事情了，粮草是军队的衣 食父母，无粮便不能生存，特别是急战恶战之时，缺粮将会导致整 个战局的变化。第二、种粮不力。长期的战乱使农民流离失所，背井离乡，根本 就没有兴趣参加耕种，天灾还时不时地威胁着田内的庄稼，兴平元 年的蝗虫让“百姓大饿，布粮亦食尽”“谷一斛五十馀万钱，人相 食”，于是天下大饥，民人相食，或易子相食，在这样的背景下， 他们能生产出多少粮食呢？面对这种现实问题，公元195年曹操发 布了置屯田令，曰：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急 农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代良式也。”同时用枣祗、韩 浩等议，始

3、兴屯田。“是岁得谷百万斛征伐四方，无运营之劳, 遂兼灭群雄克平天下。”。（二）唯才是举的用人策略人才是古今统治者最为重视的成败因素之一，特别是在战乱年代, “人谋”往往胜于天谋，曹操重视人才，善用人才，这成为曹操成 就大业的重要原因之一。曹操非常重视人才，对人才求贤若渴，极 力搜罗，加以重用。吕虔、满宠为从事，于禁、徐晃为先锋；夏侯 敦天下奇才，曹子孝世间福将”，正是这些文臣武将的运筹谋划和 拼死战斗，才使得曹操的势力逐步扩大，最终削平了群雄、统一了 北方。赤壁大败后，曹操采取一些措施，稳定内部。建安十五年春, 曹操下求贤令，说：“今天下尚未定，此特求贤之急时也 二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举

4、，吾得而用之。”曹操提出不拘 品行、唯才是举的用人方针，目的是尽量把人材收罗到自己身边。刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了, 以此来掩饰人才的缺乏：东吴孙权的手下挂的上名的也只有甘宁、 周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛 将如云。在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不 论是名声不好还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。（三）迎天子以令诸侯其实早在曹操准备迎接献帝之前，袁绍的重要谋士沮授便提出了 挟天子以令诸侯的策略，袁绍没有用沮授的计谋，他听从了郭图、 淳于琼之说。袁绍与曹操的目的都一样，建自己政权，打自己江山, 为后代铺路搭桥

5、，一统天下。但过程有异。曹操讲究顺时以动，善 于顺天以动，善于抓住时机；袁绍争功冒进，恨一步登天，早早暴 露了自己窃取天下的私心，所以袁绍不得不败。最先向曹操提出迎 帝之说的是毛琦，这还是曹操为兖州牧时，毛瑜说：“今天下分崩, 国主迁移，生民废业，饥蚀流-亡，公家无经岁之储，百姓无安固之 志，难以持久。今袁绍，刘表，虽士民众强，皆无经远之虑，未有 树基建本者也。夫兵义者二、军事：兵行诡道三国志中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其 中大部分是胜利的。战场上的曹操把兵行诡道演绎得淋漓尽致：曹操的机智，在三国演义中可以与诸葛亮相提并论。战吕布, 曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑

6、兵。最终是吕布 命丧口门楼。破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍的援军到达之前 将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋， 耐心等待，最终等来了二袁的分-裂。不费一兵一卒，等到了公孙康 的人头。通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了 得，并没有三国演义中写的那么狼狈。长坂坡一战，为了突出 赵云和张飞万人莫敌就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知, 曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。曹操为数不多的' 败仗中，最出名的是赤壁之战。在赤壁之战中，曹操的军队死伤惨 重，几乎是被消灭，但因关羽讲义气，放过了他们，所以，他们 “死里逃生”，后来，又“死而复苏”，

7、又成为了一个大国。但凭 良心说，曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风，而且是绝对性的, 对于最后的失败，可能是曹操一生胜仗太多，使得他过分相信自己。 总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。三、人品：多疑与宽宏综上所述，“乱世奸雄”曹操，性格最为复杂。前雄后奸、前智 后愚、前可爱后可恨，一生功大于过。他仍不是为一个杰出的政治 家、军事家。简而言之，占统治地位的封建统治阶级的正统论思想 的影响和人民群众的爱憎感情影响，是小说三国演义以曹操为 “乱臣贼子”为反面形象的根本原因，这也就是小说三国演义 中曹操形象与历史唯物主义评价不一致的根本原因。三国演义曹操形象分析篇2首先，作为一代

8、霸主，他雄才大略、见识高超。这一方面在与同 为奸雄的袁绍的外宽内忌、多谋少决的对比中突出得更为鲜明。如 曹操入冀州后，有须发皆白的父老数人跪于地，说袁绍“重敛于民, 民皆生怨”，歌颂曹操“官渡一战，破袁绍百万之众”，使百姓“可望太平矣”。其次，虽然曹操奸诈巧伪，但同时也具有仁德之心，争取民心， 爱惜百姓。他虽然知道刘备胸怀大志，久为必患，但是他认为“方 今用英雄之时，杀一人而失天下之心，不可为也。”在关羽挂卬封 金离去时，曹操又认为“彼各为其主，勿追也。”裴松之赞扬曹操 有王霸之度，休美之心。再次，曹操礼贤下士，知人善任，唯才是举。他领州牧之后，就 急忙“招纳贤才”，荀歿来投奔，他认为是“吾之子房”；郭嘉应 聘，曹操以为是“使吾成大事者，必此人也。”荀歿与郭嘉后来果 然成为曹操智囊团的核心人物。典韦、张辽、庞德等人，或是自来 投奔，或是被俘的降将，曹操都十分信任，委以重任，后来均成为 曹操手下冲锋陷阵的猛将。但另一方面，曹操信封的人生原则又是：“宁叫我负天下人，休 叫天下人负我”，当争取民心与自己的切身利益相抵触时，她就会 视民命如草芥。如杀吕伯奢、血洗徐州。同时，