联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的应用

1、    联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的应用    孙琦峰【摘要】目的 在冠心病心绞痛患者的治疗过程中应用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷进行联合治疗，探究分析临床治疗效果。方法 在2015年1月2017年7月期间选取我院收治的共76例冠心病心绞痛患者作为研究对象，运用随机数表法表法将其分为对照组和观察组，每组各38例。在对照组中采用阿司匹林肠溶片进行治疗，而在观察组中，则采用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷进行联合治疗，对两组患者的治疗效果和不良反应发生率并对比探讨分析。结果 对所有患者进行治疗后，对照组的治疗效果、不良反应的发生率差于叫高于观察

2、组，差异有统计学意义（p【关键词】阿司匹林肠溶片；氯吡格雷；冠心病心绞痛；治疗效果r541.4 b issn.2095-6681.2017.33.01冠心病是心血管疾病中的一种，且在临床中较为常见。通过大量的临床研究发现，形成冠心病的主要原因为脂类物质的异常代谢，导致大量堆积，最终导致出现动脉阻塞的情况发生，不仅具有发病率高、致死率高的特点，而且对患者的身体健康造成了极其严重影响。在临床中，冠心病引发的不良症状是多种多样的，其中，心绞痛最为常见1。另外，通过对冠心病心绞痛的诱发原因进行分析发现，因为其较复杂的治病原因，所以时常需要采用多种药物进行共同治疗。在治疗的药物中，阿司匹林肠溶片作为一种

3、常用于心绞痛治疗的药物，虽然在一定程度上取得了治疗效果，但长期使用却会对后期治疗产生不利影响2。其中，氯吡格雷作为adp受体阻滞剂的一种，对血小板的聚集起到了抑制的作用。而在本文中，则从我院选取2015年1月2017年7月收治的冠心病心绞痛患者共76例进行了深入的探讨分析，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料在2015年1月2017年7月期间选取我院收治的共76例冠心病心绞痛患者作为研究对象，运用随机数表法表法将其分为对照组和观察组，每组各38例。其中，对照组有男性患者19例，女性患者19例，年龄介于5676岁之间，平均年龄为（64.2±8.6）岁，病程介于16年之间，平均病程

4、为（2.3±1.2）年。而在观察组中，有21例患者为男性，有17例患者为女性，年龄介于54到72岁之间，平均年龄为（62.7±8.4）岁，病程介于1到7年之间，平均病程为（2.5±1.4）年。另外，在将对照组和观察组患者的年龄、性别以及病程等一般资料进行对比分析后发现，差异虽然不存在统计学上的意义（p>0.05），但仍可进行比较。1.2 方法对照组中采用阿司匹林肠溶片进行治疗，口服，1次100 mg，1天1次，4周围1疗程。而在观察组中，则采用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷进行联合治疗，口服，1次75 mg，1天1次，4周围1疗程3。1.3 统计学方法采用spss

5、 18.0统计软件对本次数据进行分析处理，计数资料以例（n），百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验。以p<0.05为差异有统计学意义。2 结 果2.1 对患者冠心病患者的治疗效果进行对比性分析在两组冠心病的心绞痛患者完成治疗后，对照组的治疗效果差于叫高于观察组，在两组患者之间存在差异，且差异存在统计学的意义（p<0.05），见表1。2.2 不良反应发生率的对比性分析在两组冠心病的心绞痛患者完成治疗后，所有患者均没有不良反应情况的发生，同时，没有出现中性粒细胞、血小板计数减少的情况，此外，肝肾功能也保持正常。具体而言，在观察组中，有2例不良反

6、应病例，1例未腹泻，1例为消化不良。而在对照组中，有2例不良反应病例，1例为恶心呕吐，1例为消化不良，差异不存在统计学意义（p>0.05）。3 讨 论冠心病是心血管疾病中的一种，且在临床中较为常见。通过大量的临床研究发现，形成冠心病的主要原因为脂类物质的异常代谢，导致大量堆积，最终导致出现动脉阻塞的情况发生，不仅具有较高的发病率和致死率，而且对患者的身体健康产生了严重影响。而在冠心病引发的不良症状中，最为常见的并发症一般为心绞痛。另外，通过对冠心病心绞痛的诱发原因进行分析发现，因为其较复杂的治病原因，所以时常需要采用多種药物进行共同治疗。在治疗的药物中，阿司匹林肠溶片作为一种常用于心绞痛治疗的药物，虽然在一定程度上取得了治疗效果，但长期使用却不利于后期治疗2。综上所述，在冠心病心绞痛患者的治疗过程中应用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷进行联合治疗，具有更好的临床治疗效果，也具有更低的不良反应发生率，值得推广应用。参考文献1 晏国锋.阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的应用研究j.中国医药指南，201