冠心病患者应用动态与常规心电图技术诊断的价值

1、    冠心病患者应用动态与常规心电图技术诊断的价值    侯志云【摘要】目的 分析动态与常规心电图技术在冠心病患者中的诊断价值。方法 选2012年2016年本院接收的冠心病120例，随机分成2组：a组60例采用常规心电图技术诊断，b组60例采用动态心电图技术诊断，比对2组临床诊断价值。结果 诊断结果发现，b组心肌缺血阳性率98.33%、心电图异常总检出率100.0%，均比a组高75.0、70.0%（p【关键词】冠心病；动态；常规心电图技术；诊断价值r541.4 b issn.2095-6681.2017.22.01冠心病是临床内科较常見疾病之一，临床表

2、现为胸闷、心绞痛、胸痛等病症，临床主要以心电图技术进行诊断。为此，为了解动态与常规心电图技术在冠心病患者中的诊断价值，此次选冠心病患者120例作研究对象，现将结果作如下报道。1 资料和方法1.1 一般资料选2012年2016年本院接收的冠心病120例，分成2组：a组60例，男/女：35例/25例；年龄5283岁，年龄均值（64.5±2.4）岁；b组60例，男/女：34例/26例；年龄5085岁，年龄均值（65.6±3.5）岁。比对2组以上临床信息，差异无统计学意义（p<0.05）。1.2 方法（1）临床对a组予以动态心电图技术诊断：临床持续24 h监测患者动态心电图，

3、而后记录下模拟导联，同时记录下24 h十二通道心电信息，经临床分析处理校正。若是电位基线在标准情况，且st段呈持续下降（下降低于0.1 mv），或保持水平状态，即确诊为阳性；若是下降持续时长每秒超过1 mm，或患者2次伴发的2次心肌缺血间每秒相隔超过1 mm，即确诊为阳性。（2）b组：医务人员告知患者保持平卧位，并于全身放松状态下做常规心电图技术诊断，予以患者作十二导联连续描记，把记录速度每秒控制在25 mm左右，以免干扰gcg基线，保证图像清晰。若t波比r波低1/10、st段水平保持在0.05 mv时，可确诊患心肌缺血。1.3 效果评估临床以自制评分表评估2组心肌缺血阳性率、心电图异常检出率

4、。心电图异常包括：房室肥大、阵发性房颤、期前收缩、缺血性st-t异常等。1.4 统计学处理选spss 19.0软件对数据进行分析，以百分数（%）表示计数资料，采用x2检验；以p<0.05为差异有统计学意义。2 结 果2.1 比对2组心肌缺血阳性率诊断结果发现，b组59例（98.33%）诊断显示阳性，a组45例（75.0%）诊断显示阳性，比对差异有统计学意义（p<0.05）。2.2 比对2组诊断时心电图异常总检出率诊断结果发现，b组总检出率100%，比a组70.0%高，2组对照差异有统计学意义（p<0.05）。见表1。3 讨 论冠心病属于临床心血管内科较常见疾病之一，该病发病率

5、、死亡率逐年提升，发病原因和人们日常饮食、生活习惯等相关。临床选安全、高效地方法治疗冠心病，可使症状达到明显缓解，改善其病情，但治疗前需做好临床诊断工作，以充分明确患者病情，便于医生按照临床诊断结果制定有效的治疗方案1。临床常见诊断方法包括：常规、动态心电图技术等两种，其中，常规诊断方法优势明显，如创伤小、费用低、操作简便等，但在一些隐匿心血管病中，就很难确诊，从而耽误临床治疗时机。动态心电图技术经24 h持续心电监测患者，能准确探测心电信号超过10万次，实现全面检测2。和常规心电图技术诊断方法相比，可将诊断范围扩大，还可经软件详细记录且统计影响因素、心肌缺血程度、发作时长，临床诊断结果较明确

6、，还能提升异常检出率。临床在进行动态心电图技术诊断时，为将误诊率降到最低，需于诊断之前选标准电压进行切换导联。此外，动态诊断方法诊断时收集到的各种数据信息较精准，在冠心病临床中的诊断效果较显著，对后续临床治疗工作的开展具有重要参考意义。此次经选患者120例作研究对象，分别予以常规心电图、动态心电图技术诊断，诊断结果发现，b组心肌缺血阳性率98.33%、心电图异常总检出率100.0%，均比a组心肌缺血阳性率75.0、心电图异常总检出率70.0%高，组间比对差异有统计学意义（p<0.05）。由此表明，动态心电图技术诊断在冠心病中的诊断价值比常规心电图更高，综上所述，临床为进一步了解冠心病患者病情，对其展开临床诊断工作时，选动态心电图技术诊断，可在明显提升临床诊断阳性率的基础上，充分了解心电图异常情况，可推荐。参考文献1 孙志明.心电图检查在诊断冠心病方面的临床价值探讨