公路工程造价案例分析精讲班第40讲

1、案例（七）建议先做在线作业再听讲座七、某城市里修建一条快速干线，正在考虑两条备选路线，沿河路线与穿山路线，两条路线的平均车速都提高了 50km/ h，日平均流量都是 6 000辆，寿命均为30年，且无残值，基准收益率 为12%，其他数据如下表所示。两方案的费用效益指标沿河路线仏）穿山路竝但）全长（公里）2015初期投资（万元）490650年维护运行裁（万元/公里年）0. 20. 25大修O十年一，万元/站年）3565运输费用节约（元/公里辆）0.0930.1127时间费用节约（元/h辆）2,62,6问题：（15分）试用全生命周期费用分析CE法比较两条路线的优劣，并做岀方案选择（计算结果保留两位

2、小数）解题思路：本案例主要考查运用生命周期理论，即“费用效率高者优”的方法进行方案选优。依次分别求出两个方案的系统效率、生命周期费用和费用效率，然后根据“费用效率高者优”的思路进行方案 选择。本题难点在于系统效率项目的识别、资金时间价值的计算。答案：（1）计算沿河路线方案的费用效率（CE）1）求系统效率（SE）:时间费用节约=6 000 X 365X 20-50X 2.6 - 1 0000=227.76（万元/年）运输费用节约=6 000 X 365X 20X 0.098 - 10000=426.24（万元/年）则 SE= 227.76+429.24 = 657（万元/年）2）求生命周期费用（

3、LCC），包括设置费（IC）和维待费（SC）1C=49O(A/PS 12%. 30)=490x12(1 + 12)/ (U12p0-l= 490 xQ.1241= 60.81(1 元 / 年EC=D.諏代5(P/F，12%，10)+35(；P/F, L2%，20)(；A/P, 12%. 30)=4+85>< 1+ 12W1+13K)-« PI241=4+35>：0 322 C+SSxO. 103 7 xO.124 1=客49(万元/年)_刚 LCC= IC+SC=t50.S 1+0.49=fi5>.3(万元 / 年)3)求费用效率(X)CE= SE-LCC=6

4、57-6P 3=P.4S(Q计筲和I路鮭方案的费用敖率(CE)1) 求系貌效率(呼时间费用节约=疗000x315-50x2.1O0C0= 170.82(万元/年)运輸费用节约=6 000x365150.1127-1 0000= 370.22(：元 f 年)刚 SE=170.82 + 370.22= 541,MCE元 / 年、2) 求生命周期包括设ESCIQ和雄持XSC) IC=650(A/P? 12%, 30)= 650xl2%(l 十 12%严/ (1十1承严一 1= 650 XQ.1241=£0血(万元/年 SC=0.25xl54-G5(P/Fi 12坯，10)W5(P/F, 1

5、2光 20)(A/P< 12%, 30)= 3.75+65x(l+l2%)-ic+5xl+12%>x0.124 1= 3754-<S5x0.322 0 十(550 103 7xQ. 1241-7 1®Pj7C/ 片则 LCC= IC+SC= 80.67+7.18 = 87.85(万元/年)3) 求费用效率(CE)CE= SE LCC= 541.04 - 87.85 =6.16(3)方案选择沿河路线方案的费用效率 (CE=9.48)>穿山路线方案费用效率 (CE=6.16) 选择沿河路线方案案例(八)建议先做在线作业再听讲座八、造价工程师在 XX桥梁工程中，采用

6、价值工程的方法对该工程的设计方案和编制的施上方案进行了全面的技术经济评价，取得了良好的经济效益和社会效益。有五个设计方案，经有关专家对上述方案进行技术经济分析和论证，得出如下资料见下表。功能重要性评分表方秦功能F】FsFi042324342230223q21F弓22210方案功得分麼单方造价方秦功能ABCDEg10997Fr10g1C98Fsg87310F*T987GF537810g单方造价Crr/m1）2200. 002 IDO* 002000. 0019100. 001800. 1问题：（15分）1 计算功能重要性系数。2 计算功能系数、成本系数、价值指数，选择最优设计方案。3 在对施工单

7、位提出的施工方案进行技术经济分析时，造价工程师提出将评价指标分为：工程 成本、工程工期、工程质量和其他等四个方面：请将这四个方面的指标进一步细化。解题思路：本案例主要考核工程设计阶段设计方案的评价方法与评价准则。运用价值工程进行设计方案评价的方法，要求根据方案得分和功能重要性系数确定功能系数，根据单方造价确定成本系数，根据功能系数和成本系数确定价值指数并选择最优设计方案。答案：1.计算功能重裳性系魏珂得分=4+3+H2=ll 升得分赵+3十4十2=13F：得分=2+3+2+2=9F* 得分=3H+2+l-10碍得分二1十2十刖1二T总 5>=11+13+9+10+7=50珀功能重雯性系馥

8、=11 -50=0. 23 咼功能重褰性系数二13弓冏二026 码功能重要性系魏旳2 50=0.18 叭功能重要性系10-50=0. 20 忑功能重耍性系如W 5C-0.14 盒计尊功能系数、戚本祭数、价值系数.选择最优设计方案. 计轉功能系数1功能评价系数或功能指数 右案功能得分；珥得分-9x0.22+- 10x0.2(5+9x0.18+7x0.20+3x0.14-8 72FbS»-=10x0. 22+5x0. 2(M-8 xQ. 1 &4-9x0.204-7 x D. 14-8.7(5 叫得分-9x0 224-10x0.264-7x0 18 + 8x0 20 十 驭014

9、-8. 56Fd得分0.22+90. 26-hSxo 18+7x0.20+10x0 14=8.34 比得分7灼一22+处CL朋+10疝.皿+典|.209如丄4丁歸 总得分=站2十3.76十85斛&34+7卫8T2*26 功能系数计聲#4=8. 72 4-42. 20, 206#b-842.2M207.512.26=0.203#5-8,34*42.26-0.157f F-7,58-!-42J6=0.15fi 确定成本系数和价值系数第1个评怖对象的现实成技1第i个评价对象的成本指数CF全部成本黑个评价对象的功能指魏！第1个评价对象的价值指数VF第】个评价对象的成卑扌斂7成本系数和价值指数的计算见下表，在五个方案中，D方案价值指数最大，所以 D方案为最优方案。方案名称草方造价(元小成本系数功能系效价值指数最优方累A2 200.000.2200.2060.933B2 100.000.2100,2070.983C2 000.000.2000,203L015D1 900.000.1900. 197L037蛊优E1 300.000.1800.186L033合计10 000L 00LOOO1.0003