常用的六类结直肠癌化疗药物_第1页
常用的六类结直肠癌化疗药物_第2页
常用的六类结直肠癌化疗药物_第3页
常用的六类结直肠癌化疗药物_第4页
常用的六类结直肠癌化疗药物_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精品文档常用的六类结直肠癌化疗药物详解全网发市:20124)9-17 12:44:23发表老:邓艳红(访问人次:6163)2008年全球约有结直肠癌新发病例120万,约 占所有新发癌症的10%,其相关死亡人数超过60万。结直 肠癌在北美、西欧、澳大利亚等经济发达的国家和地区十分 常见,粗发病率达40/10万-66/10万,占所有新发病例的三 分之二以上。在经济迅速崛起的发展中国家如中国,结直肠 癌发病率亦呈逐年迅速上升的趋势。虽然结直肠癌对人们的健康和社会产生的负 担依然沉重,但是近二十年在其治疗领域取得了较大进展, 5年生存率由过去的50%提高到了 63%,患者的生活质量也得 到了显著改善。

2、上述成绩很大程度归因于结直肠癌药物治疗 方面取得的突破性进展以及合理的规范化用药。20世纪50年代以来,氟尿喀啜(f luorouraci I, 5-FU) 直作为结直肠癌治疗的基本化疗 药物广泛应用于临床。90年代中后期,新的高效化疗药物如 奥沙利柏、伊立替康、卡培他滨以及分子靶向药物西妥昔单 抗和贝伐珠单抗的相继研发上市,使得结直肠癌在药物治疗 方面取得了长足进步。本文将对上述六种用于结直肠癌治疗 的药物即氟尿。密啜、卡培他滨、奥沙利柏、伊立替康、西妥 昔单抗和贝伐珠单抗的作用机制、治疗方案、剂量用法及相 关临床研究等方面进行概述和总结,为结直肠癌的规范化用 药提供指导和参考。11 5-F

3、U5-FU是尿。密唉5位上的氢被氟取代的衍生物, 进入细胞后转化为单磷酸脱氧氟尿。密啜(FdUMP),后者可 抑制胸昔酸合成酶(TS)的活性,进而阻止脱氧尿昔酸(dUMP) 转变为脱氧胸昔酸(dTMP)干扰脱氧核糖核酸(deoxyribonucleic acid, DNA)的合成,起到抑制肿瘤细 胞生长的作用。Buyse等对25项随机对照研究将近1000例结 直肠癌患者进行回顾性分析,发现含5-FU的辅助化疗比单 纯手术治疗略有生存优势。INT0035随机对照研究入组了 1200例I I期或I I I期的患者,随机分为单纯手术组、左旋 咪呼(LEV)组和5-FU/LEV组。结果显示:5-FU/

4、LEV较单纯 手术可减少40%的复发风险(P< 0.0001)和33%的死亡风险 (P =0. 0007) 3o因此,5-FU/LEV -度曾作为标准的辅助 化疗方案。NSABPC-04研究对接受5-FU联合亚叶酸钙(LV) 和5-FU/LEV辅助化疗1年的患者进行分析发现,5-FU/LV组 的 5 年 DFS 优于 5-FU/LEV 组(65% vs 60%, P =0. 04)。 基于此研究结果,5-FU/LV方案取代5-FU/LEV作为标准的辅 助化疗方案。此外,INT0089研究显示:5-FU联合高剂量LV 相比低剂量LV, 9-12个月相比6-8个月的辅助化疗均未显 示出优势。

5、美国国家综合癌症网络(NationalComprehensive Cancer Network, NCCN)临床实践指南推荐 6个月的5-FU/LV为低危I I期的的标准辅助化疗方案。5-FU用于晚期结直肠癌的治疗已经超过40余 年。其单药方案疗效有限,有效率仅为10%-15%0 一项纳入 18项临床试验3300例患者的荟萃分析显示,5-FU联合LV 的有效率可从"提高至21% CP< 0. 0001)。此外,多项 研究探讨了 5-FU不同给药方法和剂量对疗效和毒性的影响。 相关荟萃分析显示5-FU静脉滴注有效率显著高于静脉推注(22% vs 14%, P< 0.0002

6、),消化道毒副反应发生率也更 低X】。因此,NCCN推荐5-FU联合LV静脉持续滴注作为5-FU 的标准给药方法。表1列举了一些常用的5-FU给药剂量和 方法。表1常用5-FU给药方案方案名称给药方法(所有药物均采用静脉给药方式)RosweI I ParkLV 500mg/m2静脉滴注2小时,每周1次X65-FU 500mg/m2在LV滴注开始1小时候静脉 推注,每周1次X6每8周重复AI0LV 500 mg/m2静脉滴注2小时,随后5-FU 260Omg/m?持续静脉滴注24小时,每1周重复de Gramont10LV 200 mg/m2静脉滴注2小时,第1和2天 随后5-FU 400 mg

7、/m2静脉推注,第1和2 天然后5-FU 600 mg/m2持续静脉滴注22小时, 第1和2天每2周重复SLV5FU2 11LV 400 mg/m2静脉滴注2小时,第1天 随后5-FU 400 mg/m2 静脉推注,然后5-FU 1200 mg/m2/天X2天持续静脉滴注46-48小 时每2周重复1.2 卡培他滨卡培他滨是口服的氟尿。密啜类药物,可被肿瘤 组织中较高表达的胸昔磷酸化酶(TP)转变为5-FUo利用肿 瘤组织中TP的活性比正常组织高的特性,达到选择性肿瘤 内激活的目的,从而最大限度发挥肿瘤杀伤作用以及降低对 正常人体细胞的损害。同时2次/日的给药模式可模拟持续 灌注的5-FU,以在

8、药物作用部位提供稳态的血药浓度。X-ACT研究纳入了 1987例术后的III期患者, 随机分为卡培他滨组和5-FU/LV组,结果显示,卡培他滨组 的无疾病生存期(Disease-free survivaI, DFS)至少与 5-FU/LV组相当,且毒副反应更低(P< 0.001) 12o因此, 卡培他滨单药方案也可作为术后辅助治疗的标准方案之一。 NCCN推荐卡培他滨1250mg/m2,每日2次口服,第1T4天, 每2周重复,共24周作为术后辅助治疗方案。Van Cutsem等综合分析了两项比较卡培他滨单 药与5-FU/LV静脉推注方案用于晚期结直肠癌的I I I期临床 研究,发现卡培他

9、滨单药具有更高的有效率(25.7% vs 16. 7%, P< 0.0002),在疾病进展时间和总生存时间方面, 两组差异无统计学意义问。卡培他滨单药用于晚期或转移性 结直肠癌剂量为2000-2500mg/m7 3 ,分2次口服,第1T4 天,随后休息7天,每3周重复。1.3 奥沙利餡奥沙利柏为新型第3代柏类化疗药物,与其他 铠类药物相同,均以DNA为作用部位,餡原子与DNA链形成 链内和链间交联,阻断DNA复制和转录。奥沙利钧和DNA结 合较快,对RNA亦有一定作用。体内和体外试验均表明其与 顺柏、卡餡等无交叉耐药,此外其轻微,因此更易与其他抗 肿瘤药物联合使用。欧洲的国际多中心MOS

10、AIC研究第一次证明了 奥沙利柏联合5-FU化疗即FOLFOX方案6个月辅助化疗优于 5-FU/LV方案。该研究共入组2246例I I期或I I I期患者。 结果显示FOLFOX组的I I I期患者其5年DFS绝对值提高了 7. 5% (P =0. 005) 14o NSABP-C07 研究进一步肯定了 奥沙利 铀在辅助治疗中的作用。2047例II期、III期患者术后随 机接受FOLX或5-FU/LV方案辅助化疗,两组4年DFS分别 为 73.2%和 67.0% (P< 0.004) 15o目前NCCN推荐奥沙利铀联合5-FU/LV的FOLFOX或FLOX 方案用于除IIA期(无高危因素

11、)以外的根治术后的II或 I I I期结直肠癌的辅助治疗。N9741随机I I I期研究比较了 F0LF0X4.伊立替康联合静脉推注5-FU/LV (IFL)方案及奥沙利钧联合伊立 替康(IROX)方案一线治疗晚期转移性结直肠癌。FOLFOX方 案在有效率、PFS和总生存时间(overa I I survival, OS) 方面均优于后两种方案皿。NCCN推荐FOLFOX可作为晚期或 转移性结直肠癌一线标准化疗方案。目前广泛使用的 mF0LF0X6方案,奥沙利餡采用85mg/m2第一天静脉滴注2小 时,每2周重复的给药方法。N016966A III期研究对2034 例转移性结直肠癌患者中比较了

12、奥沙利餡联合卡培他滨的 CapeOX方案和FOLFOX方案的疗效,结果发现两组患者的中 位PFS相似(8.0个月vs 8.5个月),表明在晩期结直肠 癌的一线治疗中,CapeOX方案不劣于FOLFOX方案。1.4 伊立替康伊立替康是一种天然喜树碱的半合成衍生物, 通过抑制拓扑异构酶发挥细胞毒作用。其能选择地作用于拓 扑异构酶I ,对DNA空间构型、复制、重组、转录及有丝分 裂等过程具有十分重要的干预功能,使DNA单链及双链断裂, 从而诱导癌细胞凋亡。CALGB 89803研究比较了伊立替康联合静脉推 注5-FU/LV (IFL)方案和单用5-FU/LV治疗I I I期的疗效。 结果显示IFL组

13、的OS (P二0.74)或DFS (P =0. 84)均没 有提高,并且IFL组发生中性粒细胞减少,性中性粒细胞减 少和死亡的风险更大(。此外PETACC-3研究和FFCD9802研 究发现伊立替康联合静脉滴注的5-FU/LV (FOLFIRI)方案用 于辅助化疗并不优于5-FU/LV方案3如。因此,含伊立替康 的方案不适用于结直肠癌的辅助化疗。FOLFIRI方案一线治疗晚期结直肠癌疗效与FOLFOX相对的证据来自GERCOR交叉研究。在这项研究中, 患者开始治疗时用FOLFIRI或FOLFOX方案,当病情进展时 换用另一方案。结果显示这两种方案作为一线治疗时其缓解 率(56% vs 54%)

14、和疾病进展时间(progression-free survival, PFS) (8.5 个月 vs 8. 0 个月,P =0. 26)相似。 Co I ucc i等的III期临床研究进一步支持了这个结论,该研 究比较了 FOLFOX和FOLFIRI方案治疗初治的转移性结直肠 癌的疗效和毒性。两组患者在缓解率、PFS和0S方面均没有 显著差异。基于上述证据,NCCN推荐FOLFIRI方案(伊立 替康180mg/m2静脉滴注,第一天;LV 400 mg/m2静脉滴注2 小时,第1天,随后5-FU 400 mg/m2静脉推注,然后5-FU 1200 Hig/m'/天X 2天持续静脉滴注46

15、-48小时;每2周重复) 用于晚期或转移性结直肠癌的姑息化疗。1.5 西妥昔单抗西妥昔单抗是一种以人EGFR作为靶点的lgG1 型人鼠嵌合型单克隆抗体。可以竞争性抑制EGFR与其配体 的结合,通过抑制与受体相关的酪氨酸激酶的活化而抑制细 胞周期进程、诱导凋亡,减少基质金属蛋白酶和血管内皮生 长因子(vascular endot he I i a I grow th fac tor, VEGF) 的 产生,降低肿瘤血管生成、细胞的迁移和侵袭。其次,西妥 昔单抗还具有激发补体介导的细胞杀伤效应和抗体依赖的 细胞杀伤效应发挥间接抗肿瘤作用。大量文献报道KRAS基 因的第12或13密码子突变的肿瘤对E

16、GFR抑制剂西妥昔单 抗治疗不敏感AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAFt23' 24o因此,对于已知有KRAS基因第12或13密码子突变 的患者,不管是单药还是与其他抗肿瘤药物联合,均不应使 用西妥昔单抗。CRYSTAL试验证明了西妥昔单抗作为转移性结直肠癌 一线治疗的作用。患者随机接受FOLFIRI加或不加西妥昔单 抗。结果显示,对于KRAS野生型的患者,西妥昔单抗的加入 使得PFS得到了显著改善(9. 9个月vs8.7个月,P =0. 02) 25o对随机I I期试验OPUS数据进行回顾性分析发现,对于 KRAS野生型的患者,与单用FOLFOX相比,西妥昔单抗联合 FOL

17、FOX能使客观缓解率提高(57% vs 34%, P =0. 0027)和 PFS (8. 3个月vs 7.2个月,P二0.0064)显著提高匈。值 得注意的是,近期一些临床试验结果显示西妥昔单抗联合含 奥沙利铀的化疗一线治疗KRAS野生型转移性结直肠癌并未 带来任何的额外获益。I I I期研究NORD IC-VI I显示,西妥昔 单抗加入FLOX方案并未带来PFS或0S的获益。此外,COIN 研究也发现,西妥昔单抗联合FOLFOX或CapeOX 一线治疗 KRAS野生型的转移性结直肠癌,与单纯化疗相比,联合西妥 昔单抗并未延长患者0S(17. 0个月vs 17.9个月,P =0. 67) 或

18、 PFS (8.6 个月 vs 8.6 个月,P 二0.60) 28 目前 NCCN 指南推荐FOLFIRI联合西妥昔单抗(首次400mg/m2,之后500mg/m2,每2周重复)用于晚期或转移性结直肠癌的一线 治疗。1.6 贝伐珠单抗贝伐珠单抗是一种针对VEGF-A的149-KD的重组人类单克隆lgG1抗体。其可以选择性结合循环血中 VEGF,避免VEGF与细胞膜上的受体结合,抑制微血管生成, 限制肿瘤细胞的血供,降低组织间隙压,增加血管通透性, 加速化疗药物的运输,促进肿瘤内皮细胞的凋亡。AVF2107研究是一项比较单用IFL方案和IFL加用贝伐珠单抗一线治疗转移性结直肠癌的III期临床研 究。结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论