幕墙玻璃的安全选用

1、幕墙玻璃的安全选用一、概述玻璃幕墙设计和施工中的一个关键问题是合理选用玻璃。玻璃是非常脆性的材料，所以不可能有绝对安全的玻璃。在建筑中采 用玻璃就必然有一定的风险。安全玻璃只是一个人为的名称，一般是 指对人身伤害风险相对较小的玻璃（通常指钢化玻璃和夹层玻璃）。还有些国家没有采用安全玻璃这个敏感的名称。由于没有绝对安全的玻 璃，玻璃的安全只能是相对而言，因此应根据幕墙不同部位的功能要 求，合理选用玻璃，争取最大限度的使用安全，使人身和财产损失的 风险降到最小。笼统规定幕墙一定要用安全玻璃不一定恰当。幕墙情况千变万化，不 能简单一句话，一刀切。幕墙某些部位采用单片钢化玻璃反而更危险； 某些情况下幕

2、墙全部采用夹层玻璃就会成为火灾时的烈焰牢笼。事实上，近几年来发生伤人毁物事故的玻璃几乎都是属于安全玻璃”的单片钢化玻璃；而列入非安全玻璃的半钢化玻璃幕墙却没报道过安 全事故问题。甚至于铺天盖地用浮法玻璃的普通玻璃窗，也没有听说 象钢化玻璃那么些耸人听闻的事故报道。安全还是不安全，恐怕要重 新考虑了。二、钢化玻璃（）近年来钢化玻璃引发幕墙事故频发进入二一世纪，由于方方面面的原因，玻璃幕墙成了钢化玻璃的一 统天下，“凡是幕墙玻璃一律钢化 ”成了舆论的主流， 上世纪八、 九十年 代广泛采用的半钢化玻璃退出历史舞台。似乎钢化万能，从此 “天下无 事”了。然而近年来钢化玻璃事故频发，产生许多人身伤害和财

3、产损失的事实 却无情地否定了 “钢化就是安全 ”的观点。被称为非安全玻璃的半钢化玻 璃不出事故，号称安全玻璃的钢化玻璃却频频出问题的事实，不能不 引起人们的反思。2003年8月，天津某商厦5楼一块2m2的钢化玻璃突然自爆，砸伤一位音乐教师的左手，致残而无法再演奏，赔偿 6600元。2006年 7月，上海江宁路一座大厦 36 楼钢化玻璃爆炸， 一对情侣被砸 伤，还砸坏了一辆正在行驶的丰田汽车。2007年 5月，济南一酒店玻璃自爆， 冰雹般的碎粒水平飞出六、 七米。 而仅仅几分钟前，国家少年乒乓球队队员正好通过，真是不幸中的大 幸。2005 年，南宁某会展中心钢化玻璃先后自爆五十余片，有些从会场中

4、 央二十多米上空凌空开花。而当时东盟博览会即将开幕，各国首脑云 集。为达到保证绝对安全的要求，不得不以高昂的代价全部贴上特种 防爆膜。其造价远超当初建议采用的夹层玻璃。2006 年新建成的一座博物馆观光电梯玻璃凌空爆炸，把下面咖啡厅的 玻璃桌砸个粉碎，幸好事件发生在下午 6 点，闭馆时间已过，否则结 果难料。现在不得不把玻璃全部改为铝板，观光电梯不再观光。2007 年北京某某广场多片玻璃自爆，飞出六、七米后砸伤三人，还砸 坏城铁车站的玻璃顶盖。2006-2007年，山东某机场钢化玻璃已自爆 29 块。2005 年，刚建成的济南山东一公司办公楼自爆十余块玻璃，还砸坏了 一把手的宝马爱车。2004

5、 至今，深圳有座办公楼钢化玻璃以每年 40 块的速度自爆， 2007 年上半年爆了二十多块，还伤了人，至今仍在自爆中。不用再列举更多的例子了，相反的，从九十年代开始使用的半钢化玻 璃，虽然不是安全玻璃，但至今还没有听到发生事故的案例。两者相 比，不令人反思吗？（二）钢化玻璃自爆无可避免 自爆是钢化玻璃的特性，无可避免，这是业内人士的共识。为了降低 自爆率，只能是优选玻璃原片和进行二次热处理。即使如此，1%。的自爆率已经是极限， 无法再降了。 千分之一、二的自爆率已属优质产品， 这就意味着一个工程爆个几块、十几块是完全正常的现象，大家不会 觉得奇怪。但是哪怕爆一块玻璃，也会有可能伤人毁物，产生严

6、重的后果。何况 行业以外人士不知这是正常情况， 会闹得满城风雨， 媒体会到处炒作， 小事化大，使得幕墙厂家难以招架。自爆的玻璃必须更换，但更换的费用远远超过玻璃本身，在超高层幕 墙和异形幕墙中进行更换，更是困难和危险。何况一旦发生自爆，就意味着今后还可能有类似事件发生，何时、何 处却不得而知，使人们失去安全感。每次事故分析，业主总是忧心忡 忡地问：“还炸吗？ ”，我们只能无奈地回答： “还可能，还没有达标呢。（三）公共建筑要慎用钢化玻璃 几年来事实已经表明：钢化玻璃作为 “安全玻璃 ”用于人流密集的公共建 筑中，存在很大的安全隐患， 使业主和来客， 都处于不安全的感觉中。 因为不知在什么时候，

7、不知是哪块玻璃就会突然自爆，下来一阵玻璃 冰雹，劈头盖脸，伤人毁物。所以在人流密集的公共建筑中，不得不采用单片钢化玻璃时，一定要 慎重对待，采取必要的安全措施：1. 钢化玻璃要进行二次热处理。2. 幕墙下面设隔离带， 不安排吸引行人和观众停留的设施。 室内靠墙不 设展位、餐饮、售货位置。室外停车位要离开墙根，墙根布置绿化或 水池。3. 出入口设雨棚。4. 人流上空布置金属安全网。5. 贴防爆膜。（四）降低钢化玻璃的表面应力 钢化玻璃表面应力越大，钢化程度越深，越容易发生自爆。现在规定 钢化玻璃表面应力不小于 90N/mm2 ，其目的在于减小碎玻璃尺寸大小， 从而降低伤害的危险程度。但高应力伴随

8、高自爆率，应力大于 90N/mm2 ，自爆危险性大大增加。 而实际上，只要爆炸，危险性就已经存在了，玻璃渣大一点小一点已 不起决定作用。我们能不能换个思维方式：首先避免或减少自爆发生的危险性，然后 再谈玻璃渣的大小。只要不炸了，就不存在大颗或小颗的问题了。 现行玻璃标准回避了这个问题。 表面应力大于 90N/mm2 的玻璃是钢化 玻璃，符合现行标准；表面应力小于 69N/mm2 的玻璃是半钢化玻璃， 也符合现行标准。可是表面应力为69N/mm2 90N/mm2的玻璃，却什 么也不是，不允许使用。其实应力低于 90N/mm2 的玻璃自爆率较低， 危险性较小，有什么不好呢？至于这些玻璃叫什么不是重

9、要问题，也 可以叫 “准钢化玻璃 ”，只要实际上对安全有好处就可以了， 可以放手让 大家使用，在使用中进一步总结经验。三、半钢化玻璃（一）半钢化玻璃的特点 半钢化玻璃热处理类似于钢化玻璃，但钢化程度低，控制其表面应力 不大于69N/mm2.半钢化玻璃不属于目前定义的 安全玻璃”。半钢化玻璃表面应力低，所以不存在自爆的危险，不受外界影响时， 它决不会自行爆炸，所以从这个意义来说，它比钢化玻璃要安全。即 使在外力作用下破碎，由于周边有胶缝和槽口，放射形的裂缝所形成 的碎块也不会轻易坠落。可以有时间进行拆除、更换。半钢化玻璃表面较为平整，映像畸变小，较为美观。（二）半钢化玻璃已有长期应用的经验 由于

10、半钢化玻璃有上述优点，所以在港澳和国外的玻璃幕墙中已经有很长的应用历史，目前不少工程仍在应用。国内在19902000年期间， 不少工程采用半钢化玻璃，至今情况良好。1996 年建成的广州市长大厦，中空玻璃的外片采用比利时 6mm 金黄 色镀膜半钢化玻璃，内片采用南玻 6mm 浮法玻璃； 1997 年建成的广 东省公安指挥中心高110m，采用美国6mm银灰色镀膜单片半钢化玻 璃；1999 年建成的青岛光大银行为半钢化中空玻璃，外片为 6mm 美 国产银灰镀膜玻璃。上述笔者经手的几个工程，至今十年过去，并未 发生玻璃破碎的安全事故。九十年代建成的北京新东安市场采光顶，采用半钢化夹胶（本体绿玻 璃加白玻），至今未发现有自行破碎的板块。半钢化玻璃相对而言，安全性是较高的。（三）大型幕墙纷纷采用半钢化玻璃莫斯科俄罗斯联邦大厦屋面高度达 341m,为欧洲的