压力容器安全技术监察规程技术问题解答

1、压力容器安全技术监察规程技术问题解答1、所提咨询题：第 2 条第 2 款规定“本规程第三章、第四章和第五章 适用于下列容器”，这是否意味着所列各类容器（如：分汽包、储气罐等） 可不完全遵守第二章“材料” 、第六章“定期检验”和第七章“安全附件” 的规定？解答：是。2、第 6 条将罐式集装箱列为移动式压力容器，其设计制造是按液化 气体汽车罐车安全监察规程依旧按容规执行？其设计和制造单位的 资格如何处理？设计罐式集装箱移动式压力容器的单位，应按液化气体汽车罐车安 全监察规程进行设计，同时要满足容规对移动式压力容器的有关规 定，如：对钢板 100 UT 检测等。 设计、制造单位应具备相应的移动式压

2、力容器的设计、制造资格，制造企业还应提供罐式集装箱产品满足相应国 家标准各项试验要求的检测报告。3、按第 6条第 1款规定，原先属于第二类压力容器的，现变为第三类 压力容器，对这部分在用压力容器 （如氧气球罐、氮气球罐、 V>5m 低温绝 热容器）是否需要重新登记，在 用检验中应如何处理？原先能够设计、制 造这些压力容器的设计、制造单位是否赶忙履行增项手续？制造单位九九 年度签订的订货合同和未完工的半成品如何处理？可否给一过渡时刻，制 造厂利用这段时刻主动预备增项所需的各项条件，并完成增项事宜，同时 完成履约任务。因容规修改，由第二类变为第三类的压力容器，暂不重新办理登 记手续，定期检验

3、单位资格按第三类的压力容器的要求；制造这类压力容 器的单位如不具备 AR2 级压力容器制造许可证的，应按压力容器制造单 位资格认可与治理规则的有关规定，及时办理有关手续； 1999 年已投料 的产品可制完，未投料的则不得再生产。4、第 10 条规定“压力容器材料的生产应经国家安全监察机构认可批准”，是否暂不执行？待工作部署5、第 11 条规定“压力容器专用钢板的磷含量（熔炼分析，下同）不 应大于 0.030%, 硫含量不应大于 0.020%,”比材料标准要求高， GB6654 1 996和 GB3531 1996标准是否能够用于压力容器制造？能够。对 2000年 1月 1日以后制（修）订的压力

4、容器材料标准，必须 达到容规规定6、12 条规定“在专门条件下，如适用含碳量大于 0.25%的钢材，应限 定碳当量不大于 0.45%。由于运算碳当量的公式并非仅一种， 请咨询应当按 照哪个公式运算？由制造单位或设计者确定。7、第 14 条第 5 款“移动式压力容器”是否包括移动式空气储罐？第 四章第 76 条第 4款（ 1）的“球形压力容器”是否包括蒸球？均不包括。8第18条2款关于“设计温度大于65 C时，一样不选用含镁量大于 等于3%的铝合金”，与容规讲明中设计温度75C不一致，以哪个 为准？应为75C。9、 第 31 条规定“压力容器的设计压力不得低于最高工作压力”， 第 七章第 146

5、 条规定“且安全阀的密封试验压力应大于压力容器的最高工作 压力”。然而若设计压力等于最高工作压力时，将如何规定密封试验压力？第 31 条和第 146条结合使用时，设计压力选取必须大于最高工作压力， 不能等于。10、第 40 条关于“对某些结构专门的受压元件按常规标准无法解决强 度运算时，局部能够参照JB4732规定的方法进行分析运算 ”，进行分 析运算的局部制造时应遵循常规标准依旧 JB4732？进行分析运算的局部制造时应按 JB4732 标准执行。11、第133条规定“以后的内外部检验周期，由检验单位按照前次内外部检验情形与使用单位协商确定 ”，若不能达成一致，以谁的意 见为主？以检验单位意

6、见为主，但应考虑实际情形。12、容规第2条2.（1 ）（8）,这些容器可不要求定期检验，请咨询对 这些容器依据什么情形判废更新？能够不按照容规第六章规定的内容进行定期检验，但定期检验仍 应进行，且应按照具体情形进行检验和判定，不作统一规定。13、第 6 条中没有提及“医用氧舱”归属的类不，是否漏掉了？ 答：另有规定。14、按 90 版容规列为二类容器，而按 99 版容规划为三类容 器，请咨询该种情形如何处理？99版容规实施日期前已建筑完成的容器，按90 版容规规定，其余者按 99 版容规规定。15、容规 132条，压力容器内外部检验周期与中石化集团两年一大 修周期有矛盾，我们应依据什么执行？应

7、依据容规方法处理。16、 关于“压力容器选材与介质”的讲明中介绍了HG20581-98标准， 请咨询类似如此的讲明，在法律地位上能否和容规等同？HG20581-98标准仅供设计者参考，容规并未举荐使用 HG20581-98 标准。17、第 124 条规定“从事压力容器修理和技术改造的单位必须是已取 得相应的制造资格的单位或者是经省级安全监察机构审查批准的单位” 。请 咨询对球形容器的修理，如内外部检验过程中发觉的裂纹之类（深埋或表 面超深）的超标缺陷是否一定要球形容器制造单位或安装单位来修理，具 有相应类不（即第一、三类）的压力容器制造单位是否能够进行修理？球形容器分为两类：1类是GB1233

8、7所规定的球形储罐，其修理单位一定要具有球形储罐的制造 （组装）资格,否则不得对球罐进行修理；第 2类 是公称容积小于 50m3 的球形压力容器，这类容器的修理单位应具有相应类 不的压力容器制造资格。18、第 126条 5款规定“要紧受压元件焊补深度大于 1/2壁厚的压力容 器，还应进行耐压试验” 。按第 25条对要紧受压元件的划分，小于 250mm 的接管和管法兰不属要紧受压元件，这类接管的更换修理后，是否能够不 进行耐压试验？如果在要紧受压元件上进行修理， 焊补深度大于 1/2 壁厚者，应在修理 后进行耐压试验；接管更换如不涉及要紧受压元件，修理后则能够不进行 耐压试验。如咨询题中的例子情

9、形应进行修理后的耐压试验。19、第 135条 1款规定“用焊接方法修理改造，更换要紧受压元件的” 是否能够如此明白得：用焊接方法对要紧受压元件进行修理改造更换，才 按该条执行“内外部检验合格后应进行耐压试验” ；用焊接方法修理改造更 换非要紧受压元件，内外部检验合格后能够不进行耐压试验。如果在要紧受压元件上进行修理， 焊补深度大于 1/2 壁厚者，应在修理 后进行耐压试验；接管更换如不涉及要紧受压元件，修理后则能够不进行 耐压试验。20、第 30条 11款与第 62条规定不一致？30条是对设计的要求； 62 条是对制造的要求；两者要求是一致的。21、在用压力容器检验规程 第 25条 2款规定气

10、密性试验应遵守 压 力容器安全技术监察规程规定，按 99 版容规第 101 条规定对在用压 力容器气密性试验取设计压力是否合适。因容规第 94条 3款规定耐压 试验的压力确定对在用压力容器设计压力 P 值一样为最高工作压力，或压 力容器铭牌上规定的最大承诺试验压力。气密性试验压力是否可取 P 值？容规101 条规定是针对在建筑过程中的压力容器而提出的要求； 关 于在用压力容器的气密性试验压力应为最高工作压力。 94条 3款规定的是 对耐压试验要求。其性质与气密试验完全不同。22、第2条第 2款：本规程第三章、第四章、第五章适用于下列压力 容器:（6）水处理设备中的离子交换或过滤用压力容器、热水

11、锅炉用膨胀水 箱。那个地点是指所有离子交换器、过滤器的设备，依旧指设备所用的压 力容器，区不不清，执行章节的程度界限不明；水处理设备中的离子交换器或过滤器正常运行时的介质为水，介质温度w 50C；离子交换器中有一种设备是用气顶压的逆流再生的设备，但顶压的目 的是为了进再生液时使树脂层不发生乱层，还原时排再生液阀门是开启的， 气压坚持在 0.03-0.05MPa 就够了，再讲气压是交换器顶部，还原时是瞬时 的，工作压力小于 0.1MPa;过滤器（又叫压力式过滤器） ，为了增加对过滤层反冲洗的强度，用压 缩空气通过水帽，由过滤层自下而上，将过滤的滤料层，松动 3-5 分钟，便 于用水冲洗时将污物清

12、洗，冲出过滤层，但进压缩空气时的上部空气阀门 是打开的，设计时没有压力要求，只要便于清洗过滤层即可。以上二种水处理设备有其行业标准 JB/T2932-1999 “水处理设备技术条 件”，对设计单位没有要求取得设计资格，制造安装、使用单位也是如此。 由于介质是小于50C的水，因此没有强调要作焊接试板和无损检测等要求。请咨询：离子交换器、过滤器是否受容规监察的压力容器。 执行部分章节的压力容器与要完全符合容规的三个条件的压力容器在 技术监察、监检上有无区不。答：（1）关于a的讲明:是否受监察取决于容器是否符合容规中规 定的容积、压力、介质三要素的限定。按来函中的条件，所提及的离子交 换器、过滤器是

13、不受容规监察的容器关于c、d的讲明：小于O.IMPa不受容规监察。执行部分章节的压力容器与完全符合容规的三个条件的压力容器在技 术监察、监检上无区不。23、移动式压力容器：我单位催化剂储罐直径 800mm,容积0.55M3, 设计压力5.23MPa设计温度350C .平常操作压力0.2-0.4MPa,常温存放， 同时可搬运。是否按移动压力容器设计？不能按移动压力容器设计。按 GB150设计24、某些盛装易燃、易爆、有毒介质的容器,不属于液化石油气类,例如催化剂、溶剂。其设计结构上的法兰、垫片等是否参照容规37条执行？如果是容器法兰应参照JB4700-JB4707压力容器法兰，如果是接管 法兰则

14、按容规第 54 条执行。25、第162页倒数 5-7行第 95条为：“耐压试验压力下限为按容规 表4-2耐压试验的压力系数运算的压力。上限为按上述公式运算的应力 6 T 乘以圆筒的焊缝系数。 ”是否能够明白得为： ”耐压试验压力的下限为按 容 规表 4-2 耐压试验的压力系数运算的压力。 以耐压试验压力按上述公式运 算的应力6T值上限应满足应力校核限制。液压试验时，6 T< 0.9。S& 0.2）气压试验时，6 T< 0.8。S& 0.2） 请予以答复。原讲明有误,你的明白得是对的26、新容规第 77 条第 2 款要求有色金属制造的中、高压容器每台 应做焊接试板,如

15、果铝制热交换器属中压以下,是否要做试板？目前暂按中、高压容器应每台做焊接试板, 低压容器按 77条第 3款（2） 的规定（以批代台）。相应标准实施后按相应标准的规定执行。27、99容规改动变化较多,图样要更换,检测设备要添置,资料、 技术文件类要更新,申请有 6 个月的延长过渡期,使我们的预备工作做得 更充分。无过渡期,具体咨询题另请示。28、第 11 条对磷含量不应大于 0.030%,硫含量不应大于 0.020%,是 否印刷有误，依旧对材料有新的要求或 GB6654作了修改。已有材料暂按 GB6654 执行,新材料按容规执行。29、第 25 条第 3 款，用于制造第三类压力容器的锻件复验要求

16、如下： （1）、（2）、（3）专门明确，但对一、二类容器用锻件我们还不太清晰。用于制造第一、二类压力容器的锻件是否能够不复验或可简化只需打 硬度即可。答：对此没有规定，由制造单位确定。规程与行业标准差距专门大， 在行业标准没有修改之前是否可执行 容 规的要求。答：应按容规执行。30、请咨询用于热力压力容器上的法兰，是否可直截了当选用JB/T 法兰标准系列？不能够，应用 HG 法兰标准，目的是在压力容器上适用一种统一的法 兰标准。31、青岛啤酒（薛城）有限公司制造 5ZG310 锥形罐是否需要监检？ 介质及最高工作压力不在容规规定的受监察范畴内，因此不受监 察。32、容规99版第六章第133条规

17、定中的（T b>540MPa是否系指材 料抗拉强度的下限值 ?凡容规中提及（7 b者，均指材料标准抗拉强度下限值。33、我公司低温液体储存容器制造周期一样三个月， 1999年 12月竣工 和新投产的产品， 2000年1 月 1 日以后销售， 是否可按 90版容规入户、 登记?应按 90 版容规执行。34、总则第 2 条第 2 款规定：本规程第三章、第四章和第五章适用于下列压力容器：（3）深冷装置中非独立的压力容器、直燃型吸取式制冷装置中的压力 容器、空分设备中的冷箱；按照上述情形，我们不清晰容规中规定的空分设备中冷箱，是指 冷箱内所有的换热器、塔器、容器一律按压力容器的要求设计（这是能够

18、 做到的？）依旧筒壳本身要按压力容器设计 ?冷箱内所有承压的换热器、塔器、容器一律按压力容器的要求设计。35、容规第10条规定：材料标志“至少应包括国家安全监察机构 认可标志”，是否包括所有受压零部件（如锻件毛坯）？执行中如何处 理？包括钢板和锻件，其它材料目前暂不要求。具体要求另行通知。36、容规第 11 条规定：压力容器用钢板的 S、 P 含量分不不承诺大 于0.020%和0.030%,此要求比GB6654-1996和GB700-88都要严格，如果 材料生产厂家提供的材料是符合压力容器用钢材料标准的合格材料，而不 能满足容规时如何样处理？压力容器用钢板特指 GB6654 和 GB3531

19、标准中规定的钢号, GB700 不在此范畴内。目前正在修改 GB6654和GB3531，正式修订前可临时执行 GB6654-1996 和 GB3531-1996。37、第 12 条规定了焊接结构,材料的碳当量不大于 0.45%。因运算公 式专门多,我们执行中不能统一,是否可指定举荐用运算公式,免得今后 制造单位和用户单位扯皮。应由设计者予以讲明。38、容规第 10 条规定：由材料经营单位提供的加盖检验专用章和 经办人章的材质证明复印件,是否还必须按第 25条第 2款（ 4）的要求进 行复检？如材料质量证明书含有“复印件无效”字样时应复验。39、容规第 22条第 2、4 款对首次使用的进口材料要

20、求复验，按什 么标准和试验方法进行复验？如果国内没有相应的材料标准，如何衡量其 是否满足使用要求？按国外标准和相应的试验方法复验，复验结果应符合标准并与质保书 一致，且不得低于容规相应规定的差不多要求。40、容规第 63 条规定要求出厂资料中应有产品铭牌的拓印件，目 前多数铭牌取得拓印件尚有困难，甚至连清晰的复印件都难以得到（因所 打印的钢字号和监检钢印没有颜色） ，可否采纳其他替代方法？钢字号没颜色能够拓印，也可复印和拍照。41、容规第 86条第 1 款规定：“当不能进行射线检测时，承诺采纳 可记录的超声检测” 。那个地点“可记录”是否专指能自动记录？在目前自 动记录超声波探伤仪尚不普及的条

21、件下，能否采纳一般的探伤仪进行超声 波探伤？不能。42、容规第 104 条是否规定每台容器进行胀接前都要进行试胀？胀 管率的确定有没有具体的要求？（1）是否试验取决因此否有同类的胀接试验；（2）对胀管率没有具体的要求，在图样工艺中规定。43、按照容规第2条，最高工作压力低于O.IMPa的容器不属于其 监察范畴，但最高工作压力低于 O.IMPa,设计压力高于于O.IMPa的容器, 是否同意“容规”的管辖？请明示。不属于容规的监察范畴。44、按 99年版压力容器安全技术监察规程第 46条 3、 4、 5 款所 列压力容器可不开设检查孔,如按照第 47 条,上述压力容器是否不必对每 条纵、环焊缝做

22、100%无损检测（射线或超声） 。另制冷装置用压力容器是 否可按 JB/T6917 93制冷装置用压力容器 13、6、7 条的要求做局部探 伤检查（许多于焊缝长度的 20%）。容规第 46 条规定了可不设检查孔的容器的条件，无损检测程度取 决于设计时所选取的焊接接头系数和图样的规定。对制冷装置用压力容器 的局部无损检测比例， 容规第 84条已有规定。45、1我们是制冷设备制造厂，由于 JB6917-1998没有承诺执行，现执 行JB/T6917-93制冷装置用压力容器。JB/T6917-93规定“容器开检查孔” （9.1.1）。新容规第 46条规定：“制冷装置用压力容器”“不开设检查孔”。 我

23、们执行新容规，不开设检查孔。2. JB/T6917-93对焊接工艺检查试板规定（13.5.2a） “以同钢号、同焊接 工艺，时刻不超过 6 个月投料的产品，由制造单位按下述规定制作焊接工 艺纪律检查试板，DN>600mm,每批5台制作焊接工作纪律检查试板一块。 DN<600mm,每批10台制作焊接工艺纪律检查试板一块。”新容规第77条, 第 3 款之（ 1）、（ 2）规定：“以同钢号、同焊接工艺、同热处理规范的产品 组批，连续生产（生产间断不超过半年）每批不超过 10台，由制造单位从 中抽一台产品制作产品焊接试板”“对设计压力不大于1.6MPa,材料为Q235系列、 20R、 16

24、MnR 的压力容器，以同钢号的产品组批，连续生产每半 年应抽一台产品制作产品焊接试板”我们按新容规执行。1. JB/T 6917正在纳入压力容器标准体系，在正式纳入前按容规 执行，正式纳入后可采纳此标准。2. JB/T6917-93对焊接工艺检查试板规定已废止执行，因此按新容 规执行。46、咨询题 1：在压力容器总图上，满足于第 2 条第 1 款的容器，一样 应当注上“ xxxx 受压力容器安全技术监察规程监察”的字样，而关于 满足于第 2 条第 2 款的容器，则该注上如何样的字样？是同上不变？依旧 注上“ xxxx 受压力容器安全技术监察规程第三章、第四章和第五章的 监察”的字样？依旧这些字

25、样都不注？咨询题 2：按第 2条第 3款的规定，满足于第 2条第 2款的容器，是否 也应当同意本规程第七章的监察？1、两者均可。 2、能够参照执行，具体情形具体对待。满足第 2 条第 2 款的容器上使用的安全附件， 原则上也应执行第七章的规定； 但这些容器 是否装设安全附件，则不一定按第七章规定。47、咨询题 1：第 6条第 1 款第（ 6）项“高压、中压管壳式余热锅炉； （注 4）”中的注 4 内容，即“包括用途属于压力容器并要紧按压力容器标 准、规范进行设计和制造的直截了当受火焰加热的压力容器。 ”是对整个第 6 条第 1 款第（ 6）项，即“高压、中压管壳式余热锅炉”的注释，依旧仅 仅是

26、对该项中的“管壳式余热锅炉”的注释？我的明白得是后者，同时该 “注 4”对整个规程中的“管壳式余热锅炉”均适用。我的明白得是否对？咨询题 2：该咨询题是咨询题 1 的具体实例：一个油田用火筒式（直 截了当受火焰）加热炉，压力：低压；温度： 70C ;介质：清水。请咨询： 该压力容器是属于二类的，依旧属于三类的？1、明白得为后者正确。2、因温度为70C，且介质为清水，故不属于 容规监察范畴。48、我公司为啤酒厂提供二氧化碳回收净化装置所设计生产的二氧化 碳液体储罐， 在 80年版压力容器安全技术监察规程 中划归为二类容器。 在新版压力容器安全技术监察规程第 6条中增加规定容积大于5m3的 低温液

27、体储存容器为三类容器。由于我们对新版容规明白得还有模糊的地点，无法确定二氧化碳液体储罐按新版容规是否应划归为三 类容器。因此特请给我们一个明确批示。二氧化碳液体储罐要紧技术参数：设计压力： 2.2MPa 设计温度： 30C （-50C） 要紧受压元件材质：16MnDR（09MnNiDR）有效容积：1 00m3、50m3、40 m3、30m3、24m3、12m3等。设备安装时进行冷保温， 保温材料：聚氨酯硬质泡沫塑料（导热系数：0.022千卡/时米C）保温厚度： 200mm。不应划为三类，不属于夹层中间绝热情形压力容器安全技术监察规程中关于低温绝热容器的界定范畴指： 介质为低温液体，结构为双层壳

28、体中间绝热，内壳体承压，设计温度低于 零下20C。49、第 2条第 2款中的容器划不划分类不？压力容器类不的划分适用于全部范畴。50、第 51 条：新规程没有管板拼接接头，而原规程第 47条有规定， 管板拼接接头如何执行？应符合容规第 87 条的规定。51、第 67条第 1款：是否只对压力容器上符合第 67条第 1 款的接头 进行评定，而无需按 JB4708 第 4.1.11条明白得执行？JB4708 新标准立即出版，不但要符合容规要求，同时也应符合 J B4708 的有关规定。52、P65页第137条修改为：低温绝热压力容器定期检验项目 那么 P8页，第6条第11款，低温液体储存容器是否要修

29、改？再如:宣讲会上 讲以后只有耐压试验、气密性试验，没有压力试验那个概念，那么附件三 （11）表格应如何修改？P65页第137条修改为：低温绝热压力容器定期检验项目 同样第6 条第 11 款改为低温绝热储存容器。99容规仍保留压力试验概念，压力试验包括耐压试验 和气密性试验。53、按照容规（99版）第 3条第 7款及容规（99版）条文讲明 第 3条第 4款波浪板换热器不适用于容规 （99版）之规定。我厂生产的 铝制板翅式换热器其结构和制造工艺归属此类产品。铝制板翅式换热器是由隔板、封条、传热翅片（波浪板）集 管、接管及支座组焊而成（见附图） 。其中隔板、封条、传热翅片（波浪板） 是在真空炉内一

30、次性整体钎焊而成。本换热器的强度是靠传热翅片（波浪 片）爆破试验结果得出使用压力（取爆破压力的 1/5），现无强度运算公式。 钎焊缝的质量是靠工艺手段来保证，也无法用射线探伤检查。换热器出厂 前要做强度试验和气密试验。产品质量操纵是按 JB/T7261-94铝制板翅式 换热技术条件要求。本产品全是铝合金制造，塑性好，不产生脆性破裂。 即使爆破试验也只是撕裂。多年来本换热器未发生过损害性破坏。为了正确明白得和贯彻容规 （99 版）的精神，我们将按 J B/T7261-94 和容规有关条款由厂内质检部门负责出厂检验，保证产品 质量，不需监检。同时在设计图上（包括竣工图）不再标注容器类不。当否，请批

31、复。铝制板翅式换热器，如果同时符合容规第 2 条三个条件，则应按 容规要求进行监察。我局曾发函答复。54、第 2 条中将螺旋板换热器纳入容规第三、四、五章的适用范 畴，如若设计、制造需要取得何等资格？在设计、制造中按何类容器要求。螺旋板换热器应按其设计压力、介质、操作温度确定类不。设计、制 造单位须取得相应的资格。设计、制造依据的标准是 GB150 及螺旋板换热 器行业标准。55、直截了当采纳国际标准或国外先进标准规范在国内设计、制造但 不在国内使用，直截了当出口的压力容器，是否可不按第 7 条要求上报和 审批？直截了当出口的压力容器，可不按第 7 条要求上报和审批56、第 63 条要求竣工图

32、样上应有设计单位资格印章。我厂一直采纳工 厂复描图（非原设计单位图）进行生产，此种方式在国内普遍采纳，多年 来的实践证明对压力容器制造过程的质量操纵确有许多实实在在的好处， 但施工和竣工图中都没有原设计单位资格印章，而是采纳注明原设计单位 名称和设计批准书编号，批准日期的方式，关于这一咨询题，我厂早在 90 版“容规”公布执行时已向劳动部锅监局打过报告并已获批准且发表在 9 3 年第 2 期压力容器“压力容器监察规程咨询答 30 例”上，我厂期望连 续执行此答复。第 63 条对竣工图的要求应执行 99容规。57、锅炉房内分汽（水）缸的设计和制造应依据什么规范进行？ 锅炉房内分汽（水）缸的设计和

33、制造既能够按锅炉规范也可按压力容 器标准和规程。制造厂应持有相应的锅炉或压力容器制造许可证。按压力 容器治理时，设计需持有压力容器设计资格，设计图样上应有设计资格印 章。58、九九版容规第 52 条规定：设计者在对角焊缝的强度进行验算 后，应将角焊的强度验算结果列入设计技术文件中。GB150钢制压力容器标准中没有列出角焊缝强度校核方法， 设计者个人 对角焊缝的强度校核没有理论依据，故请暂缓执行此条。第 52条设计者对角焊缝的强度校核应列入技术文件中，以持续总结体 会，目前尚无统一的运算理论依据。59、九九版容规第 77条 4款（ 2）项规定：当一台压力容器上不 同的壳体纵向焊接接头（含封头、管

34、箱、筒体上焊接接头）的焊接工艺评 定覆盖范畴不同时，应对应不同的纵向焊接接头，按相应的焊接工艺分不 焊制试板。 我们认为此规定不严密、不科学、不符合国内实际情形，容易引起企业之 间的纠纷。因封头拼缝与筒体纵缝焊接接头的焊接工艺完全相同，只是焊 后热处理状态不同，不存在按相应的焊接工艺分不焊制试板的咨询题。另 外，国内的绝大部分容器生产厂差不多上自己焊接封头拼板，送外单位热 压（或旋压）成型。如强行规定封头必须带试板， 制造厂也能够执行，但 当试板性能不合格时，则分不清责任在哪方，引起两个企业的纠纷。退一 步讲，由一个单位制作试板，来考核两个单位的质量既不科学，也易引起 纷乱。我们建议封头带试板

35、的要求暂缓执行。第 77 条第 4 款，封头可不要求带试板。60、九九版容规第 140 条规定：制造安全阀、紧急切断装置、液 面计、快开门式压力容器的安全联锁装置的单位应经省级以上（含省级） 安全机构批准。因目前国家安全机构对上述单位的治理还没有达到批准认 可的力度，请暂缓执行此条规定第 140 条，目前国家安全监察机构对上述单位的治理尚无统一的规定 （部分省级安全监察机构已有规定，应贯彻执行） ，我局将另行制定具体要 求和方法。61、九九版容规第 14条第 5款规定：移动式压力容器罐体应每批 抽二张钢板进行夏比（V形缺口）低温冲击试验，试验温度为零下 20C。 或按图样规定，试样取样方向为横

36、向，低温冲击功指标应符合 GB150 附录 C 的规定。工厂执行此要求， 但每批抽二张钢板进行夏比低温冲击试验的要求比 GB15 0附录C第C2.1.6条a）款要求的取样数量翻了一倍。GB150附录C是低温 压力容器的专用标准，移动式压力容器罐体还没有被划入低温压力容器的 范畴，反而取样数量比低温容器的取样数量翻了一倍，制造厂难以明白得。工厂建议将九九版容规低温冲击试验钢板取样数量与GB150附录C的要求统一起来，即每批抽一块钢板进行低温夏比冲击试验。容规第 14条第 5款规定移动式压力容器缸体应每批抽二张钢板进 行夏比（ V 形缺口）低温冲击试验，这与槽规规定是一致的，因为该 类容器流淌性大

37、危险性大。62、九九版容规第 32 条规定：为防止压力容器超寿命运行引发安 全咨询题，设计单位应在图样上注明压力容器设计使用寿命。 我们认为：设计单位在图样上注明压力容器设计使用寿命容易做到，但不 一定能防止压力容超寿命使用。因为压力容器的使用寿命与罐体材料的腐 蚀速率 /年，介质的纯洁度，以及对压力容器的保养与检查爱护有着紧密的 联系。单靠设计单位进行操纵有点本末倒置，我们建议按在用压力容器 检验规程的要求执行。设计寿命应注明。63、九九版容规第37条规定：设计盛装液化石油气的储存容器，。使用法兰连接的第一个法兰密封面，应采纳高颈对焊法兰，金属缠绕垫片 （带外环）和高强度螺栓组合。我们认为九

38、九版容规应在此处给予高强度螺栓的值规定一个下限，便 于工厂执行。另外我厂自行设计的液化石油气储罐其人孔采纳的是凸缘和人孔盖（凸凹 面密封形式，橡胶石棉垫）且不与其他管道相连接，此次是否必须进行修 改，请明示。高强度螺栓指 HG20592-20653 中配套提供的几种材料所制的螺栓。 人孔盖应采纳压力容器法兰，管法兰可按质技监锅字 199959 号文（关于 贯彻关于加大液化石油气站安全监察与治理的通知有关咨询题的意见 ） 的要求执行。64、九九版容规第 73条 1款规定：高压容器，中压反应容器和储 罐，盛装液化石油气的卧式储罐，移动式压力容器应采纳炉内整体热处理。 其他压力容器应用整体热处理。大

39、型压力容器，可采纳分段热处理，。 我厂生产的盛装液化石油气的大型卧式储罐，采纳炉内分段热处理，再对 合拢焊缝进行局部热处理的工艺是否符合本款要求，请明示。不符合炉内整体热处理要求，应全部焊完后再分段热处理。65、九九版容规第 164条第 6款规定：要求液面指示平稳的，不 应采纳浮子（标）式液面计。 我们武汉市锅炉压力容器监察部门认为盛装混合液化石油气储罐的液面计 不能采纳浮子（标）式液位计，而实际上据我们所知，全国许多省市均在 盛装混合液化石油气储罐上安装了浮子（标）式液位计，而且是用户主动 要求安装，当地劳动部门承诺。 在盛装混合液化石油气储罐上安装浮子（标）式液面计是否违反本款规定， 请明

40、示。盛装混合液化石油气储罐，若能保证液面显示准确亦可采纳浮子（标） 式液面计，但应在设计图样上规定。66、九九版容规第 67 条第 4 款规定：焊接工艺评定完成后，焊接 工艺评定报告和焊接工艺指导书应经制造（组焊）单位焊接责任工程师审 核，总工程师批准，并存入技术档案。 原劳动部锅炉压力容器安全监察局要求制造厂在处理质量，技术咨询题上 严格执行技术责任制，建立完整有效的质量保证体系，由质量保证工程师 全权负责。本款规定有关工艺评定的技术文件由总工程师批准，是否有不 于原劳动部的要求。67 条规定有不于 90 版容规，突出了焊接责任工程师的作用67、九九版容规第 24 条规定：压力容器制造单位应

41、通过对材料进 行复验或对材料供货单位进行考查，评审追踪等方法，确保所用的压力容 器材料符合相应标准，在设用前应检查有效的材料质量证明文件，并核对 本规程第 10 条规定的材料上的有效标志。材料标志与质量证明书应完全一 致，否则不得使用。本条是否可明白得为对材料供货单位进行考察，评审， 追踪等方法。就可代替材料复验。请明示。不能代替复验。68、九九版容规第72条规定：，旋压封头应在旋压后进行排 除应力处理。（采纳奥氏体不锈钢材料的旋压封头除外） 我们认为：旋压封头应在旋压后对园弧过度区进行 100%超声波深伤，合格 后（合格标准 JB4730-94I 或 II 级）进行排除应力处理。（采纳奥氏体

42、不锈钢 材料封头除外）国为国内实际情形表明旋压封头极易产生旋压裂纹，且园 弧过渡区的旋压减薄量远大于热冲压成型封头的减薄量。若加探伤更好，但不作硬性规定。69、九九版容规第 77 条 3 款（4）项规定：采纳以批代台制作产 品焊接产品，如有一块试板不合格，应加倍 制作试板，进行复验并做金相 试验，如仍不合格， 。我们认为，那个地点产生了笔误，应改为： 应加倍制作试样，进行复 验。否则与常规作法不符，且加倍制作的试板没有代表性。明白得正确70、1、 新容规第 135 条对应旧容规的 118条，其中和第 5 小点已由“新安装的或移装的”改为“使用单位从外单位拆来新安装的或 本单位内部移装的” ，那

43、么使用单位从制造厂运来新安装的是否需要进行水 压试验？从制造厂运来新安装的不必进行耐压试验。71、第 2 条：是指所有容器都要受安全监察机构监察，依旧只有第 2 条第 1 款中的容器？同时具备第 2条 1款中三个条件的压力容器要同意监察。 第2条2款中所列的压力容器也要同意监察。 （符合第三四五 章即可）72、第2条第 2款中的容器划不划分类不？要划类不73、第 67条第 4款：工艺评定技术档案和试样储存是否按 GB150 规定 的七年为失效期？容规未规定具体的失效期。74、第 63 条第 2 款：“产品铭牌的拓印件”如何解决？铭牌格式能否 改变？产品铭牌拓印件可用手工拓印，亦可用复印件，铭牌

44、格式不能改变。75、第 77条第 4 款（2）中（含封头、管箱、筒体上焊接接头） ，那个 地点筒体是否指与壳体连接的要紧受压元件，如：公称直径250mm的人孔筒节、高加哈呋水管等纵向焊接接头？仅指筒体，不含与壳体连接的要紧受压元件。76、第 73 条第 4 款：是否应在工件本体上布置热电偶监测？ 采纳什么手段均可，只要保证温差要求。77、第 69条第 2款：工艺吊耳和拉筋的垫板是指所有材料，依旧按照 材质种类不同而决定是否磁粉探伤？应按照材质，由设计单位在设计图样上予以规定。78、第 77条：第 4款规定的内容是否仅针对第 2款所涉及容器，即仅 第 2 款所涉及容器按第 4款要求？第 4 款是

45、否适用于第 3 款以批代台的容 器？第 4 款规定亦适用于以批代台的容器。79、第 102条可否明白得为不安装安全附件时做一次气密性试验， 在投用前现场安装安全附件后再进行一次气密性试验？气密试验时应尽量将安全附件装齐，若有困难（要紧指安全阀爆破片 装置）亦可不装齐。但若用户有专门要求时，应在现场（投用前）将安全 附件装齐后再进行一次气密试。80、容规第 63 条规定：“竣工图样上应有设计单位资格印章（复印 件无效）”，在具体执行过程中，有一定困难，考虑到储气罐同规格、同型 号批量较大，结构较单纯，介质单一，因此是否对此咨询题能够作适度处 理。应按容规执行，逐台提供符合要求的竣工图。81、容规

46、第 73 条规定，高压容器、中压反应容器和储存容器、盛 装液化石油气的卧式储罐、移动式压力容器应采纳炉内整体热处理。对此规定请示如下：1. 按容规对第 73 条的讲明，钢制压力容器焊后热处理的具体操作 要求，与GB150 致。GB150第1045.1款规定，焊后热处理应优先采纳 在炉内加热的方法。那么容规第 73 条“应采纳炉内整体热处理”的要 求是否能够明白得为属于优先采纳的方法，而其他热处理方法也能够使用。2. 我公司对液化气体储罐、液化气体汽车罐车及有关反应容器的热处 理，采纳将电加热炉片置放在罐内，然后在罐外包覆岩棉进行整体热处理， 有热处理工艺，有温度自动记录仪，此方法是否可行？3.

47、 液化石油气储罐进行焊后整体热处理要紧是为了防止 H2S应力腐蚀, 从我公司制作液化石油气储罐十多年的体会看，采纳罐内电加热罐外包岩 棉的整体热处理方法，还没有发生因应力腐蚀造成设备报废或停用的事件。 那么，罐内电加热罐外保温的整体热处理方法在液化石油气储罐制作中是 否可用？1. 应按容规 73 条，在炉内处理，如本单位没有热处理炉，能够外 委，不能用其它热处理方法。2. 此方法是否能等同炉内处理， 尚需验证。目前不能作结论，要 紧是考核容器本体的温度与记录仪显示温度之差，故目前不能代替炉内热 处理，否则按第七条办理。82、GB/T15386空冷式换热器的设计、制造与使用等受否新容规的监督。鉴

48、于空冷器的管箱为矩形压力容器，石化行业使用的多为烃类化合物，各 种酸类等易燃易爆、腐蚀性介质，其危险性较波浪板换热器严峻，设计、制造也应象“电容压力容器”那样“设计、制造要求仍应满足。”那么，设计施工图是否需要分类不，技术要求是否需提出“制造同意新容规 的监督”。不受容规监察另行“安全注册制度” 。83、三类移动式压力容器中的罐式集装箱为何仅限于液化气体。 若介质为有毒、易燃易爆液体（用氮封） ，如：三乙丁基铝（有毒、易燃易 爆，在空气中自燃，遇水爆炸） ，如何划定。如气相空间超过25升，且氮封压力大于等于O.IMpa,应受“容规”监 察，且划为第三类容器。84、装有爆破片装置的储罐，制造中的

49、气密性试验如何进行。一储罐，设计压力：1.4Mpa，气密性试验压力：1.4Mpa，而爆破片的爆破 压力：1.3Mpa，施工图要求作气密性试验。可按容规第 101条及第 102条5款规定进行85、沉降式螺旋卸料离心机的壳体（转鼓） ，受否新容规的监督。一沉降式螺旋卸料离心机，壳内介质含工艺气，设计压力：0.6Mpa，其壳体设计是否需按新容规划类。不受容规监察。86、我厂在贯彻执行 99版压力容器安全技术监察规程 第 37条“设 计液化石油气贮存容器应参照行业标准 HGJ2059220635规定，选取压力等 级高于设计压力的管法兰、垫片和紧固件，使用法兰连接的第一密封面， 应采纳高颈对焊法兰、金属

50、缠绕垫片（带外环）和高强度螺栓组合。 ”时， 对该条款是如此明白得的：1 关于液化石油气贮罐管法兰压力等级的选取，只要高于罐体设计压力的相应等级即可：如丙烷贮罐，其设计压力为1.77Mpa，则应选取2.5Mpa等级的管法兰、垫片和紧固件。2 人孔因无外接接管，可不按第 37条规定的要求进行设计选用。1能够 2应按第37条规定执行，但按照JB4700JB4707压力容器 法兰标准，不执行 HG20592HG20635。87、99版容规第 38 条规定：移动式压力容器应当设置防波板，而 原化工部液化气体铁路罐车安全治理规程中第 10 条规定罐体内部不设 防波板。我国在 60 年代初设计生产的 60

51、m3 常压铁道罐车罐体内部曾设置 过十二块防波板， 66 年改为八块， 72年按照铁道部（ 72）交铁工字 2050 号文取消全部防波板，其缘故有两点：一是在运用中发觉防波板与罐体焊 缝产生疲劳裂纹，个不裂纹扩展至罐体母材上；二是罐体局部产生变形。 经取消防波板后，未发觉上述咨询题。我国现有 5000 辆以上的液化气体罐 车没有防波板，经三十年以上的考查也都没有发生咨询题。另外，北美铁 路协会（AAR ）机务标准罐车规范（M-1002）及美国运输部（DOT）规章 179 分册罐车规范中都没有提出设置防波板的要求。鉴于以上缘故，建 议对铁路罐车及罐式集装箱不做设置防波板的要求。按照我国铁路路基持

52、续改善和列车提速的要求，铁路罐车能够不设置 防波板。88、 带外加热盘管（半圆管（DglOO）, P=0.8MPa）的真空容器（Dg= 2500丄=2900）是否受容规监察？按照该设备的结构特点，此容器可不受容规监察。89、第27条 2.对材料代用的放宽要求能否用于”以厚代薄” ? 一样情形下，“材料性能优于被代用材料”包含“以厚代薄” ，专门情形则不能成立，具体情形应具体分析，不能一概而论，应由设计人员决定。90、第 73 条提出“应采纳炉内整体热处理“，具体我省大多数厂家采 纳电热板加保温的方式，实践成效也能满足要求，海南会议差不多认可该 方式（会上要求加大保温材料的治理，我们将遵照要求加

53、大督促） ，现在请 示锅炉局，请予以进一步明确。电加热板加保温层的方式不能代替炉内热处理，应按压力容器安全 技术监察规程第 73 条严格执行。91、第77条3除了括号内的“同一产品使用不同牌号的材料的”按 字面明白得外， 其余四处显现的 “同牌号”“同钢号” 都明白得为同组不号， 是否正确？同牌号、同钢号”必须是相同材料，不能明白得为“同组不号”92、第 107条 1款“制造铸铁压力容器的单位应按本规程第 7款规定 的程序，事先获得国家安全监察机构的批准。 ”我省现有3家BR级压力 容器制造许可证的单位制造造纸用铸铁烘筒，已有十年以上生产体会，要 否再办理相应的批准手续？以水为介质的铸铁烘筒，

54、是否也要按第 58条的要求做气密实验？ 如过去办理过批准手续，可不再重新办理，否则，应补办。如介质为水，是否做气密性实验由设计决定。93、第 132 条“外部检查”也可由经安全监察机构认可的使用单位压 力容器专业人员进行，其“安全监察机构”是指哪一级？指地、市级94、第 139条 3.“ 使用期限不应超过一个检查周期” ，其“检查周期” 是否指前次检查所定的检查周期？明白得正确。但“检查周期”应参照 132 条确定，最长不得超过安全 等级为 3 级的压力容器的检查周期。95、附件六“容器类型”栏填什么内容？ “容器类型”应为“容器类不” 。96、若筒体纵缝已制作产品焊接试板，其同钢号、同焊接工

55、艺、经 热压成型的封头拼接焊缝要否另做产品焊接板。封头不另做焊接试板。热旋压封头如加热温度达到或超过规定的热处 理温度，可不做热处理。冷旋压封头可随压力容器一同进行热处理。97、关于容规第 93 条，“制造单位 或超声自动记录资料， 可转交用户保管。 ”这一规定是否能够如此明白得： 当同一个工件既有射线， 又有超声时，是否只要储存底片即可，而超声自动记录资料可不需要，依 旧明白得成二者必须兼备。上述第一种明白得为正确，如果用超声代替射线检测时，则应保留超 声记录资料。98、容规第 85条、第 87 条的规定，是否包含容器上各种直径的接 管与接管、 接管与对焊法兰的 B 类焊焊接接头？如果包含，

56、 则按第 88条的 规定就不行明白得；（因第 85 条、第 87条中无接管直径大小的区分）如果 不包含，是不是意味着各种类不压力容器上各种直径的接管的 A、B 类焊焊 接接头射线或超声波探伤，其比例及合格级不都按第 88 条的规定执行？第 85 条、第 87 条规定不含直径小于 250mm 接管（厚度小于 28mm）99、第88条规定：“公称直径大于等于250mm （或公称直径小于250 mm,其壁厚大于28mm）的压力容器接管对接头的无损检测比例及合格级 不应与压力容器壳体主体焊缝要求相同” 。那么，局部射线检测的压力容器， 该容器上公称直径大于等于250mm （或公称直径小于250mm，其壁厚大于 28mm）的接管，其检测比例及合格级不是否也按壳体焊缝的要求执行？是的。100、学习了容规后，对无损检测有关咨询题的概念还不十分清晰。 第88条中规定：“公称直径小于250mm，其壁厚小于28mm时仅做表面无 损检测，其合格级不为JB74703规定的I级”。这句话是不是讲各种类不的 压力容器上，凡是公称直径小于 250mm,其壁厚小于等于28mm的接管都 不进行射线或超声波探伤，而仅进行表面探伤。这只是最底要求， GB150 另有规定时从其规定。101、99 版容规第 65条规定的制造单位，是否必须是压力容器的 制造单位。必须是移动式压力容器的制造单位。102、