拖欠货款不还,在诉讼中提出质量问题,法院能否支持

1、拖欠货款不还，在诉讼中提出质量问题，法院能否支持案情简介：原告甲。委托代理人乙（特别授权） 。被告 A 公司。原告甲诉被告 A 公司买卖合同纠纷一案，原告于 2013 年 3 月 5 日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 2013 年 3 月 28 日、2013年 4 月 7 日公开开庭审理了本案。 原告甲的委托代理人乙， 被告 A 公司法定代表人丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告经营木材和板材生意， 2012 年 3 月 1 日，原告甲与被告 A公司签订订购合同，被告订购原告的橡胶木，货款共计 1854480 元。原告履行合同义务后，经多次催要，被告以经营困难为由，拒

2、不偿还欠款。为此，诉至法院，要求被告依法偿还欠款 1854480 元，并承担本案的全部诉讼费用。被告 A 公司口头答辩称， 被告确实欠原告橡胶木货款 1854480 元，但因经济危机影响，木器行业大市场不是很好，公司生产能力下降，经营困难，无力偿还原告的欠款。而且原告甲提供的板材有质量问题，所做的产品质量不合格， 被告的客户对产品不满意， 给被告公司造成很大损失。1经审理查明，原告甲与被告 A 公司在 2012 年 3 月 1 日签订橡胶木订购合同，被告订购原告木材共计价款 1854480 元。在订购合同中，第二项写明了货物的规格、 数量、单价及总价，其中总价是 1854480 元；合同第三项

3、的付款方式是 " 赊欠 " ；订购合同落款处有原告甲的签字与被告 A 公司的公司印章。 2012 年 4 月 20 日，原告将合同约定的木材交付给被告后，被告给原告出具欠条一张 " 欠条，今欠到甲橡胶木货款人民币大写壹佰捌拾伍万肆仟肆佰捌拾元整（ 1854480.00 元），A公司（并加盖公司财务专用章） ，2012 年 4 月 20 日" 。被告 A 公司对订购合同及欠条的真实性、 合法性均无异议， 且承诺如果有钱会立刻偿还给原告。以上事实有订购合同、 欠条各一份及庭笔录予以证实， 本院予以确认。被告 A 公司称原告甲交付的木材有质量问题， 但没有提供

4、相应的证据予以证实；被告还称因质量问题给其公司造成很大损失， 但对此并不提起反诉，因此不属于本案审理的范围。以上事实本院不予采信。案经调解未成。本院认为，原告针对其诉讼请求提交了原被告双方签订的订购合同及欠条一张，被告对这两份证据均无异议， 应认定原告与被告存有买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。本案事实清楚，证据充分可信， 故原告甲主张被告 A 公司归还橡胶木货2款款 1854480 元的诉讼请求，本院予支持。综上，依照中华人民共和国合同法第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告 A 公司支付给原告甲橡胶木货款 1854480 元。限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 21494 元，诉讼保全费 5000 元，共计 26494 元由被告 A 公司承担。如不服本判决， 可在本判决书送达之日起十五日内， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， 上诉于山东省德州市中级人民法院。对本案进行分析和解读：买卖合同诉讼中， 被告提出原告所供货物存在质量问题，并且给被告造成了损失，所以才没有支付货款。针对原告提出诉讼请求，原告提交了欠条作为证据， 被告对于