机械设计方案

1、2021/8/61 设计人员设计人员 ： 陈陈 飞飞 张聪聪张聪聪 周坚勇周坚勇 邹中华邹中华Horse-bean decorticator design 2021/8/62 1）蚕豆长度。2025mm 2）蚕豆宽度。1520mm 3）蚕豆厚度。68mm 4）生产率。每分钟剥80粒。 5) 剥豆机要求体积小，重量轻， 压紧力可调，工作可靠， 外形美观。设计要求设计要求2021/8/63设计设计的工的工艺过艺过程程l将干蚕豆浸胖后放在料斗内，通过振动下料后将蚕豆平放排列成头尾相接，送豆到切皮位置，将豆压住并切开头部的皮，然后用挤压方法将豆挤出。 l剥豆机的主要工艺动作是送料、压豆切皮、挤压脱皮。

2、 2021/8/64 设计方案的拟订设计方案的拟订 蚕豆是一种形状不规则的食物。蚕豆的皮比较结实，给蚕豆加工带来很多不便。因此，剥豆机用来将蚕豆去皮。这里是利用浸泡后的蚕豆皮很容易切开，而且与蚕豆肉分离的特性来进行脱皮的。将浸胖后的蚕豆放在料斗里面，通过振动小料后使蚕豆成头尾相接排列，通过传送到切皮位置，用压块压住蚕豆同时切皮，然后送到轧辊挤压脱皮。2021/8/65 设计方案设计方案方案一： 采用机构： 偏置曲柄滑块 凸轮机构 不完全齿轮机构2021/8/66方案二方案二采用机构： 滚子推杆凸轮机构 不完全齿轮机构2021/8/67方案三方案三 采用机构 凸轮机构 不完全齿轮机构 曲柄滑块机

3、构 齿轮系2021/8/68三种方案的分析比较三种方案的分析比较方案优点缺点方案一几何形状简单，易于加工，传动比较精确易产生较大误差积累，受冲击比较大，机架振幅比较大方案二几何形状简单，易于加工，可承受较大载荷，磨损较小。 少许柔性冲击，有惯性力，机架振动幅度大，机械效率较低。方案三 结构紧凑，传动精度比较高，振动比较小有较大的冲击和噪声 2021/8/69最终方案设计最终方案设计运动循环图运动循环图2021/8/610机构造型机构造型l振动料斗2021/8/611l传送装置2021/8/612压紧切皮装置压紧切皮装置2021/8/613压辊装置压辊装置2021/8/614清扫装置清扫装置20

4、21/8/615ADAMS仿真分析仿真分析l整体运动动画l正面动画l右视l左视2021/8/616ADAMS分析结果分析结果l传动装置及仿真曲线图2021/8/617压紧切皮装置压紧切皮装置及仿真曲线及仿真曲线2021/8/618清扫装置清扫装置及仿真曲线及仿真曲线2021/8/619小结小结:l实话实说我们重点设计的方案一不是很合理，反而是实话实说我们重点设计的方案一不是很合理，反而是前两种方案更可行，为了这次设计我们这几天真没睡前两种方案更可行，为了这次设计我们这几天真没睡好，我想有几点原因造成这种情况：好，我想有几点原因造成这种情况：l分工不明，我们几个人都缺少领导和组织能力，都像分工不

5、明，我们几个人都缺少领导和组织能力，都像是没头的苍蝇到处乱窜！我们配合不够！是没头的苍蝇到处乱窜！我们配合不够！l设计步骤太乱，我们是想到一点做一点，造成前头的设计步骤太乱，我们是想到一点做一点，造成前头的小错误给后头带来很大麻烦，比如，一开始我们对不小错误给后头带来很大麻烦，比如，一开始我们对不完全齿轮认识不深，造成它的设计不够好，这给后面完全齿轮认识不深，造成它的设计不够好，这给后面带来了很多麻烦！带来了很多麻烦！l认识错误，早期的认识错误使我们走了不少歪路！我认识错误，早期的认识错误使我们走了不少歪路！我们所用的机构太繁造成之后的造型困难，在们所用的机构太繁造成之后的造型困难，在ADAMS分分析中更困难！析中更困难！ l收获：收获：l通过这次课程设计，我们对通过这次课程设计，我们对Solidworks、ADAMS、CAXA这三个软件有了更深的认识！认识了很多新的这三个软件有了更深的认识！认识了很多新的命令命令2021/8/620由于这次设计