运用QC原理解决地下室后浇带渗漏ppt课件_第1页
运用QC原理解决地下室后浇带渗漏ppt课件_第2页
运用QC原理解决地下室后浇带渗漏ppt课件_第3页
运用QC原理解决地下室后浇带渗漏ppt课件_第4页
运用QC原理解决地下室后浇带渗漏ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 江苏*建筑安装工程运用QC原理处理地下室后浇带渗漏Q C 成 果 汇 报一、工程概略 我公司承建的江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程,建立单位为江苏大丰市经济开发区,工程地点:位于开发区三号路西侧,南翔路南。总面积为13074m2,其中地下室总建筑面积1817.7m2,地下室平面64.73*28.8m,底板厚500mm,混凝土C45等级,抗渗S6,地下室平常为类汽车库,停车47辆,战时为乙类常6级二等人员掩蔽部,防化丙级。1-3层层高4.5m,3层往上3.5m,建筑总高度56.5m。二、QC小组概略 江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程QC小组成立于2007年6月,小组类型为现

2、场攻关型。由公司工程管理部和现场管理人员根据本工程的特点及同类工程的阅历共同选定了此次QC小组活动的课题:运用QC原理处理地下室后浇带渗漏问题。本课题活动时间为2007年6月至2007年12月。小组成员情况见下表,小组成员共11人,由工程经理顾惠涛担任组长,工程工程师王桂成担任副组长,并聘请大丰市质安站副站长韦明担任技术顾问。小组名称:江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程QC小组课题名称:运用QC原理解决地下室后浇带渗漏 QC-070610小组类型:现场攻关型成立时间:2007年6月活动日期:2007.62007.11组长:顾惠涛活动频次:3次/月出勤率:95%以上QC教育时间:人均60

3、小时 小组人数 11人领证人数 4 人 小组成员情况:组内职务姓名职务职称年龄学历组内职责技术顾问韦明质安站副站长工程师41本科总体负责组 长顾惠涛项目经理工程师42大专总体负责副组长王桂成项目工程师工程师45中专组织实施副组长宋菊萍质安站工程师40本科组织实施组 员潘步东工程部经理高级工程师42大专组织实施组 员车治国质安站工程师29本科组织实施组 员胡国存技术员工程师50大专组织实施组 员赵明文施工员助理工程师28中专具体实施组 员石璠施工员助理工程师45高中具体实施组 员黄忠木工班长助理工程师42高中具体实施组 员沈建中钢筋工班长助理工程师43高中具体实施制表:赵明文 制表日期:2007

4、年7月1日三、选题理由公司质量方针:为顾客提供合格的产品,保证工程一次验收优良率100%。b)江苏大丰经济技术开发区高新技术研发中心工程,业主对质量等级要求较高,本工程质量目的也较高。因此我公司对此工程非常注重,要求创省优工程,为国安公司添光彩。c)本工程长64.73m,中间设两条后浇带,后浇带是应力的释放带,但处置不好也是产生裂痕的隐患带,因此须制定相应的技术工艺措施以保证其发扬释放应力的作用而不产生渗漏的隐患。做好后浇带将直接影响到本工程的质量评定,并直接影响防水效果,因此我们将处理地下室后浇带渗漏问题作为我们攻关的课题。 四、现状调查 结合以前工程的施工阅历,经过分析总结,能够出现渗漏的

5、主要缘由有:后浇带混凝土存在裂痕;蜂窝、孔洞、露筋、麻面缺陷;底板橡胶止水带下口砼密实度不够;防水层有皱折、扭曲和空鼓;防水层有断裂、孔洞等景象,针对这些问题我们做了一系列预防措施。如今,我们对已开工的大丰市信誉联社营业部大楼和大丰电信消费楼的后浇带施工质量进展调查,共获得信息300条,不合格点79个,合格点数221,合格仅率为73.7%,调查情况见下表:后浇带防水情况调查表 序号项 目不合格点频率累计频率1裂 缝2151%51%2底板橡胶止水带下口砼不密实1127%78%3蜂窝、孔洞、露筋、麻面512%90%4防水层皱折、扭曲和空鼓25%95%5防水层断裂、孔洞25%100%6合 计4110

6、0%注:每一项取点均为30工程称号:大丰市信誉联社营业部大楼制表:赵明文 制表日期:2007年6月18日工程称号:大丰电信消费楼 序号项 目不合格点频率累计频率1裂 缝1950%50%2底板橡胶止水带下口砼不密实821%71%3蜂窝、孔洞、露筋、麻面821%92%4防水层皱折、扭曲和空鼓25%97%5防水层断裂、孔洞13%100%6合 计38100%注:每一项取点均为30制表:赵明文 制表日期:2007年6月12日将以上两组数据汇总分析得出下表:根据上表的数据,绘制出质量缺陷的陈列图:制图人:赵明文 制表时间:2007年6月22日序号项 目不合格点频率累计频率1裂 缝4051%51%2底板橡胶

7、止水带下口砼不密实1924%75%3蜂窝、孔洞、露筋、麻面1316%91%4防水层皱折、扭曲和空鼓45%96%5防水层断裂、孔洞34%100%6合 计79100%质量缺陷陈列图 制图:赵明文 制图日期:2007年6月22日 频数点 累计频数100- -100 90- -90 80- -80 70- -70 60- -60 50- -50 40- -40 30- -30 20- -20 10- -10 0 - - 0 5175裂 缝24165491底板橡胶止水带下砼不密实蜂窝、孔洞、露筋、麻面防水层皱折、扭曲和空鼓防水层断裂、孔洞96五、确定目的及可行性分析结论: 从陈列图中可以看出,导致后浇带

8、发生渗漏的主要缘由是:裂痕、底板橡胶止水带下砼不密实,累计频率到达75%,是A类要素,成为处理问题的主要对象。 有效控制地下室后浇带的渗漏,保证合格率到达97.5% 目的1、公司工程管理部对攻克此课题非常注重,给予技术方面的支持2、小组成员有较高的技术管理才干和丰富的施工阅历,有工程管理部作为有力的技术后盾3、抽调有阅历的施工队担任地下室的施工4、结合以前QC小组活动的胜利阅历,我们有自信心、有才干实现此课标题的5、从源头把关,对于施工资料进货严厉把关,按公司程序文件要求进展验货、标识目的可行性论证为了实现这个目的值,我们进展此课题活动安排:课程活动安排指点思想,运用QC方法和专业技术制定公关

9、方案和施工进度方案,抓质量、保工期、保证平安。合理布置人力资源、物力资源、财力资源实施程序:明确主攻目的,根据课题活动目的实行PDCA循环PDCA循环:2007年6月2007年11月目的:确保无渗漏,保证工程质量目的的实现预定效果验收时间:2007年11月28日方式:工程部自检,公司相关部门复检确认六、缘由分析 根据调查统计表及陈列图找出影响后浇带渗漏的主要问题:裂痕、底板橡胶止水带下砼不密实,我们运用因果图找出产生的要素。 经过因果图分析,找出18个末端要素,经过QC小组全体成员的共同讨论,确定主要要素。人人机机 具具质量职责未细化机械保养差带病运转施工前未检查后浇带渗漏后浇带渗漏材材 料料

10、方方 法法环环 境境砂、石含泥量大砼坍落度不符合要求水灰比不符合要求颗粒极配不合理洒水养护未达14天任务面小钢丝网覆盖橡胶止水带宽50cm钢筋层数较多废品维护不好未按构造要求配置钢筋责任心不强振捣不到位交底无针对性培训学习不够操作程度低机械缺点多缝隙未处置制图:赵明文 制图日期:2007年7月10日 鱼鱼 刺刺 图图七、要因确认序号 末端因素 确认内容 负责人 确认结果 1责任心不强 制定责任状,奖罚分明 韦明 顾惠涛非要因 2质量职责未细化职责不清 顾惠涛 宋菊萍要 因3操作水平低 进行培训王桂成 石璠非要因 4水灰比不符合要求 产生混凝土收缩裂缝 潘步东 胡国存要 因 5砂、石含泥量大 进

11、行冲洗 赵明文 石璠非要因 6颗粒级配不合理 按设计要求进行实验室配制 顾惠涛 宋菊萍非要因 7未按构造要求配置钢筋 按图施工。 沈建中 韦明 非要因 8机械保养差带病运转 按时保养 王桂成 赵明文 非要因9施工前未检查 施工前进行机械完好认证 潘步东 赵明文非要因 10成品保护不好 派专人看护 顾惠涛 黄忠非要因11工作面小 选用适宜工具 顾惠涛 黄忠非要因 12交底无针对性 针对性交底 韦明 顾惠涛非要因 13洒水养护未达14天 易产生裂缝 韦明 顾惠涛要 因14缝隙未处理 按交底处理 车治国 胡国存非要因15钢筋层数较多 不易振捣 王桂成 车治国非要因16钢丝网覆盖 考虑钢丝网设置位置尽

12、量便于施工 顾惠涛 赵明文非要因17振捣不到位 今浇筑人员振捣到位 赵明文 沈建中非要因18橡胶止水带宽50cm 选用30cm宽的橡胶止水带 韦明 王桂成要 因经过因果图分析,找出18个末端要素,经过QC小组全体成员的共同讨论,确定主要要素。 经过上表分析,确定以下四个要因:经过上表分析,确定以下四个要因: 质量职责未细化;质量职责未细化; 水灰比不符合要求水灰比不符合要求 ; 洒水养护未达洒水养护未达1414天天 ; 橡胶止水带宽橡胶止水带宽50cm 50cm ;八、制定对策针对上述缘由,QC小组全体成员开会讨论,制定出对策措施表。序号要因对策目标措施地点时间负责人1质量职责未细化责任到人,

13、严格的赏罚制度严格的验收体系全过程管理2、工序质量控制管理办法3、严格实行验收制度施工现场2007.7-2007.11顾惠涛韦 明2水灰比不符合要求由实验室进行配比试验水灰比不得高于0.501、实验室作出最佳配比试验2、加入一定量的外加剂实验室2007.7-2007.11王桂成赵明文宋菊萍3洒水养护未达14天制定养护方案养护时间不少于14天1、派专人进行养护2、养护时间不少于14天3、制定养护方案施工现场2007.7-2007.11胡国存黄 忠沈建中4底板橡胶止水带宽50cm,砼振捣困难建议设计选30cm宽的止水带易于振捣砼浇筑按要求振捣施工现场2007.7-2007.11石 璠车治国赵明文制

14、表:赵明文 制表日期:2007年11月25日对 策 表九、对策实施 为实现质量目的,我们QC小组进展了多次活动,实施对策中的各项措施。 实施一: 工程部对工程工程进展全过程管理,并建立工程质量职能分配表,工程经理是工程质量的第一责任人,抓好交底、检查、验收三个环节。实行全员参与、全过程、全企业的全面质量管理。工程施工质量实行“工序质量控制管理方法。对主要工序实行施工技术人员事先技术交底,“现场看工质量跟踪控制,质检员对“工序质量过程检查。做到以任务质量保证工序质量,以工序质量保证产质量量。严厉实施质量保证体系,实行工程经理、工程工程师质量担任制,施工技术岗位制,并制定严厉的奖罚制度。 严厉质量

15、检查验收制度,工程质量及隐蔽工程验收严厉实行验收制度。在自查合格的根底上,报请监理最终验收,验收合格后,才干进展下一道工序施工。 实施二: 水泥运用32.5普通硅酸盐水泥,利用混凝土的后期强度,减少水泥用量, 控制水化热温升,减小温度应力。选用中粗砂,细度模数2.4以上,含泥量控制在2%以下。石子选用5-31.5延续粒级干净碎石,含泥量控制在1%以下。 掺入一定数量的JM-外加剂,改善混凝土的和易性及可泵性,降低混凝土的水化热及减小混凝土的收缩;在掺入一定数量的JM-减水剂,降低混凝土水灰比,改善混凝土和易性及可泵性同时起到混凝土缓凝的作用。控制混凝土拌和物入模坍落度为14030mm。 后浇带

16、混凝土采用设计强度高一级的微膨胀混凝土浇筑,C45S6,由实验室进展试配,混凝土配比为水:水泥:砂:石: JM-=0.36:1:1.36:2.22:10%,水灰比为0.36小于0.50,减少收缩裂痕。 实施三: 保养是保证混凝土不出现裂痕极为重要的一环。采用二层塑料薄膜夹一层草包覆盖,同时应在混凝土终凝后浇水或蓄水养护,保证混凝土适宜的温度及湿度。外墙吊模部分两边盖湿草包,钢筋中间塞湿草包,抗渗混凝土保养时间不少于14天。实施四: 为保证后浇带处橡胶止水带下口砼振捣密实,铺设橡胶止水带应保证止水带安装程度,不得弯曲,应将其固定可靠。这样易于止水带下口砼的浇筑、振捣到位,确保了该处砼的密实,防止

17、了渗漏。见以下图: 1、经过严厉的PDCA循环,使原来难以控制的地下室后浇带的质量得到很好的控制,至2007年9月地下室后浇带全部浇筑终了,我们请质监部门、设计部门有关人员对工程根底进展检查验收,结果无一处有渗漏景象,构造外表湿渍总面积不大于后浇带处总面积的1,单个湿渍面积不大于0.1,恣意100 防水面积湿渍不超越1处。检查表见下,根底分部被评为优良,实现了课标题的,为工程创优打下了坚实的根底。对地下室后浇带的渗漏随意抽查合格率到达98%,到达并超越了预期效果。序号检查项目检查点数不合格点合格率(%)1渗漏600100 %2湿渍60198.3 %3裂缝60198.3 %合计180298.9

18、%后浇带外观质量检查汇总表后浇带外观质量检查汇总表制表:赵明文 制表日期:2007年9月25日 十、效果检查实施效果对比图实施效果对比图制表:赵明文 制表日期:2007年9月25日2、经过本次QC小组活动,我们QC小组全体成员的质量认识和个人才干都有了较大提高,掌握运用QC活动处理问题的方法,加强理处理问题的自信心和团队精神。7597.598制表:赵明文 制表日期:2007年10月25日项目自我评价活动前(分)活动后(分)质量意识35协作精神36工作自觉性34工作主动性35QC知识的掌握25解决难题信心25活动成果自我评价表活动成果自我评价表自自 我我 评评 价价 雷雷 达达 图图制表:赵明文 制表日期:2007年11月30日质量意识QC知识的掌握协作精神解决难题信心工作自觉性工作主动性活动前(虚线)活动后(实线)自我评价雷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论