版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、层次分析方法问题1某工厂在扩大企业自主权后,厂领导正在考虑如何合理地使用企业留成的利润.在决策时需要考虑的因素主要有(1)调动职工劳动生产积极性;(2)提升职工文化水平;(3)改善职工物质文化生活状况.请你对这些因素的重要性进行排序,以供厂领导作参考.分析和试探求解这个问题涉及到多个因素的综合比拟.由于不存在定量的指标,单凭个人的主观判断虽然可以比拟两个因素的相对优劣,但往往很难给出一个比拟客观的多因素优劣次序.为了解决这个问题,我们能不能把复杂的多因素综合比拟问题转化为简单的两因素相比照拟问题呢?运筹学家想出了一个好方法:首先找出所有两两比拟的结果,并且把它们定量化;然后再运用适当的数学方法
2、从所有两两相比照拟的结果之中求出多因素综合比拟的结果.具体操作过程如下:1)进行两两相比照拟,并把比拟的结果定量化.首先我们把各个因素标记为 B:调动职工劳动生产积极性;B2:提升职工文化水平;B3:改善职工物质文化生活状况.根据心理学的研究,在进行定性的成比照拟时,人们头脑中通常有 5种明显的等级:相同、稍强、强、明显强、绝对强.因此我们可以根据下表用定性结果定品结果B与B的影响相同B : B = 1:1B比B的影响稍强B : B = 3:1B比B的影响强B : B = 5:1B比B的影响明显强B : B = 7:1B比B的影响绝对强B : B = 9:1B与B的影响在上述两个等级之间B :
3、 B =2,4,6,8:1B与B的影响和上述情况相反B : B =1:1,2, -,919尺度来定量化假定各因素重要性之间的相对关系为:B2比B的影响强,B3比B的影响稍 强,B2比R的影响稍强,那么两两相比照拟的定量结果如下:为了便于数学处理,我们通常把上面的结果写成如下矩阵形式,称为成比照较矩阵.Bi B2 B3B11 1/5 1/3B2513B33 1/31(1)2)综合排序为了进行合理的综合排序,我们把各因素的重要性与物体的重量进行类比.设有n件物体:A, A,A ,它们的重量分别为:w,岫,w1c假设将它们两两相互比拟重量,其比值相对重量可构成一个nxn成比照拟矩阵a1,1a1,2L
4、a,nw1 /w1w1 / w2Lw1 / wnAa2,1a2,2La2,nw2 /w1w2 / w2Lw2 / wnLLLLLLLLan,1斗,2LK,nwn / w1wn / w2Lwn / wn经过仔细观察,我们发现成比照拟矩阵的各行之和恰好与重量向量W= w,岫,成正比,即Wia,jW2n a2,jMj i M根据类比性,我们猜测因素的重要性向量与成比照拟矩阵1之间也有同样的关系存在.由此,我们可以得到因素的重要性向量为w2W311/51/ 323/1551391/313/ 3为了使用方便,我们可以适当地选择比例因子,使得各因素重要性的数值之 和为1 这个过程称为归一化,归一化后因素重
5、要性的数值称为权重,重要 性向量称为权重向量,这样就得到一个权重向量w10.103W w20.606W30.291上式中元素的权重大小给出了各因素重要性的综合排序.对(2)式的进一步分析还可以发现a1,1a1,2La1,nWiw1a2,1a2,2La2,nw2w2nLLLLLLan,1an,2Lan,nwnwnAWnW(6)这说明W还是成比照拟矩阵A的特征向量,对应的特征值为 n,理论上已严格地证实了 n是A的唯一最大特征值.按类比法,我们也可以用求解特征方程的方法来得到重要性向量.与(1)式对应的特征方程为11/51/3w1w1513w2nw231/31w3w3由此可以解出其最大特征值为 n
6、' =3.038,对应的特征向量为:W '=(0.105,0.537,0.258)(8)一致性检验既然存在误差,我们就需要知道误差的程度到底有多大?会不会影响综 合排序的结果?理论上已经证实:对于具有一致性的成比照拟矩阵,最大特 征值为n;反之如果一个成比照拟矩阵的最大特征值为n,那么一定具有一致性.估计误差的存在破坏了一致性,必然导致特征向量及特征值也有偏差. 我们用n'表示带有偏差的最大特征值,那么 n'与n之差的大小反映了不一 致的程度.考虑到因素个数的影响,Saaty将CIn' n(9)定义为一致性指标.当 CI = 0时,成比照拟矩阵A矩阵完全
7、一致,否那么就存在不一致;CI越大,不一致程度越大.为了确定不一致程度的允许范围,Saaty又定义了一个一致性比率 CR当CR CI / RI 0.110时,认为其不一致性可以被接受,不会影响排序的定性结果.10式中R I值如下表所示n12345678910RI00).50.91.11.21.31.41.41.486242159应用上面的结果,我们可以算出成比照拟矩阵1有CI =0.019, CR =0.033(11)因此其不一致性可以被接受.问题2某工厂在扩大企业自主权后,厂领导正在考虑如何合理地使用企业留成 的利润.可供选择的方案有:I、发奖金;II、扩建食堂、托儿所;III、开 办职工技
8、校;IV、建图书馆;V、引进新技术.在决策时需要考虑到调动职 工劳动生产积极性,提升职工文化水平和改善职工物质文化生活状况等三个方面.请你对这些方案的优劣性进排序,以便厂领导作决策.解答划分层次显然这是一个多目标的决策,问题涉及到许多因素,各种因素的作用相 互交叉,情况比拟复杂.要处理这类复杂的决策问题,首先需要对问题所涉 及的因素进行分析:哪些是要相互比拟的;哪些是相互影响的.把那些要相 互比拟的因素归成同一类,构造出一个各因素类之间相互联结的层次结构模 型.各因素类的层次级别由其与目标的关系而定.在上述问题中,因素可以 分为三类:第一是目标类,即合理地使用今年企业留利X X万元;第二是准那
9、么类,这是衡量目标能否实现的标准,如调动职工劳动积极性、 提升企业的生产技术水平等等;第三是举措类,指实现目标的方案、方法、手段等等.按目标到举措自上而下地将各类因素之间的直接影响关系分不同层次排列 出来,可以构成一个直观的层次结构图.如下列图所示:每一层中的各因素对上一层因素的相对重要性可以用问题 1中的方法确定, 由层次关系可以计算出举措层各方案最高层的相对权重, 从而给出各方案的 优劣次序.层次单排序不同准那么对目标的影响已经在问题 1中得到了解决,现假定不同举措对 各准那么的影响如下:1 .不同举措对调动职工劳动生产积极性影响的成比照拟矩阵B1C1C2C3C4C5G13547C21/3
10、1325C31/5 1/311/22C41/4 1/2213C51/7 1/51/21/31(12)其权重向里为: (0.491, 0,232, 0,092,0,138,0,046)t2.不同举措对提升职工文化水平影响的成比照拟矩阵B2C2C3C4C5C2 11/71/31/5C3 7153C4 31/511/3C5 51/331(13)其中举措I (发奖金)对提升职工文化水平没有什么影响,在成比照拟矩阵 中不出现,重要性按零计算.其权重向量为:W2 ( 0 , 0,055,0,564,0,118, 0,263)t3.不同举措对改善职工物质文化生活状况影响的成比照拟矩阵B3C1C2C3C4C1
11、1133C21133C31/31/311C41/31/311(14)其权重向量为: 叫 (0.406, 0,406,0,094,0,094, 0 )T总排序上述过程中求出的是同一层次中相应元素对于上一层次中的某个因素 相对重要性的排序权值,这称为层次单排序.假设模型由多层次构成,计算同 一层次所有因素对于总目标相对重要性的排序称为总排序.这一过程是由最高层到最低层逐层进行的.设上一层次A包含m个因素A, A,A,其总排序的权重值分别为ai, a2,am;下一层次B包含k个因素B, B2, R,它们对于A的层次单排序的权重值分别为 bi,j , b2,j,H (当B与 A无联系时,b,j = 0
12、 );止匕时B层i元素在总排序中的权重值可以由上一层 次总排序的权重值与本层次的层次单排序的权重值复合而成,结果为:mwibi,j aj i 1,2, ,kj i(15)由此,各个方案相对于目标层的总排序可以用下表计算C层对B层的相对权值Bi0.1050.637B30.258C层总排序C0.49100.4060.157C20.2320.0550.4060.164G0.0920.5640.0940.393G0.1380.1180.0940.113C0.0460.26300.172写成矩阵形式为0.4910.0000.4060.1570.2320.0550.4060.1050.1460.0920.5640.0940.6370.3930.1380.1180.0940.2580.1130.046
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 来料加工合同
- 隧道运营维护与检测方案
- 2025年福建省闽南科技学院下半年教师招聘考试笔试参考题库附答案解析
- 2025昆明市呈贡区审计局编外合同制审计专员招聘(1人)笔试考试参考试题附答案解析
- 2025四川港荣数字科技有限公司第二批项目制员工招聘2人考试笔试备考试题及答案解析
- 2025年滁州凤阳县第三批青年见习基地(中都街道)招募4人笔试考试备考题库及答案解析
- 2026年内蒙古阿拉善左旗教育领域紧缺专业教师校园招聘23人(兰州大学、西北师范大学专场)考试笔试模拟试题及答案解析
- 2025四川宜宾筠连县人民医院招聘18人考试笔试模拟试题及答案解析
- 2025中铁建云南投资有限公司所属单位有关岗位竞聘3人笔试考试备考试题及答案解析
- 2025云南昭通市水富市政务服务管理局招聘城镇公益性岗位人员3人考试笔试备考题库及答案解析
- 空调公司运营管理制度
- 业务员区域管理制度
- 2025年江苏省选调生考试综合知识试题
- 科研项目经费使用情况自查报告
- 库尔勒汇同泰印染科技有限公司年产10000吨筒子纱染色、20000吨针织布、毛巾、干发巾飘然项目环评报告
- 2025年分布式光伏发电项目并网验收调试报告
- 学校校服验收管理制度
- 桥架安装承包合同范本
- 公司3s管理制度
- 北京市禁止使用建筑材料目录(2023年版)
- 儿童发展问题的咨询与辅导-案例1-5-国开-参考资料
评论
0/150
提交评论